Ontbloot die mite van die "spieëls van Archimedes" wat die Romeinse vloot verbrand het
Ontbloot die mite van die "spieëls van Archimedes" wat die Romeinse vloot verbrand het

Video: Ontbloot die mite van die "spieëls van Archimedes" wat die Romeinse vloot verbrand het

Video: Ontbloot die mite van die
Video: Oupa - Windows (Official Music Video) 2024, April
Anonim

Die antieke era het die geskiedenis 'n groot aantal slim en talentvolle mense gegee wat met hul genialiteit die lewens van hul tydgenote en nageslag verander het. Een van hulle is die bekende Griekse ingenieur en wiskundige Archimedes van Syracuse. Ons gebruik vandag nog baie van sy ontdekkings. Daar is egter 'n uitvinding waarvan die bestaan twyfel by skeptici laat ontstaan, maak nie saak hoeveel eksperimente uitgevoer word om die doeltreffendheid daarvan te bevestig nie. Ons praat van die legendariese "spieëls van Archimedes".

Tydens die Tweede Puniese Oorlog, in 212 vC, het die Romeinse leër gepoog om die Griekse Sirakuse, waar die wetenskaplike en ingenieur Archimedes gewoon het, te verower. Die uitvindings van hierdie talentvolle man het meer as een keer die inwoners van sy stad tydens die geveg gered. So het dit nou gebeur: die aanslag op Syracuse het volgens die meerderheid antieke Griekse en moderne wetenskaplikes deurgeval juis weens die aktiewe verdediging van die dorpsmense, wat Archimedes se masjiene gebruik het.

Syracuse het desperaat geveg
Syracuse het desperaat geveg

Toe het die Romeine oorgegaan na die beleg. Maar selfs hier was die wetenskaplike ongestoord: hy het reeds 'n uitvinding gehad wat die vyandelike vloot aansienlik kon uitdun. Archimedes het 'n spesiale stelsel van spieëls ontwerp - sy het "met sonlig" aan die brand gesteek op Romeinse skepe. Die spanne van die triremes was in paniek: sonder enige duidelike rede het hul seile massaal begin vlam, en hulle kon niks daaraan doen nie. Die Romeine kon net op die oorlewende skepe vlug, en die skrywer van die unieke installasie het rustig die geveg dopgehou terwyl hy op die versterkte muur van sy stad gestaan het.

Van die werking van die spieëls van Archimedes het Romeinse skepe soos vuurhoutjies geflits
Van die werking van die spieëls van Archimedes het Romeinse skepe soos vuurhoutjies geflits

Hierdie storie was so opwindend en ongelooflik dat dit vinnig in 'n legende verander het, waar fiksie veel meer as waarheid kan wees. Vir eeue het baie skeptici een feit van die bestaan van "Archimediese spieëls" bevraagteken. En as hulle erken het dat hulle wel bestaan het, het hulle hul dodelike krag weerlê en hulle met ander, baie meer beskeie eienskappe toegerus.

So het die wêreldberoemde denker en wiskundige Rene Descartes in sy werk "Dioptrica" die tegnologie wat na bewering deur Archimedes gebruik word, as onmoontlik genoem: "Slegs mense wat nie baie goed vertroud is met optika nie, is oortuig van die realiteit van baie fabels; hierdie spieëls, met die hulp waarvan Archimedes na bewering skepe van ver verbrand het, was óf uiters groot óf, meer waarskynlik, het glad nie bestaan nie.”

René Descartes was een van diegene wat nie in die spieëls van Archimedes geglo het nie
René Descartes was een van diegene wat nie in die spieëls van Archimedes geglo het nie

En alhoewel 'n aantal eksperimente deur verskeie groepe wetenskaplikes na 'n ruk nogtans bewys het dat dit heel moontlik is om 'n boom op 'n afstand met 'n struktuur van die Archimediese tipe aan die brand te steek, bly 'n kritiese houding teenoor hierdie verhaal tot vandag toe voort. Skeptici noem verskeie argumente gelyktydig.

Eerstens was die afstand tussen Syracuse en die Romeinse skepe baie groter as dit wat in die meeste eksperimente weergegee is. Tweedens was die krag van die strale wat deur die spieëls weerkaats word, onvoldoende vir 'n vinnige ontsteking - tydens die ontstekingseksperimente moes 'n mens etlike minute wag. En, derdens, is dit hoogs te betwyfel dat daar in die tyd van Archimedes so 'n perfekte tegnologie was om spieëls te poleer dat dit die son se strale tot een punt kon bring sonder om te verstrooi.

Skeptici glo dat die wetenskaplike nie skepe met sy spieëls aan die brand kon steek nie
Skeptici glo dat die wetenskaplike nie skepe met sy spieëls aan die brand kon steek nie

Daarom, kritici van die legende oor die "spieëls van die dood" onder diegene wat glo in hul bestaan, beskou die weergawe oor 'n ander doel van hierdie ontwikkeling meer betroubaar. Volgens hierdie teorie was die rede vir die ontsteking van die seile van die Romeinse triremes meer as onbenullig – hulle is deur brandpyle getref. En Archimedes se spieëls het die rol van’n antieke “laser sight” gespeel.

Kritici van die legende meen Archimedes se spieëls het’n ander funksie gehad
Kritici van die legende meen Archimedes se spieëls het’n ander funksie gehad

Na aanleiding van hierdie teorie het die aanval deur die spieëls soos volg verloop: die Romeinse matrose is eers verblind deur "sonstrale" van die groot brons spieëls, en toe hulle tot hul sinne gekom het, het die seile van hul skepe reeds gebrand, verlig deur pyle wat afgevuur is. by hulle. Miskien was die apparaat wat deur Archimedes ontwerp is in staat om albei hierdie bewerkings gelyktydig uit te voer. Maar die Romeine, uit die niet geskrik vir die vuur wat vandaan gekom het, het geglo dat dit alles oor die spieëls gaan. En so is die legende van die dodelike strale gebore.

Ongeag hoeveel besprekings en eksperimente uitgevoer is, wat die bestaan van Archimedes se spieëls bevestig of weerlê, is een ding histories bewys: helaas, die genialiteit van die beroemde ingenieur kon nie die stad beskerm nie. Uiteindelik het Syracuse geval en is tot op die grond vernietig, en die meeste van sy inwoners het gesterf, insluitend die skrywer van unieke uitvindings, die groot wetenskaplike Archimedes.

Aanbeveel: