Video: Groot was is soortgelyk aan 'n prestasie - Soos om in die dorp te was
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Moderne huisvrouens, veral jong meisies, verstaan dalk nie wat dit beteken om wit goed te kook en hoekom dit hoegenaamd doen nie. Maar as ons 'n paar dekades teruggaan, vind ons uit dat dit die doeltreffendste opsie is om witheid na wit dinge terug te gee en van vlekke ontslae te raak.
In die vorige eeu was wasgoed nie 'n maklike taak nie.
Wel, as jy mooi daaroor nadink, dan is die hele proses van was in die vorige eeu oor die algemeen onverstaanbaar vir ons, moderne mense met outomatiese wasmasjiene. Dit is harde werk vir ons. Stel jou voor hoe die dorpsvroue hierdie aktiwiteit hanteer het. Die groot was van daardie tyd kan net vergelyk word met 'n soeke.
Die heel eerste ding wat gedoen moet word voordat die was begin word, is om water uit die meer te bring, as dit naby is, of uit die put. Ek moes verskeie kere loop. Ons oumas het geglo dat reënwater die beste water vir hierdie doel is. Seep was goed daarin, en dit is ook "sag". In die tweede stadium van voorbereiding is die water verhit. In die meeste gevalle is dit op die stoof in die badhuis gedoen. Soms het hulle ketels gebruik, maar dit was nie altyd veilig nie, en baie elektrisiteit is vermors.
Verder is die prosedure bekend - die ontleding van klere volgens kleur en graad van besoedeling. Die vuiler klere is eers geweek, soms met die byvoeging van loog in warm water.
Op 'n sekere tyd is loog as 'n uitstekende skoonmaakmiddel beskou, en dit was 'n universele hulpmiddel. Dit is nie net tydens wasgoed gebruik nie, maar ook tydens bad - hulle het hul hare en lyf gewas. Hulle het dit gemaak van gewone as van die stoof. Vervaardigingsmetodes was anders: koud en warm. Vloeibare loog is op 'n koue manier gemaak. 'n Halwe emmer water is met gewone koue water gevul en toe is hierdie mengsel vir drie dae gelaat. Nadat die seepwater gesak het, is dit gedreineer en dan daarin gewas.
Die warm metode is gebruik om die loog te verdik. Die as, wat met water oorstroom is, is gekook, dan gefiltreer en dan verdamp. As gevolg hiervan het daar 'n stof gebly wat soortgelyk is in konsekwentheid as ons vloeibare seep. Die middel was baie gekonsentreerd en kragtig. As jy dit onverskillig gebruik, kan jy selfs verbrand word.
Hulle het dit ook met goedkoop huishoudelike seep gewas. Baie mense onthou nog groot stukkies bruin seep met 'n nie baie aangename reuk nie. Absoluut elke gasvrou het hulle gehad. Hierdie seep is gebruik om klere te vryf, veral swaar vuil, of om waspoeier met gerasperde skaafsels te vervang.
Nadat dit geweek is, het die was begin. Dit is óf met die hand óf op spesiale borde gedoen. Daar was vroeër sulke geribde spesiale toestelle wat baie vandag sal onthou. As die was klein was, dan was dit baie gerieflik. Wel, as daar baie dinge is, dan is die kneukels op die vingers dikwels tot bloedig uitgevee.
Daar was ook opsies om klere met jou voete te was. Dinge is in 'n bad blik geweek, en toe begin hulle met die voete vertrap word. Daar is so 'n woord "wasvrou". Dit is dus afgelei van "praet", wat in vertaling beteken "om te vertrap".
Nadat dit gewas is, moet die wasgoed gedraai word. Ons het dit ook met die hand gedoen. Uiteraard was baie krag nodig. In sommige gevalle kon een gasvrou nie die taak hanteer nie, en toe het sy om hulp gevra. Ons het een ding uitgedruk, byvoorbeeld beddegoed saam.
Dikwels het wit goed grys of vergeel geword, dus moes dit gebleik word, en dit is gedoen deur te kook. Die reuk tydens hierdie prosedure was nie die aangenaamste nie, en die stoom was gewoonlik amper soos in 'n stoomkamer.
Wasgoed uitspoel is 'n aparte onderwerp. Om dit te doen, het hulle na 'n meer of rivier gegaan. Die weer het nie saak gemaak nie. Selfs in die ysgat het die dorpenaars hul klere afgespoel nadat hulle gewas is. Dit is skrikwekkend om te dink hoe jy iets lank genoeg in yswater kan afspoel, maar dit was regtig. Ou wit goed is soms nog in water afgespoel, waarby blou gevoeg is. Die doel van hierdie aksie was om hulle varser te laat lyk en nie geel te toon nie.
Die tekstiele is herhaaldelik uitgedraai en op straat aan die toue gehang. Om te keer dat hulle van 'n rukwind wegvlieg, is hulle met wasgoedpennetjies vasgemaak. Toe was hulle uitsluitlik hout. Met verloop van tyd het die vere daarop geroes en hierdie kenmerkende merke het op die gewas wasgoed gebly.
Selfs in die winter is goed op straat gehang, waar dit gevries en soos lakens geword het. So kon hulle vir 'n week droog word, en toe hulle in die huis ingebring is, het hulle ook daar opgedroog. Maar die geur was vars en uniek. As jy jou hierdie hele prentjie voorstel, word dit duidelik hoekom volwassenes kinders uitgeskel het vir vuil goed. Die groots was destyds was soortgelyk aan 'n prestasie.
Aanbeveel:
Storie oor die "monnik" Peresvet. Of hoe het die kerk aan die Russiese prestasie vasgeklou
Ortodokse publisiste hou daarvan om die Kulikovo-veld te onthou. En as so 'n publisist op hierdie oomblik skurke aan die kaak stel - "neopagans", dan sal hy nie nalaat om op te let nie - hulle sê, hier is dit, Moeder Ortodokse Rusland, geseën vir die stryd deur St. Sergius van Radonezh, met die monnik Peresvet in voor
Hoekom is Sanskrit so soortgelyk aan Russies
As jy die storie van die nou oorlede Natalya Romanovna Guseva glo, in 1964, het die beroemde, volgens haar, Indiese Sanskritoloog Durga Prasad Shastri in die USSR aangekom
Legendariese held van die Groot Patriotiese Oorlog. Volledige rekonstruksie van die prestasie van Alexander Matrosov
Dit was die 616ste dag van die oorlog. Op 27 Februarie 1943 het die Rooi Leër-soldaat Alexander Matveyevich Matrosov, wat die omhelsing van die vyandelike bunker met sy bors bedek het, 'n legendariese held van die Groot Patriotiese Oorlog geword. In die USSR het almal geweet van sy prestasie en dit blyk dat alles bekend was. Maar onlangs gedeklassifiseerde dokumente van die Sentrale Argief van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie maak dit moontlik om nie net daardie dag vir die eerste keer in detail te rekonstrueer nie, maar ook om belangrike aanpassings aan die bekende prentjie van die geveg te maak
Waarom het die Sowjet-offisiere die pistool aan die regterkant op die gordel gewapen, en die Duitser aan die linkerkant?
Duitse en Sowjet-offisiere het nie net in die kleur van hul uniforms en hooftooisels verskil nie. Die toerusting van die bevelvoerders van die twee leërs het baie klein en baie interessante verskille gehad. Een hiervan is die keuse van die kant van die gordel om die pistoolholster te dra. So, die offisiere van die Wehrmacht het dit aan die linkerkant gehou, terwyl die offisiere van die Rooi Leër verkies het om 'n pistool onder hul regterhand te dra
Tatare - die persoonlike wag van die Chinese Bogdykhan in die 17de eeu / Groot Mughals - die regerende elite van die Antieke Wêreld / Euro-gesigte van die Chinese van die verlede
Wie is Bogdykhan? Mandaryns is ook menslik! Hoe het die Chinese gelyk in die 17de eeu?