Stalinistiese onderdrukkings - was dit?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Soos moderne Russiese historici opmerk, was een van die kenmerke van die Stalinistiese onderdrukkings dat 'n beduidende deel daarvan die bestaande wetgewing en die hoofwet van die land - die Sowjetgrondwet - oortree het.

1. Vorming van die penitentiêre stelsel

Dit was die USSR wat 'n pionier in hierdie gebied geword het, wat 'n stelsel van korrektiewe instellings gebou het gebaseer op die kommunistiese idee van die opvoedkundige voordele van arbeid. Ja, voor dit was daar tronke, kampe, harde arbeid. Maar dit was in die vooroorlogse Sowjetunie dat die humanitêre doelwit van gevangenisstraf geformuleer is: nie straf as sodanig nie, nie isolasie ter wille van isolasie nie, maar die regstelling van die individu deur fisiese arbeid.

Die instelling van die arbeidskampnetwerk het parallel en in samewerking met die opkomende onderwysstelsel plaasgevind. Deur arbeidskolonies was dit byvoorbeeld moontlik om duisende straatkinders en adolessente na die normale lewe terug te keer.

In die Weste is die ervaring van die Unie aanvanklik op 'n karikatuur wyse aangebied en volgens die beginsel "aangesien ons dit nie het nie, beteken dit dat dit iets verskrikliks is." Die vooroordeel is duidelik sigbaar in die feit dat dit meer dikwels nie doodsvonnisse is wat veroordeel word nie ('n algemene ding in alle regeringsvorme in Europa, om nie van Amerika te praat nie), maar dwangarbeid. Na die Tweede Wêreldoorlog, om die gruwel te vereenvoudig, het die Goelag begin gelykgestel word aan die Nazi-kampe, waarvan die doel presies die teenoorgestelde was van dié wat deur die Sowjette verkondig is.

2. Post-revolusionêre herstel

Dit gebeur altyd ná alle rewolusies en nie omdat die bose uiteindelik die goeie oorwin nie, maar omdat die goeie in onstuimige tye so losbandig is dat, benewens vegters vir alle goeie teen alle slegte, 'n massa misdadigers na die oppervlak dryf, wat bloot voordeel trek uit die onrus…

Die vegters self word ook gewoonlik ingebring, kom ons herinner aan die howe tydens die Franse Revolusie. Dit is ondenkbaar om te dink dat orde in sulke toestande met 'n stil vriendelike woord herstel kan word.

3. Militarisme in die samelewing

Anders as skoolkinders, bloggers en ander kreatiewe ontwerpers wat vandag uitgaan na betogings, het 'n polities aktiewe samelewing in die 1930's hoofsaaklik bestaan uit deelnemers aan die Eerste Wêreldoorlog en die Burgeroorlog, dit wil sê, dit het ondervinding in vyandelikhede gehad. Die kiesers van daardie tyd het baie meer gewillig gebruik gemaak van geoefende vaardighede en geïmproviseerde middele, want in die wrak van 'n dekade van chaos was hulle nie bang om 'n bron van inkomste te verloor om vir 'n lening "Ford Focus" te betaal nie, en het inderdaad meer radikaal opgetree.

Natuurlik het die owerhede nie op dit alles gereageer deur vir 15 dae met 'n paddy-wa tronk toe te reis nie.

4. Verbreek sosiale bande

Die Stalin-era was 'n tyd van groot migrasies: van dorpe na stede, van wes na oos en na die noorde van die land. Persoonlike bande, wat grootliks misdaad in die samelewing voorkom, is afgesny. Mense wat moreel onstabiel was, het die incognito-situasie op 'n nuwe plek benut en geringe misdade gepleeg sonder vrees vir skaamte.

Dieselfde feit het veroordelings aansienlik beïnvloed. Nie gebonde aan morele verpligtinge met hul bure nie, het mense gerapporteer, wat vir hulself en hul geliefdes voorregte en verbeterde lewensomstandighede gesoek het, wat in die stede wat oorstroom is met nuwe setlaars veel erger was as dié waaraan die boer op die Russiese platteland gewoond was.

5. Implementering van universele geletterdheid

Verbasend, maar waar. Saam met geletterdheid het sosiale aktiwiteit ook toegeneem – wel, hoekom was dit nodig om op oudag te leer skryf, indien nie om 'n vervelige buurman te knyp nie?

Verteenwoordigers van die owerhede, self skaars van die ploeg af, wat klagtes van ongeletterde informante aanvaar het, kon die teks kwalik goed ontleed, gevolglik het tragedie maklik gebeur. Onthou die klassieke litigante ouma wat klagtes oor 'n buurman-VVV-agent krabbel, net hier is nie 'n VVV-agent nie, maar 'n vyand van die rewolusie.

Die feit van geestesongestelde informante word helder geïllustreer in die film "Ons sal tot Maandag lewe," waar selfs 'n opgevoede held skaars daarin slaag om die redes uit te vind wat die pa van een van sy studente dwing om vir hom woedende boodskappe met dreigemente te stuur. Boonop het die informant nie altyd besef wat in die toekoms met sy slagoffer sou gebeur nie.

6. Die kontingent van strafliggame

Dit word nogal verwag dat die onderdrukkende apparaat mense met ervaring in geweld sal versamel. Daar word ook verwag dat hy, in sy pogings tot hervorming, homself sal begin verslind. 'n Sekere deel van die onderdruktes was die lede van die strafinstellings self.

7. Moeilike ekonomiese situasie

Die dertigerjare was 'n lang wêreldkrisis, waaraan nie net die USSR gely het nie - die Groot Depressie in die Verenigde State het lank gewag vir sy objektiewe beoordeling met getalle.

Dit is duidelik dat waar daar niks te ete is nie, daar verwag word dat daar diewe sal wees, ook onder mense wat nie tot die randelemente behoort nie. Daar sal korrupsie, vermorsing en ander verduistering wees.

8. 'n Groot aantal faksies

Anders as vandag se realiteite, waar mense kwalik in patriotte en kreakels verdeel word, is daardie era gekenmerk deur’n groot aantal allerhande sosiale formasies – van politieke partye tot poësiekringe. Daar was nog geen Blozhiks nie, so om gehoor te word, het mense afgedwaal deur belange en sosiale aktiwiteite uitgevoer. Bowendien, wat gelyk het soos 'n kring van jong digteresse, blyk nogal 'n revolusionêre partydige sel te wees.

’n Bykomende afskrik-effek is uitgeoefen deur die konsentrasie van sulke groepe in die hoofstede, waar die afbreek van die sosiale hiërargie die duidelikste gemanifesteer is, die behuisingskwessie die akuutste was, ens. Dit wil sê, onderdrukkings het baie meer dikwels sulke stampvol metropolitaanse gemeenskappe begaan, en daarom is, in die oordrewe siening van Moskoviete en Petersburgers, die mening gevorm dat die helfte van die land reeds sit.

9. Verwerping van die wêreldrevolusie

Teleurgesteld

Die hele post-revolusionêre tydperk voordat Stalin aan bewind gekom het, is gekleur deur die idee van 'n nuwe wêreldorde. Baie ondersteuners van die destydse rewolusie aan beide kante van die grens het die staat in beginsel teëgestaan; hulle het kategories nie van die nuwe koers in binnelandse beleid gehou nie.

Die grootste deel van die politieke gevangenes van die Stalinistiese tydperk was Trotskiste, van wie baie hulself tot taamlike terreurorganisasies geradikaliseer het. Nou word hul rol as teenstanders van Stalin uiters jammerlik beskryf, maar in daardie tyd was dit hulle wat die grootste gevaar vir beide die kapitalistiese lande en vir die jong sosialistiese Unie verteenwoordig het.

10. Verpolitisering van die samelewing

Hierdie verskynsel is oor die algemeen tipies vir Rusland, as gevolg waarvan mense van beroepe ver van die politiek dikwels in die lys van politieke gevangenes ingesluit word.

Met die eerste oogopslag blyk dit dat die owerhede skadelose verbygangers straf vir enige opruiende gedagte, maar as jy mooi kyk, het al hierdie “verbygangers” en “digteresse” as politieke aktiviste opgetree. Dit beteken nie dat hulle noodwendig skuldig is nie, maar die feit is dat hierdie mense aan die stryd om mag deelgeneem het.

Wel, "moenie aan die kunstenaar raak nie, hy het net probeer om die RFD-gebou pragtig af te brand" - dit is ook nie vandag uitgevind nie.

11. Geografiese dekking

Die USSR het die eerste werklike sosiale staat geword waar "almal getel is". Vir baie, baie figure van daardie tydperk was dit 'n groot verrassing dat hulle dit enigsins kon kry. Kry dit enige plek, selfs in die taiga, selfs in die berge van die Kaukasus. Dit geld beide teenstanders van die owerhede en alledaagse misdadigers.

12. Vyandige omgewing

Buurlande het nog nooit 'n enkele werklike rewolusie verwelkom nie, dit wil sê radikale, tot dusver onsigbare, sosiale transformasies teweeggebring. Die rede is onbenullig, die elite is bang om mag en geld te verloor. Om 'n vreemde staat te ondermyn, om dit uit mededingers te slaan, om slinks te roof - soveel as wat jy wil, maar om 'n stabiele orde daarin te vestig, anders as jou eie - nooit.

Die sosialistiese rewolusie in 'n groot land vol hulpbronne en wapens is nie drievoudig verwelkom nie, en daarom was al die middele daarteen goed. Vir dekades het die jong USSR met groot moeite sy weg na die banale vestiging van diplomatieke betrekkinge gemaak, vandag lyk dit ondenkbaar. Buitelandse agente het natuurlik geen sameswerings en invloede geminag nie.

13. Die opkoms van Nazisme

Dit moet in 'n aparte paragraaf uitgehaal word vanweë die ideologiese inhoud. Dit is dwaas om te dink dat Nazi-Duitsland, nadat hy die idee van leefruimte in die ooste en die teorie van rasse-minderwaardigheid van die Slawiërs geformuleer het, niks in hierdie rigting gedoen het tot 22 Junie 1941 nie, maar slegs met die USSR en in die algemeen handel gedryf het. ooreenkomste onderteken.

Daar moet ook op gelet word dat die teorie van sosiale Darwinisme destyds momentum in die wêreld gekry het, waarvolgens die laer lae van die samelewing inherent lae verstandelike vermoëns en swak morele eienskappe gehad het. Teen hierdie agtergrond het die USSR met sy diktatuur van die proletariaat absoluut wild gelyk, die Ryk het baie meer "handskud" gelyk, want dit het net die idee van elitisme, wat in die Weste oorheersend is, verfyn.

Boonop het die neiging na 'n "diktatuur van die proletariaat" onder Stalin net verskerp. Veral die wydverspreide bekendstelling van klassieke onderwys het begin - die kok het begin om geleer te word hoe om die staat te bestuur. Dit is wat die Weste tot aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog uitdagend teëgestaan het, en dit in 'n verborge vorm tot vandag toe weerstaan. Want kennis is krag.

14. Vooroorlogse samewerking

'n Opvallende Russiese verskynsel, wanneer 'n deel van die bevolking al voor die oorlog met die toekomstige indringer begin saamwerk. Selfs nou blom dit in 'n pragtige kleur, en in die 30's het dit nog helderder geblom: die Nazi's was nie net nie walglik vir baie nie, hulle was welkom selfs met wapens en doodbring.

Dit was natuurlik nie moeilik om diegene te vind wat bereid was om aan Nazi-intelligensie saam te werk nie. Neurenberg het baie gedwing om hul sienings te heroorweeg en bewyse te verberg, maar dit is egter nie moeilik om passievolle oproepe vir die Ryk van ons Sowjet-intellektuele van daardie era te vind nie.

15. Hoë vlak van vryheid

Histories het Rusland, met sy uitgestrekte gebiede, lae bevolkingsdigtheid en 'n groot aantal vrugbare lande, aansienlike vryheid geniet. Dit het ná die Oktober-rewolusie verskerp weens kommunistiese ideologie, sowel as burgeroorlog en anargie.

Wanneer vryheid onder sulke omstandighede begin besnoei word, word die kreet van protes en bewaking baie harder gehoor as waar daar geen vryheid was toe daar nie vryheid was nie, maar dit het nog minder geword. En natuurlik is daardie kreet weerklink deur al die teenstanders van die USSR, wat in dieselfde era doodskampe geskep het, lobotomieë gebruik het, mense na onvrugbare reservate uitgesit het sonder 'n kans op lewe, ensovoorts, ensovoorts.

Kom ons neem nou die historiese realiteite van daardie era in ag, en hulle vertel ons dat:

- Die doodstraf in die 30's van die XX eeu was wydverspreid en alledaags. In Frankryk het die guillotine gewerk vir die vermaak van die publiek, die elektriese stoel is aktief in die Verenigde State bekend gestel, en vrye Litaue het byvoorbeeld in gaskamers gedobbel vir die aanstigters van boere-onluste. Dit wil sê, die toepassing daarvan kan nie met vandag vergelyk word nie.

“Nie net misdadigers is in die res van die wêreld van lewe beroof nie. Selfs in die Verenigde State, waar daar geen rewolusie, geen post-revolusionêre herstel of 'n uiters vyandige staat met 'n anti-menslike ideologie byderhand was nie, is politieke tereggestel. Byvoorbeeld, die kommuniste.

- Die totale aantal gevangenes in die Stalinistiese USSR per capita was minder as dié in die huidige Verenigde State.

- Die meeste van die gevangenes in die Stalinistiese USSR was misdadigers.

Daarom, as ons wil bewys dat die USSR die gevangene-norm aansienlik oorskry het, moet ons die volgende erken:

- In die Stalinistiese USSR, anders as die huidige Verenigde State, was daar geen vergelykbare misdaad nie, en politieke gevangenes is onder kriminele artikels gevange geneem. Daar was geen diefstalle of moorde nie, alhoewel die Verenigde State vandag een van die rykste lande ter wêreld is, en die USSR toe 'n staat in puin was, te midde van die wêreldkrisis, ten tyde van die ineenstorting en globale herstrukturering van die sosiale struktuur.

- Die Stalinistiese USSR het geen vyande gehad nie. Anders as die huidige Verenigde State, wat gedwing word om sy politieke gevangenes sonder verhoor of ondersoek aan te hou, het die USSR om politieke redes nie eers 'n rede gehad om in hegtenis te neem nie. Alhoewel, nadat dit 'n rewolusie gemaak het, was dit onder beleg van 'n beduidende deel van die wêreld en was dit aangrensend aan die Nazi-staat, wat sy mense as 'n minderwaardige ras verklaar het. Maar daar is artikels vir verraad aan die moederland in alle kodes, dit is 'n misdaad.

Kan dit toegelaat word? Natuurlik nie. Nadat die Unie’n nuwe sosiale orde gevestig het wat wêreldkapitaal bedreig het, moes die Unie onvermydelik ondermynende aktiwiteite aan die kant van die maghebbers en Blanke emigres vrees.

Hoe het so 'n hoë mite ontstaan?

Eerstens, Khrushchev se onthullings en trap van die politieke komponent het 'n groot rol gespeel, waardeur elke wettige dief en swendelaar kon sê dat hy vir 'n grap gely het. Wel, wie sal weier om homself of 'n nabye familielid af te wit?

TweedensHoe vreemd dit ook al mag lyk, Duitse Nazisme is aansienlik beïnvloed - die USSR is gerieflik by die leerstelling van totalitarisme betree, twee teenoorgestelde ideologieë gelykgemaak en Nazi-misdade aan die Unie toegeskryf. Die gewildste mite in hierdie trant gaan oor die GULAG-kampe as konsentrasiekampe. Dit wil sê, soms praat hulle selfs oor doodskampe oor die plekke waar gevangenes sonder verhoor aangehou is. Daar was geen konsentrasiekampe nie, wat nog te sê van doodskampe in die USSR, maar hulle was in sommige demokratiese, "nie-totalitêre" lande.

Derdens, die mite van die mees verskriklike regime was voordelig vir die maghebbers in die kapitalistiese kamp, omdat dit die stelsel so aantreklik vir die proletariaat onaantreklik gemaak het.

Kom ons som op

Hoekom moet jy dit alles opgrawe, weerlê, vertel? Dit blyk immers dat treur beter is as nie treur nie.

Was daar tragedies, onskuldige gevangenes wat hul gesondheid verloor het, geliefdes, tuisland, vermoor? Natuurlik was daar. Sowel as buitensporige harde vonnisse, swak aanbod van kampe, die erns om in 'n kriminele omgewing te wees vir diegene wat nie misdadigers was nie.

Maar ons moet die volgende onthou. Soos hierbo genoem, het die aantal gevangenes op daardie stadium skaars die huidige uitleg in die Russiese Federasie oorskry en het dit nie eers in die Verenigde State bereik nie. En dit beteken dat dit nie moeilik sal wees om die Stalin-jare in terme van onderdrukking selfs vandag te oortref nie.

Deur daardie historiese tydperk tot absolute boosheid af te maak, distansieer ons onsself soort van die mense wat daaraan deelgeneem het. Sê, wel, ons sou nie, wel, nooit! Wel, tensy ons al die korrupte amptenare sit. En diegene wat nou aan bewind is. Wie het die land gebring. Kom ons vind die skuldige en - dit.

Hoe maklik is dit om nie net 'n groot, maar 'n reusagtige terreur vandag te reël?

- Sit almal in die tronk wat belasting ontduik. Nie net groot besigheid nie. Vryskutprogrammeerders, tutors, webontwerpers, fotograwe en ander vryskutwerkers.

- Sit almal in die tronk wat omkoopgeld gee of neem. Nie net adjunkte en goewerneurs nie. Onderwysers, dokters, koshuis portier.

- Om almal te sit wat kopiereg skend, 'n seerower Word gebruik en van 'n torrent aflaai.

- Tronkstraf almal wat nie boetes betaal nie.

Ens. Ens. Enige van hierdie punte sal genoeg wees om die 37ste te reël.

Hoe minder ons afkraak, hoe minder ons onsself distansieer, hoe meer erken ons dat ons self nie net in die plek van slagoffers kan wees nie, maar ook laksmanne, hoe beter ons die redes verstaan, hoe minder waarskynlik sal ons dit herhaal.