Hoe is die moderne Russiese leër? Mites en feite

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Amerikaanse weermag het vandag se verergering van die internasionale situasie ten volle gewapen benader - met 'n stel van die mees gevorderde konsepte van oorlogvoering, met 'n ervare bevelstaf, met fundamenteel verbeterde beheermetodes. Is die Russiese weermag presies die teenoorgestelde?

Dit is die gevolgtrekkings van die militêre kenner Vladimir Denisov. Sy artikel, gepubliseer in Novaya Gazeta, verskaf 'n vergelykende ontleding van die konstruksie en ontwikkeling van die twee voorste leërs van die wêreld - die Amerikaanse en Russiese. Krygswetenskap in ons land is verwoes, meen die kenner, daar is geen nuwe idees en konsepte nie. Westerse ervaring word onredelik geïgnoreer. Generaals maak gereed vir die laaste oorlog. In die konteks van 'n hipotetiese botsing tussen die "wyse" Amerikaanse weermag en die "onredelike Rus", kan laasgenoemde óf deur 'n wonderwerk, óf deur een of ander speler met innoverende idees en 'n onkonvensionele benadering tot militêre operasies gered word. Sulke "analitiese" berekeninge kan alarmistiese sentimente in 'n deel van ons samelewing veroorsaak. Maar is dit regtig so?

Prostrasie

In die vroeë 90's het die Russiese leër hom in 'n moeilike situasie bevind. Daar het 'n radikale wending in strategiese houdings plaasgevind. Baie vorige idees oor die doelwitte, middele en metodes van die land se verdediging is omvergewerp, 'n aantal sleutelbeginsels om sy veiligheid te verseker is as foutief erken, en die vorige bepalings oor die rigting en aard van militêre organisatoriese ontwikkeling is verwerp. Nuwe Rusland het 'n koers van toenadering met die Weste begin. Voormalige teëstanders het skielik in bondgenote of vennote verander, en voormalige bondgenote het óf potensiële vyande óf neutrale lande geword. Die leierskap van die staat het ongekende toegewings gemaak, insluitende toestem tot 'n algehele inperking van die militêre teenwoordigheid in Oos-Europa.

Die skerp verskraalde ekonomiese basis het nie die staat toegelaat om 'n multimiljoen weermag in stand te hou, om sy tegniese arsenaal betyds by te werk, om moderne soorte wapens en militêre toerusting op dieselfde skaal te ontwikkel en te vervaardig, en om die nodige mobiliseringsreserwes op te bou nie. Trouens, dit was nodig om 'n nuwe Weermag te skep, maar die politieke wil en materiële hulpbronne hiervoor was afwesig, die land het 'n diepgaande sosio-ekonomiese agteruitgang beleef. As gevolg hiervan, nadat die besluit geneem is om die RF Gewapende Magte te skep, is die militêre hervorming verminder tot die vermindering van troepe en magte sonder om hul kwalitatiewe transformasie uit te voer.

Die begin van die 90's is gekenmerk deur 'n reeks gewapende konflikte op die grondgebied van die voormalige USSR. Om hulle te stop, om die bloedvergieting te beëindig, is Russiese dienspligtiges gekonfronteer met die behoefte om vredesbewaringstake in Tadjikistan, Abchazië, Suid-Ossetië, Transnistrië op te los. En ten spyte van die nogal "moeilike" toestand van die Weermag, is hierdie take suksesvol afgehandel.

In 'n moeilike militêr-politieke situasie is 'n teen-terroriste-operasie in die Noord-Kaukasus uitgevoer. Die Weermag, wat bedoel was om eksterne aggressie af te weer, is saam met ander magstrukture gedwing om vyandelikhede met bandietformasies op hul grondgebied te voer. Ek moes dadelik heroplei. Vandag twyfel niemand dat Rusland destyds nie met verspreide groepe ideologiese separatiste ontmoet het nie, maar met 'n goed georganiseerde en ruim betaalde offensief van terroriste op ons land uit die buiteland.

Gebaseer op die resultate van die CTO, is gevolgtrekkings gemaak. Eerstens moet die Weermag vooraf voorbereid wees om terroriste formasies te beveg, en tweedens moet terrorisme voorkomend geslaan word, nie wag dat dit na ons huis toe kom nie. Hierdie gevolgtrekkings is in ag geneem toe daar besluit is om 'n operasie in Sirië uit te voer.

Een akteursteater

Die Verenigde State was in hierdie tyd besig om sy gewapende magte in die gunstigste toestande sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog te ontwikkel. Die militêre ontwikkeling was gebaseer op die gevolgtrekkings wat gemaak is uit die resultate van die konfrontasie tussen die internasionale koalisie en Irak in 1991. Daar moet daaraan herinner word dat dit gekenmerk is deur diep dekking van vyandelike stellings, die lewering van die hoofaanval wat die verdedigingslinies omseil, en die belangrikste, deur 'n skerp toename in die Lugmag se bydrae tot die sukses van vyandelikhede.

NAVO se oorlog teen Joego-Slawië het 'n nuwe generasie konflik geword, waarvan die doelwitte bereik is sonder die aktiewe betrokkenheid van grondmagte.

Die hoofpogings in die konstruksie van die Amerikaanse weermag was gefokus op die bemeestering van die vorms en metodes om kontaklose oorloë te voer. Daar is geglo dat die take om die vyand te verslaan opgelos sou word deur missielaanvalle en lugvaart, en die taak van die grondmagte was slegs om die behaalde sukses te konsolideer.

Die voorbereiding van die Amerikaanse weermag was daarop gemik om die oorloë van 'n nuwe generasie te bemeester - insurgensies, oorloë op borg (volmagoorloë), hibriede, teenopstand. Hulle optrede het dit moontlik gemaak om aanstootlike regerings met kragtige optrede te vervang, indien hierdie taak nie deur die “kleurrevolusie” opgelos kon word nie. Sulke oorloë vereis nie die ontplooiing van groot groepe troepe (magte) nie. Voldoende opgeleide spesiale operasiemagte en doeltreffende vuurondersteuning.

Die Amerikaanse weermag het begin om die bekendstelling van inligtingstegnologie in bevel en beheer te versnel, om hibriede metodes van oorlogvoering en netwerkgesentreerde benaderings tot leierskap te bemeester. In hierdie verband het die mededinging tussen die takke van die weermag verskerp vir die rol en plek in moderne operasies en, bowenal, vir die bedrag van befondsing.

Die ontwikkeling van nuwe konsepte van oorlogvoering is in werking gestel. In die ontwikkeling van elke basiese interspesifieke leerstelling is konsepte van die tweede vlak (spesifiek), dan die derde (omvattende ondersteuning) ontwikkel. Programme vir die implementering daarvan is vir elkeen voorberei, hulpbronne is toegeken. Die proses was soos 'n stortvloed. Amerika kan so 'n verkwistende benadering bekostig.

Hierdie tydperk word egter gekenmerk deur volkome vryheid van optrede vir die Verenigde State, en hul bondgenote is ook iets toegelaat. Die globale leierskap van die Verenigde State het gelei tot 'n soort status quo waarin die Weste in wese 'n monopolie gehad het op die gebruik van militêre mag op die wêreldtoneel. Amerika het nou, sonder om terug te kyk na die Sowjetunie, aanstootlike regerings vervang en oorloë ontketen. Dit was die geval in Joego-Slawië, Irak, dit moes in Sirië gebeur het.

Ons land het nie voldoende gereageer op die NAVO-aggressie teen Joego-Slawië nie. Maar premier Yevgeny Primakov se spilpunt oor die Atlantiese Oseaan was 'n duidelike sein aan die Weste dat ons ons eie nasionale belange het.

Deur dit te besef en die groeiende krag van Rusland te voel, siende daarin 'n geopolitieke mededinger vir die Weste, het die Verenigde State uiteindelik sy vredeliewende retoriek laat vaar, homself openlik die wenner in die Koue Oorlog verklaar en die pad van direkte konfrontasie aangepak.

Hervormings tot die vreugde van die vyand

Die Augustus 2008-operasie om Georgië tot vrede te dwing, het bygedra tot die versnelling van hervorming in die Gewapende Magte. Dit het duidelik geword dat ons steeds vir krag getoets sal word. Daarom was dit so gou moontlik nodig om die RF Gewapende Magte (wat tot 'n sekere mate 'n kleiner kopie van die USSR weermag en vloot verteenwoordig het) te heroriënteer om vir plaaslike oorloë en beperkte gewapende konflikte voor te berei.

Reeds teen 1 Desember 2009, onder leiding van Minister van Verdediging Anatoly Serdyukov en Hoof van die Algemene Staf Nikolai Makarov, is die Russiese Weermag vinnig na 'n nuwe voorkoms gebring. Daar was nie 'n enkele gebied van militêre ontwikkeling, die lewe van die weermag en vloot, wat nie die mees radikale hervorming sou ondergaan het nie. Die getal van die weermag (tot 'n miljoen mense) en offisiere (van 335 tot 150 duisend) is verminder, in plaas van die vorige ses militêre distrikte, is vier "groot" militêre distrikte geskep, wat interspesifieke formasies verteenwoordig, die struktuur van formasies en formasies, militêre bevelliggame is verander, die personeelopleidingstelsel is herbou en instandhouding van reserweformasies, die infrastruktuur van die Weermag.

Die eienaardigheid van die hervorming was die spoed van die maatreëls wat getref is en die afwesigheid van redelike, gestaafde, berekende planne, wat as 'n deug afgegee is. Krygswetenskap is beskuldig van “gebrek aan ideologie”, die afwesigheid van die nodige teoretiese grondslag vir militêre ontwikkeling. Daarom is al die transformasies volgens Westerse patrone uitgevoer, in plaas van deurdagte en goed gegronde konsepte en planne, is die ervaring van die bou van die Amerikaanse Weermag as basis vir die hervorming geneem sonder enige begrip en aanpassing by huishoudelike omstandighede. Die historiese ervaring, tradisies van die Russiese, Rooi en Sowjet-leërs is fundamenteel geïgnoreer. Die nabootsing van die Amerikaanse weermag het die punt van nuuskierigheid bereik. So het die Amerikaners brigades gevorm as eenhede met 'n rigiede organisasiestruktuur. Voorheen het hul brigades, wat deel van die afdelings was, nie 'n permanente gevegssterkte gehad nie. Terselfdertyd is die afdelingsbeheerskakel behou. Ons, nadat ons nie die Amerikaanse ervaring volledig bestudeer het nie, het ons afdelings uitgeskakel, brigades op hulle basis gevorm en na die bataljon-brigade-weermag-stelsel oorgeskakel.

Die rotasiebeginsel om in die hoofkwartier van die operasionele en strategiese vlak te dien, is intensief bekendgestel. Die essensie daarvan was dat elke offisier, na drie jaar diens by die hoofkwartier, sonder versuim na 'n ander pos (bevel of onderrig) oorgeplaas moet word. Die Amerikaners het inteendeel die dienstermyn in die hoogste hoofkwartier verleng en boonop aan die hoofde van militêre bevel- en beheeragentskappe die reg gegee om dit uit te brei na individuele, mees opgeleide offisiere.

As gevolg van hierdie benadering tot hervorming is selfs redelike idees sonder toepaslike voorlopige studie en voorsiening in die praktyk tot die punt van absurditeit gebring en in plaas van voordeel gebring skade. Die transformasie van alle formasies in magte van konstante gereedheid het gelei tot die vernietiging van die stelsel van opleidingsreserweformasies, waarsonder dit hoogstens moontlik is om gevegsoperasies in 'n plaaslike oorlog uit te voer, maar in 'n plaaslike oorlog is dit reeds onmoontlik.

Die sentrale liggame van militêre bevel en personeel is verminder, maar terselfdertyd het die vlak van hul bevoegdheid en, as gevolg daarvan, die kwaliteit van bevel en beheer van troepe op alle vlakke skerp gedaal.

Die tekort aan personeel het nie die formasies en militêre eenhede toegelaat om take soos bedoel op te los nie. Die grootte van die offisierskorps het nie ooreengestem met die take wat die Weermag in die gesig staar nie.

Groeperings in strategiese en operasionele rigtings kon nie onafhanklik optree nie. Hulle het versterking deur eenhede van geveg en materiële en tegniese ondersteuning geëis. Beduidende dele van die staatsgrens het geblyk deur troepe (magte) ontbloot te wees.

Die militêre onderwysstelsel is in 'n kritieke toestand gebring.’n Kragtige slag is die militêre wetenskap toegedien. Die skepping van die Lugvaartverdedigingsmagte het nie gelei tot 'n toename in die doeltreffendheid van die oplossing van lugverdedigingsprobleme nie. Die vlak van gevegseffektiwiteit van lugbasisse, wat in plaas van lugregimente en -afdelings gevorm is, het aansienlik afgeneem.

Die maatreëls wat die hervormers gedurende 2010-2011 geneem het om nuwe stelsels en militêre bevel- en beheerliggame te ontfout, het geen resultate opgelewer nie.

Die situasie was veral sleg met die toerusting van die weermag en vloot met wapens en militêre toerusting. Dit is genoeg om te sê dat die vlak van diensbare toerusting in die troepe teen 2012 nie meer as 47 persent was nie.

Oor die algemeen het grootskaalse en radikale transformasies wat in 'n kort tyd uitgevoer is, gelei tot 'n aansienlike afname in die gevegsvermoë van die Gewapende Magte.

Nuwe vektor

In 2012 het 'n nuwe span na die militêre departement gekom onder leiding van die minister van verdediging, generaal van die weermag Sergei Shoigu en die hoof van die algemene staf, destyds kolonel-generaal Valery Gerasimov. Hulle het hul hooftaak gesien in die stop van die vernietigende prosesse in die Weermag, die behoud van die individuele positiewe resultate van hul transformasie in 'n nuwe voorkoms, die herstel van gevegsdoeltreffendheid en die verhoging van gevegsvermoëns. Terselfdertyd was daar 'n streng tydsbeperking weens die toenemende verergering van die internasionale situasie.

Die hervorming was gebaseer op duidelike beplanning van maatreëls, streng beheer, rasionele gebruik van beskikbare hulpbronne in belang van die land se verdediging. Die ontwikkeling en aflewering van elke eenheid van wapens en militêre toerusting aan die troepe was streng gekoppel aan die opleiding van toepaslike personeel, die bou van stoorfasiliteite en woonkwartiere vir die personeel wat dit sou bedryf.

Eerstens is selfversorgende interdiensgroepe van troepe (magte) in die militêre distrikte gevorm. Hul verbetering is uitgevoer deur die gebalanseerde ontwikkeling van die takke en wapens van die Gewapende Magte, wat die vlak van toerusting met moderne wapens en militêre toerusting verhoog het.

Vandag word die basis van die groeperings van magte in strategiese rigtings gevorm deur formasies van konstante gereedheid. Met inagneming van operasionele uitvoerbaarheid, is 'n deel van die gekombineerde wapenbrigades in afdelings herorganiseer. Let daarop dat 'n afdeling wat sy gevegsvermoëns betref, 1, 6–1, 8 keer beter is as 'n brigade.

'n Oorgang is gemaak na 'n nuwe stelsel van werwing van militêre personeel onder kontrak vir formasies en militêre eenhede van die Grondmagte, die Marine Corps en die Airborne Forces. In 2012 is die bataljons wat hulle uitmaak op 'n gemengde manier gevorm - dienspligtige en kontrakdienspligtiges, en die proporsie kontraksoldate was nie meer as 30-40 persent nie. Om sulke bataljons vir vyandelikhede voor te berei, het dit 'n aansienlike hoeveelheid tyd geneem om te koördineer. Boonop was dienspligtiges onderworpe aan wetlike beperkings op hul deelname aan vyandelikhede.

Tans word die teenoorgestelde prentjie waargeneem: in elke regiment en brigade van drie bataljons word twee met kontraksoldate beman en slegs een - met dienspligtiges. Op grond van bataljons wat slegs deur kontraksoldate beman word, is versterkte taktiese eenhede in gekombineerde-wapenbrigades en -regimente geskep - bataljon taktiese groepe (BTG), wat in die kortste moontlike tyd en sonder bykomende koördinasie gebruik kan word. In 'n aantal gevalle is hulle oorgeplaas na die operasionele ondergeskiktheid van bevele in taktiese rigtings. Dit het dit moontlik gemaak om, indien nodig, weg te beweeg van rigiede organisasiestrukture, groeperings te skep na gelang van die situasie en die take wat opgelos moet word, die doeltreffendheid van beheer te verhoog en die buigsaamheid van gebruik te verseker.

Daar is veral aandag gegee aan die ontwikkeling van presisiewapens. Op 'n beplande basis is volwaardige groepe draers van langafstand-kruismissiele van verskillende soorte basisse gevorm, wat in staat is om wapens op teikens op afstande van tot vierduisend kilometer te gebruik.

Ten einde die doeltreffendheid en kontinuïteit van vuuraksie op die vyand te verseker, is verkennings- en aanvalstelsels en verkennings- en vuurkomplekse geskep. In wese is dit die bekendstelling van netwerkgesentreerde beheermetodes, wat gebaseer is op die integrasie van verkenningsinligting en inligtingbeheerstelsels met wapenstelsels. Die resultaat was 'n vermindering in die tydparameters van die vuurtaakoplossingsiklus - van teikenbespeuring tot vernietiging. Die groei in die doeltreffendheid van brandimpak is grootliks vergemaklik deur die toenemende gebruik van onbemande vliegtuie.

Spesifieke aandag is gegee aan die ontwikkeling van elektroniese oorlogvoering, die verbetering van die manier om presisiewapens teen te werk, sowel as die beheerstelsel van die Gewapende Magte.’n Eenvormige outomatiese bevel- en beheerstelsel vir troepe en wapens op taktiese vlak is ontwikkel.

Met inagneming van die verbetering van die SVKN, insluitend die progressiewe verspreiding van missieltegnologieë, is 'n vektor opgestel vir die ontwikkeling van die land se lugvaartverdediging. Die skepping van die Lugvaartmagte was in hierdie verband van groot belang.

Die stelsel van mobilisasie-ontplooiing en mobiliseringsopleiding is verbeter. Besluite is geneem om 'n gepeupel-reservaat, territoriale troepe te skep en die voorbereiding van regeringsliggame op alle vlakke te organiseer om in oorlogstyd te funksioneer.

Vereistes vir die opleiding van hoofkwartiere en troepe (magte) is verhoog. By die opleiding van militêre bevel- en beheerliggame is baie aandag gegee aan die ontwikkeling van die vermoë van bevelvoerders en bevelvoerders om vinnige en omvattend geregverdigde aksies te neem. Die vaardighede om nie-standaard besluite te neem, die ontwikkeling van die situasie te voorspel, is versterk, die bereidwilligheid om geregverdigde risiko's te neem is aangemoedig. Suvorov se beginsels van bevel en beheer, optrede van vyandelikhede en benaderings tot troepopleiding is doelgerig bekendgestel.

Behoorlike aandag is gegee aan die studie van nuwe generasie oorloë, insluitend die hibriede tipe, wat reeds deur Westerse lande teen ongewenste state en regerings gevoer is. In hierdie opsig is die voorbeeld van Libië veral duidelik.

Die gereedheid van bevel- en beheerliggame en troepe (magte) om op te tree as deel van interspesifieke groeperings wat in strategiese rigtings geskep is, is by jaarlikse oefeninge getoets. Hul skaal het getuig van die ontwikkeling van kwessies om grootskaalse aggressie af te weer, teen 'n hoëtegnologie-vyand.

In die loop van operasionele en gevegsopleiding is die kwessies van die uitvoer van militêre operasies in die vorm van strategiese operasies, weermagoperasies in die oorlog teen die gewone gewapende magte, sowel as militêre operasies teen terroristeformasies, uitgewerk.

En ook in die hoofkwartiere en wetenskaplike instellings is daar intensief gewerk aan die ontleding van die essensie van moderne oorloë. Die formule "oorlog is 'n kompleks van militêre, sowel as politieke, diplomatieke, ekonomiese, inligtingsmaatreëls" het 'n nuwe betekenis gekry. Militêre maatreëls het op die agtergrond vervaag en plek gemaak vir nie-militêre middele. Bevelvoerders en personeel moes dringend praktiese vaardighede in die gebruik van nie-militêre metodes aanleer en oefen. En gou was dit nodig.

Siriese ervaring

Eers was daar die Krim. Volmaak toegeruste en hoogs opgeleide spesiale operasionele magte het veiligheid en orde op die skiereiland verseker, die destabilisering van die situasie deur fascistiese nasionaliste en die ontwikkeling daarvan volgens die Odessa-weergawe uitgesluit.

Die Russiese weermag het van 'n heel ander kant voor die wêreld verskyn en opregte verbasing onder Westerse kenners veroorsaak. Dit het geblyk dat sy ferm en beleefd, vinnig en beslis, heimlik en doeltreffend, met klein kragte kan optree om strategiese probleme op te los. Vroeër in die Weste is geglo dat slegs "uitsonderlike rasse" daartoe in staat is.

Sirië was die volgende eksamen. Die gewapende magte van die Russiese Federasie word gekonfronteer met 'n heeltemal nuwe soort konflik. Die belangrikste kenmerk daarvan was dat die state - teenstanders van Sirië geheime, gesiglose optrede daarteen uitgevoer het, sonder om by 'n direkte gewapende konflik betrokke te raak. Goed opgeleide en toegeruste militêre eenhede van terroriste en die Siriese opposisie, wie se optrede vanuit die buiteland gekoördineer is, is as mannekrag gebruik.

Rusland het Sirië binnegekom toe Sirië as staat aan die rand van die afgrond was. Ek het heeltemal wettig ingegaan, op uitnodiging van die wettige regering van die land. In die kortste moontlike tyd, by 'n afgeleë teater van operasies, het dit 'n groep met 'n minimum samestelling ontplooi en die oorlog teruggekeer. Dit het met die grootste doeltreffendheid opgetree, beide in terme van die verhouding van die behaalde resultaat tot die bestee hulpbronne, en in vergelyking met die doeltreffendheid van die Internasionale Anti-Terroriste Koalisie, gelei deur die Verenigde State. Onder leiding van Russiese militêre adviseurs, met die ondersteuning van die Russiese Lugvaartmagte, het die Siriese weermag die grootste deel van sy grondgebied bevry.

Die wêreld het heeltemal anders gesien - 'n hernieude Russiese leër, wat in staat is om effektief gevegsoperasies in 'n afgeleë teater van operasies met klein magte uit te voer, fyn aanvalle met hoë-presisiewapens te lewer, en die optrede van die Lugvaartmagte, die Vloot optimaal te kombineer. en die Spesiale Operasionele Magte.

Hoë doeltreffendheid van brandvernietiging van terroriste-teikens is bereik as gevolg van netwerkgesentreerde beheermetodes, bekwame gebruik van verkennings- en aanvalstelsels en verkennings- en brandkomplekse. Die hoofvolume vuurmissies om die vyand te verslaan is deur artillerie en lugvaart uitgevoer. Presisiewapens is gebruik om die belangrikste teikens van terroriste te vernietig. Dit is duidelik dat dit 'n baie duur besigheid is om elke groep militante met vuurpyle te slaan.

In die loop van 'n spesiale operasie het feitlik alle bevelvoerders van groot formasies en bevelvoerders van formasies van die Weermag gevegservaring ontvang. Personeelkollektiewe van groot formasies en formasies het ook deur Sirië gegaan, nadat hulle die onskatbare vaardigheid verwerf het om gevegsoperasies van troepe en vuurvernietiging van die vyand te beplan en te rig. Nou weet bevelvoerders en bevelvoerders persoonlik wat nodig is in 'n oorlog, wat en hoe om personeel te leer.

Meeste van die take, veral gevegte, is in spesiale omstandighede, buite die boks en kreatief opgelos. Daarbenewens het die take self aansienlik verskil in inhoud: geveg, humanitêr, vredeshandhawing en militêr-diplomaties. Die bevel van die groepering van die RF Gewapende Magte, militêre adviseurs van die Siriese troepe het baie oorspronklike metodes en tegnieke gebruik om vyandelikhede uit te voer, die gesamentlike gebruik van verskillende soorte wapens en militêre toerusting.

Die Siriese operasie het aanskoulike voorbeelde gegee van die manifestasie van militêre listigheid, vermetelheid, onvoorspelbaarheid in optrede, spoed in die offensief en standvastigheid in verdediging, buigsaamheid in beplanning en terselfdertyd streng nakoming van die strategiese lyn.

Amerikaanse siening van die RF Gewapende Magte

Die Amerikaners het die optrede van die RF Gewapende Magte in die Siriese rigting noukeurig gevolg. Deur die sukses van die Russiese leër het hulle hul probleme raakgesien. Die grootste nadeel van die Amerikaanse weermag, volgens hul kenners, is dat hulle nie bereid was om 'n sterk vyand te beveg nie. Sedert die einde van die Koue Oorlog het gevegsopleiding hoofsaaklik op teenopstand gefokus. Die Amerikaanse weermag het vergeet hoe om met 'n sterk leër te veg en grootskaalse vyandelikhede te voer. Volgens Amerikaanse kenners moet hul gewapende magte by moderne bedreigings aanpas. Hiervoor moet die opleiding van bevel- en beheerliggame, troepe en magte dringend heroriënteer en uitgevoer word met inagneming van die sterk punte van die Russiese leër.

As 'n sterkpunt van die RF Gewapende Magte, het Amerikaanse militêre kundiges kennis geneem van 'n nuwe stelsel van sienings oor die voer van moderne oorloë, wat buigsaamheid bied in die definisie van die doelwitte van die gebruik van die RF Gewapende Magte, rasionele vorme en metodes van optrede, afhangende van die take en toestande van die situasie.

Nog 'n sterkpunt van die Russiese leër is die vermoë om formasies en formasies van die gereelde leër vanuit die plaaslike bevolking te skep en op te lei, asook om onreëlmatige formasies en die vorming van plaaslike inwoners (mense se burgermag) te gebruik om doelwitte te bereik.

Die Amerikaners het die vermoë van Russiese adviseurs hoog op prys gestel om militêre operasies te organiseer en uit te voer met buigsame formasies van die Siriese troepe - gekombineerde bataljon taktiese groepe. Hul samestelling word bepaal op grond van die toegewese taak, wat dit moontlik maak om die gevegsvermoëns van troepe (magte) meer volledig te verwesenlik.

Die doeltreffendheid van die vuurbestrydingstelsel, insluitend verkenning, teikenaanwysing en vernietiging (hoofsaaklik operasioneel-taktiese lugvaart van die Russiese Lugvaartmagte), sowel as die wydverspreide gebruik van UAV's, wat dit moontlik maak om die slagveld effektief te beheer, die vyand betyds op te spoor teikens en vinnig vernietig, word beklemtoon.

Die Russiese lugverdedigingstelsel wat in Sirië ontplooi is, is deeglik ontleed. Westerse kenners het die krag van die Russiese weermag genoem hul vermoë om die gebruik van Amerikaanse lugvaart te ontmoedig ten koste van die vermoë om doeltreffende lugverdediging op strategiese, operasionele en taktiese vlakke te ontplooi. Daarbenewens, volgens hul skattings, is 'n effektiewe elektroniese oorlogvoeringstelsel in staat om die beheerstelsel van die Amerikaanse weermag op die operasionele en taktiese vlakke heeltemal te disorganiseer. Die teenwoordigheid van 'n ervare en bekwame bevelstaf van die Russiese leër is veral opgemerk.

Die teenwoordigheid van die sterk punte van die RF Gewapende Magte het Amerikaanse spesialiste ietwat ontmoedig. En daar was redes hiervoor.

Eerstens, die ontwikkeling van die Amerikaanse weermag is nog altyd uitgevoer in ooreenstemming met die beginsel van meerderwaardigheid bo enige potensiële vyand in alle elemente: in die toerusting met wapens, in opleiding van personeel, in beheerstelsels, kommunikasie en verkenning, brandbestryding, logistiek, ens. Tweedens, die Amerikaanse gewapende magte het nog altyd onder die oorheersing van hul vliegtuie geveg. En die feit dat 'n sterk lugverdedigingstelsel van die RF Weermag in staat is om die Amerikaanse operasionele-taktiese lugvaart te "land", plaas Pentagon-spesialiste tot stilstand met die metodes om gevegsoperasies deur grondmagte sonder lugsteun uit te voer. Die erkenning deur die Amerikaners van die meerderwaardigheid van die RF Gewapende Magte in sekere elemente vernietig hul geloof in hul eie vermoëns.

Die verkrygde beoordelings en gevolgtrekkings het die hoofkwartier van die Amerikaanse weermag aangespoor om na nuwe vorme en metodes van troepoptrede op die slagveld te soek, wat dit moontlik sou maak om die meerderwaardigheid van die RF-gewapende magte selfs in sekere elemente te vernietig, en om hulle te versnel. inleiding tot die opleiding van bevel- en beheerliggame en troepe van die Amerikaanse weermag. Nuwe konsepte is ontwikkel vir die gebruik van groepe kragte.

Terloops, die Amerikaners se voorliefde vir die ontwikkeling van konsepte het hul werklike plaag geword. Elke nuwe konsep van die strategiese vlak het die ontwikkeling van drie tot vyf ondergeskikte konsepte vereis, in die ontwikkeling waarvan konsepte van 'n laer vlak uitgereik is. Finansiële hulpbronne word vir elkeen toegewys, gelukkig laat die astronomiese militêre begroting (meer as $ 700 miljard) dit toe. Daarom hou die pyplyn vir die ontwikkeling van nuwe konsepte nooit op nie. Elke konsep met 'n eg Amerikaanse skaal word voorgestel as nog 'n "deurbraak in militêre aangeleenthede." Die spesialiste van die Amerikaanse weermag het byvoorbeeld die insluiting van so 'n komponent as operasionele kuns 'n groot sukses in die ontwikkeling van militêre wetenskap verklaar. Maar ek moet sê dat so 'n afdeling in die USSR selfs in die vooroorlogse tydperk (voor die Groot Patriotiese Oorlog) ingestel is: die strategie het die voorbereiding van die land en die gewapende magte vir oorlog en die oorlogvoering in die algemeen gedek, die operasionele kuns - die voorbereiding en uitvoer van operasies, en taktiek - die uitvoer van gevegsaksies deur taktiese formasies.

Terselfdertyd moet ons hulde bring aan die buigsaamheid en doeltreffendheid van die Amerikaners om te reageer op die groeiende gevegsvermoëns van die Russiese Gewapende Magte. Inderdaad, selfs in vredestyd voer die bevel- en beheerliggame van die strategiese vlak van mededingende lande (algemene personeel / KNSh, hoofkwartier van die gewapende magte) 'n intellektuele konfrontasie wat onsigbaar is vir die gemiddelde man.

Byvoorbeeld, volgens die konsep van interdiensbedrywighede het die Verenigde State volgens die volgende skema geveg. Aanvanklik het aanvalle van hoë-presisie see- en luggebaseerde wapens, sonder om die sone van vernietiging van vyandelike vuurwapens binne te gaan, sy lugverdedigingstelsel in die operasieteater vernietig. Verder het die lugvaart teikens straffeloos getref. En eers toe (in Joego-Slawië het dit nie so gekom nie) het grondmagte die geveg toegetree.

Met inagneming van die sienings van die Amerikaners, het Rusland spesiale veiligheidssones in die Krim en die Oossee geskep, wat die middele van die WHO, lugverdediging, elektroniese oorlogvoering en ander daarin konsentreer. Toepaslike organisatoriese maatreëls vir die vorming van sulke sones is stiptelik uitgevoer, en oefeninge is gehou. Boonop het die vlootaanvalle met hoëpresisiewapens vanaf die Kaspiese See op teikens in Sirië oortuigend getoon dat die skepe en vliegdekskepe van die WHO van 'n potensiële aggressor nie straffeloos ons kus sal kan nader nie, almal sal in die geaffekteerde area.

Dit wil sê, die vorige benaderings tot die uitvoering van vyandelikhede het onvanpas geblyk te wees. Die Amerikaners het dadelik gespanne en 'n nuwe konsep vrygestel - multi-sfeer grondoperasies. Daarvolgens moet nou die hoofrol nie aan die Lugmag en die Vloot toegeken word nie, maar aan die grondmagte. Dit is hulle wat die gebied binnegebars waar die lugverdediging en WHO-stelsels geleë is, dit verpletter en sodoende die Lugmag en Vloot die geleentheid bied om in hierdie operasieteater te opereer, en ook toestande skep vir die oordrag en ontplooiing van die hoofkragte na die operasieteater.

Dit is die scenario wat vir die spesiale streek van Kaliningrad in die vooruitsig gestel word. Dit is hoekom die vraag ontstaan oor die bykomende ontplooiing van Amerikaanse grondmagte in Pole en die Baltiese state. Miskien, in die toekoms, sal die vraag ook ontstaan oor die gebruik van die grondgebied van Oekraïne.

Die kontoere van die toekomstige oorlog

Die ervaring wat tydens die spesiale operasie in Sirië opgedoen is, word ontleed. Krygskunde het hierin 'n besondere rol gespeel. Sy verteenwoordigers was dikwels aan die voorpunt van vyandelikhede met terroriste, het in die hoofkwartiere van groepe troepe gewerk, in gebiede waar nuwe wapens en militêre toerusting gebruik is. Op grond van die resultate van die ontleding is wetenskaplike en praktiese konferensies in die militêre bevel- en beheerliggame en troepe (magte) gehou en metodologiese handleidings is ontwikkel. Nuwe vorme en metodes van gevegsoperasies en die gebruik van nuwe wapens en militêre toerusting is in gevegsopleiding ingestel. Die personeelwerk is herorganiseer. Voorrang in loopbaanontwikkeling word gegee aan offisiere met gevegservaring. Veranderinge is aangebring aan die programme van militêre opvoedkundige instellings van die Ministerie van Verdediging. Dit is vergemaklik deur die feit dat die meeste van die onderwysers gevegsopleiding gehad het.

En laastens, met inagneming van die ervaring wat opgedoen is en die neigings in die ontwikkeling van gewapende stryd, is alle gevegshandleidings en -handleidings hersien. Hulle weerspieël moderne sienings oor die uitvoering van hoogs manoeuvreerbare gevegsoperasies. Weens sy spesifisiteit is die Siriese ervaring nie tot 'n absolute verhef nie, maar alles waardevol daaruit is in diens geneem. Dus het ons vandag 'n moderne, selfversekerde weermag en vloot met ervare bevelspersoneel en opgedateerde riglyne.

Die gevegservaring wat in Sirië opgedoen is, werk om die gevegskrag van die Gewapende Magte te verhoog. In die huidige toestande bly hierdie taak 'n prioriteit weens die onsekerheid van die internasionale situasie.

Watter soort konflik kan op ons afgedwing word, watter vorm sal 'n militêre bedreiging aanneem? Daar is geen duidelike, ondubbelsinnige antwoord op hierdie vraag nie. Dit is in elk geval nodig om uit te gaan van die aanname dat 'n potensiële teëstander sal poog om ons troepe in 'n moeilike posisie te plaas, onverwagte metodes van optrede toe te pas, hul wil af te dwing en die inisiatief aan te gryp.

Die Algemene Staf kyk vorentoe, probeer om die kontoere van 'n toekomstige oorlog te bepaal en belowende vorme en metodes van optrede daarin uit te werk. En geen innoveerders en gamers sal hierdie werk vir hom doen nie. Daar is dinge wat nie sonder praktiese ervaring bemeester kan word nie.

Alhoewel daar voorbeelde in militêre geskiedenis was wanneer advies van nie-militêre spesialiste oor die uitvoering van vyandelikhede na die leierskap geneem is. Dus, tydens die Tweede Wêreldoorlog het die Amerikaners en die Britte 'n groep kundiges ingebring. Dié het aanbevelings van die volgende inhoud gegee. Om die gevegsdoeltreffendheid van die Wehrmacht te verminder, is dit nodig om massiewe aanvalle nie op die troepe toe te pas nie, maar op die burgerlike bevolking. Dit demoraliseer die Hitler-leër grootliks. En hierdie aanbevelings is deur die bomwerperlugvaart van die Verenigde State en Groot-Brittanje vir leierskap aanvaar en geïmplementeer in die vorm van matbomaanval op Duitse stede in die agterste sone.

Die kwessies van militêre ontwikkeling, opleiding van die weermag en vloot, toerus met moderne wapens is onder die konstante beheer van die Opperbevelvoerder-in-Hoof van die RF Gewapende Magte. Hulle word gereeld by vergaderings van die Veiligheidsraad bespreek. Twee keer per jaar, onder leiding van die president van Rusland, word vergaderings gehou met die leierskap van die Ministerie van Verdediging en die Verdedigingsnywerheidskompleks. Die hoofde van sleutelondernemings, toonaangewende ontwerpers word na die vergaderings genooi. Hierdie formaat van vergaderings help om die verantwoordelikheid van die leiers van die verdedigingsindustriekompleks te vergroot om die weermag toe te rus met moderne wapens en militêre toerusting, en maak dit moontlik om die diktaat van die industrie te voorkom deur onbelowende wapens op die weermag en vloot af te dwing. Hierdie platform het die doeltreffendheid daarvan so bewys dat die hoofde van sommige state dit oorweeg om 'n soortgelyke formaat van vergaderings in te stel.

Ter afsluiting van 'n kort ontleding van die ontwikkeling van die RF Gewapende Magte, kan opgemerk word dat Rusland vandag alle rede het om trots te wees op sy Gewapende Magte. Om terug te keer na die gevolgtrekkings van Vladimir Denisov, let ons daarop dat hul betroubaarheid grootliks afhang van die objektiwiteit van die deskundige. In hierdie geval word beslis 'n bevooroordeelde benadering nagespoor, wat nie al die inligting in ag neem nie, maar slegs daardie deel daarvan wat ooreenstem met die oortuigings van die skrywer van die artikel. Dit wil sê, 'n private, subjektiewe mening word aangebied as die stelling: "Dit is hoe ernstige mense in uniform dink."

Dit is algemeen bekend dat die interpretasie van dieselfde gebeure verskillend kan wees na gelang van die oogpunt waaruit dit waargeneem word. Daarom het ons dit nodig geag, sonder om ons mening af te dwing, om die leser vertroud te maak met feite wat belangrik is vir begrip wat nie deur die skrywer van die artikel in ag geneem is nie.

Die finale gevolgtrekkings moet deur die leser gemaak word.