Geskeurde Hyperborea

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ek het lank belanggestel in hierdie kaart van die dieptes van die Arktiese gebied. En waar op hierdie gebied kan die vasteland Arctida wees (ander name: Hyperborea, Daaria)? Ek het verskeie pogings deur entoesiaste gesien om die Mercator-kaart te plaas en die buitelyne van Hyperborea aan die moderne kus en eilande te bind. Iewers lyk dit, iewers pas dit op geen manier nie. En dit is hoekom…

Middel-oseaan rante is duidelik sigbaar op die kaart. Volgens die hipotese van die groeiende Aarde, is dit langs hulle dat 'n toename in die oppervlakte van die see plaasvind. Of, volgens die amptelike teorie, is die beweging van tektoniese plate ook die middelpunt van die kontinentale verspreiding. Maar my opinie is juis die middelpunt van die toename in die bodem van die oseane (daar is middel-oseaan-rante in alle oseane). Moderne wetenskap bevestig dat die kors in hulle die jongste is, aan die onderkant van die kus - die oudste.

Tussen die twee onderwater middel-oseaan-rante is die Lomonosovrif sigbaar - 'n smal gedeelte van die rak.

Ek het probeer om die area van die gevormde bodem te verwyder en die kontinentale kors te beweeg: rakke en land.

Intermediêre opsie

As jy die kennis en vaardigheid van werk in Photoshop toepas, kan jy dit meer vaardig doen en die rakke van die Arktiese Oseaan meer akkuraat saamsmelt. Ek het dit gedoen so goed ek kon.

Dit is hierdie prentjie wat op die kaart van Hyperborea Mercator geplaas moet word (of andersom).

'n Poging om die antieke kaart van Hyperborea met die moderne reliëf en die bodem van die Arktiese gebied te pas. Soos jy kan sien, is Groenland apart op die kaart geleë, en wanneer dit op mekaar geplaas is, moes een van die kwartiere van Hyperborea daarop geplaas word - anders het dit nie gewerk nie.

In teorie behoort dit iets soos volg te wees:

Maar moenie vergeet dat daar 'n seebodem op die dieptekaart is, wat op geen manier land kon gewees het nie.

Ek het myself probeer om die kaart van Hyperborea op die gevolglike gesplitste kaart te plaas (sonder die seebodem - net met die rakke). Hier is wat gebeur het:

Skandinawië het duidelik neergelê. Alhoewel die Nuwe Aarde verskillende buitelyne het, het dit ook in sy huidige posisie geval. Kus van die Noorde. Amerika en Taimyr is ook min of meer op hul plek. Die kaart pas baie mooi. Natuurlik kon ek nie so beweeg het nie, nie blindelings die rak met sulke presisie gevorm het nie, en iets wyk af. Maar as jy geheg raak aan Skandinawië, dat hierdie gebied nie sy gebied verander het nie, dan is die prentjie, na my mening, baie aanneemlik.

Opsie met groter deursigtigheid Hyperborea

Hyperborea met die laagste deursigtigheid. Dit kan gesien word dat antieke Ysland op moderne Groenland geleë is. Dit dui daarop dat die eiland ver na die suide beweeg het. Die aarde brei immers uit, en baie dele van die land beweeg. Groenland self het blykbaar 'n bietjie gedraai. Dele van Hyperborea: Swaga en Rai - dit is nou die noordelike deel van die eiland-argipel van Noord-Amerika. Die suidelike deel van Kh'Ara is die Nieu-Siberiese Eilande. Franz Josef Land is ook x'Ara. Svalbard is deel van Thule.

Moenie vergeet dat die belangrikste gevolgtrekking is dat Hyperborea uitmekaar geskeur is, en die dele van die land self onder water gegaan het nie, dit is nou die rak. Miskien met die baie vinnige uitbreiding van die planeet. En dit was in historiese tye toe hierdie kaarte óf bestaan het, óf toe hulle uit meer antieke bronne gekopieer is. Oor die algemeen, toe daar 'n man of sy voorouer op hierdie planeet was, en nie 250 miljoen jaar nie, toe, soos wetenskaplikes aanneem, die skeuring van Gondwana begin het, die beweging van litosferiese plate en die Permiese uitwissing van alle lewende dinge.

Die feit dat die geotektoniese prosesse van gly langs die middel-oseaniese plate voortduur, sê dit nuus:’n Aardbewing van magnitude 4,7 is op 22 Oktober 2016 geregistreer. in die gebied van onderwatervulkane in die Gakkelrif, in die Arktiese Oseaan. Die skudding het om 18:47 UTC sowat 500 km van die geografiese Noordpool plaasgevind. Die laaste bekende vulkaniese uitbarsting in hierdie gebied het in 1999 plaasgevind.

Sommige sal sê dat dit moontlik is dat die weergawe met die uitbreiding van die Aarde, en meer nog, in historiese tyd, volslae onsin is. Ek het ook gedink dat as hierdie proses bestaan, dit in baie verre geologiese tydperke was. Maar dit is dalk nie so nie. Daar is meer voorbeelde.

'n Ongenoemde aardbol wat in 1543 gemaak is.

Antarktika, verbind met Australië.

In rotasie. Noord-Amerika is verbind met Asië. Die Stille Oseaan is slegs sy suidelike deel.

Dit kan natuurlik toegeskryf word aan die gebrek aan kennis van die kartograwe van daardie jare van alle gebiede, veral die westelike kus van Noord-Amerika. Daarom is getoon dat Asië daarmee verbind is. Maar miskien het Alaska inderdaad nader aan Asië gegrens? Toe het die vorming van tienduisende vierkante kilometer van die seebodem byna onmiddellik in geologiese terme gebeur. Kan die aarde so vinnig uitbrei? Of doen sy dit dalk in spronge? Kom ons sê, huisves interne druk van magma, en dan vinnig, hoe ontplof die springmielies prakties om nuwe dele van die seebodem te vorm? Die droë land kom heel waarskynlik ook in die vorm van vulkanisme, die vorming van nuwe bergstelsels, ens. En so 'n vinnige uitbreiding, dit is moontlik dat dit lei tot 'n wanbalans van rotasie en verskuiwing, nutasie van die geografiese pole. Of, met die groei van die oseaniese dag, is daar 'n vinnige verplasing van die litosfeer, dele van die aardkors roteer om die rotasie-as.

Model van die uitbreidende Aarde en die vaslegging van kontinente langs die middel-oseaan rante. Dit is 'n gemiddelde model. Niemand weet of die vastelande op dieselfde tyd verstrooi is nie, en of sommige vir 'n rukkie saam kan bly nie, aangesien Asië en Noord-Amerika saam op die 1543-aardbol gewys word. Die rede vir die uitbreiding kan geassosieer word met die vinnige ontbinding van metaalhidriete binne die Aarde. Metaalhidriede het 'n hoër digtheid as suiwer metale self. Wanneer hulle ontbind, word waterstof vrygestel en die volume van die rots waar hulle vervat is, neem toe. Meer besonderhede hier

Nog 'n voorbeeld uit die ontleding van ou kaarte:

Afstand in lengtegraad tussen die "uitloper" van die Apennynse Skiereiland en die Wolga-delta

Kom ons vergelyk hierdie afstand deur die kaart van Willem Janszon Blau in 1640 te gebruik.

As op die ou kaart meer meridiane op dieselfde afstand geplaas is, was die Aarde dan kleiner?

In A. Sklyarov se videolesing het ek 'n verduideliking vir die feit gevind: hoekom is seskantige blokke en so 'n oorblyfsel naby. Dit is wanneer die Aarde uitgebrei het, die platforms geskei het en langs die krake en magma uitgekom het. Toe dit gestol het, het dit in seshoeke verander. Hierdie Franz Josef-argipel is die rand van die gebarste platform van Hyperborea.

Nog 'n weergawe van hoekom dit gebeur het, waarom die aarde se uitbreidingsproses so versnel het. Dit is die val na die Aarde van groot liggame, asteroïdes, en moontlik 'n satelliet van die Aarde, een van die mane.

Die beweging van tektoniese plate sê dat dit die Indiese plaat was wat die Asiatiese een getref het en dat dit al miljoene jare gebeur. Maar, jy sien, hierdie gebied is baie soortgelyk aan 'n hoop val van groot liggame met 'n toetrede tot die atmosfeer teen 'n hoek vanaf die ooste - teen die beweging van die Aarde. Miskien was dit 'n groot komeet, want 'n diep tregter is nie gevorm nie, en daar is baie spore van watererosie. Boonop het die impak die vorming van vou om die berge veroorsaak, en die plek van die val is 'n vlakte, 'n woestyn.

Op ou kaarte van Asië (waar die Kaspiese See nog anders is), sien ons geen aangewese bergstelsels nie.

As byvoeging. Baie moderne rakke was voorheen, in historiese tyd, droëland. Hier is 'n voorbeeld:

Dit is nog 'n poging om Hyperborea op 'n moderne kaart van die Arktiese seebodem te plaas met 'n verduideliking van die moontlike redes vir wat gebeur het.