"Skokterapie": kurators Chubais, Gaidar en Siluanova

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die uitdrukking "Chicago boys" is 45 jaar gelede geskep. Dit word geassosieer met die tragiese gebeure in Chili: die sluipmoord op die wettige president van die land, Salvador Allende, op 11 September 1973, en die magsoorname deur generaal Augusto Pinochet. Dit was 'n militêre staatsgreep wat deur die Amerikaanse Sentrale Intelligensie-agentskap voorberei en uitgevoer is.

Die sosialis Allende het in 1970 president geword en het ekonomiese hervormings in die land begin. Een van die belangrikste rigtings van hierdie hervormings was die nasionalisering van ondernemings wat deur Amerikaanse kapitaal besit word. Dit het Washington aangespoor om Amerikaanse transnasionale korporasies te verdedig en 'n militêre staatsgreep te organiseer.

Letterlik die dag ná die staatsgreep in Chili is’n groep ekonomiese kundiges en konsultante gevorm, wat die “Chicago-seuns” genoem is. Dit het ongeveer 25 ekonome ingesluit, van wie die meeste hul grade van die Hoër Skool vir Ekonomie (HSE) aan die Katolieke Universiteit van Chili ontvang het.

Terug in 1956 het die skool 'n driejaarprogram van noue samewerking onderteken met die ekonomiese departement van die Universiteit van Chicago, toe gelei deur Milton Friedman. In die na-oorlogse tydperk het die Universiteit van Chicago die idees van ekonomiese liberalisme aktief in die Verenigde State en regoor die wêreld bevorder. Selfs die Chicago School of Economics-handelsmerk is gebore. En Milton Friedman was die vaandel van hierdie skool.

Reeds in die 50's is hy vleiend die "ekonomiese genie" en die stigter van moderne "monetarisme" genoem. Later, in 1976, is hierdie "genie" bekroon met die sogenaamde "Nobelprys" in ekonomie (in werklikheid is dit 'n "vals", onder hierdie naam is die Bank of Sweden-prys, gestig ter ere van die nagedagtenis van Alfred Nobel).

Bogenoemde program is in die laat 1950's voltooi, maar informele bande tussen die ekonomiese departement van die Universiteit van Chicago en die HSE in Chili het voortgeduur. Met verloop van tyd het die HSE ideologies verander in 'n tak van die Universiteit van Chicago.

Die span "Chicago-seuns" het eintlik die hoofrigtings bepaal van ekonomiese (en nie net ekonomiese) hervormings wat deur Pinochet se militêre junta uitgevoer is. Die kern van hierdie hervormings het daarop neergekom om die posisie van die staat in die ekonomie te beperk, die ekonomie te dereguleer, hindernisse vir buitelandse handel en grensoverschrijdende beweging van kapitaal uit te skakel, ondernemings in staatsbesit te privatiseer en 'n mees-begunstigde nasie-behandeling te skep. vir Amerikaanse hoofstad.

Die volgende tien sleutelfigure het uitgestaan in die Chicago Boys-span: Pablo Barahona (Voorsitter van die Sentrale Bank van Chili van 1975 tot 1976, Minister van Ekonomie van Chili van 1976 tot 1979); Jorge Caujas (minister van finansies van Chili van 1974 tot 1976); Sergio de Castro (minister van ekonomie van 1975 tot 1976, minister van finansies van Chili van 1977 tot 1982); Hernan Buchi (minister van finansies van Chili van 1985 tot 1989); Jose Piñera (minister van arbeid en pensioenversekering van Chili van 1978 tot 1980, minister van myne van Chili van 1980 tot 1981); Alvaro Bardon (Voorsitter van die Sentrale Bank van Chili van 1977 tot 1981, Minister van Ekonomie van Chili van 1982 tot 1983); Sergio de la Cuadra (Voorsitter van die Sentrale Bank van Chili van 1981 tot 1982, Minister van Finansies van Chili van 1982 tot 1983); Miguel Cast (Minister van Beplanning van Chili van 1978 tot 1980, Minister van Arbeid van 1980 tot 1982, Voorsitter van die Sentrale Bank van Chili in 1982); Emilio Sanfuentes (Ekonomiese Adviseur van die Sentrale Bank van Chili); Juan Aristia Matte (hoof van die Chileense private pensioenstelsel van 1980 tot 1990).

Terloops, daar was ook 'n "meisie" in die span van die "Chicago-seuns": Maria-Teresa Infante (Minister van Arbeid van 1988 tot 1990).

Dit was ná die militêre staatsgreep in Chili dat die uitdrukking "skokterapie" verskyn het, wat in die 90's van die vorige eeu aan ons burgers bekend geword het. Skokterapie in Chili het nie net gemanifesteer in die feit dat baie staatsmaatskaplike programme wat deur Salvador Allende geïnisieer is, drasties verminder en selfs uitgeskakel is. Daar was ook 'n vinnige depresiasie van die nasionale geldeenheid (hiperinflasie), massiewe werkloosheid het begin, meer as die helfte van die land se bevolking het onder die armoedelyn geval.

Die Chicago Boys en die militêre junta het sterk sosiale weerstand ondervind. En om ekonomiese "hervormings" uit te voer, het hulle na die fisiese onderdrukking van hierdie weerstand gegaan. Tienduisende Chileense is gevange geneem, en duisende Chileense is wreed vermoor. Terreur het in die land geheers en’n bloedige diktatuur is tot stand gebring. Die Sowjet-pers van daardie tyd het die nagmerrie wat in die 70's van die vorige eeu in Chili plaasgevind het, redelik objektief beskryf. Maar die Westerse media, wat deur die “eienaars van geld” beheer is, het dit “die herstel van demokrasie”, die vorming van’n “vrye samelewing” en “markhervormings” genoem.

Westerse media het nie net die werklike situasie in die land verswyg nie, maar selfs die sogenaamde “ekonomiese wonderwerk” in Chili uitbasuin. Statistiese data oor die koerse van ekonomiese groei is aangehaal as oortuigende bewyse van die "ekonomiese wonderwerk". Die syfers vir die jaarlikse BBP-groei van 6 persent of meer is aangehaal. Maar eerstens was daar 'n banale vervalsing van statistiese data. Tweedens, soos selfs Westerse ekonome erken, is tot 80% van BBP-groei deur die dienstesektor verskaf. En in die dienstesektor, soos ons weet, sluit liberale ekonomie finansies en verskeie bedrywighede van spekulante in.

Derdens, selfs al was daar BBP-groei, was die begunstigde van hierdie groei groot, hoofsaaklik Amerikaanse kapitaal. Die land was besig om privatisering te ondergaan, wat Amerikaanse multinasionale ondernemings toegelaat het om beheer oor die Chileense ekonomie te herwin.

Teen die agtergrond van "ekonomiese prestasies" wat deur amptelike statistieke uitgebeeld word, was daar 'n vinnige afname in die lewenstandaard van gewone Chileense. Reële lone het gedaal. Die genadelose uitbuiting van loonarbeid het die illusie van 'n "ekonomiese wonderwerk" in Chili geskep. Hulle het nie 'n positiewe uitwerking op die welstand en lewenstandaarde van die meerderheid van die land se bevolking gehad nie: in die vroeë 1980's het meer as 40% van Chileense onder die armoedelyn geleef; 'n derde van die bevolking het lone onder die 1970-vlak ontvang; die inkomste van 80% van die Chileense het nie die nasionale gemiddelde bereik nie (ongeveer een en 'n half duisend dollar per jaar).

Dit is baie jammer, maar selfs in sommige handboeke oor ekonomie wat deur Russiese studente gebruik word, word hierdie "vals" oor die "ekonomiese wonderwerk" in Chili weergegee. En in sommige handboeke assosieer die skrywers selfs hierdie "wonderwerk" met die naam van Milton Friedman, wat hom onwetend 'n onreg aandoen. Daar is 'n weergawe dat die "Chicago-seuns" direk vanuit Amerika gelei is deur Milton Friedman self. Boonop het hy die militêre staatsgreep in Chili verwelkom.

In 1976 het die Nobelkomitee van die Sweedse Akademie van Wetenskappe die toekenning van die A. Nobel Ekonomiese prys aangekondig wat deur die Bank van Swede ingestel is (wat verkeerdelik die "Nobelprys" genoem word). Hierdie besluit, as gevolg van die ooglopende betrokkenheid van die bekroonde by die tragiese gebeure in Chili, het betogings regoor die wêreld en in Swede self veroorsaak, maar dit is deur die Bank van Swede en die Nobelkomitee geïgnoreer.

Die ware rol van Milton Friedman, die "Chicago School of Economics" en die "Chicago boys" in die vernietiging van die soewereine ekonomie van Chili in die 70's en 80's van die vorige eeu is deur die Kanadese joernalis en sosioloog Naomi Klein getoon. Sy is die skrywer van die boek The Doctrine of Shock. The Rise of Catastrophe Capitalism”(werk aan die boek is aan die einde van 2007 voltooi). Sy het die lys van wêreldtopverkopers betree. Ten spyte van die feit dat die "eienaars van geld" op elke moontlike manier probeer het om hierdie werk stil te maak. Die boek is aan die einde van die afgelope dekade in Russies vertaal en in Rusland gepubliseer. Ek beveel dit sterk aan vir almal.

Klein sê in die strategie van die "eienaars van geld" (die hoofaandeelhouers van die Amerikaanse Federale Reserwestelsel) word 'n belangrike rol aan so 'n instrument soos "skokterapie" toegeken. Die skrywer van "skokterapie"-tegnologieë is die "Nobelpryswenner" Milton Friedman. Die tegnologie is in Chili getoets, en dan is dit herhaaldelik in verskillende lande van die wêreld gebruik. Insluitend in Rusland.

"Skokterapie" - 'n sekere algoritme van aksies om die politieke, sosiale en ekonomiese stelsel wat in die land bestaan het, te vernietig. Verskeie maande word vir hierdie aksies toegeken, maksimum een of twee jaar (onthou die program van Grigory Yavlinsky "500 dae"). Na die vernietigingsoperasie word 'n skoon konstruksieterrein geskep, waarop die bou van 'n heeltemal ander gebou begin. Die konstruksie word uitgevoer volgens die tekeninge, wat in die laboratorium van die "Chicago School of Economics" geskep is in opdrag van die "eienaars van geld".

Laat ek 'n paar uittreksels uit die boek The Doctrine of Shock aanhaal. Die opkoms van katastrofekapitalisme." Die eerste uittreksel onthul die rol van Milton Friedman in die oorgang van kapitalisme, wat probeer het om ten minste relatiewe ekonomiese en politieke stabiliteit te verseker, na kapitalisme, wat doelbewus "beheerde chaos" ("katastrofekapitalisme") skep:

“Friedman is beskou as die mees invloedryke ekonoom van die tweede helfte van die 20ste eeu, en sy studente het verskeie Amerikaanse presidente, Britse eerste ministers, Russiese oligarge, Poolse ministers van finansies, diktators van derdewêreldlande, sekretarisse van die Chinese Kommunistiese Party, direkteure ingesluit. van die Internasionale Monetêre Fonds en die laaste drie leiers van die Federale Reserwestelsel van die Verenigde State. Vir drie dekades lank het Friedman en sy invloedryke volgelinge net so 'n strategie vervolmaak: om te wag vir 'n diep krisis, dan om die wrak van die staat aan private spelers te verkoop, terwyl burgers nog nie van die skok herstel het nie, en dan vinnig te maak hierdie "hervormings" volhoubaar."

Professor van die Universiteit van Chicago M. Friedman, volgens N. Klein, is 'n ideoloog van doelbewuste vernietiging en katastrofes, sy resepte het niks te doen met ekonomiese hervormings in die gewone sin van die woord nie: "En sodra 'n krisis breek. uit, verseker die professor aan die Universiteit van Chicago ons, mens moet vinnig optree, om onomkeerbare veranderinge blitsvinnig aan te bring totdat die krisisgeteisterde samelewing tot sy sinne kom en terugkeer na die "tirannie van die status quo."

Friedman voer aan dat “die nuwe regering ses tot nege maande het wanneer groot veranderinge aangebring kan word; as sy nie hierdie kans gebruik nie en nie beslissend optree gedurende hierdie tydperk nie, sal sy nie ander ewe ryk geleenthede gegun word nie." Hierdie weergawe van Machiavelli se advies - om "skielik en alles op een slag" "skade" aan te rig, blyk die belangrikste en onveranderlike punt van Friedman se hele strategiese nalatenskap te bly."

N. Klein het die geskiedenis van die militêre staatsgreep en daaropvolgende "skok"-operasies in Chili deeglik bestudeer. Dit wys die ware omvang van die misdade wat generaal Pinochet saam met die "Chicago-seuns" gepleeg het: "Betroubare data oor hoeveel mense in daardie dae dood en gewond is, is nooit gepubliseer nie. Die party praat van etlike honderde, volgens ooggetuies van daardie gebeure kon daar van 2 tot 7 duisend gedood gewees het, en tot 30 duisend gewondes. Dit is gevolg deur 'n nasionale heksejag - almal teenstanders en kritici van die regime. Sowat 40 000 mense is aangehou, duisende is in die tronk gestop en baie - waarskynlik honderde - is tereggestel. Soos in Latyns-Amerika, het groot onderdrukking op fabriekswerkers geval, wat die grootste bedreiging vir kapitalisme sonder beperking verteenwoordig het."

Wat die Westerse media die "ekonomiese wonderwerk" van Chili genoem het (en steeds aanhou noem) moet in werklikheid die roof van die Chileense mense genoem word, wat nie eers deur ekonomiese nie, maar met geweld uitgevoer is: "Dit is hierdie oorlog, wat baie Chileense as die oorlog van die rykes teen die armes en die middelklas beskou het, is agter die sogenaamde Chileense ekonomiese wonderwerk.

In 1988, toe die ekonomie gestabiliseer en vinnig begin groei het, het 45% van die bevolking onder die armoedelyn geleef. Maar die 10% van die rykste Chileense se inkomste het met 83% gestyg. Selfs in 2007 bly Chili 'n samelewing met uitgesproke ongelykhede: in die lys van 123 lande wat volgens die VN deur beduidende sosiale stratifikasie onderskei word, is Chili in die 116de plek, dit wil sê dit is onder die agt lande met die meeste onregverdige sosiale orde.

Dit is opmerklik dat baie "Chicago-seuns" alledaagse korrupte amptenare blyk te wees wat probeer om munt te slaan uit bloedige "hervormings". Hulle was meer besorg oor persoonlike verryking as die toestand van die Chileense ekonomie. Die ekonomiese situasie het skerp versleg in die vroeë 1980's, toe die skuldkrisis in Latyns-Amerika uitgebreek het, en die Chileense ekonomie was in die episentrum van hierdie krisis: "Te midde van die naderende ramp, byna al die" Chicago-seuns ", insluitend Sergio de Castro, het hul belangrike poste in die regering verloor. Ander hoëprofiel piranhas aan die Universiteit van Chicago is van bedrog verdink, wat hulle gestroop het van die versigtig bewaakte fasade van wetenskaplike onpartydigheid wat so belangrik is vir die Chicago Boys se beeld.

Ná Chili het 'n vlaag spesiale operasies met die kodenaam "skokterapie" oor baie lande van die wêreld gespoel. Veral in Latyns-Amerika (Argentinië, Bolivia, Peru, Venezuela). In 'n ontspanne vorm is sulke spesiale operasies in sommige ander lande (byvoorbeeld Pole, Israel) uitgevoer. Dit is bekend dat daar byna vier dekades gelede 'n groot wending in die ekonomiese beleid van die Verenigde State en Groot-Brittanje was. In die VSA was dit 'n oorgang na Reaganomics, in Groot-Brittanje - na Thatcherisme. Ons "ekonomiese genie" Milton Friedman is direk verwant aan hierdie omkerings. Ek wil net daarop let dat die ekonomiese ommekeer in beide die VSA en Groot-Brittanje aanvanklik deur die “genie van rampe” as “skok” beplan is. Konserwatiewe politieke magte in hierdie lande het daarin geslaag om die skokaard van die oorgang na Reaganomics en Thatcherisme te versag.

Maar in Rusland was daar geen skokbrekers nie. "Skokterapie" is volgens 'n rigiede weergawe uitgevoer. Ek sal dit nie beskryf nie, aangesien mense van die middel- en ouer geslag dit alles baie goed onthou. Ek sal slegs enkele uittreksels uit N. Klein se boek aanhaal. Sy skryf dat "die doelwit (van skokterapie in Rusland - VK) voor die hand liggend is - om die vorige staat af te skaf en toestande te skep vir die ongebreidelde kapitalisme in Rusland, wat weer 'n vryemark-demokrasie sal skep - onder die beheer van arrogante Amerikaners wat het pas aan die universiteit gegradueer "…

Hier bedoel sy almal dieselfde "Chicago-seuns". Maar nie net van plaaslike oorsprong (soos dit in Chili was nie), maar van diegene wat van oorsee gekom het, van wie baie eintlik aan die Universiteit van Chicago gestudeer het. Boonop was sommige van hulle leerlinge van Milton Friedman, wat hulle nie gehuiwer het om hul "geestelike mentor" te noem nie. Onder hulle, byvoorbeeld, die Amerikaner Jeffrey Sachs. Wat op sy beurt Anatoly Chubais en Yegor Gaidar opdrag gegee het.

Nadat Jeltsin die politieke arena verlaat het, het ons die dienste van Jeffrey Sachs van die hand gewys. Toe hy na sy vaderland teruggekeer het, het hy homself toegelaat om openhartig te praat oor die hervormings wat onder sy "toesig" in Rusland plaasvind: "Die belangrikste ding wat ons in die steek gelaat het, was die kolossale gaping tussen die retoriek van die hervormers en hul werklike optrede. … En, lyk dit vir my, Die Russiese leierskap het die mees fantastiese idees van die Marxiste oor kapitalisme oortref: hulle het gemeen dat die staat se besigheid was om 'n nou kring van kapitaliste te dien, en so gou as moontlik geld in hul sakke te pomp. as moontlik. Dit is nie skokterapie nie. Dit is 'n kwaadwillige, met voorbedagte rade, goed deurdagte aksie wat gemik is op 'n grootskaalse herverdeling van rykdom in die belang van 'n nou kring mense."

N. Klein meen dat hierdie talle Russiese leiers van die 90's ook sonder 'n uittreksel "Chicago-seuns" genoem kan word: "… Professor Milton Friedman, wat in 1912 in Brooklyn in 'n familie van emigrante uit Galicië gebore is, kon kwalik het verbeel dat hy gewild sou wees in Rusland. Sy betrokkenheid by die teorie van monetarisme het hom egter miskien die bekendste Westerse ekonoom in Moskou gemaak: Yegor Gaidar en Anatoly Chubais is hier as sy geestelike studente beskou (vandaar die bynaam - "Chicago-seuns").

Ons het nou ons eie "broeikas" vir die vervaardiging van "Chicago boys", dit is nie nodig om van oorsee af in te voer nie. Ek bedoel 'n opvoedkundige instelling wat dieselfde naam het as die een wat in Chili bedrywig was - die Hoër Skool vir Ekonomie (HSE). Aan die stuur van hierdie skool is die rektor Yaroslav Kuzminov en die wetenskaplike leier Yevgeny Yasin. Alhoewel albei van hulle reeds oud is (die eerste een is 61 jaar oud, die tweede een - 84 jaar oud), is hulle nietemin, in hul gees en oortuigings, klassieke "Chicago-seuns".

N. Klein het baie interessante waarnemings wat verband hou met die gebeure in Rusland in die 90's. “Skokterapie” in Rusland het na haar mening amper net so vernietigend en moorddadig uitgedraai soos in Chili. Boonop het dit in Rusland nie eens 'n taai diktator soos Generaal Pinochet vereis nie: “Jeltsin lyk meer soos 'n korrupte nar as 'n formidabele diktator. Maar sy ekonomiese beleid, sowel as die oorloë wat hy geveg het om dit te verdedig, het die dodetal van die Chicago-skoolkruistog aansienlik verhoog, 'n lys wat sedert Chili in die 1979's bestendig gegroei het. Benewens die toevallige slagoffers van die staatsgreep van 1993, is ongeveer 100 000 burgerlikes in Tsjetsjenië dood. Die ergste slagting wat Jeltsin begin het, was egter stadig, maar die aantal slagoffers is baie hoër - dit is slagoffers van die "newe-effekte" van ekonomiese skokterapie.

Soos ek hierbo opgemerk het, het N. Klein aan die einde van 2007 haar boek klaar geskryf. Meer as tien jaar het sedertdien verloop. Maar die "newe-effekte" van die ekonomiese skokterapie van die 90's werk steeds in Rusland tot vandag toe. Boonop is daar tekens dat die "eienaars van geld" met die hulp van "Chicago-seuns" soos A. Siluanov, M. Oreshkin, A. Kudrin, sowel as die "Chicago-meisie" E. Nabiullina besig is om 'n tweede sessie voor te berei. van "skokterapie" in Rusland.