Vol Omsk - Museum. Vrubel

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Met die verbetering van st. Lenin (verbetering van Lenin straat - dit is aan die lig gebring dat die galery, wat langs die Vrubel Museum geleë is, vervalle is en daar is 'n dreigement van ineenstorting. verval (byna elke baksteen kan met jou hande uitgetrek word).

Op die oomblik is die Ministerie van Kultuur besig om die galery te rekonstrueer, of liewer, om dit te herbou - die ou galery is afgebreek.

01. En dit is wat vir ons oë oopgegaan het - 'n volwaardige vloer, wat om een of ander rede óf vol was, óf iets anders het daarmee gebeur …

Baie van julle sal nou sê: "Ja, hierdie gebou het so baie gesink. Die kulturele laag. Hierdie is 'n kelder." Kom ons kyk na die punte.

Eerstens sak die gebou nooit eweredig af nie, die grond onder die fondasie het 'n ander drakrag in verskillende dele daarvan. Daarom kan nuwe huise in die eerste paar jaar na bou geringe krake gee, mettertyd “vind die gebou sy plek”, en insakking stop heeltemal.

Tweedens kan die gebou nie so diep "sink" nie, wel, tensy die fondasie natuurlik 'n baie klein draagarea het, maar dit is onmoontlik. Basies is die fondamente van geboue en strukture nodig vir twee doeleindes: om styfheid te verskaf en om die spesifieke las per eenheid grondoppervlakte te verminder. Albei hierdie parameters hou verband met mekaar - deur die las op die grond te verminder (die fondasie wyer te maak), verhoog ons outomaties die styfheid van die struktuur. As selfs een parameter verkeerd gekies (bereken) is, dan sou die gebou gekraak en ineengestort het eerder as om so diep te dompel, en dit sou nie so lank gestaan het nie. Daar moet ook in gedagte gehou word dat hoe dieper, hoe hoër is die digtheid van die grond (wel, dit is natuurlik - hallo Kola), en die massa en digtheid van die gebou bly onveranderd. Dit wil sê, 'n ding met 'n laer digtheid kan nie in materiaal van hoër digtheid verdrink nie, net soos skuim nie in water kan verdrink nie …

Gewoonlik bestaan die kultuurlaag (dit is oor die algemeen nie duidelik watter gestenige man met so 'n uitdrukking vorendag gekom het nie) bestaan uit verskeie vullis, perdemis, skyfies, ens., en in hierdie geval neem ons 'n laag klei waar, en die kleilae is baie soortgelyk aan die lae wat ek op die oewer van die Dravert gesien het - lees, baie interessant. Ek het amper een belangrike punt vergeet, al is dit 'n kultuurlaag, waar het soveel grond, vullis, mis vandaan gekom? En hoeveel mense moes dan gewees het en waar is hierdie steengroef?

Wel, dit is natuurlik wonderlik, dit is wonderlik om 'n kelderkamer te hê, en selfs koel, waar kos langer gestoor word … Die probleem is dat hulle nie kelders op hierdie manier maak nie, en selfs meer so maak hulle nie maak vensters en deure in hierdie vorm en in so 'n hoeveelheid. Gewoonlik, as 'n kelder nodig is, word dit doof gemaak, sonder 'n oorvloed vensters en deure, en daar is net een ingang van die straat af - om kos te dra. Baie vensters en deure is hitteverlies, maar in hierdie geval, die betekenis van 'n koel kelder? Galery. Volgens die amptelike weergawe was die gebou vroeër 'n kommersiële gebou, en die galery het as 'n deurgang na die kelder van die straat gedien. Maar wat vreemd is, is dat die galery self gebou is na die bou van die hoofgebou, wat beteken dit was nie oorspronklik beplan nie. Dit word bewys deur die feit dat die galery glad nie sy eie fondament het nie, soos die keermure op Lyubinsky (waarskynlik is hulle op dieselfde tyd gebou), die bevestiging daarvan aan die gebou is op 'n ambagsmatige en onbetroubare manier gemaak.

Kom ons kyk nou nader na die foto van elke element.

02. Hoekom het ons enigsins sulke vensters nodig? “Daar was vroeër geen elektrisiteit nie,” sê jy, en die vensters het die kelder verlig. Ja, daar is 'n rede om sulke vensters te hê, dit sal regtig helderder wees. Maar hoekom is hulle so lank? 'n Groot vensterarea is in die galery geleë - hoekom, wat verlig dit daar en waarvoor is dit? Terloops, aanvanklik was die vensters hoër, hulle is gedeeltelik van onder af gelê - dit sal duidelik sigbaar wees op die volgende foto's!

03. Deure. Selfs die ou houtdeure het oorleef, wat eens (volgens my aanname) na die straat gekyk het.

Die gebou self het 'n diep rekonstruksie ondergaan, dit word bewys deur die tussenvloer-oorvleueling (dit sal op die vensters van die onderste verdieping "pas" - 'n wit strook agter die glas), en volgens die amptelike weergawe was dit vroeër 'n kommersiële gebou, wat beteken dat daar geen marmertrappe was nie, dit was nie bloot nodig nie. Nuwe plastiekvensters is uit die binnekant van die gebou ingesit, wat, soos op die foto gesien kan word, kleiner as die oues is – glo koue houe vir die museumpersoneel. Kan jy jou indink hoe koud dit voorheen was, toe daar geen sentrale verwarming was nie en die vensters van hout was? Of was die klimaat destyds milder? Die ou vensters self was, soos ek gesê het, laer as wat hulle nou is. Die logiese gevolgtrekking is dat die plafon tussen die vloer bo die bestaande posisie geleë was (ongeveer tussen die vensters), en die houtdeur het heel waarskynlik tot 'n trap gelei.

04. Nog 'n ou deur. Die metaalhaak bo-op het heel waarskynlik gedien om 'n lantern aan te heg, voorheen was dit presies wat gedoen is om die stoep te verlig.

05. In alle deure is daar metaalskarniere vir die bevestiging van baie massiewe metaaldeure, soos blyk uit die skarniere self en die vorm van die eweknie. Ons kan die vorm van die eweknie beoordeel deur die uitsny in die opening. (Die onderste deel van die vensters is toegemessel)

06. Oor die algemeen is daar baie verskillende metaalpenne van onbekende doel op die buitenste deel van die muur.

07. Nog 'n deur, net om een of ander rede geïsoleer … Hierdie foto wys duidelik hoe handwerk die galery aan die hoofmure van die gebou vasgemaak is.

08. Die keldervloervensters was gedeeltelik gevul. Daar is geen pleister op die messelwerk nie, en in sommige openinge steek die stene uit (die venster in die linkerhoek van die foto)!

09. Baie deure is afgemessel.

10. Bewys dat die galery later gebou is as die gebou self - daar is geen fondasie nie, die gehalte van die messelwerk is baie slegter!

11. Hierdie is nie 'n kultuurlaag nie, dit is klei - sedimentêre rots!

12. Ongelukkig staan die werkers nie voor die taak om die fondament van die gebou te bereik nie, daarom het hulle op hierdie vlak gestop …

13. Maar blykbaar is die fondasie reeds naby, want jy kan iets soos 'n grillage sien. Effense verbreding van die muur by die fondasie.

14. Terloops, sulke eienaardighede is nie beperk tot die museumgebou nie. Byvoorbeeld, die gebou van Valikhanov 4. Ek het dit afgeneem tydens die rekonstruksie van die straat. Hier kyk die vensters oor die algemeen na die grond en daar is geen galery nie …

15. En hier is Kazan. In Kazan is 'n algemeen waardevolle ondergrondse kwartier met paaie en geute opgegrawe.

16. In 1999-2000, in die loop van argeologiese en restourasiewerk deur die hele ruimte van die Luzhetsky-klooster, het bouers 'n twee-meter-laag aarde verwyder.

17. Dit was vroeër so …

Ek weet nie van jou nie, maar vir my is alles voor die hand liggend - die gebou is oorstroom as gevolg van 'n paar natuurrampe wat redelik onlangs gebeur het, so 200-250 jaar gelede, miskien in die tyd toe daar 'n jaar sonder somer was, in daardie tyd het die mammoete uitgesterf, wat nou in groot hoeveelhede ontdooi, en diere eet hulle.

Dit is jammer, maar baie sien nie dinge wat na my mening voor die hand liggend is nie, verkies om nie met hul eie koppe te dink nie, maar om te luister na verskeie historici wat 'n professionele deformasie het en bloot oorvertel wat hulle vroeër gelees of gehoor het, neem dit vir die waarheid. Dit is die geval met die uitstallings in die Vrubel Museum - baie loop, kyk, maar sien net mooi goed, 'n paar dink oor hoe dit gemaak word. Selfs nou kan die mensdom nie baie van die uitstallings wat aangebied word (met beskikbare tegnologieë) herhaal nie, en dit is net wat hulle vir ons wys, en wat is in spesiale bergingsfasiliteite?

Ek het gepraat daarvan om hier na die museum te gaan -

Hulle steek duidelik iets vir ons weg!