Hoekom is dit gunstig vir 'n man om sy vrou se voete te masseer?
Hoekom is dit gunstig vir 'n man om sy vrou se voete te masseer?

Video: Hoekom is dit gunstig vir 'n man om sy vrou se voete te masseer?

Video: Hoekom is dit gunstig vir 'n man om sy vrou se voete te masseer?
Video: ВОТ ЭТО МУЗЫКА !!! Реально Круто! НОВИНКИ [4K-Ultra-HD] 2024, Mei
Anonim

MAN IS VIR BAIE REDES GUNSTIG OM VOETMASSERING AAN VROU TE DOEN. Maar ons praat nie hier van massering nie. As lid van verskeie vrouegroepe kom ek gereeld op artikels af wat baie sê oor wat 'n vrou aan haar man moet doen: gee hom 'n voetmassering, gee hom 'n tantriese massering, gee hom jouself, jou liefde, aanvaarding, ondersteuning, respek, begrip, ens … En heeltyd - gee, doen, gee!.. Pla niks jou nie?

Maar ek is vererg oor 2 dinge. Eerstens dink ek liefdadigheid is goed as jy 'n miljoenêr is. Maar as jy 'n bedelaar is, dan kan daar nie sprake van liefdadigheid wees nie. Jy kan net gee wat jy het, en ten volle. Wanneer jou Kelk van Liefde oorloop, dan ontstaan die begeerte om hierdie Enigiemand te deel heel natuurlik. Maar as 'n persoon homself nie het nie of onvoldoende hoeveelheid het, en nogtans gee, dan doen hy dit altyd ten koste van sy eie hulpbronne, ten koste van homself leegmaak. Dit is soos om die hongeriges te probeer voed deur stukke van jou eie liggaam af te trek. Dus voordat daar gepraat word oor die feit dat 'n vrou iets moet doen of gee, moet gesê word dat sy self tot die rand toe gevul moet wees, haar kelk van liefde, krag en wysheid moet gevul wees. En voordat sy begin om haar man se voete te masseer, moet sy self en al haar liggaamsdele, insluitend haar voete, gemasseer word, soos hulle sê, ek wil nie.

Tweedens glo ek dat 'n vrou 'n ONTVANG-struktuur is, en 'n man 'n GEE-struktuur. So hoekom op aarde moet sy iets gee? En in elk geval, hoekom op aarde moet sy selfs? Wat ek boonop praat, is nie net inligting of 'n standpunt nie, dit is Wiskunde en Natuurwetenskap. Alles kan vanuit die oogpunt van Wiskunde beskou word - singulariteit, dualiteit, drie-eenheid, ens. Dus, vanuit die oogpunt van eenheid en integriteit, is 'n vrou 'n ONTVANGENDE struktuur. Vanuit die oogpunt van dualiteit is dit 'n ONTVANG, en dan 'n GEE-struktuur. Maar die NEEM OPTREE IS DIE EERSTE. Die natuur het so gereël dat om 'n man iets te gee, sy iets van hom moet neem. En ek dink dat DIT NOU DAARVOOR IS OM TE PRAAT! En ons sal ook hieroor praat, maar 'n bietjie later.

En nou hier is wat. Ek verstaan persoonlik nie hoekom neo-geleerdes van die Indiese neiging, met deursettingsvermoë wat beter gebruik waardig is, 'n man van 'n vrou maak en haar van 'n ontvangende struktuur in 'n gewer verander nie. Ek verstaan eerder hoekom. As ons noukeurig na die moderne Indiese kultuur kyk, sal ons sien DAAR IS DIE ERGSTE PATRIARG. Alle kultuur en alle godsdiens is gebou op die feit dat 'n man alles is, 'n vrou is niks. Die mens is God, die vrou is 'n aanhangsel en dienaar van God. Gunsteling beelde - Shiva sit in meditasie (sitkamers, sorg vir homself, sy eie groei), en Shakti dans om hom die Dance of Life (ploeg in en voorsien hom sodat hy kan aanhou om niks te doen nie), Lakshmi sit by Narayana se voete en gee hom 'n voetmassering, maar nie andersom nie.

En as ons reeds die gode genoem het, dan is dit die moeite werd om te sê dat daar in ons ou Slawiese tradisie ook gode is. Net ons izkoni het 'n heeltemal ander model van verhoudings tussen 'n man en 'n vrou gehad. In die Slawiese tradisie, vanaf antieke tye, was daar 'n balans tussen manlike en vroulike beginsels. Dit is op baie maniere uitgedruk, insluitend in die verhouding tussen gode. Ons het Svarog - God-Vader, en Lada - Godin-Moeder. En niemand dien iemand nie, hulle is hand aan hand langs mekaar. Ek stel nie voor om in die Slawiese gode te begin glo nie, ek stel voor om 'n model van verhoudings te ondersoek en te kies. Persoonlik is laasgenoemde vir my nader en mooier.

Natuurlik is daar korrels van waarheid in die Indiese weergawe van die Vedas. Om een of ander rede is hulle egter nie almal onder die massas verteenwoordig nie. Die weergawe wat ek beskryf het, is meer algemeen. En ek glo dat dit groot skade aanrig. Eerstens, een van die eienskappe van 'n vrou is haar naïwiteit. Ek weet van myself en van my vriendinne dat vroue baie goedgelowig is en jy kan enigiets aan hulle verkoop. En vroue, terwyl hulle iets lees of na iemand luister, glo daarin en begin beliggaam met al hul onmeetlike krag. En hulle word "Vediese" vroue volgens die kanons van die Indiese Vedas. Dikwels vind hulle dat dit baie erger geword het, nadat 'n tyd verloop het. Dit is bekend dat families van Vediese vroue ook uitmekaar val. Dit wil sê, hierdie idees werk nie net nie, maar dit benadeel dikwels gesinne!

Tweedens, wanneer jy Vediese skrywers en nie-Vediese sielkundiges lees, kry mens die indruk dat 'n vrou die hoofkrag van die Heelal is, en dat 'n vrou enigiets kan doen. Dit is natuurlik baie vleiend vir vroue wat nie van hou nie en hul verswakte ego's. Kom ons erken dit egter - 'n vrou kan nie alles doen nie! Sy kan nie haarself bevrug nie, sy kan nie 'n man wees nie, sy kan nie 'n man se werk doen nie, sy kan nie alleen die werk doen wat twee moet doen nie, sy kan nie 'n verhouding bou waarin twee alleen deelneem nie. Dit kan nie tegelyk vroulik en manlik wees nie, beide 'n ontvangende en 'n gee-struktuur wees. En as sy dit skielik kan en doen, dan is sy nie meer 'n vrou nie. Haar vroulikheid is verlore. En geestelik, energiek en soms fisiek word sy as 'n man hergebore.

Verhoudings tussen mense is TUSSEN mense, en almal dra by, hul 50%. Verhoudings is 'n paar dans. Kom ons verbeel ons dat ons by 'n konsert is waar 'n paartjie tango gaan dans. Dus, die verhoog, die gordyne, die lig van die verhoog … 'n Man betree die verhoog en raak roerloos.’n Mooi vrou kom uit, kom na’n man en begin om hom dans. En die man staan roerloos. Die vrou gee verskillende treë om hom en probeer baie hard. Maar sal 'n dans hieruit kom as die man roerloos bly? Ek dink dit is vir almal duidelik dat dit nie is nie.

So is dit in verhoudings. 'n Vrou kan enigiets doen - tree volgens Vediese beginsels op, werk aan haarself, gaan na opleiding, werk probleme uit, maar as 'n man niks doen nie, dan sal NIKS daarvan kom nie. As hy nie sy vinger, brein, sy 5de punt en iets anders beweeg nie, SAL NIKS GEBEUR NIE. HOEGENAAMD NIKS. So hoekom word daar so baie gepraat oor wat 'n vrou moet doen, en so min gepraat oor die feit dat dit ook tyd is dat 'n MAN UIT DIE BANK KOM EN MINSTE ENIGE IETS BEGIN BEWEEG?

En kom ons keer nou terug na die stelling dat voordat 'n man iets gee, 'n vrou iets van hom moet neem. Dit is hoe die Natuur dit gereël het. En dit is maklik om te bewys en almal kan daarvan oortuig word. Die hoogtepunt en kern van die verhouding tussen 'n man en 'n vrou is die bevrugting, geboorte en geboorte van 'n kind. Kom ons kyk na hierdie proses van naderby.

Wanneer 'n man en 'n vrou liefde maak, gaan die man in die vrou in, en sy neem hom in haarself. Trouens, in hierdie proses GEE DIE MAN, EN DIE VROU NEEM, aanvaar, absorbeer 'n deel van die man se liggaam in haarself. Dan gee die man vir die vrou 'n klein deel van homself - 'n sperm, een sel. En weer aanvaar die vrou dit. En dan, na 'n rukkie, gee sy vir die man 'n klaargemaakte kind met miljoene, indien nie biljoene selle nie. En dit is net eenvoudige wiskunde, hoewel dit natuurlik nie die punt is nie. Met die geboorte van 'n kind ontvang 'n man veel meer as baie korrek georganiseerde selle. Hy verkry 'n seun of dogter, voortplanting, vergestalting van homself en veral nuwe geleenthede om sy lewe deur kinders voort te sit. En natuurlik kry hy 'n onskatbare ervaring van selfkennis en selfontwikkeling, deur homself as 'n Man en Vader te ken.

Hierdie proses wys baie goed die ware aard van 'n man en 'n vrou, hul verhouding.'n Man het 'n enkele natuur, 'n vrou het 'n meervoudige natuur. Dit is hoe die Heelal dit gerangskik het. Daarom het 'n vrou die vermoë om alles wat by haar uitkom, te vermenigvuldig! Maar hier is dit baie belangrik om die natuurlike volgorde van aksies te bewaar: 'n vrou moet eers aanvaar, en eers dan verkry sy die vermoë om te skenk. In 'n verhouding met 'n man is dit die enigste manier en niks anders nie.

Daarom moet jy jou moeite, aandag en geld in 'n vrou belê! Dit is die beste belegging wat jy kan maak! As dit moontlik was om die belêde poging in 'n monetêre ekwivalent te vertaal, dan ontvang 'n man vir elke roebel wat belê word, ten minste 16, of selfs al 100 roebels, of selfs baie keer meer. En dit is alles te danke aan die meervoudige en vermenigvuldigende aard van vroue.

So, mans, belê in 'n vrou! Doen wat jy kan vir haar - doen 'n voetmassering, tantriese massering, gee blomme, geskenke en lekkers, liefde, toegeneentheid en aandag! Jy gee haar 'n bietjie, en jy kry honderdvoudig! DIT IS PRESIES WAAROM MAN GUNSTIG IS OM VOETMASSERING AAN VROU TE DOEN !!! J

Aanbeveel: