Geografie van die Paradys
Geografie van die Paradys

Video: Geografie van die Paradys

Video: Geografie van die Paradys
Video: Шпатлевка стен и потолка. З способа. Какой самый быстрый? 2024, Mei
Anonim

Die ligging van die Paradys kan slegs bepaal word as ons godsdienstige wêreldbeskouing nie ons wetenskaplike wêreldbeskouing weerspreek nie.

As gelowige is ek oortuig daarvan dat ware godsdiens nie ware wetenskap weerspreek nie, asook andersom. Die wetenskaplike beeld van die wêreld weerspreek nie die godsdienstige een nie. Hulle kan mekaar net aanvul. Andersins praat ons van óf pseudowetenskap óf valse godsdiens.

Dit is vanuit hierdie posisies dat ons die Bybelse mite van die Paradys sal probeer ontleed. Met die eerste oogopslag is daar baie min inligting om hierdie geografiese kenmerk te identifiseer. Maar as jy mooi kyk…

Kom ons probeer om die vrae te beantwoord:

  1. Watter historiese gebeure word in hierdie mite weerspieël?
  2. Wanneer het hierdie gebeure plaasgevind?
  3. Waar het hierdie gebeure plaasgevind?
  4. Is daar enige wesenlike bewyse van hierdie gebeure?

Ongetwyfeld weerspieël die mite van die Paradys die mees treffende gebeurtenis in die geskiedenis van die hele mensdom - die feit van menslike oorsprong. Maar sulke historiese gebeure, toe daar 'n skerp, plofbare groei van bewussyn was, in die geskiedenis van die mensdom was daar net twee. Die eerste is die feit van die oorsprong van die mens as 'n spesie van Homo sapiens. En die tweede is die Groot Neolitiese Revolusie, toe die mensdom na baie duisende jare van lewe in die Steentydperk, in 'n oomblik op die skaal van die geskiedenis, in een of twee duisend jaar, uit grotte en grawe ontsnap het, die beskawing geskep het. Die feit van die oorsprong van 'n beskaafde persoon. Daar was geen helderder en meer betekenisvolle gebeurtenis in die geskiedenis van die mensdom nie.

Die mite sê dat 'n persoon in die Paradys toegelaat is om van die vrugte van elke boom te eet en, nadat hy uit die Paradys verdryf is, sy brood in die sweet van sy aangesig te produseer. Maar die ekonomiese kern van die gebeure van die Neolitiese rewolusie is juis die oorgang van 'n toe-eienende ekonomie na 'n produserende ekonomie. En hulle het gebeur, volgens die wetenskaplike historiese teorie, 9, 5-7, 5 duisend jaar gelede. Terloops, dit val ook saam met die Griekse weergawe van hemelse gebeure, waarvolgens die skeppingsdaad van die (beskaafde) wêreld 7, 5 duisend jaar gelede plaasgevind het.

Kom ons vra onsself af hoeveel oorspronklike lande het die ou volke gehad? Is die Neolitiese rewolusie op verskillende plekke en lande van Eurasië uitgevoer, of op een spesifieke plek? Die antwoord op hierdie vraag vind ons in linguistiese teorie, in die teorie van die monogenese van tale. Volgens hierdie teorie word Russies byvoorbeeld by die groep Slawiese tale ingesluit. Slawiese tale is deel van die Indo-Europese taalfamilie, die grootste op die planeet. Benewens die Indo-Europese taalfamilie, is daar ander taalfamilies op die grondgebied van Eurasië: Altai, Oeralies, Kaukasies (Kartvelian), Aleuties, ens. En selfs vroeër, op die grens van die Mesolitiese en Neolitiese (Middelsteen en Nuwe Steentydperk), was daar 'n enkele Boreaanse (Boreal, Nostratiese) linguistiese gemeenskap. Onder mekaar verskil die Boreaanse, Boreale en Nostratiese gemeenskappe in die diepte van voorkoms in tyd. Vir eenvoud, laat ek die mense van hierdie gemeenskappe Boreans noem.

Die Boreeërs was 'n alliansie van stamme wat op die grens van die Mesolitiese en Neolitiese (ongeveer 11 - 7 duisend jaar gelede) kompak op dieselfde gebied gewoon het en naverwante tale gepraat het. Die aardbol was teen daardie tyd heeltemal bewoon. Maar dit was die Boreans wat die wonderwerk van die Neolitiese rewolusie verrig het, die eerste beskawing op aarde gebou het. Dus gee taalwetenskap vir ons 'n duidelike en ondubbelsinnige antwoord. Die oorspronklike land, as die primêre sentrum van kulturele ontstaan, was een – een uniek vir alle volke.

Die teorie van monogenese van tale, ondersteun deur die Kreoolse teorie, stel dit onomwonde dat daar op die grens van die Mesolitiese en Neolithicum net een primêre fokus van kulturele genese was. Dit is die land van die Boreaanse vereniging van stamme - die Paradys.

Is dit moontlik om, gebaseer op die data van taalwetenskap, die beweerde habitat van die Boreans te bepaal? Kom ons probeer dit doen deur bekende feite te ontleed. 1. Dit is bekend dat berg- en noordelike woordeskat altyd teenwoordig was in die taal van mense uit die oorspronklike land. 2. Die laaste taalfamilies wat van die Nostratiese makrofamilie geskei het, was die Indo-Europese, Oeral- en Altai-families. 3. Plekke van toevoeging van die Oeraliese, Altai en Indo-Europese taalfamilies is welbekend. Die Oeral-familie het ontwikkel in die woudgebied van die Oeral en die Oeral. Daar is geen suidelike woordeskat in die taal van die Oeraliese volke nie. Die Oeraliese taalfamilie het nog nooit in Mesopotamië en Klein-Asië en Wes-Asië gewoon nie. Die Indo-Europese taalfamilie het ontwikkel in die tussenvloei van die Wolga en die Oeral, wat bevestig word deur die data van linguistiek, genetika en argeologie. Die Altai-taalfamilie het ontwikkel in die woud-steppe- en steppesones van die Trans-Oerale, oos van die Oeralrivier, tot by Altai. Daar kan aanvaar word dat die plek van konvergensie van die oorspronklike gebiede van die Oeraliese, Altai en Indo-Europese families die oorspronklike land was, die punt van hul divergensie, die land van die Boreaanse (Boreal, Nostratiese) taalgemeenskap. Op 'n geografiese kaart word hierdie plek op die Suid-Oeral geprojekteer.

So, ons het besluit wie aan die Paradys-byeenkomste deelgeneem het - dit is die Boreane, wat kompak in dieselfde gebied gewoon het. Ons het uitgevind wat hierdie gebeure was. Dit is die Groot Neolitiese Revolusie, die oorgang van die Steentydperk na die Kopersteentydperk. Ten slotte het ons die tyd van hierdie gebeure uiteengesit - 10-7, 5 duisend jaar gelede.

Kom ons probeer om 'n presiese geografiese definisie te gee van die ligging van die Paradys, die Tuin van Eden. Om mee te begin, hou geskiedkundiges en Bybelwetenskaplikes vir die grootste deel by die Levantynse hipotese van die Paradys, of die circumpontiaanse hipotese van die oorsprong van die beskawing. Die Levantynse hipotese dui daarop dat die Paradys in Mesopotamië was, tussen die riviere Tigris en Eufraat, of naby hierdie plek. Die grondslag is die oorsprong van die Sumeriese en, naby, die Egiptiese state, sowel as die antieke staat Urartu met klipargitektuur. Maar daar is besware. Eerstens. Egipte, Sumeriese stadstate - latere kulture wat op 'n later tydstip, 6 duisend jaar gelede, ontstaan het. Vroeëre kulture, 'n tussenskakel, is nie gevind nie.

Tweedens. Daar is geen, of liewer nie geïdentifiseerde, geografiese voorwerpe wat in die antieke mites van verskillende volke genoem word nie. Die bestaande hipoteses van hul geografiese identifikasie is spekulatief en so “gespanne”, ver van die beskrywings van mites en sprokies af, dat dit nie teen kritiek deurstaan nie.

Derde. Volgens argeologiese data en geskrewe bronne was daar 'n toestroming van blonde mense uit die ooste, wat onderwysers geword het - beskawings en 'n elite vir die plaaslike bevolking.

Vierde. In die antieke kalender van Sumer is die langste dagligure 18 uur, en die kortste is 6 uur. Maar in Mesopotamië is die langste dag baie korter en die kortste dag baie langer. Later is die Sumeriese kalender reggestel. Dit beteken dat die voorouers van die beskawings van die Sumeriese stamme afkomstig was van gebiede wat baie noord van Mesopotamië geleë was. Deur die vektore na die ooste en noorde van Egipte en Mesopotamië by te voeg, gee die rigting na die noordooste, na die oorspronklike land.

'n Ander, circumpontiese, hipotese dui daarop dat die beskawing naby die Middellandse See en Swart See ontstaan het. Dit word aangedui deur die teenwoordigheid van antieke nedersettings van die Trypilliese kultuur en individuele argeologiese artefakte, byvoorbeeld spore van antieke skrif op fragmente van pottebakkery.

Ek het 'n ander hipotese. Die Paradys, die Tuin van Eden, die woonplek van die Boreaanse gemeenskap was die Suid-Oeral met die aangrensende lande. Terselfdertyd stel ek voor om nie my woord daarvoor te vat nie, maar om al die voor- en nadele krities te evalueer. Ek stel voor om die bewyse van hipoteses oor die geografiese posisie van die Paradys en die plek waar die beskawing gebou is, te vergelyk. Om die primêre fokus van kulturele genese te vind, is dit nodig om die plekke van stabiele menslike bewoning in die Mesolitiese gebied te bepaal. Een van hierdie plekke was die Suid-Oeral. Boonop word reeds in die Mesolitiese tekens van die gevorderde ontwikkeling van hierdie spesifieke gebied opgemerk. Wat is die gronde vir hierdie stelling?

Dit is bekend dat mense in die Steentydperk bestendig by die afsetpunte van grondstowwe gewoon het. 'n Deurbraakprestasie in die verbetering van die metodes om gereedskap in die Mesolitiese te maak, was die uitvinding van die mikroliet-tegniek. Dit is sulke klein, uiters skerp klippies wat hulle in die splete van stokke vasgeplak het. Microlith messe en sekels sny gelyk glas. Die produksie van mikroliete het 'n hoë vlak van ontwikkeling van klipverwerking vereis. Mikroliete is gevind in Wes- en Sentraal-Asië, in suidelike Siberië en in ander gebiede. Maar die meeste mikroliete word in die Suid-Oeral gevind. Boonop is mikroliete van die Oeral-steen gevind in Wes- en Sentraal-Asië en in Suid-Siberië. Dit dui op 'n ontwikkelde handel en kulturele uitruiling in die Mesolitiese gebied in groot gebiede van Eurasië. Om een of ander rede is mikroliete van Wes- en Sentraal-Asië nie in die Suidelike Oeral gevind nie. En hoekom dit so is, is ook te verstane. Dit was in die Suidelike Oeral en in die Oeral dat daar baie uitlopers van grondstowwe was wat geskik was vir die vervaardiging van werktuie in die Steentydperk. Ons maak 'n gevolgtrekking oor die gevorderde ontwikkeling van hierdie streek op die gebied van klipverwerking en in die vervaardiging van gereedskap tydens die Mesolitiese.

In die Suid-Oeral is megalitiese godsdienstige strukture ontdek - menhirs, kunsmatig geboude ondergrondse tempels, plekke van aanbidding, dolmense, geogliewe (reuse-beelde van diere, slegs sigbaar vanaf 'n groot hoogte. Auth.), Grottede, proto-stede, heiligdomme, grafte en ander strukture uit die Mesolitiese tye en die Neolitiese. Byvoorbeeld, die Shigir-afgod wat in die Middel-Oeral gevind word, word deur die metode van radiokoolstofanalise gedateer na 8, 5-8, 7 millennium vC. Dit alles getuig van die ryk godsdiensbeoefening van die volke en stamme wat bestendig op hierdie gebied in die Mesolitiese gebied gewoon het. En boonop is tekeninge van grotskilderye (Shulgan - Tash) en beeldhouwerke (O. Vera, Lake Turgoyak) uit die Steentydperk ontdek. Dit beteken dat reeds in die Mesolitiese en selfs in die Paleolithicum in die Oeral, so 'n verskynsel van geestelike lewe soos kuns ontwikkel is. Kom ons vergelyk al hierdie rykdom met wat teen daardie tyd in ander gebiede was en maak gevolgtrekkings.

Volgens Moslem-legendes en Indiese mites moet die oeraarde goud, chrisoliete, smaragde, rotskristal en ander edelstene bevat. In die Oeral is dit alles in oorvloed! En in ander lande wat daarop aanspraak maak dat hulle die bakermat van die mensdom is?

In die Ou Testament word aangedui dat 'n rivier uit Eden (ondergronds, skrywersaantekening) gekom het om die Paradys te besproei en verdeel is (op die oppervlak, skrywersnota) in vier riviere. Die naam van een is Pison: dit vloei om die land Havila, die een waar goud is. Dit is die rivier Kialim, Miass, Iset, Tobol, volgens die idees van antieke mense - die bron van die Ob, met voortdurende goudmynbou vir die laaste 300 jaar. Die naam van die tweede rivier is Gihon: dit vloei om die hele land Kus. Dit is die Ay - Ufa rivier. En die Kushans is een van die Turaniese stamme wat aan sy kus gewoon het en eers later na die Suide vertrek het. Die naam van die derde rivier is Hiddekel, dit vloei voor Assirië. Dit is die Oeralrivier. Die grense van Assirië het uitgegaan na die Kaspiese See, waar dit vloei, met 'n bron in die Suid-Oeral. Die vierde rivier - Pratt - die Belaya, Kama rivier, volgens die idees van antieke mense - die bron van die Belaya Volozhga (Volga). Al hierdie riviere ontspring op een berg - Iremel in die Suid-Oeral. Hoeveel berge weet ons van watter vier riviere van so 'n lengte hul oorsprong sou neem en in verskillende rigtings sou vloei? Daar kan met vertroue beweer word dat daar nie meer sulke plekke op die aardbol is nie.

Watter uitvindings van die Neolitiese rewolusie getuig van die bou van die beskawing? Ons kan argumenteer dat die beskawing slegs gebou word met die teenwoordigheid van 'n kombinasie van verskeie fundamentele menslike uitvindings, soos landbou, veeteelt, keramiek, weef, metallurgie, die wiel en die makmaak van trekdiere. Byvoorbeeld, die teenwoordigheid van slegs landbou in groot nedersettings met 'n sittende bevolking is nog nie 'n bewys van die bou van die beskawing nie. Byvoorbeeld, die teenwoordigheid van bewyse van makmaak - die makmaak van diere in groot nedersettings met 'n sittende bevolking en elemente van landbou, is nog nie 'n bewys van die bou van beskawing nie. Slegs die geheel van almal! van hierdie fundamentele uitvindings in een plek maak dit moontlik om 'n gevolgtrekking te maak oor die teenwoordigheid van 'n primêre fokus van kulturele genese, oor 'n voldonge feit van die bou van 'n beskawing.

Die eerste faktor. Die uitvinding van keramiek. Waar is die oudste erdewerk gevind op die vasteland van Eurasië, as 'n deurlopende tradisie? 13 - 12 duisend jaar gelede is keramiek op die gebied van die Amur-streek en China uitgevind. As ons uitvind waar die eerste keramiek in Europa ontdek is, dan sal ons die rigting van inligtingsvloei van daardie tyd verstaan. Dit blyk dat die eerste keramiek in Europa op die Oeral-sytakke van die Wolga (Olshanskaya-kultuur) ontdek is. Die produkte is ook gemaak van slikafsettings met organiese bymiddels. Sedertdien is die tradisie van mensgemaakte pottebakkery in Europa nooit onderbreek nie.

Tweede faktor. Die uitvinding van landbou. Geskiedkundiges het as 'n onbetwisbare feit vasgestel dat die verbouing van graan voorafgegaan is deur die verbouing van tuingewasse, groente, wortelgewasse, en op die Amerikaanse vasteland - knolgewasse. Die feit is dat arbeidskoste in die verbouing van wortel- en knolgewasse tien keer minder is, en die opbrengs tien keer groter is as in die verbouing van graan. Om dus die plek van oorsprong van veral landbou en die produserende ekonomie as geheel te bepaal, is dit nodig om die plek van makmaak van die eerste groente te bepaal.

Paleobotaniste beweer dat die eerste groente wat op die planeet gekweek is, raap was. Raap was deel van die dieet van die eerste piramidebouers in Egipte; Raaps was bekend aan die Sumeriërs, Assiriërs, Fenisiërs, Grieke en ander antieke volke. Maar raap is endemies aan die Oeral en Siberië. Dit wil sê, in die natuur het raap net in die Oeral en Siberië gegroei. Net hier kon sy mak gemaak word. Dit is 'n feit wat deur paleobotaniste vasgestel is. Terloops, raap was 'n stapelvoedsel in Rusland en een van die belangrikste voedselprodukte in Europa voordat hulle hier geleer het om aartappels te kweek. Die vraag is, waar het die beskawings met hul raap na Egipte gekom?

Die tweede gekweekte groente was ui, wat endemies is aan die noorde van Europa en die Oeral. In antieke Egipte was dit moontlik om 'n bondel uie op die mark te ruil in ruil vir 'n rituele houer met 'n drankie van die gode om afgestorwe familielede te herdenk. Fresko's met tonele van so 'n uitruiling het oorleef. Ons kom tot die gevolgtrekking dat die draers van die beskawing na Egipte gekom het van die plekke van endemiese groei van raap en uie.

Die derde faktor. Die uitvinding van weef. Die eerste stowwe, nie sakdoeke van brandnetel en hennep nie, naamlik stowwe, is van vlas gemaak. Van die tweehonderd soorte vlas was slegs een makgemaak, endemies in die noorde van Europa en die Oeral. Aan die begin kon net die priesters en die aristokrasie linnestowwe bekostig. Die mummies van die farao's in die grafte onder die piramides was in linne toegedraai. Die ryk inwoners van die ou Sumeriese stede het ook linnestowwe gebruik. Ons kom tot die gevolgtrekking dat die draers van die beskawing na die antieke Sumeriërs en Egiptenare gekom het vanaf die plekke van endemiese groei van gekweekte vlas.

Die vierde faktor. Die uitvinding van veeteelt. Tans is die presiese plek van makmaak van bokke en skape nie gevind nie. Daar is slegs hipoteses dat dit moontlik in die Zagros-berge, in die suidelike Kaspiese streek, gebeur het. Maar die ware begin van veeteelt moet myns insiens beskou word as die makmaak van bulle en koeie. Langhoring-steppebulle is 9 duisend jaar gelede makgemaak op die gebied wat ooreenstem met moderne Turkmenistan. Terselfdertyd, selfs verder noord, op die gebied van die Suidelike Oeral, is korthoringbosbulle makgemaak. Al die vleis- en suiwelrigting van beeste op die planeet Aarde is nou 'n lyn van kortbeen Oeral-bulle. Beeste is byvoorbeeld na Europa gebring deur die Kelte, wat in die Suid-Oeral begin het. Die oudste trop van vier soorte beeste in Eurasië, bestaande uit bokke, skape, koeie, perde, is gevind in Basjkiria, aan die Ik-rivier en dateer uit die 5-7 millennium. Dit word bewys deur die resultate van die Suid-Oeral-ekspedisie van die Instituut vir Argeologie van die USSR Akademie vir Wetenskappe onder leiding van doktor in historiese wetenskappe, Matyushin Gerald Nikolaevich.

'n Man van die Neolitiese tydperk het talle, duisende troppe beeste gehad. In antieke mites word tonele van die offer van honderde en selfs duisende koppe beskryf. Dit beteken dat daar in die plek waar die Neolitiese rewolusie plaasgevind het ryk weivelde moet wees.

Ek onthou die storie van een veteraan. Tydens die Groot Patriotiese Oorlog het hy as tiener beeste van die Oekraïne na die Orenburg-streek aangery. Toe hy in die dorpie naby Uralsk aankom, was hy baie verras. Daar was 'n groot trop met baie duisende vee vir 'n dosyn meter. Hy het die plaaslike inwoners gevra hoe hulle met die verkryging van voer klaarkom? Die antwoord het hom moedeloos gemaak. Dit blyk … niemand het kos aangeskaf nie. Die diere het hul eie kos uit die tebenevka gekry. Dit was genoeg om die sneeu met 'n hoef af te slaan, en daar was die gras tot middellyf. Dit is dus waar die mites oor hekatombes, die offer van duisende koppe beeste, gevorm word! Vir die eienaars van so 'n trop is die uitslag van 'n duisend koppe nie 'n verlies nie, maar 'n voordeel.

Die veteraan het vertel dat die gasvrou, by wie hy gebly het, vroegoggend emmers geneem en na die vloedvlakte vertrek het. Na 'n paar uur het sy teruggekeer met emmers vol eiers. Van die vloedvlaktes op die rivier met die vreemde naam Yaik - 'n eier, herdoop na die Oeralrivier. Is dit nie uit hierdie eier dat die wêreld (beskaafde samelewing) ontstaan het volgens die heidense teorie van die oorsprong van (beskaafde) lewe nie?

Faktor vyf. Domestikering, makmaak van die perd. Die perd wat mak gemaak is, is 'n endemiese dier. Troppe van hierdie perde het volgens paleosoloë in die Kaspiese en Oeral-steppe gewoon. Tydens die meridiaanmigrasie van steppediere het troppe perde in die winter na die Kaspiese See toegesak en in die somer na die Oeral-steppe teruggekeer. Dit was daar waar hulle mak gemaak is, volgens argeoloë. Dit is die Batay-kultuur van Noord-Kasakstan en die Suidelike Oeral. Die feit van makmaak, makmaak van die perd in die Suid-Oeral, word benewens argeologiese data bevestig deur die data van genetici en word deur niemand betwis nie. Dit wil sê, perde kon nie mak gemaak word op die gebied tussen die Tigris- en Eufraatrivier, in Klein-Asië, in Egipte nie. Die Egiptenare het byvoorbeeld net anderhalfduisend jaar vC van perde en strydwaens geleer van die Hyksos, … wie se voorouers in die Suidelike Oeral gewoon het. Stel jou voor dat 'n handjievol agtergeblewe veewagters uit die Suid-Oeralgebied aangekom het, die magtigste staat van die antieke wêreld met sy magtigste, gevorderde en onoorwinlike leër ingeneem het en Egipte vir 100 jaar regeer het?! … Of was hierdie veewagters dalk nie so agterlik nie?

Die sesde faktor. Die uitvinding van die wiel en wa. Die oudste speekwiel en wa op planeet Aarde is gevind in 'n begrafnis in die Suid-Oeral, opgrawingsterrein Sintashta-2. Om 'n strydwa uit te vind, moet 'n persoon die hoogste, gevorderde vir daardie tydsvlak van ontwikkeling van kunsvlyt hê, hoogs ontwikkelde vaardighede in houtwerk en metallurgie, vir die vervaardiging van metaalwielnawe.

Sewende faktor. Die uitvinding van kopermetallurgie. Ons kan slegs oor die teenwoordigheid van metallurgie oordeel deur die teenwoordigheid van 'n voltooide metallurgiese proses om metaal uit erts te smelt. Die eerste items gemaak van meteoriet yster of inheemse koper was luukse items, ornamente. Arbeidsgereedskap het begin om slegs van gesmelte metaal gemaak te word. Die eerste erts waaruit hulle geleer het om koper te smelt, was malakiet, koperoksied. Daar moet 'n oppervlakkige malagietneerslag in die oorspronklike aarde wees. Dit wil sê, malachiet, letterlik, moet onder die voete rol. Hulle het nie dadelik begin om die myne te grawe nie. Daar is nie soveel malagietneerslae op aarde nie. En daar is net 'n paar oppervlakkiges. Een van hulle is in die Suid-Oeral. Onthou, "Malagiet Boks", "Juffrou van die Koperberg" en ander Kan jy 'n plek op die planeet noem waar stukke malakiet onder jou voete lê? Ek sal dit noem! Dit is die Ilmensky Mineralogiese Reservaat. Daar, op een plek, word al die minerale wat op die planeet is, versamel en daar is minerale wat nêrens anders op die planeet gevind word nie. Kan dit aanvaar word dat die Steentydperk-vakmanne, wat afsetpunte van grondstowwe vir die vervaardiging van gereedskap en ornamente gesoek het, hierdie plek met hul aandag omseil het? Onwaarskynlik.

Metallurgiese slakke en 'n metallurgiese oond wat terugdateer na die Steentydperk - Eneolitiese, is gevind in die Suid-Oeral op Vera-eiland, Lake Turgoyak, naby die Ilmensky-reservaat. Om een of ander rede, onmiddellik na hierdie en baie ander ontdekkings, is befondsing vir die argeologiese ekspedisie na die Turgoyak-meer beëindig, en argeologiese spesialiste is teruggetrek. Tans word die oudste tempels, dolmens en ander strukture van die wieg van die beskaafde mensdom deur niemand beskerm nie, hulle word vinnig en genadeloos vernietig deur "swart" argeoloë en "wilde" toeriste.

Faktor agtste. Die uitvinding van bronsmetallurgie. Die eerste arseenbrons items (die oudste) is in die Suidelike Oeral gevind, hulle is gesmelt uit die erts van die Uchalinsky-afsettings.

Faktor nege. Die uitvinding van ystermetallurgie. Die oudste ysterwerktuie is in die Suidelike Oeral en Suid-Siberië gevind. Gedateer tot die einde van die 4de begin van die 3de millennium vC! Die eerste bimetaal-gesweiswerktuie is ook daar ontdek (stel jou net voor die vlak van tegnologie-ontwikkeling in hierdie streek aan die einde van die 4de millennium vC!) Met 'n werkoppervlak van yster en 'n gelaste hoofdeel van arseniese brons. (Argeologie: Handboek - M.; Uitgewery van die Universiteit van Moskou, 2012. - p. 274). Op daardie tydstip is adzes, beitels en ander gereedskap van yster in die Suidelike Oeral gemaak.

Ter vergelyking, in Klein-Asië, onder die Hetiete, was ysterprodukte (luukse goedere), selfs tweeduisend jaar later, ses keer meer werd as goud. Meteoriet-yster is gebruik om net juweliersware en luukse goedere te maak. Om gereedskap van meteoriet-yster te maak, is soos om vandag grawe en toilette van platinum te maak. Kan? Ja! Maar wie sal dit toelaat? Toilette word egter soms van goud gemaak.

En later, in antieke tye, toe daar nog die Bronstydperk in antieke Rome was, is tweehandige yster-swaarde in die begrafnisse van krygers in die Suidelike Oeral (opgrawings naby Yuzhno-Uralsk) geplaas.

Verrassend genoeg word in dieselfde handboek, maar op 'n ander bladsy (280), gebaseer op bogenoemde argeologiese vondste, die gevolgtrekking gemaak: “Die voorste streek in die ontwikkeling van yster, waar die Ystertydperk reeds in die laaste kwart van die tweede begin het. millennium vC, was … Klein-Asië (die gebied van die Hetitiese koninkryk), sowel as die Oostelike Middellandse See en Transkaukasië wat nou verwant is daaraan "… Ja-ag, in hul gevolgtrekkings oor die begin van die Ystertydperk, die skrywers maak staat op" yster "logika!

Die tiende faktor. Die eerste yster is uitgevind deur die Khalibs, 'n volk wat volgens die Grieke in die oorspronklike land gewoon het, in Hyperborea, waar Prometheus aan 'n rots vasgeketting was "in die land van die verlate Skithiërs". Khalib-yster was spesiaal – dit het nie geroes nie. Die Khalibs het erts in plaaslike riviere gespoel om hul yster te smelt. Die yster het nie geroes nie, want die samestelling van die erts het 'n bymiddel ingesluit - ilmeniet, ystertitanied. Dit beteken dat die riviere van die Khalibs deur afsettings van ilmeniet en magnetiet gevloei het. Die grootste ilmenietafsetting op aarde is in die Suid-Oeral, naby die Turgoyak-meer geleë. Magnetietneerslae is ook daar geleë. Dit is nie moeilik om 'n chemiese ontleding te maak en te bepaal uit watter erts die Khalib-yster gesmelt is nie.

Elfde faktor. Die uitvinding van die saamgestelde boog is die grootste uitvinding van die Neolitikum. Saamgestelde boog - vasgeplak van verskillende soorte hout, was 'n superwapen van die Neolitiese tye. 'n Pyl wat van so 'n boog afgevuur is, het 'n geweldige deurdringende krag gehad. Dit was moontlik om so 'n boog te maak slegs met behulp van gom van 'n borrel steurvis, … endemies aan die Wolga - Kama en Oeral rivierbekkens.

Hulle sal teen my beswaar maak dat geen ou stede in die Suidelike Oeral gevind is nie. Maar dit is nie so nie. Proto-stede van die Arkaim-tipe is in groot getalle oor hierdie land versprei. Ja, dit is 'n latere kultuur. Maar hoe om vroeëre nedersettings te vind, as met die geringste wenk van hul ontdekking, befondsing vir argeologiese ekspedisies afgesny word en wetenskaplikes na ander navorsing herlei word. Hoe om hulle te vind as daar baie is !!! megalitiese tempels en plekke van aanbidding in die Oeral bly onaangeteken en onontgin deur argeoloë. Amateurs en openbare verenigings word gedwing om foto's van sulke strukture te neem. So, amateurs het honderde foto's gevang en dit aan geografiese koördinate vasgemaak !!! dolmens, geïgnoreer deur argeoloë. Ek bevraagteken nie die kwalifikasies van argeoloë wat op grond van hul entoesiasme gedwing word om in hierdie streek te werk nie. Maar ek verstaan nie die doelwitte van argeologie-finansieringsleiers nie. Miskien moet iemand die Paradys vir die mensdom wegsteek? Miskien wil hulle die geestelike sentrum van die hele mensdom verteenwoordig, 'n ander plek aanwys?

Die oorblyfsels van een van hierdie antieke stede is egter in 2011 aan die Zyuratkul-meer, in die Chelyabinsk-streek, ontdek. Argeoloog, doktor in historiese wetenskappe, Gerald Matyushin het hulle eers ondersoek en die klipstrukture tot die 12de millennium vC gedateer. e.. Maar omdat dit nie die vermoëns van lugfotografie gehad het nie, was dit moeilik om hul skaal te bepaal. Daarna is uit lugfoto's vasgestel dat die stad omtrent so groot soos Jerigo was (2 km x 300 m).

Dit wil voorkom asof argeologiese ontdekkings wat in die Suid-Oeral gemaak is, enige land miljoene toeriste van regoor die wêreld kan lok. Maar historici wil nie gevolgtrekkings maak oor die oorsprong van die beskawing in die Oeralgebergte nie. Sonder om bogenoemde argeologiese vondste te betwis, kry hulle dit reg om die "logiese" gevolgtrekking te maak dat die Paradys in of naby die Levant was, dat die beskawing aan die kus van die Middellandse See ontstaan het. Blykbaar is die finansiering van die soektog na die Paradys in die Suid-Oeral nie ingesluit in die geopolitieke belange van die here wat geskiedenis bestel nie. Maar feite is hardnekkige dinge.

Opsomming van wat gesê is, maak ek my gevolgtrekking: die belangrikste uitvindings van die Neolitiese rewolusie is in die Oeral en in die Oeral gemaak. Dit was van hier dat hulle oor die grondgebied van Eurasië versprei het. Dit word bewys deur die data van argeologie en linguistiek. Die grond, waar landbou, veeteelt, keramiek, weefwerk, metallurgie van koper, brons en yster, trekdiere, wiele en strydwaens, asook baie ander uitvindings van die Neolitiese rewolusie gelyktydig op die planeet gebruik is, was die lande van die Oeral en die Oeral. Die eerste beskawing is in die Oeral gebou! Die Paradys is die lande van die Oeral en die Oeral!

Terloops, die Oeral is vroeër "Klip" genoem. Jy weet, 'n sweep is 'n wattel, 'n kwas is 'n sweep. Die einde "en" beteken - "bevat in homself". Kama in Sanskrit is "liefde". Klip - wat liefde bevat. Paradys liefde! Liefde van alle mense! Liefde vir die oeraarde!

Aanbeveel: