INHOUDSOPGAWE:

In die geheim vir die hele wêreld (Epic. Author Commissioner Qatar)
In die geheim vir die hele wêreld (Epic. Author Commissioner Qatar)

Video: In die geheim vir die hele wêreld (Epic. Author Commissioner Qatar)

Video: In die geheim vir die hele wêreld (Epic. Author Commissioner Qatar)
Video: США разъедает изнутри! Щелин: это БОЛЬШАЯ ДРАКА за место за столом "Новой Ялты". А на столе будет... 2024, Mei
Anonim

“Ek weet baie goed wat tyd is, totdat ek daaroor dink. Maar as jy daaroor dink - en nou weet ek nie hoe laat is nie”

Geseënde Augustinus

As ons die afstand neem tussen punte A en B, wat ons as 'n pad definieer, is dit baie duidelik dat die oorwinning daarvan afhang van die spoed van ons beweging, en nie op tyd nie, want dit is die spoed, nie tyd nie, wat die proses van hierdie beweging. Kyk hoe logies ons is om verkeer te verstaan wanneer ons die metode kies van ons aflewering na die finale punt van die roete. Onthou die held van die film "Irony of Fate or Enjoy Your Bath":

- Ek sal nie per trein gaan nie, skud die hele nag. Ek sal per vliegtuig vlieg.

Jy kry nie die indruk dat ons 'n kwalitatiewe assessering gee van die spoed van die proses, en nie die tydsinterval daarvan deur die woorde "Ek sal oor 2 uur daar wees" of "die water sal kook oor 10 minute" te sê nie, goed te weet dat tyd geensins die verloop van gebeure beïnvloed nie en hulle kan om te regeer? En dit beteken net een ding, die konsep van tyd is 'n suiwer subjektiewe eienskap, wat wyd op die samelewing afgedwing word vir 'n spesifieke doel, as 'n manier om dit te bestuur.

As ons tyd beskou volgens die definisies van die moderne verstaan daarvan, dan blyk dit dat dit 'n vorm van die verloop van fisiese en geestelike prosesse is, 'n voorwaarde vir die moontlikheid van verandering. Kyk na die blatante vaagheid van wetenskaplike interpretasie! Dit blyk dat tyd beide 'n vorm en 'n voorwaarde is. En as jy na fisika kyk, dan is dit ook 'n maatstaf, in metrologie 'n fisiese hoeveelheid, en in sielkunde 'n onomkeerbare vloei.

Hierdie toedrag van sake veroorsaak onuitspreeklike verrassing, watter soort wetenskap is dit, waarin daar so verskillende interpretasies is?

Maar die wonderlikste ding is dat die mensdom tyd as 'n reguit lyn verstaan om in driedimensionele ruimte te leef, waar een van hulle die toekoms vir die ander sal wees vanaf enige twee nie-samevallende punte.

Driedimensionele ruimte is 'n geometriese model van die materiële wêreld waarin ons onsself bevind. Hierdie ruimte word driedimensioneel genoem, aangesien dit drie eenvormige afmetings het - hoogte, breedte en lengte.

Volgens die aanvaarde postulate kan hierdie metings in die materiële wêreld alles beskryf. Maar om een of ander rede is dit onmoontlik om die tyd te beskryf. En as jy onthou dat tyd as 'n vorm van prosesse verstaan word, dan is daar geen beperking om te verras nie: alles wat in die wêreld bestaan, het immers 'n vorm, behalwe tyd self, hoewel dit as 'n vorm vereer word. Jammer, maar dit is net 'n skandaal in filosofie, fisika en natuurwetenskap in die algemeen, wat geen steen onaangeroer laat van Einstein se relatiwiteitsteorie nie. Die oplossings van Einstein se vergelykings bevat geslote tydagtige lyne, wat die onvolledigheid van die meetkundige beskrywing van tyd in die algemene relatiwiteitsteorie aandui. So hoekom hou die wetenskaplike wêreld by hierdie valse teorie, en verstaan die teenstrydigheid daarvan perfek? Niks meer om aan te bied nie?

Intussen is die bekende formule "E = mc2" oneindig ver van die konsep van tyd en is dit in wese die skrikwekkende krag van kernwapens, aangesien dit gekondisioneer word deur 'n direkte verband daarmee.

Ek sal nou 'n bietjie slim sê, maar die leser sal dadelik verstaan dat ons van 'n kettingreaksie praat:

- die totale energie van 'n fisiese voorwerp (fisiese stelsel, liggaam) is gelyk aan sy (haar) massa vermenigvuldig met die dimensionele faktor van die kwadraat van die spoed van lig in vakuum.

Blykbaar het Albert, wat hierdie formule domweg by sy Serwiese vrou Mileva Maric afgeruk het, glad nie verstaan dat hy voor die teoretiese regverdiging van die ATOOMBOM te staan kom nie.

En hierdie hele storie met die relatiwiteitsteorie is niks meer as die amptelike weergawe ter wille van die toesmeer van militêre tegnologie nie. Wel, ongeveer, soos VVV's en Amerikaanse vlugte na die maan. Die relatiwiteitsteorie is disinformasie wat in die menslike bewussyn geloods word in die vorm van die relatiwiteit van tyd wat nooit bestaan het nie, om die belangrikste ding te verberg - die geheime van kernwapens. Vandaar die veelsydige interpretasie van tyd, en sy een-vektor aard, en sy tradisionele kenmerke. Alle daaropvolgende werke van wetenskaplikes het die mensdom net weggelei van die geheim van wapens, na die sfeer van logiese en wiskundige konstruksies, gebaseer op hierdie verkeerde inligting.

Wanneer F. Gazenorl in 1904-1905 in sy werk tot die gevolgtrekking kom dat "die teenwoordigheid van straling in die holte ook gemanifesteer word asof die massa van die holte toegeneem het," is daar 'n bestendige teenkanting teen hierdie studies onder mense wat kapitaalbeleggings in binnebrandenjins gemaak het, en oor die algemeen duur energie gebaseer op koolstof en die teorie van hitte-oordrag.

Gazenorl het die regte pad gegaan en die wêreld oopgemaak vir kernenergie, op gelyke voet met die werke van Tesla. Dit kan die wêreldekonomie ontwrig, wat gekapitaliseer is en op koolwaterstowwe staatgemaak het. Sonder hulle sou die opbou van moderne kapitaal en die skepping van transnasionale korporasies onmoontlik wees, aangesien goedkoop energie, volgens die formule van Mileva Maric, dit nie sou toelaat om te doen nie. Om energie uit die werk van Gazenorl te verkry, is radioaktiewe elemente glad nie nodig nie - enige materiaal van diegene onder jou voete is in staat om energie BAIE MEER vry te stel as die energie van 'n kernontploffing. Dit wil sê, hy het tot die oortuiging gekom dat die materie wat aan die begin van die tyd geskep is, onder sekere omstandighede kan terugkeer na sy oorspronklike toestand, dit wil sê, verander in die primêre elektrisiteit van rus of interplanetêre eter, waaruit materie gebore is, d.m.v. middel van 'n gewone kortsluiting.

Op daardie plekke waar dit gebeur het, het die ontlading van 'n baie digte en elektries neutrale eter begin, dit wil sê die skepping van VORME van materie. Daar was geen ontploffing nie, en wat ons in die ruimte hoor, is die werk van elektrisiteit, waarvan al die snelhede van enige proses afhang, van denke tot fisika. So, hierdie ELEKTRISITEIT word TYD genoem, en bevat dus soveel verskillende definisies: vorm, toestand, grootte, maat en vloei.

Deur 'n vorm aan te neem, word elektrisiteit materieel, synde 'n voorwaarde vir die ontstaan van 'n vorm, en terselfdertyd 'n fisiese hoeveelheid wat 'n maat het, en dus die verloop van die proses van verval van 'n vorm. Inderdaad, daar is niks ewigs in die wêreld nie, behalwe vir elektrisiteit self (daar is spiritualiteit wat nog nie in die werk in ag geneem word nie, maar dit is 'n heeltemal ander verskynsel). Inderdaad, selfs al word dit uit 'n toestand van ewewig gehaal, sal dit sekerlik daarna terugkeer sodra die verskil in potensiaal (+) en (-) verdwyn, dit wil sê die einste verlede en die toekoms. 'n Terugkeer na 'n toestand van volledige rus, wanneer twee punte op die tydskaal in een saamsmelt, wat beteken dat die skaal self nie sal word nie, skep TYDLOOS, maar dit beteken nie dat die elektrisiteit verdwyn het nie. Dit is waaruit die relatiwiteit van tyd bestaan.

DIE KONSEP VAN TYD BESTAAN TERWYL ELEKTRISITEIT TUSSEN TWEE POTENSIALE WERK, geen potensiaal nie, maak nie saak nie.

Enige vernietiging in die natuur is juis die opposisie van twee potensiale, wat versterk kan word deur eksterne faktore, byvoorbeeld menslike aktiwiteit ('n rots opgeblaas).

Vandag in fisika is daar 'n aantal vrae wat wetenskaplikes nie kan beantwoord nie.

1. Hoekom gaan tyd verby?

Die antwoord is eenvoudig: omdat eter 'n spesiale vorm van water is, waarin planete dryf, soortgelyk aan lugborrels. En daarom is daar geen swaartekrag nie, maar daar is die wette van hidrodinamika, heeltemal vrylik weergegee deur die teorie van die elektriese veld van Niels-Bohr. Die antieke eter STROME, dit wil sê, die voorvaders het geweet dat dit water was.

Ek moes die dokumente lees van die mediese ondersoek van die liggame van ruimtevaarders wat onder druk was tydens afdaal van 'n wentelbaan. Dit beskryf die tekens van verdrinking, nie versmoring nie. Mense het verstik met eter soos verdrinkte mense wat verstik met water. Terloops, die stroom VLOEI ook.

2. Waarom vloei tyd altyd in een rigting?

Die antwoord is eenvoudig: alles in die natuur vloei van plus na minus. Dit wil sê, die ontwikkeling van die wêreld, wat ons as vooruitgang verstaan, is in werklikheid die vernietiging van materie, dit wil sê regressie.

3. Is daar tyd kwanta?

Die antwoord is eenvoudig, maar ek sal eers verduidelik wat kwanta is.

Kwantums is 'n ondeelbare deel van enige hoeveelheid in fisika; die algemene naam vir sekere gedeeltes van energie (energiekwantum), hoekmomentum (hoekmomentum), die projeksie daarvan en ander hoeveelhede wat die fisiese eienskappe van mikro- (kwantum) sisteme kenmerk.

Tydkwanta is wat elektrisiteit in rus (eter) uitmaak - 'n element van die Periodieke Tabel van Newtonium, wat uit die Periodieke Wet verwyder is, met nul massa en lading.

4. Hoekom is tyd eendimensioneel?

Die antwoord is eenvoudig: geen wisselstroom bestaan nie, asook magnetiese velde. Daar is elektriese velde wat lineêr in wisselwerking tree. Byvoorbeeld, twee ronde magnete word aangetrek of afgestoot terwyl hulle op 'n tafel lê, of die een bo-op die ander. En as jy hulle loodreg op mekaar plaas, verdwyn die effek van magnetisme. Dit is eenvoudig: drie punte definieer die vlak waarin die lyn getrek word. Maar hierdie punte definieer slegs die vlak, aangesien dit in 'n tweedimensionele koördinaatstelsel (Cartesian) geleë is. Dit wil sê, elektrisiteit-tyd in 'n opgewonde toestand versprei in 'n vliegtuig, en in 'n kalm toestand van die eter is dit eendimensioneel en is altyd geneig om te rus. Die natuurlike toestand van tyd is eendimensionaliteit.

As jy verstaan dat tyd gewone elektrisiteit is, met al sy eienskappe en wette, dan kan al die probleme van moderne wetenskappe, insluitend wiskunde (en ek beskou dit as 'n ware, nie skolastiese filosofie) heeltemal natuurlik opgelos word, dit is genoeg om net toe te pas die moed van dink. Die ou mense het geweet van elektrisiteit, maar kon dit nog nie fisies beskryf nie, en het dit daarom tyd genoem. Later het wetenskaplikes, wat nie die essensie van tyd verstaan het nie, elektrisiteit "ontdek" en die fisiese eienskappe daarvan begin beskryf, sonder om te besef dat hulle met tyd handel. Dit is hoe die abstrakte konsep van die tydskaal verskyn het.

Ek voorsien baie vrae soos:

- Is dit moontlik tyd …?

Hier sal ek jou in die rede val, want my antwoord sal die vloei van hierdie vrae stop.

Ja jy kan! Met tyd kan jy alles doen wat ons nou met elektrisiteit doen, en wat ons in die toekoms sal ontdek. Dit kan versnel, vertraag, bewaar, opgehoop, impulsief oorgedra word, en oor die algemeen gemaak word om vir 'n persoon te werk.

Hoekom is hierdie skuldigbevinding, vra jy? Wel, as ek vir jou geskryf het wat tyd werklik is (en ek is seker jy het nog nêrens so 'n definisie gesien nie), dan kan ek my natuurlik indink hoe dit werk, sonder om op te hou met 'n primitiewe interpretasie van 'n elektriese lading? Terloops, deur sy voorbeeld te gebruik, kan ek ook die multidimensionele tyd verduidelik, wat parallelle wêrelde skep, gesing deur wetenskapfiksieskrywers. Dit is 'n gewone balweerlig waarvan die aard maklik verklaar kan word as jy die verskil tussen die Phoenix- en Gamayun-voëls ken, wat ons voorouers perfek verstaan het, met kennis van hul elektriese eienskappe.

Het jy spesiale toestelle of voorwaardes vir tydbestuur nodig? Nee, hulle is nie nodig nie. Maar kennis sal nodig wees en die vermoë om die elektriese vloei van jou liggaam te beheer. Wil jy 'n voorbeeld hê? Ek bedoel, die Buryats Khambo Lama Itigelov, wat in 1927 gesterf het. Dit is die enigste bekende geval van 'n onverganklike liggaam. Hier is geen mistiek nie, alles kan verklaar word deur eenvoudige wette van fisika. Jy hoef net jou houding teenoor tyd effens te verander en in die toestand van daardie magnete te kom wat ek hierbo beskryf het, dit wil sê loodreg op die veld. Hoe? Daar is spesiale praktyke hiervoor, maar dit is nie veilig nie. Speletjies met elektrisiteit is belaai met groot probleme vir diegene wat, wat nie die beginsels daarvan verstaan nie, probeer om dit aan bande te lê. So mettertyd, want hulle is een en dieselfde.

Wil jy hê ek moet die geheim van dr. Pirogov se balseming openbaar? Daar is inderdaad sekere middels vir die balseming self gebruik, maar volgens die student van die professor wat die balseming gedoen het, is die effek met verskeie inspuitings verkry. Boonop het hy nie die resep vir inspuitings geken nie, en die mengsel is deur Pirogov self voorberei. Dus, die basis van die mengsel, bykomend tot die reeds bekende materiale, was ELEKTROLYT, net soos in 'n motorbattery. En die inspuitings is in die senuweesentrums gemaak, want dit is die senuwees wat die hele liggaam beheer, synde die elektriese geleiers in die liggaam. Verlamming is 'n skending van die senuweestelsel van beheer en kan behandel word. Ten tyde van die inspuitings is die balsemmiddels gelyktydig en na alle punte van die liggaam deur die elektroliet afgelewer. Daar was 'n onmiddellike verlamming en die potensiaal het in die liggaam gebly. Ek vermoed dat die inspuiting aan Pirogov gegee is, wat nog gelewe het, of nie later nie as 4 uur vanaf die oomblik van biologiese dood. Dit is die tyd waarop daar steeds geen verval van biologiese materie is nie en die liggaam as lewend kan funksioneer.

Mense moet behandel word met die gebruik van 'n elektroliet, wat, in sekere mengsels daarmee, die lewering van terapeutiese komponente deur die liggaam onmiddellik sal toelaat. Vandag word dit bereik met 'n drupper en gedoseerde toediening van die geneesmiddel.

Natuurlik, wat gesê is, is slegs 'n teoretiese basis, praktyk en navorsing word vereis, maar die belangrikste ding is dat daar reeds 'n idee is in watter rigting om medisyne te beweeg.

Met die besef dat Hindoeïsme een van die vorme van die oorvertel van Christenskap is, wil ek duidelik maak wat tyd is vanuit die oogpunt van hierdie godsdiens. En jy, leser, vergelyk dit alles met wat ek jou so pas gesê het.

In Hindoeïsme is daar 'n godheid Mahakala (vertaal uit Sanskrit beteken "Groot tyd") wat oorspronklik een van die twee hipostases van die god Shiva was. Volgens Hindoe-kosmogonie word Tyd (Kala) erken as 'n spesiale energie, of vorm van Shiva, waardeur, of waarin, die heelal geskep word, en wat, wat in 'n formidabele vlam verander, dit vernietig tydens die einde van die wêreld. Maar wanneer die “vuur van Tyd” (kala-agni) doodgaan, “verteer Tyd homself” en verander in Mahakala – die absolute “Tyd oor Tyd”, Ewigheid. Dit val saam met die begin van die tydperk van nie-bestaan van die heelal (pralaya).

Wel, het jy dit ingesit?! Maar ek het nie eers 'n miljoenste deel van wat ek verstaan in die proses van elektriese lading vertel nie. Vandag is dit vir my net belaglik om te luister na allerhande tolke, priesters, heersers en in die algemeen al hierdie menslike ydelheid, wat besluit het dat hulle die blom van die samelewing van die planeet Aarde verteenwoordig. Stem saam dat om te verstaan hoe die wêreld werklik werk, baie hoër is as al hierdie pogings en ydele drome. Vandag is ek absoluut seker dat ek nie vir ewig in hierdie materiële wêreld wil lewe nie, alhoewel ek my Rusland wil help. Sy is in staat om mense terug te bring na 'n toestand van spiritualiteit, waardeur elke mens op die planeet sy krag mettertyd kan besef. Daarom moet Rusland beskerm word as 'n natuurlike bron van spiritualiteit en kennis van ons beskawing.

Onthou die leser, op die Russiese horlosie het die wyser roerloos gestaan, die draaiknop gedraai en nie die horlosie vir sekondes gemeet nie.

Om dit weg te steek, is Einstein se relatiwiteitsteorie in 1904-1905 in die wêreld geskep, wat daartoe gelei het dat die formule wat hy by Mileva gesteel het eensydig gebruik begin word en slegs tot militêre tegnologie gelei het.

Is daar mense in Rusland wat verstaan wat ek gesê het? Ja, daar is, en ek is seker dat die geratel van atoomwapens uit die Weste binnekort alle betekenis sal verloor. Hoe? En jy vra die ontwikkelaars. Rusland het die vermoë om 'n kernreaksie op 'n afstand te lokaliseer.

Dit is al vir nou.

Beeld
Beeld

© Kopiereg: Kommissaris Qatar, 2017

Aanbeveel: