Atlas van Abraham Ortelius 1570

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

… Ek het 'n ou kaart van Ortelius 16c gekry, wat nie in sy atlas verskyn het nie, daar is ook iets van NH. (NUWE KRONOLOGIE)

Ortelius het 'n kaart geskep wat hy genoem het

EUROPA OF OU CELTICA.

Hierdie ou Celtica is geleë van Spanje tot by die Krim of amper tot by Don Tanais.

In plaas van Frankryk - Gallië, wat dienooreenkomstig deel is van Celtica Wel, Celtica volgens TI (tradisionele geskiedenis) is Celtica.

Rome, Bisantium, Londen is teenwoordig op die kaart, maar daar is steeds geen Madrid en Parys nie, in plaas van Parys - Lutetia.

In Italië in die noorde sien ons die teenwoordigheid van die Galov-SIS ALPINE.

Daar is geen Russiese toponieme op die kaart nie, nóg Kiëf, nóg Novgorod, nóg Moskou, en die Wolga-rivier word beskryf as Ra en Atel. Boonop word Ra as oos-Kama en Ra-westelik gesien.

In plaas van die Oossee, sien ons die "Sweedse See" en Swede self bestaan nog nie, so is die paradoks.

daar is geen Rus op die kaart nie, maar daar is reeds Rusko / Odyn name, byvoorbeeld, by die sytakke van die Donaurivier

-Herasus, in die plek van die Prut

-Ordesus, in die plek van Seret

- Ararus

Die Istrus / Donaurivier is nie Istrus genoem nie, anders is daar te veel van hierdie RUS op die kaart.

…. in die algemeen val hierdie onderwerp onder die VERANDERDE NAME-onderwerp, maar Ortelius se atlas vir 1570 is so insiggewend in terme van die Nuwe kronologie dat ek besluit het om dit as 'n aparte onderwerp uit te sonder.

So op die ARSHBA webwerf -

daar is 'n luukse kwaliteitatlas van Abraham Ortelius vir 1570.

Ek het die aandag op hierdie feit gevestig, die Noorse sokkerspan van die stad Trondheim het een of ander vreemde naam RUSENBORG. Waar kan dit wees? Byna alle ou kaarte het 'n ondubbelsinnige naam vir die stad - Trondheim met variante. En net in die atlas van Ortelius is TRUNULHEM NIDROSIA gevind. Dit is van hier dat die Noorweërs onthou wat RUSLAND en RUSLAND is aangesien hulle hul sokkerspan so genoem het. En ook bo OstofiORD en VARDal.

So drie in 'n ry ons name, waarvan die belangrikste ROSIA is.

NKH (NUWE CHRONOLOGIE) sê duidelik en ondubbelsinnig dat die HORDE OOR DIE WÊRELD bestaan het, so die name van die HORDE in een of ander vorm behoort te bly en dit bestaan beslis.om ondubbelsinnige gevolgtrekkings te maak, maar as Ortelius ook hier is, dan is dit raak al moeilik vir die Tradiste om stil te bly of nonsens te praat.

… die sterkste indruk word natuurlik gemaak deur na die kaart van Ierland te kyk, daar is baie goed oor uit die ou Horde wêreld. Die stad ARDASTAN is byvoorbeeld reeds onder die top 10. Volgens TI kon geen ARDASTAN in Katolieke Ierland in die 16de eeu, of in enige ander, gewees het nie.

Die name van die ORD is eenvoudig van skaal. Ordynsky Stan in Ierland, hang jouself tradisioneel op.

…Dis nie al nie.

In die noorde sien ons die stede ASEROV, BALASKHIN, BOLOCHEK (VOLOCHEK?), RASRAIN,

… op die volgende kaart van die atlas sien ons 'n stukkie van Engeland en Bretagne.

Op Bretagne is daar Rossov, die eiland Roston / Rocton ?, in Engeland is daar die stede Radst en Ports, amper soos in Duitsland, Pommere of in Sakse, 'n klomp stede met Russiese eindes -EV, OV. En ook verskillende FORDS is Heilford en Bidford.

Ek sal my mening uitspreek dat al hierdie FORDS / FORTS / FJORTS / PORTS en NORDS almal elemente van die ORDYN LAND kamoeflering is.

op hierdie kaart gaan breinverwydering voort, want daar is toponieme wat nie geografies of kronologies versoenbaar is met die werklikheid wat aan ons afgedwing is nie.

-SKIFIKUM PROM.-Skitiese kaap?

-ROSIA

-CASTROPOL

-VILLA ARTAM

-MONFORTE

-PORTE

-TORDO

en allerhande HORDES. Maar SKIFICUM in Spanje in Galicië? Waar kom dit vandaan, wie het dit alles gebring? Wel, behalwe vir die Kosakke-Horde, is daar niemand anders nie.

Ons Spanje is ryk Wel, Mavro Orbini het gesê dat die beste provinsies deur die Slawiërs beset is.

Maar dit is nie al nie, daar is so 'n staat van Andor, in die Pireneë op die grens van Frankryk en Spanje, 'n klein staat, so Ortelius kon nie alles wys wat daar is nie, so ons sal 'n moderne kaart gebruik.

Andora en omgewing.

Ja

-ORDINO

-TARTER-TARTAAR

-LA PORTA

Kesler het my dus nie geantwoord waar die HAWES in die dieptes van die vasteland is nie, sonder see, sonder riviere. Natuurlik is daar egter 'n rivier daar, maar daar is beslis geen hawe-hawe nie.

… wel, nou is die belangrikste ding in Ortelius se atlas ETRURIA. Die bekendste Etruria, wat die voorvader was van die kultuur van beide die Romeine en die hele Westerse wêreld. TI vertel ons dat Etrurië, ek verkies om te sê Etrusië, want die Etruskers het daar gewoon, en nie Etruts nie, so dit is meer korrek vanuit die oogpunt van die Russiese taal. Toe vat hy dit en verdwyn spoorloos, net onleesbare letters, argitektuur, beeldhouwerke, ander beelde, die kultuur van metaalbewerking, die kultuur van klere, die kultuur van openbare orde en nog baie meer het oorgebly. Dit alles het oorgebly, maar die mense het verdwyn.

Maar waarom het die Nederlandse kartograaf Ortelius dan nie vergeet om hierdie "oue" definisie van die gebied in Italië in sy kaarte in te sluit nie? Byvoorbeeld, in sy atlas verder in Morea in Griekeland sal die bekende Sparta nie genoem word nie, hoe kan jy jou die Oudheid voorstel sonder Sparta? Maar Etrusië het nie vergeet om in te sluit nie.

Blykbaar het die Russe in die tyd van Ortelius vir hulleself in hierdie einste Etrusië gewoon, en dus is die stad 'n geskikte RUSSINA. Skaars Italianers het in RUSSIN gewoon, hulle sou die stad ITALINA noem, of die Franse, hulle sou die stad FRANCHISE noem, wat ook al. RUSSIES behoort in RUSSINA te woon.

Die rivier is geskik vir La RUSA. So die Tradians sal genoeg hê om die gek te speel oor die chronologie van lande en volke, dit alles was redelik onlangs, in die tyd van ORtelius.