Geraamtes in die kas van Isaac- en Kazan-katedrale

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Rede ten spyte van en ewigheid in aanstoot, En die slim meisies lag

Gebou, maar dit sal nie 'n sonde wees om te vergeet nie,’n Piramide wat van stof gemaak is.

Vandag, wanneer baie bekend is oor die tegnologieë van die verlede, is dit al hoe moeiliker vir amptelike historici om die waarheid vir die mense te verberg. Die ondenkbare gevolgtrekkings van hierdie voornemende spesialiste oor die bou van die piramides van Giza met die hulp van miljoene werkers raak iets van die verlede. Die ontdekking van geopolimeerbeton, of eerder sy terugkeer na die mensdom, na eeue van vergetelheid, verklaar absoluut die hele tegnologie van die ou mense. Alle piramides is nie gebou deur megaliete te sleep en op te lig nie, maar as gevolg van die bekistingsmetode. Elke klip van die piramide is 'n blok wat uit geopolimeerbeton gegiet is op sy plek. In sulke gevalle beïnvloed nie die blokgrootte of die vorm daarvan die uitvoeringstegnologie nie. Diegene wat hul eie motorhuis, of ander gebou kos, weet dat drie mans: pa, skoonseun en seun, die fondament van enige vorm sal uitstort. En terselfdertyd sal hulle nie bure, wagte hoef te betrek om slawe-arbeid af te dwing, sosiale en sanitêre geriewe te skep, behuising vir slawe nie. Alles is eenvoudig - ek het die mortel gemeng met emmers, emmers, emmers …. Jy kan 'n draagbaar, matsakke, in die algemeen gebruik: die behoefte aan uitvinding is slinks.

Wat is geopolimeerbeton en hoe verskil dit van gewone beton? Om, vir ons bekend, industriële sement te verkry, is spesiale produksie met hoë vuurtemperature nodig, wat die ou mense duidelik nie gehad het nie. Die konsep van die oues is relatief. Die piramides van Giza is in die 12-15de eeue gebou, en die chronologie van Egipte is baie oordrewe.

Om geopolimeerbeton te verkry, benodig jy:

A) voldoening aan die verhoudings van die oplossing

B) natuurlike verskynsel van adhesie

C) slypmeganismes of toestelle.

E) die teenwoordigheid van 100-200 laaggeskoolde werkers en 'n dosyn toesighouers-voormanne.

Tot vandag toe ontvang geoloë in die veld stof van rotse vir hul ontleding deur 'n eenvoudige metode. Hulle vryf eenvoudig klip op klip en kry 'n poeier. Dit is belangrik dat die klippe van dieselfde ras is of dat die monster wat bestudeer word sagter is as die een waarmee dit gevryf word. In die algemeen, die beginsel van 'n gewone mortel. Natuurlik was die Egiptenare slimmer as moderne historici, gereed om hierdie idee aan te gryp. Sommige sit reeds in eindelose geledere van honderdduisende slawe wat klip op klip vryf om gewone stof te verkry.

Vir wat? Die Egiptenare het anders opgetree. Die gebringde klip is op 'n plaat met 'n holte gelê. 'n Toestel wat soos 'n kinderswaai lyk, is bo-op die klip gesit, waar ons seuns op 'n plank ry wat in sy middel vasgemaak en gedraai is, en afwisselend van die grond af stoot. Af-op, af-op! Onthou jy daardie kinderlike haas?

So, 'n hefboom verskyn, wat volgens Archimedes gereed is om die aarde te draai, nie soos 'n klip nie.

Dit was die Egiptenare wat op 'n swaai gery het, en die klip het teen die stoof gevryf en in die nodige stof verander. Dit alles word op die piramides uitgebeeld, net die swaai word waargeneem as hefbome om die blokke op te lig, alhoewel nie een van hulle daar uitgebeeld word nie, óf in die proses van opheffing óf in die proses om dit vas te gryp.

So, jy verstaan hoe die stof verkry is. Maar hoekom is sy?

Daar is 'n wet van adhesie in die natuur. Dit bestaan uit die verpligte adhesie van stof. Jy kan dit in die vorm van modder na reën waarneem, wanneer dit onmoontlik is om jou voet uit die bousloot te kry. Weliswaar is daar klei, maar dit verander nie die essensie nie.

Wat gebeur met stof na reën? Het jy al gedroogde stukke vuil gesien? Ander kan nie met 'n koevoet geneem word nie.

Maar as jy slik uit die Nyl, wat aluminiumoksied bevat, by die stof voeg, gebeur 'n interessante ding - 'n kunsmatige klip word verkry, so 'n soliede verbinding verskyn. Vandag kan hierdie tegnologie in die begraafplaas gevind word, in die vorm van krummelmonumente. As jy gemarmer wil hê, wil jy graniet hê, jy wil dioriet hê. Dit hang alles af van die stof.

Nou ja, dan is alles dieselfde as in die bou van die motorhuis – hulle is geknie, in sakke, op hul rug en na houtbokse gesleep. Om stof te bespaar word sand bygevoeg – daar is baie daarvan.

Die leser sal vra, wat van die granietvoorkoms van die blokke? Beste Thomas die Ongelowige, vandag is nie 'n enkele bekleding van natuurlike klip gemaak nie. En in daardie tyd is 'n pelsjas op die betonbasis aangebring, wat later gepoleer is. Daarop is die beelde uitgedruk, vooraf voorberei deur matrikse, sodat daar geen diamantsnyer daar was nie, en nog minder 'n laser. Dit verklaar die "wiskundige akkuraatheid" van die meester se beitel, waaroor Arabiese gidse, wat lankal vergeet het hoe om met hul hande te werk, daaroor praat. Dit is makliker om met jou tong te maal!

Ek sal nie praat oor die beelde van duikbote en helikopters op die mure van grafte nie. Die Egiptiese Ministerie van Toerisme is nie daartoe in staat dat dit rotozeans sal lok wat besluit het om vrywillig die Nuwejaar in die stowwerige woestyn te vier nie. Die geopolimeerbetonbesigheid floreer. Hulle het selfs 'n hek daar opgerig wat die ingang na die piramides oopmaak. Daar is 'n hek, geen heining nie. Almal stap en ry deur die hek. Om 21 uur was die hekke toe, die mense het hul raap gekrap – daar is niks om te doen nie, more kom ons!

Die land, wat niks anders as die piramides het nie, het moderne oorde gebou op die geld van die rotozeans en dalk selfs een van hulle wat nou hierdie miniatuur lees.

Ek wil jou inlig dat die piramides nie grafte is nie en daar is niks magies in hulle of in die sfinks nie. Natuurlik is daar 'n begraafplaas daar, maar dit is weg van die piramides. En die piramides self is die bewaarplekke van die keiserlike skatkis, wat in die volle sig van almal gestaan het. Boonop was dit moeilik om dit oop te maak. Hier en rol die klip weg, hier moet jy die ingang druk, en selfs die wagte doodmaak. Dit is ondenkbaar om van ondermyning of ondermyning te praat. Uit die kanon het Napoleon 'n paar rondtes in die Sfinks se voorkop gesteek, maar net sy neus geslaan en die Koptiese kruis van sy voorkop afgeslaan. Alles! Dit is al wat genoeg was vir die keiserlike mag van Frankryk.

'n Eksentrieke man, dit sal beter wees as jy na Baikal gaan, na die Russiese Noorde, die taiga besoek, jou hande in die Wolga hou, Altai sien die steppe van Transbaikalia.

In laasgenoemde se berge het ek as kind vir 'n uur en 'n half 'n teelepel goudkorrels in 'n stroompie gewas. Die prys daarvoor van die Kosakke-gurans is nie groot nie - "jy dink dit is 'n korrel, dit is nie 'n nugget nie" - 'n pot stinkende Chinese khanchi (rys alkohol) en maak jou wakker. En julle is nie veronderstel om te eet nie. Gee jou goud, vir lekkergoed of halva, 'n halwe kilo. Dit is die soort boekhouding in Rusland. Ons verdien by die huis, spandeer saam met die Chukhonts. Hoe so! Hulle het beter beton - leun agtertoe, voordelig vir aambeie. En ook, as jy jou vrou bo-op die piramide plaas, is swangerskap gewaarborg. Ek sal vir jou sê waar jy jou vrou moet sit, ter wille van kinders, maar ek is bevrees die vroulike geslag sal skaam wees. Onthou, leser, daar is geen beter metode vir voortplanting as die een wat God aangeraai het, en wat nog nie uitgevind is nie.

Miskien sal jy in die toekoms Stonehenge toe gaan vir hierdie besigheid, jou lywe vertrap, maar dit is beter om na die hohlatsky-plaas te gaan, na heuning en suurroom, na die hooihok nader, na 'n stil pastoraal, en aande van die hart. Kinders, soos haselneute, word verkry - sterk en kragtig.

Ag, jy is 'n toeris en 'n alles-insluitende kosmens! Neem 'n voorbeeld van die Egiptenare. Plaas die hek wat uitkyk oor Elbrus. Het net tyd om die skuim te verwyder en die hekke oop te maak.

Freak man! Jy soek alle geluk in ander lande, maar jy sien nie geluk in jou eie land nie.

Goed, maak jou wakker, kom ons praat verder oor hoe buitelanders in Rusland ons bedrieg.

Ek het vroeër geskryf dat Leningrad-Petersburg 'n stad ouer as Moskou is. Dit is nie deur Peter gebou nie, maar deur Georgy Danilovich in die 14de eeu. Daardie selfde George die Oorwinnaar, gekanoniseer deur die Old Believer Church. Russiese prins en khan. En hy het hierdie stad Oreshek genoem. Hy het dit volgens die Bisantynse model gebou, soos die Konstantynse Forum, omdat hy self in die Romeinse dinastie van Bisantynse keisers gebore is. Kazan-katedraal, St. Isaac's, Peter en Paul-vesting, in die algemeen, almal strukture met kolonnades en selfs die boog van die Algemene Staf, dit is geboue van die 14-17 eeue. Die talrykste in hierdie stad is deur tsaar Iwan die Verskriklike gebou.

Vandag kan jy van gidse hoor en in boeke lees oor die harde arbeid van Russiese kleinboere om kolomme van St. Petersburg-katedrale te maak. Voorbeelde is treffend in hul gesofistikeerde uitvinding en onbeperkte verbeelding van historici.

Om die verhaal van die vervalsing in Petersburg-Oreshka voort te sit, wil ek jou vertel hoe al hierdie kolomme gemaak is. En ons sal heel aan die einde saam met die leser 'n gevolgtrekking maak.

Maar eers die amptelike weergawe.

In die herfs van 1801 het die troue van die argitek Voronikhin en die tekenaar Mary Lond in die paleis van A. S. Stroganov plaasgevind. Vandag word Voronikhin as die argitek van die Kazan-katedraal in St. Petersburg beskou. Op hul wittebrood het die pasgetroudes na die Kareliese Landengte gegaan. Nadat hy hierdie plekke besoek het, het Voronikhin tot die gevolgtrekking gekom dat duursame en pragtige Vyborg-graniet die beste materiaal sou word vir die maak van kolomme in die binnekant van die katedraal wat gebou word. Vyborg-graniet in Fins word rapakivi genoem, wat "vrot klip" beteken. Blykbaar is dit so genoem as gevolg van die feit dat sy uitlopers na die oppervlak van die aarde dikwels in moerasse was wat na verrotting geruik het.

Die Vyborg rapakivi-granietmassief is die grootste ter wêreld. Die breek van graniet naby Vyborg het in 1803 begin. Mense wat deur die kommissie van St. Petersburg gestuur is, het by die breek gewerk. Basies was dit Russiese kleinboere van Yaroslavl, Vologda en ander nabygeleë provinsies. Die aantal werkers by die Vyborg-breek het 350 mense bereik.

Tegniek om graniet te breek aan die begin van die 19de eeu dit was nie veel anders as die tye van die oudheid nie: metaalwiggies en boorstawe, voorhamers, krae, katrolblokke, houtrolle. Die uitgrawingsproses het baie tyd, ervaring en vaardigheid van die klipkapper geverg. Eerstens is die boonste laag van die rots verwyder, wat aan langdurige blootstelling aan die son, ryp, reën en wind blootgestel was, wat die graniet in sy oorspronklike vorm blootgelê het. Toe, in die blote rots, is die vorm van 'n parallelepiped in grootte omlyn, veronderstel om van die rots geskei te wees. Toe was daar 'n lang, moeisame en gevaarlike behandeling. Met behulp van rollers en waens is die spasies van die kolomme op skepe gelaai wat dit aan St. Die lang reis het op die oewer van die Neva by die Admiraliteit geëindig. Na aflaai is die kolomme weer met behulp van rollers na 'n werkswinkel in Konyushennayastraat verskuif, waar hulle as gevolg van verwerking 'n volledige voorkoms gekry het. Breek, verwerking en aflewering van een kolom 10, 7 m hoë koste 3000 roebels. Altesaam 56 kolomme is afgelewer en geïnstalleer vir die kolonnade van die Kazan-katedraal.

Sê vir my, leser, het jy 'n de ja vu-toestand? Verander Kareliese graniet vir Assuan, skepe vir Egiptiese bote, Yaroslavl-boere wat bekwame klipkappers geword het, vir fellahs van die onderste Nyl, en die beroemde prentjie sal verskyn - 'n vrou op 'n piramide wat op bevrugting wag.

Oor die algemeen is die St. Petersburg-steenmakers stoere ouens – vir sowat tien jaar het hulle miljoene tonne klip bemeester en Peter in graniet geklee. En alles is artel, en sterf genadeloos uit. Hier het jy paleise, hier jy en die Neva in graniet, hier en kanale op Vasilyevsky-eiland, eers gegrawe en toe begrawe. En let wel, dit word alles met die hand gedoen. Terloops, die kanale, en nou die pyle van Vasilyevsky Island, is tevergeefs begrawe. Dit was hulle wat die stad van oorstromings gered het. Dit was so 'n anti-resonator van seegolwe van die Marquis-plas en die Neva. Alles is daar geblus – geen vloede en moeilikhede nie. Tevergeefs het hierdie besproeiingskanale aan die slaap geraak, o verniet!

Hier is wat ek jou sal vertel, leser. Teen die tyd dat die Romanovs na Rusland gekom het, het Oreshek in al sy glorie gestaan, aan jou bekend deur die panoramas van moderne St. Petersburg. Al hierdie Voronikhins het dalk bestaan, maar hulle het óf iets klaar gebou aan die reeds geboude een, óf hulle het bloot hierdie gebou toegeskryf. Miskien is dit herstel.

Hulle tydgenote het, net soos ons, nie verstaan hoe die kolomme van enorme gewig in St. Petersburg geval het nie en historici, na analogie van Egipte, het met 'n weergawe vorendag gekom. Omdat die tydgenote van konstruksie geen konstruksie waargeneem het nie. Hulle het dus alles geskryf wat aaklig was, en nuwe legendes geskep. "Slim" historici, wat probeer om 'n "goue era" van die verligte Catherine te skep, wat nie-bestaande groot dade aan haar bewind toeskryf.

Ek sal in ander werke terugkeer na die "genie" van Catherine en verduidelik hoekom 'n ongelooflike vir Rusland-voorval met haar gebeur het: die gewoonte om modder na die vorige heersers te gooi, het nie met Kato gewerk nie. Hier is so 'n truuk uitgevind dat baie tot vandag toe nie verstaan hoe hierdie beker dit geslaag het nie. Ek sal nie verskeie skinderpraatjies oor haar vroulike probleme oorweeg nie – sy was’n gesonde vrou en het geboorte gegee aan kinders soos geen ander nie. En haar morele gedrag is ook nie’n onderwerp van bespreking nie. Elke mens is die meester van sy eie lot. Die regering is 'n ander saak, waartydens massiewe vervalsing alle aspekte van die Russiese lewe geraak het. Dit is aan die heersers van Catherine dat die leuens wat in eeue verander is, behoort. Maar die feit dat Catherine haar hele lewe lank gebewe het van vrees vir haar lewe, het ek geen twyfel nie. Gloomy Pictet, vermoedelik haar lyfwag, was in werklikheid haar wag, gereed om die koningin dood te maak, omdat sy die verbintenis wat sy aan die Vatikaan in Sanssouci onderteken het, oortree het. Hierdie Switser is vir ewig en altyd aan Kato toegewys, en al die noue bewaking het met sy kennis plaasgevind. Ek weet wie Pictet is. Maar hieroor in elk geval 'n ander keer.

In die tussentyd, na die kolomme van Kazan en ander katedrale.

In ooreenstemming met die streng kanons van godsdienstige konstruksie, moet die altaargedeelte van die katedraal aan die oostekant geleë wees, en die ingang - aan die westekant.

Vandag is daar 'n weergawe dat Voronikhin vermoedelik nie een nie, maar twee kolonnades bedink het. Maar die befondsing het misluk. In hierdie geval sou die kolonnade, wat deur Voronikhin bedink is, aan die kant van Bolshaya Meshchanskaya (nou Kazanskaya) straat verskyn het. Dit was toe dat Voronikhin 'n briljante idee gehad het: om 'n grootse vierry-kolonnade te bou aan die kant van die noordelike fasade van die katedraal wat uitkyk oor Nevsky Prospekt. Geskiedkundiges is spyt dat die projek nie ten volle geïmplementeer is nie. Volgens Voronikhin se plan was 'n ander kolonnade om die teenoorgestelde, suidelike fasade van die tempel te versier.

Dit alles is spekulasie, Voronikhim het moontlik 'n sekere tempel herstel wat reeds agter die kolonnade gestaan het, maar nie die katedraal gebou het nie. En vir die tweede kolonade was daar nie genoeg geld nie, maar vaardigheid. In die tyd van Paulus was die konstruksiegeheime van die voorvaders wat Nutlet gebou het, reeds vergete. Miskien het hulle probeer om die kolomme af te kap, soos in Aswan, die navorsers van die "oudhede" van Egipte, maar hulle het die hele nutteloosheid van hierdie ondernemings begryp.

Die katedraal ontbreek ook nog 'n noodsaaklike detail, ontwerp deur Andrei Voronikhin. Die kolonnade van Nevsky Prospect se kant af sou volgens die projek versier word met twee kragtige figure van aartsengele, waarvan klipvoetstukke vandag nog gesien kan word. Dit alles dui daarop dat daar vroeër op die kolonnade reeds beeldhouwerke was wat deur die Romanovs neergegooi is, omdat dit uitgebeeld het wat hulle nie moet uitbeeld nie en die Romanof-weergawe van die stad se geskiedenis weerspreek het. Hierdie kolonnade en katedraal is slegs deel van die geestelike forum-kompleks wat in die stad gebou is. Die kolonnade is gebou met 'n duidelike bedoeling - om die naam van die Maagd te verewig. Uiteraard was die beelde ook met hierdie bedoeling geassosieer.

Tot 1824 het gipsbeelde van aartsengele op die voetstukke gestaan. Op brons, soos die argitek voorgestel het, kon hulle nie vervang word nie.’n Legende is onder die mense gebore dat die aartsengele self nie die plekke wat aan hulle gebied word wil vat nie. En so sal dit wees totdat, soos die legende sê, "'n wyse, betroubare en eerlike heerser sal nie in Rusland verskyn nie." Die volksecho dra soms werklike gebeure van die verlede oor. Orekhovskaya-inwoners het baie goed onthou wie vroeër daar gestaan het. Die plek is nie sigbaar vir die aartsengele nie, maar vir diegene aan wie hierdie triomfkolonnade gebou is.

In die tekeninge van die goedgekeurde weergawe van die Voronikhin-katedraalprojek word 'n obelisk voor die tempelgebou gewys. Aan die een kant het hy, volgens die argitek, die middelpunt van die hele komposisie bepaal, aan die ander kant sou hy volgens sommige bronne die plek van die afgebreekte kerk van die Geboorte van die Maagd aandui. In die boek "Kazan-katedraal" het A. Aplaksin opgemerk dat, vreemd genoeg, "in die sake van die konstruksie van die Kazan-katedraal is daar geen geval of melding van die konstruksie van die obelisk nie, en slegs die plan word in Voronikha se tekeninge getoon. Op die doek van F. Ya. Alekseev "View of the Kazan Cathedral from the side of Nevsky Prospect", geskep in 1811, en op die waterverf deur B. Patersen met dieselfde naam en dieselfde tyd, is hy teenwoordig, en op die bekende "Panorama van Nevsky Prospect" V. S Sadovnikov in 1830, is hy nie meer daar nie. Vandag is daar 'n fontein in sy plek. Terloops, op ander gravures is daar ook 'n obelisk en 'n kolonnade. Maar hulle is vroeër gedateer as die begin van die bou van die Kazan-katedraal, dit wil sê, hulle het lank gelede daar gestaan.

Wat is 'n obelisk? Vandag word dit vertaal as 'n spoeg, 'n lem en 'n obelisk self. Trouens, dit is Longinus se spies, nie 'n eenvoudige snoek nie, maar 'n ruiterspies, aangesien Longinus juis 'n ruiter was. Dit wil sê, die obelisk is 'n ruiter se wapen.

Soos u weet, was die spies die oorsaak van Jesus se dood, nie die kruisiging nie. As ons sê dat Jesus aan die kruis gesterf het, verstaan ons dit letterlik, en vergeet dat hy met 'n spies - 'n obelisk - aan die kruis VERMOOR is.

Ek het reeds geskryf dat die kruis op die kerk soos volg uitgebeeld word:

- die kruis self

- in die middel daarvan is 'n ster met die inskripsie Jesus Christus

- onder die basis is daar 'n klein sirkel, en by die basis is daar 'n halfmaan. Ek vermoed dit is nie 'n sekelmaan nie, maar 'n teken van die moeder se baarmoeder. Dit wil sê, die stadiums van Christus se lewe word aan die kruis uitgebeeld: bevrugting en geboorte - 'n omgekeerde halfmaan, 'n klein sirkel of skuins streep - Longinus se obelisk of dood, 'n sirkel of 'n ster in die middel van die kruis - kruisiging en opstanding (as 'n sirkel, soos dié van Katolieke, dan slegs 'n kruisiging, en as 'n sirkel met strale, dan kruisiging en opstanding).

As jy 'n reguit lyn van die obelisk (fontein) van die Kazan-katedraal trek, sal jy jouself beslis in die middel van die Peter en Paul-vesting bevind, gebou in die vorm van 'n ster. Die spits van die Petrus en Paulus-katedraal, wat soos 'n straal uit die lug na die middel van hierdie struktuur uitbars, beteken die Opstanding van Jesus. Dus is die Kazan-katedraal van Our Lady en die Peter en Paul-kompleks 'n enkele hele struktuur en Voronikhin het niks daarmee te doen nie. Streng gesproke is dit 'n kruis wat op die grond lê.

Terloops, in Ortodoksie word die punte van die kruis met drie ringe gemerk - twee saam, een bo hulle. Dit is bezants - munttekens. Vandag is hul betekenis aan die kruis gedeeltelik vergeet, alhoewel dit in die wapenschilde goeie geluk, vreugde, rykdom beteken. Kom ons begin met die feit dat dit vandag vergete is en dat die honderd kruisbeeld ook 'n wapen is wat aan die een of ander Christelike kerk behoort. Katolieke het hul eie wapen, die Ortodokse het hul eie, Adventiste en ander sektes word anders aangewys, die Ou Gelowiges weet glad nie van die kruisiging nie, net die kruis self. Die werklike betekenis van bezant is anders. Die munt is 'n kunsmatige nie-heraldiese simbool wat beperkte verspreiding in territoriale en stamheraldiek ontvang het. Die muntstuk verteenwoordig rykdom, minder dikwels 'n toets van geloof. Drie munte aan elke kant van die kruis is niks meer as 30 silwerstukke nie – of’n geloofstoets.

Bogenoemde bewys dat Voronikhin nie lank gelede die konstruksie uitgevoer het van wat daar gebou is nie. En hy kon nie die tweede kolonnade maak nie as gevolg van die feit dat die kleinboere van die Yaroslavl-provinsie nie daarin geslaag het om die kolomme af te lewer, hulle af te kap, wat nog te sê hulle te poets nie. Het eenvoudig nie geweet hoe om dit te doen nie.

En hoe die kolonnade gebou is, sal die hardnekkige leser vra. Die slim een, het lankal verstaan van die epigraaf tot hierdie miniatuur, die argitek Nikolai Lvov. Hier het hy, anders as Voronikhin, regtig baie gebou in St Petersburg, byvoorbeeld die Hoofposkantoor. Hy het nie net gebou nie, hy het ook die probleem opgelos om die piramides van Egipte te bou, deur op groot skaal kopieë daarvan in sy landgoedere te bou. En alles met die hande van 5-7 ambagsmanne met die toepassing in die groottes van die nommer Pi en die Goue Snede. Met behulp van patrone wat op grond van hierdie reëls van wiskunde geskep is, is enige boer in staat om 'n ideale piramide te bou wat op die kardinale punte gerig is.

Ek sal nie in besonderhede ingaan nie, diegene wat hulself wens sal die antwoord op hierdie vraag in Pythagoras vind, in die bekende stelling: "Pythagorese broek, is gelyk aan alle kante." Terloops, Pythagoras is een van die vele refleksies van Jesus Christus in wêreldgebeure, saam met Boeddha, Karel die Grote, Osiris, Isa, Andrei Bogolyubsky, Andronicus Komnin, ens. Andronicus is 'n ware persoon en 'n prototipe van Jesus.

Dus, die kolomme is van stof gebou, soos die piramides.

En hulle is so gebou. Eers is dele van die kolomme gegiet. Het jy gesien hoe in die Griekse en Romeinse stompe, een op die ander gestapel? Ek sien dit nie duidelik nie? Dan is dit makliker om te verduidelik. In die kinderjare het almal 'n piramide van veelkleurige ringe gehad. Ek hoop jy onthou dit - die basis, en daaruit steek 'n ronde stok uit? Wanneer jy die ringe reg vou, kry jy 'n visgraat, indien nie reg nie, dan 'n baluster. So, my ma het dit vir jou gekoop, wat sou jy dink, leser, en jou denke ontwikkel.

Die basis van die kolom is vooraf gemaak.’n Houtstok is daarin gesteek wat deur’n skietlood beheer is. Verder is 'n vooraf-voorbereide sjabloon rondom dit geplaas, wat na bo toe taps. Die patroonontwerper het die volgende voorwaardes gekry: die onderste en boonste afmetings van die sirkel. Hoe? Maar hoe! "Onthou die een wat mooi onthou: Pi Er-vierkant, is die oppervlakte van 'n sirkel."

Die patroon is op 'n stok geïnstalleer en met geopolimeerbeton gegiet. Dit blyk uit die eerste snit van die kolom. Toe vries hy en 'n nuwe patroon is op hom gesit. Vir Russiese mense wat vate vir kool gemaak het, so 'n werk, een spoeg - die tegnologie is meer ingewikkeld daar. Dit het gebeur totdat die kolom tot die verlangde vlak gestyg het, waar sy kop gekroon is. Om dit onderstebo te draai het beteken om die kolom omver te gooi. Terloops, in die begraafplase is daar tot vandag toe gesnyde of onbesnede (kop-aan) kolomme. Hulle beteken dat 'n persoon nie sy lewenstaak voltooi het nie - by die besnyde of gebroke kolomme, en met koppe gekroon, dat 'n persoon oorlede is, nadat hy alle skuld afbetaal het. Byvoorbeeld, 'n afgesnyde kolom oor die oorblyfsels van Kutuzov se gebalsemde liggaam sê dat hy op die veldtog gesterf het en nie Parys ingeneem het nie, en die gebroke kolom praat van 'n gewelddadige dood.

Uiteindelik is die kolom tot die verlangde hoogte gespan. Dit het egter die voorkoms van 'n gewerfde produk gehad, soos ons in die Atheense strukture sien. Ek dink dat dit nie ruïnes is nie, maar heel waarskynlik net onvoltooide tempels.

En toe is pleisteraars vir die kolom geneem, wat 'n pelsjas van kunsmatige klip daarop aangebring het. Soos in 'n moderne begraafplaas. Daar was geen werklike slypwerk nie, natuurlik is sjablone weer gebruik wat met die hand om die toegepaste materiaal gedraai is. Daar is egter baie opsies, maar die perfekte pasvorm dui daarop dat dit nie sonder aanpassings kon klaarkom nie. Ek dink dat as daar onder die lesers bouers is wat vertroud is met die pleister van geboë of konvekse oppervlaktes, sal hulle beter as ek kommentaar oor hierdie proses lewer. Professionele mense weet altyd beter. Ongelukkig is ek nie 'n bouer nie, hoewel ek 'n bietjie ondervinding het.

Wel, dan oorvleuel op kolomme en ander subtiliteite van die vakmanskap van argitekte, wat, anders as moderne bouers, 'n gewete en verantwoordelikheid vir hul skeppings gehad het. Dit is hoeveel gebou is om te hou!

Wat was die bindmiddel in Russiese geopolimeerbeton, in plaas van aluminiumoksied van die slik van die Egiptiese Nyl? Ek dink hoender eiers, as gevolg van hul massiewe gebruik in konstruksie. Dit is egter slegs 'n weergawe. Miskien iets anders. Ontleding sal wys. Terloops, die feit dat dit presies gips is, is bekend uit talle foto's van die natuurlike vernietiging van die kolomme. Dit is hoe beton afskilfer. Daar is 'n foto op die skermbewaarder vir die miniatuur.

Ek wil vir die leser sê dat geopolimeerbeton oor die hele wêreld sigbaar is. Kunsmatige klippe in Amerikaanse parke, groot monoliete wat op die strande van Brighton in die see gegooi is, die US Library of Congress, 'n massa strukture wat vermoedelik deur miljoenêrs geneem is deur Amerikaners uit Europa, waar dit afgebreek is en dan in die VSA versamel is, dit alles is geopolimeerbeton. Alge groei nie op sulke monoliete wat in die see gegooi word nie. Hulle kan nie op 'n kunsmatige klip groei nie - ons druk hulle uit deur adhesie. Daar is om dieselfde rede geen mos in Amerikaanse parke op "oue" rotse nie. Dit alles is 'n aktiwiteit wat oorgebly het van die nalatenskap van die Groot Ryk van die Slawiërs, Groot Tartarië, Rusland, die Horde, wat voorheen op 4 kontinente gelê het. Die Russiese Federasie is die jammerlike oorblyfsels van die eens groot ryk, die gemeenskaplike tuisland van die mensdom, wat die Westerse separatiste in klein stukkies uitmekaar getrek het om hul ambisies te behaag. Elke baster dink aan homself 'n prins en poog om die voorhuid te besny, in die glo dat dit hom God se uitverkore volk sal maak. Terug in die 17de eeu was daar Rusland in Noord- en Suid-Amerika, wat die Anglo-Saksies verower het ten tyde van die val van die ryk. Daar was ook geen Europese state nie. Hulle sal verskyn as gevolg van die Vrede van Tilsit, tydens die oorloë van die Hervorming. Die Groot Probleme in Rusland is onder hierdie naam versteek. En uiteindelik sal die Romanovs na Rusland kom, wat die geheue van die ryk sal begin vernietig, legendes oor hul prestasies en suksesse sal inboesem en Rusland in 'n toestand van verwarring sal dompel wat tot vandag toe voortduur. Die Slawiërs van die meesters van die wêreld sal in slawe van hul slinkse lakeie verander, en vergeet wie hulle is en hoekom sulke strukture soos die Kazan-tempel, Isak, Petrus en Paulus s'n gebou is en ander. Die Russiese Moer sal St. Petersburg word, Longinus se spies sal 'n obelisk word, Maria die Moeder van God is 'n Joodse meisie, en Christus self van die Bisantynse keiser sal in 'n komplekse kombinasie van fiksie en bygeloof verander. Die geloof van die voorvaders sal in ballingskap volg, die beste boeke sal verbrand word, die aartspriester Avvakum sal in die tronk sterf, die edelvrou Morozova sal gepynig word, die skeuringe sal in hul sketse brand, en ons is die afstammelinge van 'n groot volk, ons sal die fabels van historici oor ons verlede glo. En kyk, soos ramme, na die kolonnade van die Kazan-katedraal, verstom oor die vaardigheid van Voronikhin, uitgevind deur die gunsteling van Catherine II, Sanya Stroganov. En ons sal glo dat die bedrieër op die troon van die ryk genaamd Isak, vervang deur Peter Romanof, die man is wat die groot stad, die Noordelike Palmyra van die ryk, gestig het, sonder om te vermoed dat die Bronsruiter van die monument vir George herbou is. die Victorious deur 'n nuwe hande en 'n nuwe kop te sweis.

Onthou die leser: in 1380, die Russiese prins Georgy Danilovich, word hy heilig verklaar deur die Ou Gelowige Kerk, George die Oorwinnaar, hy is die Groot Khan (Djengis Khan), hy is Alexander die Grote, hy is ook die broer van Ivan Kalita (die koning-priester (kalief, nie beursie) van die khan Batu) het 'n pantheonstad gestig, gebaseer op die prototipe van die forum van Konstantyn die Grote in Bisantium. Al die beeldhouwerke van die katedrale en van St. Petersburg self is in die Romeinse styl uitgevoer, en selfs die beeldhouwerk van Minin en Pozharsky in Moskou, dit is monumente wat deur die Russiese tsare uit Bisantium geneem is. Tsare - familie van Jesus Christus - Andronicus Komnenos deur sy ma, die Russiese prinses Maria theotokos.

Forum van Konstantyn het 'n ovaalvorm gehad: van die noorde en suide was dit omring deur 'n tweevlakkige halfsirkelvormige kolonnade, en van die weste en ooste was daar twee groot monumentale boë van wit marmer wat die plein met die hoofstraat van die stad verbind het..

In die noorde van die forum het die eerste stadsgebou van die Senaat gestaan. Volgens die beskrywing was dit 'n rotonde met 'n portiek wat op vier groot kolomme gerus het. Die bekende brons quadriga is hier gehou, wat oorspronklik 'n standbeeld van die Onoorwinlike Son (Sol invictus) ingesluit het wat die perde bestuur. Tydens die jaarlikse optogte wat met die stad se verjaardag (11 Mei) saamval, het die quadriga na die stad se hippodroom verskuif, en die res van die jaar was in die Senaatgebou. Toe hierdie seremonie afgeskaf is, is die quadriga uiteindelik op die hippodroom geplaas, vanwaar die kruisvaarders dit in 1204 na Venesië geneem het. Die setel van die Senaat is gou na 'n ander plek verskuif, en hierdie gebou is nie later gebruik nie en het waarskynlik oorleef tot die groot brand wat die Forum van Konstantyn in 1204 vernietig het.

In die linkerportiek van die forum was die kapel van die Allerheiligste Theotokos, gebou deur keiser Basilius I in die eerste jare van sy bewind. Kerkgoed is langsaan verkoop.

In die middel van die forum het 'n groot porfierkolom 37 m (nou 34,8 m) hoog gestaan. Dit is gekroon met 'n goue standbeeld van Apollo. In 1150, tydens 'n sterk storm, het die standbeeld en die drie boonste tromme van die kolom ineengestort, en kort voor lank het keiser Michael I Comnenus (pr. 1143-1180) 'n kruis bo-op die kolom opgerig. Tydens die plundering van Konstantinopel deur die kruisvaarders is die kolom erg ontsier. In 1453, toe die stad deur die Ottomaanse Turke ingeneem is, is die kruis dadelik van die kolom af gegooi. In 1779, na 'n hewige brand, is die verswarte en gekraakte kolom met bykomende ysterhoepels versterk.

Die forum was versier met talle antieke standbeelde: onder andere figure van 'n dolfyn, olifant en hippokampus, standbeelde van Palladium, Thetis en Artemis, asook die beeldhouwerk "Die Oordeel van Parys". Miskien was daar standbeelde van Poseidon, Asclepius en Dionysus. Vandag is dit egter byna onmoontlik om hul voorkoms of presiese ligging te bepaal. Volgens die amptelike weergawe, in 1204, is hulle almal versmelt deur die kruisvaarders wat die stad ingeneem het. Dit is nie so nie, hulle is almal na Oreshek geneem, en later oorgedra as die werk van 'n sekere Shubin. Kyk na die beeldhouwerke van St. Petersburg, die leser en jyself vind alles wat hierbo beskryf is. Dit was nie vir my moeilik nie. En neem die Alexandria-kolom as verwysingspunt, op die Paleisplein van St. Petersburg. Die een wat Apollo gekroon het.

Dit was nie moeilik vir Russiese vakmanne om die strukture van die forum wat aan Christus gewy is, te herstel nie. Maar die beeldhouwerke wat deur die Russiese groepe gebring is, het dieselfde geestelike waardes behou en op hul plekke geplaas, met akkuraatheid en handhaaf alle groottes en proporsies, en vertrou op die Goue Snede en Pi-nommer wat aan hulle bekend is. Weet jy hoekom jy vry en goed voel in Russiese kerke? Hulle is gebou volgens die lewensafmetings van hul argitekte. Voor die bouperseel is die persoon wat die konstruksie gelei het gemeet en die vorm is van sy peil, elmboog, maatstaf, trap en ander dinge gemaak. In enige Russiese gebou, die werklike afmetings van die meester wat dit geskep het. Daarom is daar nie twee identiese hutte in die dorp en twee tweelinghuise in die stad nie. Selfs die Moskou Kremlin word in elmboë gemaak. Want hy is so lus vir die oog.

Maar die grootte van Voronikhin in die Kazan-katedraal is nie. Daar is net toegeëien, iemand anders se kreatiwiteit, 'n handeling wat in wese nie wettig is nie.

Ten slotte wil ek nog een ding sê. Ek het nie op 'n foto van die moderne Turkse vierkante emberlitash afgekom nie.

Daar is 'n interessante struktuur daar. Stel jou 'n sekere beton depressie voor waaruit 'n kolom dik koper- of bronsstamme oprys. Daar is óf drie óf vier. Dit lyk soos 'n veer, net baie kragtig. Ek dink, is dit nie dieselfde "hout" stok waaraan ons in kleintyd ringe gedra het nie? So 'n stok sal 'n skokbreker wees en sal baie weerstaan. Die anker is in ons tyd uitgevind, meer onlangs.’n Mens moet egter nie dink dat ons voorouers meer dom was as ons nie. Dit sou wees om die kolomme van die Kazan-katedraal met 'n mynverklikker te ondersoek. Dit sou nie sleg wees nie. Miskien 'n ontdekking wat die wêreld se siening oor konstruksie sal verander. Haai, mense van St. Petersburg! Haal priesters van stoele af en oë van rekenaars af. Bel hierdie kolomme van Isak en die Kazan-katedraal, en skryf aan die skrywer. Ek gee my woord om jou eerlike name aan die hele wêreld te vertel. Iets sê vir my dat ek reg is.

Die feit dat die kolomme van die St. Isaac-katedraal vandag hol in die middel is, kan almal nagegaan word deur 'n metaalliniaal saam te bring en dit in die talle krake wat by hierdie kolomme verskyn het, in te druk. Ek gee die skermbewaarder en 'n foto in wat dit bevestig. Miskien is hulle gemaak in twee, kroon variante, afhangende van die dra las. Byvoorbeeld, dekoratief - net hol pype vasgetrek om soos graniet of marmer te lyk. Draende, met 'n veer in die middel, en hulpe is net besig om te giet. Ons het in elk geval met geopolimeerbeton te doen en nie Montferand of Voronikhin het sommer in hul oë gesien hoe die Kazan- en St. Isaac-kerke gebou is nie, net soos die edeles van Catherine, wat stories oor talle slawe wat groot megaliete verander het, nie gedoen het nie. sien dit ook. Dit is gewone leuenaars wat die misdade van die Romanovs bedek het en die Goue Era van Catherine uitgevind het. Geskiedenis is nie wetenskap nie, maar mitologie, en daarvan is ons eers saam met die leser oortuig. Maar om die materiaal te konsolideer, kan ek jou nog een kort studie aanbied?

Om die outeurskap van die St. Isaac-katedraal aan Montferand toe te skryf, is myns insiens dom. Hier is 'n uittreksel uit die opdrag vir die rekonstruksie van St. Isaac's Cathedral in Vigel's Notes: “In woorde, die keiser het Betancourt gevra om iemand opdrag te gee om 'n projek op te stel vir die rekonstruksie van St. Isaac's Cathedral op so 'n manier om te bewaar die hele ou gebou, miskien met 'n effense toename, om 'n meer manjifieke en mooier uitsig oor hierdie groot monument te gee."