Die astrantste swendelaars in die geskiedenis

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Daar is mense wat misleiding na 'n heel nuwe vlak neem en die vertroue van ander verraai met so vernuf en brutaliteit dat dit moeilik is om te glo.

1. Die prokureur beskuldig die president van Guatemala … van sy eie moord

Rodrigo Rosenberg was 'n suksesvolle Harvard-opgeleide prokureur in Guatemala. In 2009 is hy geskiet en vermoor terwyl hy fietsry. Ongelukkig is sulke geleenthede nie ongewoon in Guatemala nie – skiet hier is amper so gewild soos fietsry. Maar dit was 'n spesiale geval. By die begrafnis van Rosenberg is 'n video vertoon, wat deur die prokureur self kort voor sy dood opgeneem is, wat baie beskuldigings teen die regering bevat het en 'n verklaring dat hy geweet het van die naderende sluipmoord en nie minder daarvoor as die president van Guatemala.

Die video het die internet getref en onmiddellik oor die netwerk versprei. Rosenberg is tot martelaar verklaar; talle politici, mediaverteenwoordigers en duisende gewone burgers het die president aangemoedig om op 'n goeie dag te vertrek.’n Ernstige krisis was aan die broei.

Die regering het alle beskuldigings ontken, maar die publiek het dit natuurlik net aangemoedig. Uiteindelik het 'n gerespekteerde koerant 'n bytende artikel gepubliseer waarin die woorde was: "Die enigste ding wat vir die regering oorbly om te doen is om te verklaar dat Rodrigo … self die moordenaars gehuur het wat hom vermoor het."

Dit het geblyk - alles was presies dieselfde.

So absurd as wat dit klink, Rosenberg het regtig 'n huurmoordenaar vir sy eie moord aangestel. Ons neem nie die kant van die regering hier nie, en ons probeer nie een van die weergawes verdedig nie. Die getuienis was so duidelik en welsprekend dat almal, insluitend sy eie seun Rosenberg, gedwing is om te erken dat die prokureur selfmoord gepleeg het om 'n slinkse sameswerende plan te implementeer om die regering omver te werp.

Tot almal se verbasing het die volgende feite byvoorbeeld na vore gekom:

Die moordenaar het 'n selfoon gebruik wat Rosenberg persoonlik gekoop het.

Rosenberg het enkele dae voor sy moord presies dieselfde bedrag uit sy rekening onttrek wat aan die moordenaar betaal is.

Rosenberg het homself vanuit sy eie huis gedreig.

Op die ou end het twee familielede van die eksvrou beken dat hulle die prokureur gehelp het om die moordenaar te vind.

Hoekom het hy dit gedoen? Die feit is dat Rosenberg 'n romantiese verhouding gehad het met die dogter van een van die kliënte. Kort voor die gebeure wat beskryf is, is die kliënt (wat by sommige donker affairs betrokke was) en sy dogter geskiet. Die prokureur was hartseer en het besluit om die hele regering vir sy verlies te straf, nadat hy die omverwerping op so 'n eksotiese manier bereik het.

Hy het dit amper gedoen.

2. Waarheidsliefhebber lig oor sy geselskap in, en hy beland self agter tralies

Marc Wintacre het 'n belangrike bestuursposisie by Archer Daniels Midland (ADM) beklee. Baie het hom selfs as 'n waardige kandidaat vir die presidentskap van die maatskappy beskou. Nadat Vintacru egter bewus geword het van sommige onwettige bedrywighede van die maatskappy, het hy besluit om sy loopbaan ter wille van die waarheid te waag en 'n FBI-informant geword. Vir drie jaar het hy gaan werk, met goggas gehang, kollegas en base dopgehou.

Die bewyse wat met die hulp van Vintacre, agter die oë en ore ingesamel is, was genoeg om die topbestuurders van die internasionale kartel tronk toe te stuur, insluitende vise-president Michael Andreas en … Mark Vintacr self.

Dit het geblyk dat die dapper waarheidsliefhebber Vintacre vir baie jare miljoene dollars van die maatskappy verduister het, waarvan hy die meganismes gehelp het om te ontbloot. Toe sy rol as informant aan die algemene publiek bekend geword het, het die ADM-bestuur gedoen wat die magtige korporasies wat hulle probeer dreig gewoonlik in sulke gevalle doen: dit wil sê, hulle het probeer om soveel vuil as moontlik op hul fluitjieblaser te grawe.

In die geval van Vintacr hoef hy nie eers baie diep te delf nie - hy het baie bedrog uitgedraai as 'n "dapper" FBI-informant, waarvoor hy terloops ook geld geëis het. In totaal het hy daarin geslaag om iets van sowat nege miljoen dollar te steel. Vir hierdie astrantheid is hy van die immuniteit van 'n getuie ontneem en is hy vir tien hele jaar tronk toe. Ter vergelyking, daardie topbestuurders oor wie Vintacr verslag gedoen het, het slegs drie jaar ontvang.

Maar hierdie storie het die regisseur Stephen Soderbergh geïnspireer om die film "The Informant" te skep, waar die rol van die informant deur Matt Damon vertolk is.

3. Londen se redder blyk 'n skurk te wees

In die 18de eeu in Engeland was speurwerk nog in sy kinderskoene. Die regering het feitlik niks gehad om teë te staan teen die misdadigers wat deur die stad rondgedwaal het en die huise van agbare burgers beroof het nie.

Gelukkig het Londenaars hul eie “Batman” gehad – sy naam was Jonathan Wilde.

As iemand se huis beroof is, dan is die slagoffer met 'n lys van vermiste goed reguit na Wilde, en hy het die gesteelde eiendom sonder uitsondering aan die eienaar terugbesorg – vir 'n beloning, natuurlik.

Die misdadigers wat deur die held uitgewys is, is sonder veel verhoor na die galg gestuur – so was die algemene vertroue in die held.

Die probleem is dat feitlik al die diefstalle deur Wilde self georkestreer is.

Hy het daarin geslaag om die grootste kriminele groep op daardie stadium saam te stel. Diewe het by die huise van burgers ingebreek, beroof, en toe verkoop Wilde feitlik hul eiendom aan die eienaars. Boonop het laasgenoemde, in 'n vlaag van dankbaarheid, Wilde dikwels selfs meer gegee as wat hy vir sy "heldewerk" geëis het.

Daardie misdadigers wat geweier het om onder Wilde se bevel te werk, of net mense wat op een of ander manier sy pad gekruis het, is aan die owerhede uitgelewer, en hulle het sonder uitsondering op die galg beland – wat ook Wilde se beeld as’n onverbiddelike misdaadbestryder versterk het. Op sy wenk is minstens 120 mense tereggestel.

Oor die algemeen het Wilde die hoof misdaadbaas in Londen geword, aanbid en vereer deur die mense. Trouens, hy kan as die vader van beide die moderne polisie en georganiseerde misdaad beskou word.

Wilde het op nonsens gebrand. Hy is daarvan aangekla dat hy’n tol kant gesteel het, maar kon dit nie bewys nie. Maar hulle het bewys dat hy 'n toekenning ontvang het omdat hy dieselfde veters aan die eienaar terugbesorg het sonder om die polisie daaroor in kennis te stel. In 1725 is Wilde gehang.

4. 'n FBI-agent maak geld deur te spioeneer, 'n weduwee dood te maak en te ontvoer

1920's vir Amerika was die tyd van gangsters, bootleggers en ander misdadigers. Gelukkig het gewone burgers iemand gehad om op staat te maak – die galante ouens van die Federale Buro vir Ondersoek was enige oomblik gereed om te help. Een van daardie ouens was speurder Gaston Means.

Tydens die Eerste Wêreldoorlog het die flinke Means, terwyl hy nog 'n werknemer van 'n speuragentskap was, daarin geslaag om op twee fronte te werk. In 1914 het Brittanje sy baas (toekomstige hoof van die FBI) William Burns genooi om die bedrywighede van die Duitsers in New York te ondersoek. Na 'n rukkie het die Duitsers hom met die teenoorgestelde voorstel gewend. Burns het na Means gebel, en die vriende het aan beide kante begin werk en inligting oor mekaar aan kliënte uitgestort. Albei was verheug en het nie op fooie gespaar nie. Means het $ 100 000 per jaar van die Duitse regering alleen ontvang. En in 1917, toe die Verenigde State die oorlog betree het, het Means verstandig met die Duitsers gebreek en na sy gewone speurwerk teruggekeer.

Once Means is deur 'n jong ryk weduwee gehuur, en hy het lank daarin geslaag om geld uit haar te trek sonder om werklik iets te doen. En toe sy skielik gereed maak om te trou en selfs blykbaar iets begin vermoed het, is sy “onverwags” dood terwyl sy vir hase gejag het. By die verhoor het Means so geïnspireerd gelieg dat die regters geglo het dat die vrou op een of ander manier daarin geslaag het om haarself per ongeluk in die rug te skiet.

Nadat hy by die FBI aangesluit het, het Means begin geld skud van ondergrondse alkoholprodusente. Maar toe verander sy geluk, hy is van korrupsie beskuldig, gearresteer en vir twee jaar tronk toe gestuur. Sodra dit vrygelaat is, het hierdie energieke heer dit reggekry om nog 'n paar skelmstreke af te haal:

1) Mede-outeur van 'n topverkoper boek wat beweer dat sy "vriend" en president Warren Harding (wat hy nooit eintlik ontmoet het nie) deur sy vrou vergiftig is.

2) Sy medeskrywer weggegooi.

3) Hy het 'n manier gevind om geld te maak met ontvoering: hy het ryk ouers oortuig dat hy in kontak was met die ontvoerders, wat 'n losprys van $100 000 eis. Later het dit geblyk dat die kind onmiddellik ná die ontvoering vermoor is, en Means het net almal aan die neus gelei en geld getrek. Hy is gearresteer en weer in die tronk gesit. Geen geld is gevind nie.

In hierdie stories behaag net een ding - al die swendelaars het op die ou end gekry wat hulle verdien. Dit sou altyd so wees.