Rus in vrede Liberale Wêreldorde

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wat druk Westerse globalistiese intellektuele?

Verlede Maart het President van die Raad vir Buitelandse Betrekkinge, Richard Haas, 'n landmerkartikel, Rest in Peace, Liberal World Order, gepubliseer waarin hy, met Voltaire parafraseer, stel dat die kwynende liberale wêreldorde nie meer liberaal, wêreld of selfs orde is nie.

In die mond van die 66-jarige Richard Haas is dit’n ernstige stelling. Hy is al 15 jaar lank president van die Raad op Buitelandse Betrekkinge. Voorheen was hy hoof van die politieke beplanningsdiens by die Amerikaanse departement van buitelandse sake, het by die Pentagon gewerk, was spesiale gesant vir die Noord-Ierland-nedersetting, koördineerder vir Afghanistan, spesiale assistent van George W. Bush, senior direkteur vir die Midde-Ooste en Suid-Asië by die Nasionale Veiligheidsraad, politieke konsultant tydens die uitvoer van bedrywighede in Irak "Desert Storm" en "Desert Shield". Hy is die skrywer van talle boeke oor buitelandse beleid en bestuur, professor en senior genoot by die Carnegie-begiftiging en die Internasionale Instituut vir Strategiese Studies.

“Liberalisme is besig om terug te trek. Demokrasie voel die gevolge van groeiende populisme. Partye van politieke uiterstes het posisies in Europa verower. Die stemming in die Verenigde Koninkryk ten gunste van die verlaat van die EU dui op die verlies aan elite-invloed. Selfs die Verenigde State ervaar ongekende aanvalle van sy eie president op die land se media, howe en wetstoepassingsagentskappe. Outoritêre stelsels, insluitend China, Rusland en Turkye, het selfs kragtiger geword. Lande soos Hongarye en Pole stel nie belang in die lot van hul jong demokrasieë nie. Ons sien die ontstaan van streekordes … Pogings om 'n globale raamwerk daar te stel het misluk,” skryf Richard Haas. Hy het in die verlede alarmistiese uitsprake gemaak, maar hierdie keer tussen die lyne van een van die voorste globalistiese intellektuele lees’n mens moedeloosheid.

Die hoof van die Amerikaanse Raad vir Buitelandse Betrekkinge is moedeloos oor die feit dat Washington eensydig die spelreëls verander, en glad nie belangstel in die menings van sy bondgenote, vennote en kliënte nie. “Amerika se besluit om 'n rol te laat vaar wat dit vir meer as sewe dekades gespeel het, was 'n keerpunt.’n Liberale wêreldorde kan nie op sy eie voortbestaan wanneer daar nie belangstelling nóg die middele is om dit te handhaaf nie. Die resultaat sal 'n wêreld minder vry, minder voorspoedig en minder veilig wees vir beide Amerikaners en ander.”

In hierdie siening van die wêreld is Richard Haas nie alleen nie. Sy CFR-kollega Stuart Patrick stem saam met die bewering dat die Verenigde State self die internasionale liberale bestel begrawe en dit met China doen. As hulle vroeër in die Verenigde State gehoop het dat die prosesse van globalisering China geleidelik sou transformeer, dan het die transformasie glad nie gebeur soos wat in Amerika verwag is nie. China het modernisering sonder verwestersing ondergaan, en nou brei dit sy invloed in Eurasië uit. Vir die Verenigde State is hierdie prosesse pynlik.

"China se langtermyn-doelwit is om die Amerikaanse stelsel van alliansies in Asië af te breek, en dit te vervang met 'n sagter (van Beijing se oogpunt) streeksveiligheidsorde … China se gordel-en-pad-inisiatief is 'n integrale deel van hierdie pogings … verregaande regseise oor byna die hele Suid-Chinese See, waar hy voortgaan met sy eilandbou-aktiwiteite en ook betrokke is by uitlokkende aksies teen Japan in die Oos-Chinese See,” skryf Stuart Patrick. Hy noem die Verenigde State "'n uitgeteerde titaan wat nie meer bereid is om die las van globale leierskap te dra nie," wat lei tot 'n "gebroke liberale internasionale orde met geen kampioen wat bereid is om in die stelsel self te belê nie."

Beide Richard Haas en Stuart Patrick blameer Donald Trump vir hierdie stand van sake in die wêreld, maar hier moet ons dieper kyk.

Noorse staatsman met ervaring van werk in internasionale organisasies Stein Ringer in die boek "People of devils. Demokratiese leiers en die probleem van gehoorsaamheid "het opgemerk dat" vandag die uitsonderlikheid van Amerikaanse demokrasie bepaal word deur 'n stelsel wat disfunksioneel is in alles wat nodig is om sosiale ooreenkoms en lojaliteit te verseker … 'n Orgie van buite-beheer het gelei tot die feit dat kapitalisme in krisis gedompel het. Geld meng in met politiek en ondermyn die fondamente van demokrasie self … Amerikaanse politiek hang nie meer af van die mag van die gemiddelde kieser nie, as dit enigsins ooit van hom afgehang het … Amerikaanse politici besef dat hulle vasgeval is in 'n moeras van morele verval, maar daar is niks wat hulle kan doen nie.”

Trump is 'n weerspieëling van die disfunksionaliteit van die Amerikaanse stelsel. Dit is die Amerikaner Gorbatsjof, wat perestroika op die verkeerde tyd begin het. Hy probeer die nasionale liggaam met palliatiewe middele ondersteun, maar die siekte is so ernstig dat radikale maatreëls nie vermy kan word nie.

Die situasie strek ook na Europa. Stein Ringer gaan voort: “Transnasionale finansiële instellings het die politieke agendas van individuele lande gemonopoliseer in die afwesigheid van enige globale politieke mag om hulle te beheer. Die Europese Unie, hierdie grootste eksperiment in die bou van 'n supranasionale demokratiese unie, is besig om in duie te stort …"

Dit is kenmerkend dat in nie-Westerse stelsels wat die resepte van liberalisme gebruik het, byvoorbeeld in Latyns-Amerika of Suidoos-Asië, daar nie so paniek is nie. Waarskynlik, die rede is die fundamentele verskil tussen beskawings. Die Franse filosoof Lucien Goldman het in sy 1955-werk "The Secret God" hieroor geargumenteer: in die Westerse kultuur het hy geskryf, "nóg in die ruimte, nóg in die gemeenskap, vind die individu geen norm, geen rigting wat sy optrede kan rig nie. ". En aangesien liberalisme uit die aard daarvan aanhou om die individu meganisties te "bevry" van alle en allerlei beperkings (klas, godsdienstige, familie, ens.), is 'n krisis in die Weste langs hierdie weg onvermydelik. Die kragtige opkoms van populistiese bewegings, proteksionisme, konserwatisme is net 'n natuurlike instink vir die selfbehoud van volke. Die omwentelinge wat die Weste ervaar is immanent in die Westerse projek. En die ideologiese leemte wat die Weste ervaar, sal onvermydelik gevul word met ander sosio-politieke projekte.

Die waarskynlikheid dat die agteruitgang van die liberale wêreldorde die einde van die globalistiese lugspieëling aandui, is inderdaad groot.