Die geheimenisse van Renaissance-argitektuur, of Fleur de Lis

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Dit is die Chambordveaux-kasteel van Frankryk. 'N taamlik pragtige argitektoniese voorwerp, dit kan met reg beskou word as 'n besoekkaart van die land. Maar wat is so vreemd daaraan wat dit onderskei van die algemene aantal soortgelyke geboukomplekse, wel, behalwe vir skoonheid, natuurlik? Dit is reg, die teenwoordigheid van platforms met kolomme onder die koepels op byna alle strukture.

Oor die algemeen is dit nie 'n streng individualiteit nie, hierdie argitektoniese oplossings is op baie strukture gebruik en nie net in Frankryk nie. Selfs in ons tans dowe provinsie is sulke besluite toegepas:

Wat is regtig ongewoon daaraan? Met die eerste oogopslag, niks, As nie vir die name van hierdie argitektoniese elemente. Ons sal hulle 'n trommel noem, 'n kolonnade, wat jy ook al wil, maar in Frankryk word dit bloot 'n lantern (lantern) genoem. En niks anders nie. Natuurlik is die Russiese taal groot en kragtig, daar is geen dispuut nie, maar hier is presies die geval wanneer die engheid van die Franse etimologie dit duidelik maak wat hierdie argitektoniese detail te alle tye genoem is. En dit is glad nie dubbelsinnig nie. Die lantern is wat skyn. Selfs ons het geen ander betekenisse van hierdie woord nie. Wel, al is dit net 'n swart oog. En waar en hoe het hierdie argitektoniese lantern eintlik geskyn?

Argiefdokumente wat uit die tweede helfte van die 19de eeu dateer, sal ons help om hierdie vraag te beantwoord. En wat het ons daar by die Chambord-kasteel gehad?

Dit is eintlik tekeninge van dieselfde hooftoring van die kasteel.

Behalwe vir die eteriese kondensators, wat soos altyd op die toring staan, is daar ook 'n baie ongewone element aan die bokant - die bokant van die koepel in die vorm van 'n lelie, oftewel Fleur de Lis. Dit word beskou as die nasionale embleem van die Franse koninklike familie. As ons heraldiese simboliek verwerp, hoekom is hierdie figuur daar geboelie? Daar is 'n vermoede dat hierdie figuur voorheen oor die koepels van al die torings gestaan het, net mettertyd is dit weens verval verander na geriefliker torings. Maar kom ons gaan voort. As in die soekenjin ander argitektoniese strukture met die merker "lanterne" te score, dan sal die netwerk baie soortgelyke ou gravures gee wat nie verband hou met die Chambord-kasteel nie. Ek sal slegs die interessantste aanhaal.

Ongeïdentifiseerde lanterntoring. Die elemente is dieselfde.

Dit is die lantern van die Octave de rochepune-kasteel. Die elemente is dieselfde.

Met die eerste oogopslag is dit 'n ongeïdentifiseerde kerk met 'n gewone kruis, maar as jy na die nabyskoot van die kruis kyk, kan jy weer ons lelie sien. Verder, op verskeie plekke, en selfs met 'n draai op horisontale afdelings.

Te oordeel aan die feit dat dit onmoontlik is om van die grond af te sien wat aan die punte van die kruis is, is dit duidelik dat die punt hier nie in simboliek en nie in heraldiek is nie. Dit is die gewone bokant van die koepel, wat hier oorweeg is, maar slegs van 'n spesifieke nasionale vorm. Oor die algemeen verrig hulle dieselfde funksies. Kom ons gaan verder. Ek het 'n interessante gravering van 'n lantern in Versailles afgekom, maar reeds in snit en met 'n aanduiding van die skema van metaalverbindings. Hier moet ons waarskynlik in meer besonderhede stilstaan.

Soos u kan sien, het die toring 'n komplekse stelsel van metaalverbindings. Elemente A, B en C is redelik selfverduidelikend. Baie interessant is die kruisvormige verbindings tussen die elemente B. Wanneer messelwerk, kan hulle net op die oppervlak, binne of buite gelê word, maar hulle verrig glad nie enige versterkende funksies nie. Vandaar die gevolgtrekking - hulle dien slegs om wervelstrome van horisontale metaalbindings te beweeg. Elemente C is kolomversterking. Wat is element D? As dit die skroefdraaddeel van die bout is, is dit geen sin om dit te merk nie. Naby is daar baie van dieselfde. Maar waarskynlik is dit 'n spesiale element wat 'n voortsetting is van die sentrale stam van die koepel. As gevolg van die kavitasie van die eter, soos hier beskryf, versamel 'n groot potensiaal daarop, wat 'n koue ontlading veroorsaak en die hele ruimte daarmee verlig. Daar is ook oorwegings oor dieselfde boute wat by die plek van oorgang van die silindriese metaalverbinding na die koepel opsteek, naamlik dat hulle 'n galvaniese verbinding met die eterkapasitors uitgevoer het. Maar daar is geen duidelike bewyse hiervan nie.

Oor die algemeen het die prentjie opgeklaar. Net ons lelies het oorgebly. Wat is dit en waar kom hulle enigsins vandaan? Deur aan hierdie onderwerp te werk, was daar 'n mening dat hulle slegs as koepels op lanternstrukture geïnstalleer is, sodat hulle mense sou lok en na binne sou roep. Die betekenis van die werke van A. Dumas word duidelik, uit wie se romans ons geleer het dat tatoeëermerke van hierdie vorm in daardie dae aan prostitute gedoen is. Die doelwitte was dieselfde, die logika is duidelik. Oor die algemeen is daar in die argiewe baie variëteite van die beeld van hierdie lelie.

Daar is geen twyfel dat dit dieselfde soort kruis is, net met sy eie nasionale eienaardigheid nie. Die skrywer van die konsep van so 'n toestel het effens afgewyk van die kanonieke fraktale meetkunde, en toegepaste kuns, maar te oordeel aan die feit dat dit geïnstalleer is, het die element nie erger gewerk as elemente van ander meetkundige tipes nie.

Dus, volgens ons logika, is die hooftoring van die Chambord-kasteel (sien figure en foto's) 'n drie-stadium versterker van die golwe wat deur die koepel gegenereer word. Die derde waterval begin by die einde van die laaste koepel en eindig aan die onderkant. En in die eerste fase word lig addisioneel uitgelig. Stel jou nou voor hoe die kasteel sou lyk as al sy torings-lanterns skyn. Seker mooi.

Benewens die tema van lanterns bied ek meer materiaal aan vir diegene wat belangstel.

Lily, blyk dit, was selfs aan eenvoudige straatlampe geheg. Maar simbolies of vir een of ander tegniese doel is dit nie meer moontlik om vas te stel nie.

Dit is 'n lantern in die Notre Dame de Loret-begraafplaas. Amptelik is die begraafplaas na die Eerste Wêreldoorlog geopen vir die begrafnis van die gesneuwelde soldate, die foto is heel waarskynlik uit daardie tye. As bouer met 20 jaar ondervinding verseker ek jou dat dit nie die bou van 'n lantern is nie, maar restourasie. Dit is baie vroeër gebou. Let op die gebrek aan plantegroei rondom. Die gevoel dat die moddervloei pas deurgegaan het, die aarde is so gemineraliseer dat selfs die gras nie groei nie. Nou is alles anders daar.

Daar is ook 'n Rochelle-kasteel in Frankryk. Dit is bekend vir die feit dat daar ook 'n lantern is, maar nie tipies vir Frankryk-argitektuur nie. Lyk dit nie na iets nie?

Hierdie is 'n lantern en word oral amptelik so genoem. En daar is baie gravures wat dit bevestig.

Die gevoel dat die eienaar van die kasteel 'n argitek van Tartary bestel het, en hy het 'n lantern in die styl van a la russe vir hom opgerig, so iets:

Dit blyk dat al ons soortgelyke kloktorings, waarvan daar nog baie in Rusland is, niks meer as lanterns is nie. So, die lanterns was nie net in Frankryk nie en hier is alles ver van so eenvoudig.

Dis al vir nou, totdat ons weer ontmoet.