Hoe die lewe werk. Tyd

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Jy kan my woorde as die delirium van 'n malman of as 'n openbaring behandel, maar: TYD, AS 'N STOF, BESTAAN NIE!

Dit kan nie wees nie - sê jy! Ons hele lewe is immers ondergeskik aan die tydvektor. Hoekom is lewe daar - dit is 'n voorwaarde vir die bestaan van die Heelal! En tog dring ek daarop aan…

So wat is tyd? En dit is 'n chimera, 'n konvensie wat ontwerp is om ons lewe te stroomlyn en te vereenvoudig.

Wat bly vir ons oor? Ruimte? Ek is bevrees dat dit ook pure onwerklikheid is.

Om ons in 'n baie rowwe benadering voor te stel wat die werklikheid is, kom ons neem 'n rekenaarspeletjie as 'n voorbeeld. Het dit tyd? Nee, net 'n verandering van gebeure. Het dit spasie? Nee, dit word deur die GPU geteken, volgens die intrige van die spel.

Hoe verskil ons Werklikheid van 'n rekenaarspeletjie? En niks!

Die verloop van tyd wat ons "met ons hele vel" voel, is net 'n illusie wat deur 'n rekenaarverwerker geskep word. Glo my, dit is 'n heeltemal eenvoudige nabootsing, wat slegs uit twee elemente bestaan: van die verandering van gebeure wat by ons plaasvind, volgens die intrige van die spel en van die verouderingsprogram van die voorwerpe rondom ons, en onsself.

Al hierdie betekenisvolle terme soos toekoms, verlede en hede beteken absoluut niks nie. Hulle is rook. Wat is dan geheue, maak nie saak hoe bewys van die bestaan van die verlede is nie? En hier kom ons by 'n raaisel wat die selfbewustheid van die individu genoem word. Dit is die reeks gebeure wat met ons gebeur het, ingeprent in ons geheue, soos op 'n hardeskyf, wat van ons 'n mens maak, nie soos die res nie.

Die vraag ontstaan: is die scenario (dws "toekoms", lot, karma) wat vir elkeen van ons voorgeskryf word rigied of vorm ons dit self binne die perke van vryheid wat die spelreëls aan ons toegeken het? Natuurlik kan niemand van ons dit weet nie.

WIE het menselewe tot 100 jaar beperk? Is daar enige voorvereistes hiervoor, wette in die natuur? Absoluut nie! En die feit dat die kraai vir 100 jaar soos ons leef, en die kat net 15, bewys dat hierdie getalle heeltemal arbitrêr deur die Skepper geneem is, dit wil sê, "van die plafon."

Die "pogings van die wetenskap" om lewensverwagting te verhoog word gedryf deur die oortuiging dat menslike biologiese potensiaal ontwerp is om baie langer as 100 jaar te hou.

Hoekom leef ons nie? Waarom leef mense wat 'n gesonde leefstyl lei dieselfde aantal, of minder, mense wat hulle aan verskeie ondeugde oorgee?

Maar omdat die lewensduur (van voorwaardelik gesonde mense) nie deur biologiese faktore gereguleer word nie, maar deur die program, waarvan die algoritme onlogies is.

Natuurlik is ek jammer oor Einstein se relatiwiteit – pragtig was die teorie. Baie nuttig vir die opleiding van die brein en ruimtelike verbeelding.

Gevolgtrekkings:

1. Tyd, as 'n stof, bestaan nie.