INHOUDSOPGAWE:

Twee beroertes op die kwessie van fiktiewe antieke Rome
Twee beroertes op die kwessie van fiktiewe antieke Rome

Video: Twee beroertes op die kwessie van fiktiewe antieke Rome

Video: Twee beroertes op die kwessie van fiktiewe antieke Rome
Video: DIE OU APOSTEL KERK DOKTRINES vs DIE BYBEL - Henco Kruger 2024, Mei
Anonim

Die Beierse navorser Gernot Geise het in 1994 die boek "Wie was die Romeine regtig?" aan die Latynse kultuur gepubliseer. Onder die bewyse is die naam van die stad Rome.

G. Gaise het ontdek dat in Europa "enige min of meer groot stad, wat op een of ander manier met die" Romeine "verband is, Rome genoem word."

Aken: "Tweede Rome" en ook "Aurea Roma renovata". Mainz: "Another Rome" (XI-XII eeue), en vroeër "Aurea Maguncia Romane". Trier: "Belgiese Rome", "Tweede Rome", "Klein Rome", "Noordelike Rome". Die Duitse stad Bamberg is direk Rome genoem, en op die Sweedse eiland Gotland, waarheen die Italo-Romeine nie eens gegaan het nie, is daar steeds 'n stad genaamd Rome. En so - sonder einde, regoor Europa!

Die huidige hoofstad van Italië, soos G. Gaise uitgevind het, slegs in Middeleeuebegin om Roma quadrata genoem te word, dit wil sê Square Rome (Square Kremlin, Square Fortress), en voor dit was Rome bekend onder die naam Palatium.

Vandaar die hoofgevolgtrekking: Antieke Rome kon enige plek staan, maar nie in Italië nie, waartoe die geskiedenis van antieke Rome in beginsel nie kan behoort nie. Bloot omdat die dorpie met die naam Palatium te lank nie hierdie toevoeging op sy naam gehad het nie - "Rome". En sonder hom - niks!

Dit is duidelik dat dit nie genoeg is vir 'n volledige begrip hiervan nie, en G. Gaise het begin kyk in watter taal die woord "Rome" of sy afgeleides 'n betekenisvolle vertaling het, en dit het geblyk dat, benewens die betekenisse " Kremlin", "vesting", in die antieke Griekse taal beteken die woord "Rome" "'n leër, 'n leër, 'n militêre eenheid, 'n gewapende mag, 'n kolom." Dit beteken dat die "Romeine" nie inwoners van die stad Rome en nie burgers van die Romeinse Ryk is nie, maar eerstens militêre, lede van die gemeenskap wat die Grieke "Rom" genoem het, miskien die einste garnisoen van die antieke Kremlin, of vesting - enige in Europa.

Daar is meer as 'n dosyn Rome op die lande van Europa, en nie een van hulle is Italiaans nie. Die Italiaanse Palatium, oftewel Urbs, het eers in die Middeleeue begin om Rome genoem te word. Tekens van antieke Rome word veral in Kartago gevind, wat niemand in Europa regeer het nie

Hoe is die Romeinse Ryk geskep? Hier is net die bekendste besendings boeke en manuskripte wat na Italiaanse Rome geneem is – soms vir geld, soms met militêre mag.

Daar was honderde en honderde sulke partytjies. Daar word geglo dat die pous in 1565 om een of ander rede in die sentrale argief in die Vatikaan versamel het. almal dokumente van die Kerk. Is dit nie hoe die geskiedenis van die Kerk vandag ontstaan het nie? En is dit nie hoe die twee 1000 jaar oue Romeinse ryke wat nou daarmee geassosieer is, gebore is nie? En die belangrikste … om so 'n ryk te skep, hoef jy nie al die argiewe te herskuif nie: beveel net die Inkwisisie om te vernietig ketter-woordeboeke (daar was nie baie nie) en skryf 'n nuwe woordeboekinskrywing waar daar in swart en wit staan dat "Roma" of "Romane" in die naam van die stad beteken dat die stad deel was van die Romeinse Ryk. En dit is al. Die res sal in die gedagtes geskep word.

Reël twee

In 1926 is dit voltooi, en in 1935 is die boek gepubliseer Wilhelm Kammayer « Universele vervalsing van geskiedenis »Oor vervalsings van regsdokumente van die Middeleeue. V. Kammeier het as prokureur die studie van handveste begin met 'n onbenullige reël: enige skenkingsregsdokument (en skenkingsaktes is die mees algemene tipe Middeleeuse dokumente) moet inligting bevat oor wie wat geskenk het, wanneer en aan wie, en waar hierdie akte is opgestel.

Dit het geblyk dat die briewe in die biblioteke gestoor is dikwels nie aan die oorspronklike wetlike kriteria voldoen nie. Daar is briewe sonder 'n datum of met 'n duidelik later ingevoegde datum, met 'n onvolledige datum (daar is geen jaar of dag nie) of 'n datum geskryf op 'n wyse wat nie ooreenstem met die gespesifiseerde tyd van skryf nie. Dikwels is briewe wat eendag gedateer is, op verskillende punte op die kaart deur die skenker “geteken”.

Die laaste punt is die interessantste. Met die ontleding van die plekke en datums van die skryf van die briewe, het W. Kammeier die volgende prentjie gekry: die liniale het nie 'n hoofletter waarin hulle min of meer voortdurend bly nie, hulle reis voortdurend van plek tot plek - soms blitsvinnig en oor groot afstande - met die doel om al hoe meer nuwe vakke met diplomas te besorg. En hulle doen dit almal Germaanse keisers, ongeag ouderdom, gesondheidstoestand en gewone menslike logika.

Die Duitse keisers het meer as een keer daarin geslaag om op dieselfde tyd in verskillende stede ver van mekaar te wees. Vir die keiser ConradByvoorbeeld, vir 50 jaar word byna elke jaar 2-3 verskillende stede gelys as die ligging vir 'n Christelike vakansiedag.

Die hoofdoel van 'n grootskaalse veldtog om historiese dokumente te vervals, - het V. Kammeier beskou, - was in die stilte van die heidense geskiedenis, die verlenging van die Christelike geskiedenis en om dit alles byna die prestasies van die beskawing toe te skryf … Daar was ook 'n eis vir wettige bevestiging van eienaarskapsregte aan die kant van die nuwe heersers, wat hulle eers onlangs van hul wettige heersers weggeneem het. Valse skenkings was veronderstel om te getuig van die oudheid van regte op besittings en terug te gaan na een van die voormalige Christelike konings, wat, indien nodig, bloot vir hierdie doel uitgevind is.

Kammeier was oortuig van die volgende: oorspronklike dokumente van heidense Germaanse geskiedenis is vernietig en vervang met vervalste dokumente van Gallo-Romeinse geskiedenis.

Die bestaan van Katolieke pouse voor die sogenaamde Avignon ballingskap was heeltemal fiktief.

Die geskiedenis voor 1300 is onvervangbaar, aangesien alle vroeëre dokumente was vernietig en met vals vervang … Die oorloë tussen die nasionale kerke in die pre-pouslike tydperk van die kerkgeskiedenis is vervolgens voorgehou as 'n stryd teen ketters * en afvalliges.

Lees ook: 5 opruiende feite oor die Romeinse Ryk

Video oor die onderwerp:

Aanbeveel: