INHOUDSOPGAWE:

Oor wettige grensloosheid in Rusland
Oor wettige grensloosheid in Rusland

Video: Oor wettige grensloosheid in Rusland

Video: Oor wettige grensloosheid in Rusland
Video: Wiskunde - Tempo van verandering en beweging 2024, Mei
Anonim

Ag, vriende, dinge is aan die gang in Rusland wettige limiet: vir die eerste keer in die geskiedenis van moderne Rusland probeer wetstoepassing en geregtelike owerhede sit 'n burger en 'n persoon in die tronkwat dit gewaag het twyfel (!) is dit tydens die Tweede Wêreldoorlog Nazi's het presies 6 000 000 Jode vermoor!!!

Hierdie dapper burger en 'n man, op wie se kop hulle die strafbyl van geregtigheid wil laat sak, is my vriend Roman Yushkov van Perm, wat tot onlangs as onderwyser by die Perm Universiteit gewerk het, totdat hy van daar afgedank is.

En vandag lees ek in die media daarvan:

In Rusland is die eerste kriminele klagte gebring in verband met die ontkenning van die Holocaust

03.05.2018

“Die ondersoekkomitee het die Perm-publisis en universiteitsonderwyser Roman Yushkov, wat nou amptelik beskuldig word, aangekla. in twyfel oor die 6 miljoen slagoffers van die Joodse Joodse slagting tydens die Tweede Wêreldoorlog. Die ondersoek is van mening dat “deur sy optrede R. A. het die rehabilitasie van Nazisme gepleeg, dit wil sê die ontkenning van die feite wat vasgestel is deur die uitspraak van die Internasionale Militêre Tribunaal vir die verhoor en straf van die vernaamste oorlogsmisdadigers van die Europese As-lande, wat in die openbaar gepleeg is, dit wil sê 'n misdaad onder Deel 1 van Art. 354.1 van die Strafkode van die Russiese Federasie ". Boonop word Joesjkof vir dieselfde publikasie daarvan beskuldig dat hy haat of vyandskap ingevolge Deel 1 van Art. 282. 'n Erkenning om nie te vertrek nie is van die publisist geneem. Die Ondersoekdepartement vir die Leninsky-distrik van Perm van die Ondersoekdirektoraat van die Ondersoekkomitee van die Russiese Federasie vir die Perm-gebied, het as gevolg van die ondersoek vasgestel dat "Yushkov 'n kriminele opset gehad het wat daarop gemik was om tekstuele materiaal in die openbaar na 'n wye verspreiding te versprei. reeks mense via die internet, wat die feit van die uitwissing van ses miljoen Jode deur die Nazi-regering ontken …". 'n Bron.

Ons geregtigheid het net monsteragtige logika! As jy twyfel dat 6 000 000 Jode tydens die Tweede Wêreldoorlog omgekom het, dan rehabiliteer jy dus Nazisme !!! En die terminologie is wat! Die inkwisiteurs sou jaloers wees! "Yushkov het 'n kriminele bedoeling …"

Ag, hoe wil ek hier 'n sterk onwelvoeglike woord gee wat aan ons wetstoepassers gerig is, maar ek moet myself inhou, want ek wil regtig hê hierdie materiaal moet deur soveel mense van alle ouderdomme as moontlik gelees word …

Met betrekking tot die bewering dat Roman Yushkov na bewering " ontken die feite, gestig deur die uitspraak van die Internasionale Militêre Tribunaal vir die verhoor en straf van die belangrikste oorlogsmisdadigers van die Europese As-lande, wat in die openbaar gepleeg is, dit wil sê 'n misdaad ingevolge Deel 1 van Art. 354.1 van die Strafkode van die Russiese Federasie ".

Oorweeg die einste artikel van die Strafwet, waarvolgens Roman Yushkov reeds aangekla is: "Artikel 354.1. Rehabilitasie van Nazisme" … (Ingestel deur die Federale Wet van 05.05.2014 N 128-FZ).

Aandag op die vraag: is die feit van die uitwissing van 6 miljoen Jode deur die Nazi's tydens die Internasionale Militêre Tribunaal tot stand gebring?

Aandag, die antwoord: kan dit as 'n feit beskou word, en selfs "gevestig word deur die uitspraak van die Internasionale Tribunaal", dit is die woorde van die Nazi Rudolf Hess (Rudolf Franz Ferdinand Höß) wat in die protokol van die Neurenberg Tribunaal ingesluit is, wat op sy beurt verwys na 'n Nazi-misdadiger wat op daardie stadium daarin geslaag het om van geregtigheid na Argentinië te ontsnap - Adolf Eichmann, rasegte Jood: "Adolf Eichmann, wat deur Hitler opdrag gegee is om hierdie program uit te voer, het geskat dat ses miljoen Jode vermoor is as gevolg van die beleid wat gevolg is, waarvan vier miljoen in uitwissingsentrums vermoor is.".

Hoe kon hy so 'n berekening maak?!

Hierdie woorde van Rudolf Hess is nie 'n "gevestigde feit" wat die dood van 6 000 000 Jode tydens die Tweede Wêreldoorlog onweerlegbaar bewys nie! Dit is net "die woorde van Rudolf Hess", wat hy tydens die vergadering van die Internasionale Tribunaal uitgespreek het, miskien, terloops,want tydens die geregtelike doodsondersoek het die ondersoekers gevra om hulle te stem. Hoekom nie?

Ander bewyse, nog minder bewyse wat dui op die Nazi-moord op "ses miljoen Jode" in die teks van die uitspraak van die Internasionale Tribunaal heeltemal afwesig!

Waarmee eindig ons?

Uit verwysing regsliteratuur: "Die versameling regsfeite, op die vasstelling waarvan die oplossing van die saak van die meriete afhang, genoem word onderwerp van bewyse … Termyn "Onderwerp van bewyse" beteken dat alles daarby ingesluit is regsfeite moet in die proses bewys word, dit wil sê, hulle verteenwoordig wat onderhewig is aan bewys. Hulle word ook genoem feite gesoek, aangesien die hof hierdie feite moet vasstel, bevind om die saak te besleg."

Was daar tydens die Internasionale Tribunaal die feit van die dood van 6 000 000 Jode deur die Nazi's is bewys?

Nee ek was nie! Dis net dat die woorde van Rudolf Hess in die lang teks van die uitspraak van die Internasionale Militêre Tribunaal ingesluit is: "Adolf Eichmann, wat deur Hitler opdrag gegee is om hierdie program uit te voer, het geskat dat ses miljoen Jode vermoor is as gevolg van die beleid wat gevolg is, waarvan vier miljoen in uitwissingsentrums vermoor is.".

Sedert die waarheid van hierdie stelling van Rudolf Hess, nie toe of later, het niemand die moeite gedoen om te bewys nie, dit wil sê om die vereiste feite in die vereiste hoeveelheid en kwaliteit te gee, wat bevestig dat op so 'n plek die Nazi's byvoorbeeld 2 vermoor het. miljoen Jode, op so 'n plek het die Nazi's byvoorbeeld 3 miljoen Jode vermoor, en op so 'n plek het die Nazi's byvoorbeeld 1 miljoen Jode doodgemaak, aangesien dit dan nie uit die oogpunt van die strafreg gedoen is nie., die getuienis van Nazi Rudolf Hess was en is steeds "wetlik nietig."

Maar hier is wat verbasend is (alhoewel dit dikwels gebeur waar Jode betrokke is), die onbewese woorde van Rudolf Hess het skielik in ons tyd 'n "regsfeit" geword!!! Wel, hy het dit gesê oor 6 miljoen Jode tydens die Neurenberg-verhore! - sê die aanklaer in beheer van die saak van Roman Yushkov. Hierdie keer. En twee: die woorde van Hess is in die protokol en in die teks van die uitspraak van die Internasionale Militêre Tribunaal ingesluit!

So, siedaar, het 'n historiese feit wat in 1945 nie bewys is nie, vandag skielik 'n "regsfeit" geword!

Wat is 'n "regsfeit"?

Ek maak die "prokureur se primer" oop:

Funksies van regsfeite in die strafreg

Die stelsel van regsfeite in die strafreg bepaal die gronde vir die ontstaan, ontwikkeling en beëindiging van 'n strafregsverhouding, wedersydse regsverpligtinge en subjektiewe regte van burgers in 'n regsverhouding. Vrae rakende regsfeite in die strafreg is aangeraak in die strafregtelike literatuur deur ZA Astemirov, Ya. M. Brainin, N. I. Zagorodnikov, V. I. Kurlyandsky, N. A. Ogurtsov, A. I. Santalov, V. G. Smirnov, A. N. Fistin, V. I. Khmelnitsky, A. A. Piontkovsky en ander navorsers. Ons moet veral nie die werk van V. A. regsfeite in die strafreg.

Afhangende van die regsgevolge in die strafreg regsfeite onderverdeel in wetgewing, wetsveranderende, wet-opskortende, wet-herstellende en wetsbeëindiging.

Wetsvormende regsfeite in die strafreg is sulke feite waarmee die norme van die strafreg die ontstaan van 'n strafregsverhouding verbind.

Uit die oogpunt van P. E. Nedbailo en I. S. Noag, 'n regsfeit wat aanleiding gee tot 'n strafregsverhouding is die feit van 'n misdaad pleeg en vonnisoplegging, dit wil sê 'n komplekse regstruktuur. Volgens V. G. Smirnova, 'n regsfeit wat aanleiding gee tot "'n wesenlike strafregsverhouding is 'n hofuitspraak wat in werking getree het" … A. I. Santalov meen dat die strafregtelike verhouding aanleiding gee tot die feit dat 'n strafsaak begin word. Die meerderheid navorsers beskou misdaad as 'n regsfeit wat lei tot die ontstaan van 'n strafregtelike verhouding. Die skrywer van hierdie studie is 'n voorstander van laasgenoemde standpunt, hoewel ander menings oor die kwessie onder oorweging ook nie ongegrond is nie. Wanneer daar onderskei en onderskei word tussen die materiële en prosedurele gronde vir die bestaan van 'n strafregsverhouding, word dit duidelik dat 'n strafregsverhouding deur 'n misdaad gegenereer word. Laasgenoemde dien as 'n regsfeit.

Let daarop dat 'n regsfeit wat aanleiding gee tot regte die moontlikheid en prosedure vir die voorkoms van regsfeite van 'n ander funksionele oriëntasie vooraf bepaal. Die aanwesigheid of afwesigheid van 'n regsvormende regsfeit word deur die hof vasgestel. Indien die teenwoordigheid van so 'n feit NIE VASTGESTEL word nie, dan is die erkenning van die moontlikheid van die voorkoms van ander regsfeite gevolglik NIE TOELAATBAAR NIE

Wetsvormende regsfeite kan objektief lank bestaan, maar aangesien hierdie feit nie opgeteken is nie, openbaar die strafregsverhouding hom nie buite nie. Nadat die regsvormende regsfeit op die wyse deur die wet voorgeskryf aangeteken is, word dit moontlik en nodig om die feite van 'n ander funksionele oriëntasie, wat in die toekoms sal verskyn, reg te stel. Dikwels in 'n hofsitting is dit eerstens nodig om vas te stel reggewende feit, en dan reeds uit te vind die aanwesigheid of afwesigheid in hierdie besondere regsverhouding van ander feite wat tot dusver ontstaan het, en met inagneming van laasgenoemde, 'n uitspraak oor die betrokke saak uit te reik …"

'n Bron

In ons geval, in die geval van Roman Yushkov, was die "reggewende feit" die blote, nie behoorlik bevestigde woorde van Rudolf Hess wat in die teks van die uitspraak van die Internasionale Militêre Tribunaal ingesluit is nie: ses miljoen Jode is vermoor, waarvan vier miljoen is in uitwissingsentrums vermoor.”

Dit is tydens die Neurenberg-verhore van Nazi-misdadigers in 1945 gesê. En in 1948 is die hoofpunt van uitwissing van mense die kamp "Auschwitz" ("Auschwitz") genoem, waarin hy kommandant was van 4 Mei 1940 tot 9 November 1943, dieselfde Rudolf Hess, wat tydens die vergadering gesê het. van die Internasionale Geregshof van die Nazi's sowat 6 miljoen vermoorde Jode.

So, 'n wonderlike ding, en dit, terloops, is 'n ware historiese feit (en vanuit die oogpunt van die reg is dit ook 'n "regsfeit"!), Op 'n gedenkplaat wat in 1948 geïnstalleer is op die grondgebied van " Auschwitz" ("Auschwitz") deur Joodse organisasies is dit geskryf dat "Vier miljoen mense het tussen 1940 en 1945 hier gely en gesterf aan die hand van Nazi-bandiete.".

Dit is ook waar dat hierdie gedenkplaat oor die aantal slagoffers van die Auschwitz (Auschwitz) konsentrasiekamp nie lank gehou het nie! Destyds het baie meer ooggetuies en deelnemers aan die oorlog nog gelewe, en danksy hulle is dit bewys:

DIS 'N LEUN! 4 MILJOEN PERSONE IS NIE IN AUSVENCIME VERMOOR NIE

Toe is politici en Joodse organisasies onder die druk van force majeure-omstandighede gedwing om die aantal slagoffers in Auschwitz te verminder! Dit is ongelooflik, maar dit is 'n feit! En hier is 'n duidelike bewys daarvan!

Beeld
Beeld

Op die nuwe gedenkplaat wat in Auschwitz (Auschwitz) geïnstalleer is, is 'n ander figuur aangedui: "… in hierdie plek het Nazi-misdadigers ongeveer een en 'n half miljoen mans, vroue en kinders vermoor, meestal Jode …".

Sulke vervanging van statistieke van slagoffers van Nazisme is ook 'n "regsfeit", histories onweerlegbaar!

Dit blyk dat die Joodse organisasies regtig die ongestaafde woorde van Rudolf Hess oor die uitwissing van 6 000 000 Jode deur die Nazi's met leuens wou rugsteun, en hulle het voortgegaan om die wêreldgemeenskap blatant te mislei! Toe hulle dan in 'n leuen betrap is, het hulle die aantal slagoffers van Nazisme in Auschwitz (Auschwitz) skerp verminder met soveel as 2,5 miljoen!

So wat?

Ten spyte van hierdie feit van historiese leuens, wat onbetwisbaar is, en vasgestel is, niemand het die reg om te twyfel aan die waarheid van die stelling dat presies 6 000 000 Jode tydens die Tweede Wêreldoorlog uitgemoor is nie ?!

Ek moet daarop let dat hierdie verhaal van amper 100 jaar gelede aan die een kant die blatante Sionistiese leuen "oor die Holocaust van 6 000 000 Jode" op die grondgebied van Oekraïne aan die kaak stel. Niemand het Jode daar doodgemaak nie, hulle was net so bang vir wat hul stamgenote gedoen het (die rewolusie van 1917 en die Burgeroorlog wat in 1918 begin het) dat hul Joodse krete, voortgebring deur vrees en die gedagte aan moontlike vergelding, so ver as die kus van die Verenigde State! Aan die ander kant wys en getuig hierdie verhaal vir ons duidelik dat die Jode aktief deelgeneem het aan die vernietiging van die Russiese Ryk en die voorhoede was van die rewolusie, sy dryfkrag.

En ek kan nie anders as om hier te sê dat slegs een enkele persoon vir die hele 100ste bestaansjaar die moed gevind het om die eerste pad te gaan wat deur Shulgin aangedui is – om in die openbaar te erken en te bekeer vir die dade van die Joodse Bolsjewiste! Dit is gedoen deur die ortodokse rabbi en net 'n ordentlike man Mikhail Finkel:

Beeld
Beeld

Hier 'n bron … Alle ander Jode, of amper almal, blyk op die tweede pad te wees – hulle ontken en blameer almal behalwe hulleself.

Die situasie is presies dieselfde met die ooglopende geval van vervalsing van die aantal Joodse slagoffers aan die hand van die Nazi's tydens die Tweede Wêreldoorlog!

Ja, die Nazi's het Jode vermoor! Dit was so! Maar hulle kon nie die Jode presies 6,000,000 siele doodmaak nie, want dit wettig bewese spekulasie!

Die getal "6,000,000 Jode" is bloot 'n huldeblyk aan 'n ou Joodse fiksie: "Wanneer 6,000,000 seuns en dogters van Israel vermoor word, sal die Joodse staat herstel word."’n Duidelike bewys hiervan word in hierdie kort dokumentêr versamel. Dit wys 'n hele klomp buitelandse koerante van 1915 tot 1938 met aantekeninge oor Jode, waar woorde net spekulatief gebruik word "ses miljoene" (ses miljoen), "Jood" (Jode), "Holokaust" (Holocaust).

Skakel na video:

Die staat "Israel", soos u weet, is in 1948 op die land van Palestina geskep (terselfdertyd in "Auschwitz" het die eerste gedenktablet verskyn met 'n valse aantal slagoffers van Nazisme - 4,000,000 siele), dan vir ter wille van die staat "Israel", begin met 1948 en die mite het met ongekende krag oor die hele wêreld begin ontvou "Oor die Holocaust van 6 miljoen Jode tydens die Tweede Wêreldoorlog 1939-1945!"

En nou het ons in moderne Rusland 'n verhoor van Roman Yushkov van Perm, wat die moed gehad het om te rebelleer teen die amptelike pro-Israeliese leuen, in Rusland verhef tot die rang van staatsbeleid, en daarvoor wil hulle die waaghals veroordeel oor ekstremistiese artikel 354 Van die RF Strafkode "Rehabilitasie van Nazisme"!

Soos om nie die Sionistiese leuen oor 6 000 000 Joodse slagoffers te glo nie, "Deur sy optrede het Yushkov R. A. die rehabilitasie van Nazisme uitgevoer" !

Wel, suiwer Joodse logika, astrant en ondeurdringbaar!

Om die onderwerp voort te sit, stel ek voor om vier van my artikels te lees:

1. "Sê 'n woord oor die ou Jode!".

2. "Nazisme is gegenereer deur die Jode, wat hulself" Ariërs genoem het "om hulself te vermom!"

3. "Poetin, sorteer dit uiteindelik uit met die Jode, hoeveel is dit moontlik?!".

4. "'n Omvattende ontleding van die wêreldgeskiedenis het 'n antwoord gegee op die vraag: waarom haat die leiers van die Weste Rusland so baie?".

5. "Dit behoort nie in Rusland te wees nie! Ons het die verskriklikste mafia in hul gesig!".

4 Mei 2018 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkings:

Moses Predtsitsker: Anton, ek het nog 'n ernstige klagte teen jou! My prokureursfirma wou hierdie shimazl Yushkov onder beskerming neem. Maar in jou artikel gee jy vir hom klaargemaakte regsadvies oor hoe om in die toekomstige proses op te tree, deur brood by my te neem!

Wit Rus: Artikel skyn! Die geleentheid saam met Joesjkof vir nog 'n golf van Waarheid oor die sogenaamde "Holocaust" is eenvoudig manjifiek! Vreemdelinge het in 'n suiwer konkrete zugzwang geval: UITVOER KAN NIE VERGEWE WORD NIE. Die belange van die Russiese saak, want dit sal goed wees vir die vreemdelinge om Joesjkof tot die maksimum te veroordeel, wat 'n kragtige stukrag sal gee aan die bespreking van die Chutzpah oor die Holocaust in die samelewing en die skepping van 'n wetlike presedent vir die volksmoord van Russe deur Aliens. Ons wens Yushkov die krag van die Gees toe! En meer dikwels om Alexander Matrosov en offisiere Alexander Prokhorenko en Roman Filipov te onthou wat sy prestasie in Sirië herhaal het.

En die woorde van Rudolf Hess: "Adolf Eichmann, aan wie Hitler met die implementering van hierdie program toevertrou het, het bereken dat as gevolg van die beleid wat gevolg is, ses miljoen Jode vermoor is, waarvan vier miljoen in uitwissingsentrums vermoor is" - dit is net woorde! Hess het 'n figuur genoem wat van die plafon van 6 000 000 van die verwoestes geneem is. Om een of ander rede het almal geglo. En as jy byvoorbeeld sê 10 miljoen, sou jy dit glo? Heel waarskynlik nie, aangesien so baie Jode op die gebied wat deur die Duitsers beheer word eenvoudig nie kon wees nie.

"Demografie. Die aantal en geografiese ligging van wêreld Jodedom":

Teen 1825 was die totale aantal Jode in die wêreld ongeveer 3,28 miljoen, waarvan 2,73 miljoen (dit wil sê meer as 80%) in Europa gewoon het. Die verspreiding van die Joodse bevolking op die aardbol het in die laaste kwart van die 19de eeu merkbaar begin verander. Terwyl die absolute getal Jode in Europa van 6,8 miljoen in 1880 tot 9,1 miljoen in 1914 toegeneem het, het hul aandeel in die wêreld Jodedom oor dieselfde jare (hoofsaaklik as gevolg van massa-emigrasie) van 88% tot ongeveer 67% afgeneem…."

Wat as Eichmann, na wie Hess verwys het, 50 000 genoem het? Sal jy sy woord daarvoor aanvaar? Ek dink nie so nie. En om een of ander rede het hulle die syfer 6 miljoen geglo. Op watter basis? En as Eichmann net 'n glipsie gemaak het?

Selfs in oor die algemeen eenvoudige gevalle van skade aan die staat deur korrupte amptenare vat hulle nie hulle woord daarvoor nie, maar noukeurig, tot 'n sent, bereken en bewys die skade. En hier het die woorde van 'n Nazi-misdadiger die uiteindelike waarheid geword ?!

Vitaly Chumakov: As 'n Ashkenazi glo ek dat die Holocaust by Babi Yar in Kiëf plaasgevind het, waarin, saam met Sowjet-Jode, kommuniste, sigeuners en Sowjet-krygsgevangenes gesterf het. Die Slawiërs het tydens die Tweede Wêreldoorlog meer as alle ander volke gesterf! Die syfer van 6 miljoen Joodse sterftes is vergesog, ongegrond, uit die lug gesuig ter wille van die ontvang van politieke en finansiële dividende deur die Sioniste, en ek sal nooit daarin glo nie. Ek beskou die verhoor van R. A. Yushkov as 'n skande vir die regstelsel van die Russiese Federasie.

Slavik Yablochny: Ek sien hierdie saak as 'n poging om die situasie in Rusland met die Jode te skud. Ek waag dit om voor te stel dat Roman Yushkov die sneller is vir sekere gebeurtenisse wat met Jode verband hou. Aangaande dat die Holocaust van 6 miljoen Jode 'n leuen is, het Duitse televisie 'n geskiedkundige program uitgesaai wat Europeërs reeds met die waarheid geskok het. Kyk hier.

Angelica Svetlanova: die Jode het self hierdie konsentrasiekampe georganiseer! Hierdie bewaarder was in 'n kinderkonsentrasiekamp.

Beeld
Beeld

Bloed is uit Slawiese kinders gepomp, toe in 'n sloot …, hulle het diegene wat die Jode bedien het in die selle verbrand. Die verdomde hutspishniks skree nou dat hulle slagoffers van die Holocaust is!

Goue gemiddelde: die uitspraak van die Internasionale Tribunaal bevat baie getuienisse van misdadigers, maar dit bly bloot getuienisse. Feite wat in die loop van regsgedinge betroubaar vasgestel en bewys is, is van regsbelang. In hierdie geval maak dit as 'n feit saak – die volksmoord op onder andere Jode, maar die aantal uitgemoors is nie ondersoek nie en is amptelik, namens die hof, nie in die uitspraak verklaar nie. Roman Yushkov ontken nie die volksmoord op die Jode nie, hy ontken die getal. Dit is nie 'n bewese en amptelik vasgestelde feit nie. Heel waarskynlik is die saak uit die duim gesuig in die rigting van die hoogste Jedi, en geniet die onbeperkte ondersteuning van die amptelike owerhede.

Kaltygin: maar wat van ander verklarings van ander beskuldigdes, byvoorbeeld hierdie een: "Aanhalings uit die transkripsie van die sittings van die Internasionale Militêre Tribunaal op 14, 15, 18, 19 Februarie 1946 (Voorlegging van bewyse deur die assistent aan die hoofaanklaer van die USSR LNSmirnov):" … -Die beskuldigde senior korporaal van die Duitse leër Retzlav Reinhard, wat opgelei is in 'n aparte bataljon "Altenburg", het tydens die ondersoek getuig: Van die Sowjetunie, en veral van die Russiese nasionaliteit, minderwaardig is en moet oorweldigend vernietig word,en tot 'n aansienlike mate is hulle deur Duitse grondeienaars as slawe gebruik …"

Nou is dit dan moontlik om diegene te dagvaar wat ontken dat die Russe minderwaardig is en as slawe gebruik moet word?!

Deel 2: "Hoekom het ek oor die wettige limiet in Rusland geskryf, en nie oor die limiet nie!"

Hierdie inligting is spesifiek vir die genre "Elke Rus moet dit weet!".

Alles wat jy hieronder lees is versamel en op die internet geplaas 'n ander persoon, miskien selfs 'n groep mense, maar ek het dit met nuuskierigheid gelees, die belangrikheid van hierdie inligting verstaan, daarvan kennis geneem, die skrywer (of skrywers) geestelik bedank vir die nuttige werk en dit op sy beurt as my plig beskou om hierdie interessante en baie nuttige inligting ook aan u lesers oor te dra …

Wat ek nou eintlik doen … Ja, ek het geskryf oor wetlike grensloosheid hier.

WAT LEER ONS OP DIE SKOOL?

Hoe primitiefer die taal, hoe primitiefer 'n persoon se denke, hoe primitiefer word die persoon self en hoe makliker is dit om dit te bestuur.

"Om met die taal om te gaan, beteken om op een of ander manier te dink: ongeveer, onakkuraat, verkeerd." (C) A. N. Tolstoi

Tot 1917 is AZBUKU in die Russiese Ryk bestudeer met die betekenis van die letters:

As (i), Buki (gode), Veen (om in beheer te wees), Glagoli, Door, Est, Flewe…

Beeld
Beeld

Die Bolsjewistiese communards, wat tydens die 1917-rewolusie die mag in Rusland oorgeneem het, het hierdie inligting vir die mense gesluit, en hulle het begin om die alfabet te leer sonder die betekenis van letters … Net: a B C D E… dis al.

Vandag verstaan mense vir die grootste deel nie hoekom 'n woord so gespel word en nie 'n ander nie. Hulle neem 'n "spelwoordeboek" en vandaar kry hulle inligting oor spelling Russiese woorde, sonder om te weet dat baie Russiese woorde heel aan die begin van die twintigste eeu deur nie-Russiese mense verdraai is! Boonop is baie verdraaiings van die woorde van die Russiese taal letterlik misties!

Kyk vir jouself!

Beeld
Beeld

Volgens die pre-revolusionêre handboeke van die Russiese taal het die voorvoegsel "BES" nie vir die Russiese volk bestaan nie!

"BESA" is in 1921 deur Lunacharsky en Lenin uitgevind!

Beeld
Beeld

Die voorvoegsel "SONDER" dra die betekenis oor "Om SONDER iets te wees" … En wat is die betekenis van die voorvoegsel "BES", wat ons gedwing word om te gebruik wanneer ons Russiese woorde skryf, en in die betekenis "om SONDER iets te wees" ?!

Onwillekeurig in die verbeelding doem sommige op BES, 'n demoniese wese uit die mitologie en uit die verhale van A. S. Pushkin:

Beeld
Beeld

Dit blyk dus dat Limitless "sonder grense" of "sonder grense", "sonder grense", en onbeperk iets demonies is!

Ander voorbeelde: voorheen - nou:

Dit was: Harteloos ('n persoon SONDER HART, sielloos, wreed), nou: Harteloos (harteloos).

Ander voorbeelde van vervorming van die Russiese taal:

STERK - STERK.

Nutteloos - Nutteloos.

DRAADLOOS - DRAADLOOS, VOELLOOS - VOELLOOS, Oneerlik - oneerlik

Doelloos - doelloos, Vreesloos - ONMIDDELLIK, ens.

'n Voorbeeld van spelling uit 1871 met die voorvoegsel "SONDER":

Beeld
Beeld

Gids "oor Russiese spelling" uit 1894:

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Interessante feit. 'n Medalje is in die Russiese Ryk gevestig "Vir onbaatsugtigheid." Dit is ingestel deur sy dekreet op 19 Julie 1824, Alexander I.

Beeld
Beeld

“Bekroon met hierdie toekenning "Vir onbaatsugtigheid" daar was net een persoon: onderoffisier Khovrin, 'n onderwyser van die Nizhny Novgorod militêre weeshuisafdeling van die korps van militêre nedersettings. Toegeken in 1823 op sy eie, sonder die deelname van die polisie, het hy die dief gevang en teruggekeer na die eienaar, majoor Koltovsky, die bevelvoerder van die 3de bataljon van die opleiding Carabinieri regiment, gesteel in Nizhny Novgorod vir 'n groot bedrag: 18.400 roebels." 'n Bron.

Die betekenis van die toekenning is dat onderoffisier Khovrin 'n dapper daad gedoen het, sonder enige selfsugtige aspirasies, net uit die hart en ter wille van die herstel van geregtigheid.

Nou skryf ons 'n STAGE WET, en onthou BESA tevergeefs!

Terselfdertyd oortuig die onderwysers ons: wanneer die eerste letter in die tweede stamwoord doof is - AAN, byvoorbeeld, moet jy BES skryf, en as die brief uitgespreek word G, byvoorbeeld, jy moet SONDER skryf. Koploos, byvoorbeeld. Dit wil sê, die logika van spelling is slegs hierin, en nie in die verheerliking van BESA nie.

Ek glo persoonlik egter nie dat dit die enigste logika van die nuwe spelling van Russiese woorde is nie! In Rusland was en is daar nog altyd mense wat lief is vir duiwel!

Die mees aanskoulike voorbeeld van openlike eerbied vir duiwel is hierdie video uit die reeds verre 1986:

Hierdie film bied unieke dokumentêre beeldmateriaal van die korporatiewe verbond van atoomwetenskaplikes. Ons sien op die skerm 'n parade-alle, 'n optog deur die stadion van atoomlobbyiste, ontslaan as duiwels, hekse op 'n besemstok en ander bose geeste. In 'n yslike ketel, waaronder as 't ware 'n vuur brand, sit die hoof "atomiese demoon" - 'n halfnaakte akademikus met horings. Die ketel word getrek deur kleiner imps - junior navorsers, gevolg deur gegradueerde studente-hekse. En 'n groot banier styg bo alles: "FOK MET ONS!" … Die optog van bose geeste word toegejuig deur die president van die Akademie van Wetenskappe van die USSR Anatoly Petrovich Alexandrov, wat op daardie stadium volle verantwoordelikheid vir die "vreedsame atoom" verpersoonlik het. En net 'n paar dae na hierdie sataniese korporatiewe pret, vind 'n ontploffing plaas by die Tsjernobil-kernkragsentrale.

Beeld
Beeld

Die ontploffing van die 4de krageenheid van die Tsjernobil-kernkragsentrale.

En in 2010 was daar so 'n gruwelike geval: sommige priesters van die Russies-Ortodokse Kerk van die bisdom Tver, voor die tradisionele Godsdienstige optog, op tyd om die Oorwinningsdag oor die Nazi-invallers te vier, het die saak vervang met die oorblyfsels van George die Oorwinnaars met 'n saak in die vorm van "Satan se hand" met oorblyfsels wat niemand ken nie!

Die oorblyfsels van George die Oorwinnaar het in hierdie geval van Griekeland na Rusland gekom …

Beeld
Beeld

En in die 12de Wolga-godsdienstige optog het so 'n interessante geval met oorblyfsels gegaan …

Beeld
Beeld

Hoe dit was, vertel hierdie video:

Glo dus na die feit dat die Bolsjewiste in 1921 'n hervorming van die Russiese taal uitgevoer het en SONDER enige kwaadwillige opset! En dat hulle die voorvoegsel BES in die spelling van Russiese woorde goedgekeur het uitsluitlik uit goeie bedoelings …

5 Mei 2018 Moermansk. Anton Blagin

Aanbeveel: