7 "luukse" goed uit die USSR wat nou wild lyk

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

En weer, op Kramol, 'n dialoog tussen die moderne generasie en die "scoops" uit die USSR. Die dialoog, wat begin het in die artikel "Gewoontes uit die USSR, wat vir die moderne generasie wild lyk," gaan voort, nou eers sal oupa die onderwerp van "luuksheid en rykdom" uit die USSR met sy kleinseun bespreek. Wie is meer oortuigend?

Kleinseun:

Deur die jare van die bestaan van die USSR het Sowjet-propaganda die beeld van 'n askeet en 'n skelm geprys en verhef, en 'n mate van nie-bestaande waardigheid toegeskryf aan die stedelike armes en al die gedeklasseerde elemente daar - hulle sê, arm, maar eerlike lewens in gedagtes oor die welsyn van die mense ensovoorts. Die gewone Sowjetmense het terselfdertyd op 'n heeltemal ander manier probeer lewe – om so te sê die helderste beeld aan die wêreld te wys van die einste "verbruikerssamelewing" wat deur propaganda gekritiseer is. Hier is 'n paar voorbeelde van a la "duur-ryk" oorspronklik uit die USSR.

Oupa:

Wel, nou, kom nou, en oor 30 jaar sal jou kleinkinders vir jou lag, digte mense wat nie 'n elektroniese inplantaat in die brein ingesit het nie of wat nie verstaan dat 'n woonstel en 'n motor in motordeel geneem kan word nie, laat die bankiers al die eiendom hê, en daar is niks om met hierdie "rommel" te steur nie.

En dit is makliker om kinders in 'n broeikas groot te maak, daar is tegnologieë, hoë-tegnologie, alles is beter as om semolina tuis te voer, in 2050.

Ja, en pronk het in beginsel nie verdwyn nie, maar net op 'n moderne manier getransformeer.’n iPhone op krediet, eendlippe en ander moderne onkunde lyk net so ellendig.

1. Besmeer die hele woonstel met meubels en matte

Kleinseun:

Die "duur en ryk" woonstel van die tye van die USSR was noodwendig nou volgepak met meubels en goed - dit het voortgespruit uit die feit dat mense destyds dikwels "rykdom" verstaan het as "die besit van 'n groot aantal dinge." En jy kan maklik naspeur hoe so 'n wêreldbeskouing gevorm is - by die werk is mense 'n salaris betaal, maar goeie dinge (byvoorbeeld meubels van hoë gehalte) was 'n tekort, en sodra so 'n produk te koop verskyn het, het hulle dadelik probeer om dit te kry vir die opgehoopte Sowjet-geld (wat op sigself nie as so 'n waarde in vergelyking met dinge beskou is nie).

Gevolglik was die "ryk" Sowjet-woonstelle vol meubels en binnegoed wat "by die geleentheid" gekoop is. Die tipiese interieur van so 'n woonstel in die 1960's en 70's het noodwendig die teenwoordigheid van 'n groot aantal skilderye, vase, beeldjies en allerhande snuisterye geïmpliseer, asook verskeie sideboards, 'n klomp leunstoele, stoele, ensovoorts. Dit sluit ook muurmatte in - hulle is dikwels eenvoudig gekoop "sodat dit was."

Sulke woonstelle bly selfs nou, lees 'n berig oor die kinders / kleinkinders van een of ander Sowjet-leier wat in hul pa / oupa se woonstel woon - en jy sal die einste binnekant sien gevul met 'n klomp stowwerige goed. Nou het hierdie styl glad oorgevloei in 'n belaglike voorraad genaamd "agroglamour".

Oupa:

Persoonlik is ek aan die een kant aan die kant van die groot kaste, maar aan die ander kant verstaan ek opreg nie wat om te doen as die "ou yslike en vreeslike graaf boekrak" verkrummel nie - daar is 'n baie goeie biblioteek, waarvan die helfte my eie is, wetenskapfiksie. En wat om met dit alles te doen? Op "modern, mooi en / ergonomies / drie rakke op 'n karton"? Ek smeek jou, alles sal ineenstort, saam met die muur. Terloops, ati, en hoe om kinders te leer lees as hierdie boeke dom nêrens is om te sit nie? Laat hulle soos volwassenes van die skerm af lees – m.a.w. die sig nafig bederf?

Tapyte. Wel, as dit vir jou lekkerder is om jou hakke teen koue kaal beton of 'n ewe harde laminaat te slaan, is daar geen dispuut oor smaak nie. Ek verkies om huis toe te kom en my skoene uit te trek om my voete in 'n sagte, warm en donsige mat te begrawe.

En die matte op die mure is natuurlik 'n rudiment, maar dit het ook sy eie voorgeskiedenis gehad.

Die mure is dikwels "geverf" (gewitgekalk), en dit was beter om nie daarteen te leun nie.

En as die banke nog 'n rug gehad het wat die slapende mense van die muur afskerm, dan het die beddens (yster met gaas, selde "dop") geen rug gehad nie. En by elke bed, as dit langs die muur gestaan het (en dit was meestal die geval), is daar altyd 'n geweefde mat gehang. So klassiek: met swane of takbokke. Die wat ryker was, kon reeds 'n mat met 'n hopie bekostig. Hulle het dit nie destyds in die winkel verkoop nie. Hulle moes “uitgehaal” word. Maar soos kristal en ander "beskeie luukse items".

Ek onthou eenkeer by 'n besoek het ek 'n vertrek gesien waar drie mure met matte gehang is, en die vierde mat oor die bank. Dit het nooit by iemand opgekom om so 'n juweel op die vloer te sit nie.))

2. Koop onnodige, maar "status" dinge

Kleinseun:

Die tweede punt volg glad uit die eerste, maar het 'n beduidende verskil - as die teenwoordigheid van 'n hele hoop meubels nog op een of ander manier verstaan kan word, dan kan die teenwoordigheid van "status" dinge vanuit 'n praktiese oogpunt nie verklaar word nie. Sulke dinge sluit alles in wat op geen manier in die alledaagse lewe gebruik word nie en net een doel het – om die gaste wat na die woonstel kom, te beïndruk.

Die klavier was 'n baie hoë status ding - dit is dikwels gekoop selfs wanneer niemand betrokke was by musiek in die familie nie, net "vir die show" - sodat alle gaste sou verstaan dat gekultiveerde mense in die huis woon. Vir dieselfde doel is dikwels boekrakke gekoop, wat hulle heeltemal in 'n soort "Groot Sowjet-ensiklopedie" ingedwing het, wat niemand gelees het nie; die enigste doel van 'n kas in die huis was pronk en geweld voor gaste - hulle sê, "nie erger as mense nie." Interessant genoeg is hierdie gedrag selfs in Sowjet-rolprente bespot, byvoorbeeld in die film "Ou Nuwe Jaar", waar die held van Vyacheslav Innocentu alle onnodige rommel in sy huis gekoop het, soos 'n klavier en dies meer.

Nou is sulke gedrag tipies vir arm mense, maar mense wat baie bekommerd is oor hul status - hulle kry 'n onwinsgewende lening en koop 'n soort iPhone, wat hulle in 'n week kan ineenstort of verloor as gevolg van dronkenskap. Bottom line - daar is geen iPhone nie, rente op die lening drup, "daar is nie geld nie, maar jy hou vas."

Oupa:

Daar was nog nooit "status" dinge in die interpretasie van bogenoemde nie. Daar was "status" dinge - wat skaars was om te kry / dieselfde jeans, net goeies, nie uit die kelder nie /, oor die algemeen hoë kwaliteit klere, opvoeding, gedrag - dit is hoe my ma my geleer het dat status bepaal word deur jou voorkoms (hulle word begroet deur klere) en jou intellek (hulle word begelei - volgens die verstand), en nie "'n klavier waarop niemand speel nie." Alhoewel ons dit net gehad het, en daarna vervang is deur elektroniese fano, en nie 'n balalaika-sintetiseerder nie, Yamaha. Weliswaar, beide my ma en ekself - met 'n musikale opvoeding en spel.

Boonop was dit in die USSR baie hoë status om by musiekskole te studeer, en nie 'n klavier te koop nie, en dit was steeds nodig om daardie skool te betree, nie almal is geneem nie.

3. Het 'n privaat motor

Kleinseun:

In die USSR was 'n persoonlike motor 'n verskriklik duur en ontoeganklike ding - om dit te koop, was dit nodig om in 'n aansienlike "tou" te staan en selfs kolossale geld te betaal - byvoorbeeld, Lada "twee" het 7000 roebels gekos, wat was gelykstaande aan die gemiddelde Sowjet-salaris vir 4-5 jaar. As gevolg hiervan het baie wat in die USSR gewoon het die idee behou dat 'n motor "nie 'n vervoermiddel is nie, maar 'n luukse" - sedertdien sit elke "scoop" wat 'n motor gekoop het agter die stuur met die voorkoms van 'n koning en begin by die venster uitkyk na verbygangers soos op ondermense - hulle sê, jy raak hier onder die voete deurmekaar, meng in met die gang van status en belangrike mense, is dit nie 'n visioen of iets nie, die ryk man gaan?

Trouens, in 'n moderne gemaklike stad is 'n motor nie so 'n noodsaaklike ding nie. Persoonlik kan ek vandag nog vir my 'n motor koop, maar ek het dit net nie nodig nie - ek woon in die middestad met goeie vervoerinfrastruktuur, vir ongereelde reise na afgeleë dele van die stad bestel ek 'n taxi, en vir lang stadswandelings Ek het 'n elektriese fiets.’n Motor sal net bydra tot my probleme – ek moet dink oor waar om dit te stoor, hoe om dit te versorg, brandstof te vul, geld op verbruiksgoedere te spandeer, ensovoorts.

Dink daaroor, het jy 'n privaat motor nodig?

Oupa:

'n Privaat motor is nie meer 'n luukse nie. Eerlik, terwyl ek enkellopend was, het ek nie eens aan hom gedink nie. Wanneer 'n gesin, kinders verskyn, verander alles dramaties. Maar jy probeer in 'n bedompige bus in 'n "moderne, goed toegeruste stad" in 'n verkeersknoop staan / staan boonop net met 'n halfjarige huilende kind in jou arms - hulle het nie 'n plek aan jou prysgegee nie, sulke boortjies is gevang. Ten minste 'n halfuur. Ja, en dan nog 'n halfuur van stilhou om hierdie gewoel te dra en uit die lyf te probeer glip na byvoorbeeld 'n polikliniek. En as daar verskeie van hierdie liggame is? En jy sal dadelik verstaan hoekom jy hierdie "emmer neute" nodig het.

4. Steek goue tande in

Kleinseun:

Dit is verbasend, maar baie glo steeds dat die teenwoordigheid van goue tande in die mond 'n aanduiding is van 'n soort rykdom, ek het so 'n mening in die Russiese provinsie teëgekom. Trouens, goue tande in die mond het iewers in die laat negentigerjare 'n teken van armoede geword - "goue" krone kos nie te veel geld nie, dit is baie duurder om 'n inplantaat te installeer wat op geen manier van 'n bestaan sal verskil nie tand.

Suiwer esteties lyk goue (of witmetaal) tande verskriklik en spreek nie van 'n soort "rykdom" nie, maar inteendeel - van die uiterste armoede van hul draer, word "goue tande" nou net in derdewêreldlande geplaas. waar daar geen normale tandheelkunde en normale materiaal is nie. Onthou - as jy nie soos 'n boemelaar van die tye van Perestroika wil lyk nie - moet jy nooit metaaltande sit nie, dit lyk creepy.

Oupa:

Goud / metaal tande - stem saam. Alhoewel hulle nou, myns insiens, nêrens gesit word nie. Dan was niks anders maklik nie. Nou bied hulle "porselein" krone aan, wat goedkoper is, maar ten minste op een of ander manier soos tande lyk, en nie soos fragmente van 'n sirkelsaag, of dieselfde inplantings nie, maar gemaak van goedkoper materiale.

5. Dra pelsjasse en klere van natuurlike pels

Kleinseun:

Die "teken van 'n majoor" kom uit die USSR - om klere (bontjas, skaapveljas) van natuurlike pels te hê. Dit was moeilik om sulke goed in die USSR te kry, dit was duur en het ondubbelsinnig gepraat oor die "respekbaarheid" van die eienaar. Nou, met die koms van moderne liggewig en gemaklike materiale, lyk bontjasse gemaak van natuurlike pels soos 'n soort atavisme, plus die hele "bont" besigheid is gebou op die lyding van diere. Ek dink dat 'n pelsjas oor 50 jaar omtrent dieselfde wildheid sal lyk as 'n halssnoer wat van ore aan 'n Papoean se nek gemaak is, maar nou gaan baie mense voort om dit te koop - en dit is hartseer.

As jy nie soos 'n scoop wil lyk nie, dra nooit pelsjasse, hoede, skaapveljasse en ander rommel nie. Nou in hulle sal jy nie soos 'n "agbare heer" lyk nie, maar 'n Yerevan-rooshandelaar van 1991.

Oupa:

Weereens, smaak verskil. En ja, gee jou vrou 'n swartwitpens, maar ten minste 'n nerts (slegs van 'n nerts, nie van sterte / pote en ander stukkies wat nou in winkels vir bont uitgereik word nie), 'n bontjas "op die vloer" en "ultra- moderne super warm / nee, regtig, twee keer warmer as daardie pelsjas /, maar 'n sintetiese donsbaadjie "- en kyk waaroor sy meer bly sal wees. En ja, die donsbaadjie sal nie “ryk” lyk nie. By definisie. Of dit nou minstens drie keer warm en vier keer modern is.

6. Gaan op vakansie na die Krim

Kleinseun:

Nog 'n aanduiding van die "scoop" is om te droom om op vakansie na die Krim te gaan. Blykbaar is die Sowjet-propaganda a la "Krim is 'n all-Unie-gesondheidsoord" op een of ander manier geërf, en nou droom sommige selfs jongmense wat die USSR amper nie gevind het nie om op vakansie na die Krim te gaan, sedert die Sowjet-jare so 'n reis het is beskou as "gesogte en status" … Rus in die Krim - besig genoeg belaglik, en nou is daar beslis niks om daar te doen nie.

Ek sal seker baie "Krim-aanhangers" verras, maar om met 'n huurvlug na Turkye of Griekeland te vlieg, sal nou selfs minder kos as 'n vakansie in die Krim, terwyl jy onvergelyklike beter diens sal ontvang - niemand sal jou "bzdykh" noem of pla nie op die strand met garnale, mossels en rapa, en in die aand sal jy nie 'n dronk bakleiery tussen twee rooirug-alfa-mannetjies van Surgut en 'n onwillekeurige luisteraar na 'n boef-chanson aanskou nie.

Oupa:

Teen die agtergrond van die gemors wat in die Oekraïne plaasgevind het, met die daaropvolgende skeiding van die Krim, is dit ten minste verkeerd om die "all-Union-gesondheidsoord" te vergelyk, waarvan die toeriste-infrastruktuur in baie geld gestort is, en die streek, wat vir 30 jaar was in 'n wesenlik verarmde land, sonder die nodige subsidies en oorde, konvensioneel, van die "internasionale" vlak, wat maak byna 'n derde van die BBP na hul lande op toeriste en leef dit nie vir die eerste of tweede jare. Waarheen om goedkoper te vlieg is 'n vraag vir ons vervoerwerkers. Hoekom is dit goedkoper vir die gemiddelde Rus om na die buiteland te reis as om binne sy eie land te reis. Is nie van toepassing op die onderwerp van gesprek nie. Van die woord enigsins.

7. Reël tuismaaltye

Kleinseun:

Dit is 'n suiwer Sowjet-gewoonte om vir enige rede en sonder 'n rede 'n tafel tuis te dek. Bevordering by die werk, Nuwejaar, naamdag en so meer - vir dit alles in die USSR was dit nodig om die tafel te dek met alkohol, slaaie "krap", "Olivier" en "mimosa", dronk word, dan "onthou jeug" en raas dronk liedjies, wat slaap bure inmeng.

Baie mense noem dit "sielvolle byeenkomste", maar ek sien hierin net 'n teken van armoede en die afwesigheid van normale geriewe vir kulturele ontspanning. Dikwels het die “fees”’n onvergeetlike gebeurtenis geword net omdat jy daar duur en skaars produkte kon proe wat die eienaars “vir’n spesiale geleentheid” gehou het. Boonop het niemand gedink teen watter prys so 'n "fees" gereël word nie - die hospita (en dikwels haar ma of vriende) moes heeldag by die stoof staan, en dan agter die gaste skoonmaak en skottelgoed was vir nog 'n helfte dag. Die gaste wat gekom het, het tot laat geraas, nie die bure laat slaap nie, op die trappe gerook en sulke goed.

Nou is daar baie kafees en restaurante van verskillende pryskategorieë, en dit sal baie makliker wees, en dikwels goedkoper, om byeenkomste met 'n maatskappy daar te reël. Nou sal jy niemand verras met 'n "luukse fees" by die huis nie.

Oupa:

As daar geen verskil is tussen "opregte byeenkomste", "'n fees ter ere van 'n verjaardag", 'n "Nuwejaarstafel" en 'n banale drank, wanneer "alle swaarde op die tafel is, met vodka sal weggaan" - simpatiseer ek opreg.

Om 'n halwe dag by die stoof te staan, kook, dan ewe lank op te ruim, skottelgoed te was - het jy al gehoor van "jy hou van ry - hou daarvan om sleë te dra"? Wel, moenie staan nie, moenie kook nie, wie keer jou - gaan winkel toe vir vrot 3-dag slaaie, vir "kits" noedels en sop van dieselfde chemie, vir "vars klaargemaakte" sjashlik (wat is reeds gemarineer, gevul met sous en net gebraai), maar hierdie vars en klaargemaakte een warm hom al 'n week lank onder die lampe van die vertoonkas … Skoonmaak is selfs makliker: weggooibare tafeldoeke en skottelgoed. Nadat jy gedrink het, neem jy die tafeldoek by die hoeke en rol dit in 'n knoop, waarna jy alles versigtig na die asblikke vat en weggooi. Dit neem 'n maksimum van 20 minute.

En jy sal geen vakansiedae of byeenkomste hê nie. Want die siel was nêrens belê nie, nóg in kosmaak, nóg in skoonmaak, nóg in boeke, nóg in’n klavier, ens. Leë "middelbestuurder". Met 'n krediet iPhone, nie minder krediet Volks Polo, praat oor die nuwe avonture van 'n sekere Buzova of, daar, "skyn" met die vermelding van die name van Coelho, Castaneda, Murakami, vir die lewe van my nie onthou wie Don Rumata Estorsky is, of wie is Ji en Kji, of ten minste 'n woord uit die manjifieke oorlogsverhale van Sowjet-outeurs, of die klassieke (eerlik, het jy Oorlog en Vrede? self gelees, nie handuit nie? tot die einde toe? om die minste te sê). En daar sal niks wees om te onthou in aftrede nie, alhoewel waar is jy - jy sal weer tjank vir 'n verhoging in die aftree-ouderdom. Alhoewel diegene wat van werk hou nie wil weggaan nie, en wie ook al die hele dag solitaire speel, sal die dag natuurlik vinniger eindig, maar aftree - speel dieselfde solitaire …