Naakte koper-aandele - wat is die vangs?
Naakte koper-aandele - wat is die vangs?

Video: Naakte koper-aandele - wat is die vangs?

Video: Naakte koper-aandele - wat is die vangs?
Video: Бог говорит: I Will Shake The Nations | Дерек Принс с субтитрами 2024, Mei
Anonim

Eers in Europa, en nou in Rusland, het "naakte promosies" gewild geword, wanneer kliënte aangebied word om naak na die winkel te kom en 'n afslag of selfs 'n produk gratis te kry.

Byvoorbeeld, onder die bekende stories kan jy die Duitse supermark Priss in die stad Süderlugum neem, waar die eerste 100 klante toegelaat is om goedere ter waarde van 270 euro af te haal. Trouens, ongeveer 250 mense het gekom, so die meeste het sonder 'n gratis kaartjie gelaat. Desigual-klerewinkel in Frankryk het aangebied om in onderklere te kom en twee gratis items te kry. In Rusland was dit Euroset – kaal klante het gratis selfone ontvang. Die tatoeëerlokaal in Perm het die meisies aangebied om naak naby die stad se landmerk afgeneem te word, waarvoor hulle’n gratis tatoeëermerk sou kry. Ek sien geen rede om sulke promosies te lys en te geniet nie, daar is dosyne van hulle (ek sluit egter nie uit dat sommige nuus oor hierdie aangeleentheid vals was nie), dit is nie die doel van hierdie publikasie nie.

Ek het my net verbeel dat daar binnekort promosies sal wees wanneer mense nie net aangebied sal word om naak te verskyn nie, maar ook om meer "interessante" dinge te doen om 'n afslag of 'n produk gratis te kry, maar dit het geblyk dat … in generaal, kyk vir jouself, ek sal dit nie adverteer nie …

Jy kan sulke promosies op verskillende maniere hanteer. Dit kan as 'n voorbeeld van idiosie beskou word, of dit kan 'n briljante stap genoem word (dit is immers 'n werkende manier om aandag te trek), ons kan sê dat die wêreld "tot die punt" gekom het (hoewel dit in werklikheid nog nie). Of jy kan 'n bietjie dieper oor die probleem dink. Dit is wat ons sal doen. Maar dit is juis "'n bietjie", dieper, en nie heeltemal nie.

Met 'n oppervlakkige of reguit blik op dinge, kan 'n mens dink dat sulke aksies om die volgende redes gereël word:

  1. ’n Groep kaal mense sal kom kyk na mense geklee, van wie daar baie meer sal wees, blykbaar is hierdie geklede mense juis die doel van die aksie – dit is hulle wat potensieel die meeste in dieselfde winkel kan koop.
  2. Die naakte deelnemers aan die aksie sal self 'n porsie herinneringe en 'n soort "sielkundige verbintenis" met hierdie plek ontvang, so om hul herinneringe van 'n ongewone avontuur te verfris, sal baie van hulle weer wil kom.
  3. Die ongewone aard van die kompetisie sal die aandag trek van gemiddelde gewone mense wat baie belangstel in sulke vermaaklike dinge, net op die vlak van kompleksiteit wat vir hulle redelik toeganklik en verstaanbaar is. Soos 'n virale advertensie, sal die nuus van so 'n aksie deur die stad en selfs verder versprei word en meer en meer mense na die bekende plek lok.

Oor die algemeen is die doelwitte hier presies dieselfde as vir alle soortgelyke aandele – om die koper te uitoorlê en hom meer te laat koop as wat hy wou, of net iets te koop, al wou hy nie. Gee meer aandag aan jouself en doen iets so ongewoon dat mense oor en oor sal wil praat daaroor, inligting versprei (dit maak nie saak nie, op 'n goeie of slegte manier - die belangrikste ding is dat die inligting na die massas gaan, en daar sal dit jou doel vind).

Maar is dit so eenvoudig?

In beheerteorie is niks so maklik nie. Stap vir stap word mense getoets vir hoe vatbaar hulle is vir 'n bepaalde vorm van gedrag. As vroeër, 70 jaar gelede, so 'n morele eksperiment ondenkbaar was, is mense nou heel gewillig om hul eer aan hulself te verkoop, want die waardestelsel het duidelik verander na 'n meer losbandige, permissiewe en vry in die Weste.

Sulke promosies is een van die stappe om in die algemene kultuur so 'n posisie in verhouding tot jouself in te voer, waarin jou persoonlike lewe ophou om iets waardevols, belangriks en spesiaals vir jou te wees, wanneer dit vir een of ander goeie verkoop kan word, wanneer daar niks intiem in jou of in jou persoonlike lewe nie, en alles kan vulgêr uitgestal word. Goed of sleg, ons bespreek nie nou nie, maar dink verder.

Dus, die geleidelike verskuiwing in die vlak van wat toelaatbaar is, wis die lyn tussen die geheim en die publiek uit, asof dit almal gelyk maak, hulle gelyk maak en die algemene vlak van moraliteit verlaag. As "nivellering" oor die algemeen redelik suksesvol werk (die onderwysstelsel speel een van die eerste rolle hier), dan is toegang tot mense se persoonlike ruimte baie beperk. Almal weet baie goed dat 'n mens van buite gebreek kan word, maar dit is baie moeilik om hom van binne af te breek. Mense het 'n innerlike ondersteuning. As jy die innerlike wêreld van 'n persoon betree, sal dit baie makliker wees om hom van hierdie ondersteuning te ontslae te raak.

So, sulke naaktheid en ander opsies om jou persoonlike, stap vir stap te verkoop, laat jou toe om sterker beheer oor mense te kry. Nou lyk dit vir iemand onverstaanbaar, maar na 'n relatief kort tydperk sal ons sien hoe mense se persoonlikhede verdwyn, en daarmee saam verdwyn interne ondersteunings as die laaste kans om globale beheer te weerstaan.

Waartoe anders kan dit geleidelik lei, dink vir jouself. Maar glashuise is al in een bekende distopiese werk beskryf, en die gevoel van vliegtuigpassasiers heeltemal “op alle plekke” gaan reeds by sommige lughawens bekend gestel word. Geleidelik sal die gevoel van vrees vir totale beheer oor 'n persoon ophou om hom te onderdruk, aangesien hy niks sal hê om weg te steek nie. Niks persoonlik nie. En dit begin alles met oënskynlik onskadelike optrede.

Kortom, die agteruitgang in moraliteit op sulke wyses is 'n doelgerigte proses wat daarop gemik is om 'n mens nie net van buite nie, maar ook van binne aan die lig te bring, om sodoende sy innerlike ondersteuning te breek, wat van 'n mens 'n mens maak.

Wie wil nog gratis uittrek?

Aanbeveel: