Intervensie is 'n vorm van klassestryd

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Sommige politieke terme het reeds 'n dubbele betekenis en weerspieël nie die definisie wat oorspronklik neergelê is nie. Daar is 'n neiging om die woord te vervang volgens die realiteite van die dag. Waninterpretasie of verkeerde toepassing verdraai die betekenis van historiese gebeure. En terselfdertyd, wat 'n suiwer historiese betekenis herstel, word die historiese materiaal makliker waargeneem, word die aanrakinge en nuanses van gebeure beskikbaar.

Hierdie artikel onthul die historiese betekenis en historiese feite wat die lig op die oorsprong van die woord - "ingryping" oopmaak.

Historiese skets.

Die geskiedenis van ingryping in onlangse tye begin met die oorlog van die Europese koalisie teen die Franse bourgeois-revolusie van die laat 18de eeu. Hierdie ingryping is van die heel eerste dae van die rewolusie voorberei deur die gevlugte Franse prinse en verteenwoordigers van die hoogste Franse adelstand, wat hulle tot die Europese monarge gewend het vir hulp om die troon terug te gee.

Die teenstrydighede tussen die "groot moondhede" van Europa het eers hul gesamentlike optrede teen revolusionêre Frankryk verhinder. Rusland het met Turkye en Swede geveg, wat die steun van Engeland en Pruise geniet het. Teen die begin van die rewolusie was ernstige meningsverskille tussen Rusland, Pruise en Oostenryk oor die Poolse kwessie nog nie opgelos nie (die eerste verdeling van Pole het in 1772 plaasgevind, die tweede in 1793, die derde in 1795).

Ten slotte het Engeland gehuiwer om in te gryp, in die verwagting dat die rewolusie Frankryk, sy ou kommersiële mededinger, sou verswak. Daarom, in die eerste jare van die Franse Rewolusie (1789-1791), is die ingryping wat teen Frankryk gerig is, nie uitgedruk in openlike vyandigheid nie, maar in die hulp van die Franse emigrante met geld en wapens. Die Sweedse ambassadeur in Parys het aktiewe optrede in die voorbereiding van 'n kontrarevolusionêre staatsgreep in samewerking met die hof van Louis XVI geloods. Op inisiatief van die pouslike siening is 'n Europese konferensie in die kasteel van Pilnitz, aartsbiskop van Mainz, belê, waarop die Pilnitz-verklaring aangeneem is.

Die Pilnitz-verklaring, onderteken deur Leopold II en Frederik Willem II, het gedreig om in Frankryk in te gryp om koninklike absolutisme te herstel. In April 1792 het die oorlog van kontra-revolusionêre Europa begin, eers in die persoon van Oostenryk, teen revolusionêre Frankryk. Teen 1793 is die eerste koalisie gevorm, wat Oostenryk, Pruise, Rusland, Engeland, Spanje, Holland, Sardinië, Napels en die Duitse prinsdomme ingesluit het.

Die koalisie het probeer om die bourgeois-revolusie te onderdruk en die ou, feodale-absolutistiese orde in Frankryk te herstel. Die opperbevelhebber van die geallieerde Oostenryk-Pruisiese troepe, die Hertog van Brunswyk, het dit openlik verklaar in sy manifes van 25 Julie 1792. Die kontrarevolusionêre opstande in die suide en 3. Frankryk het aktiewe steun van die intervensioniste ontvang.

Rusland het nie regstreeks deelgeneem aan die vyandighede van die eerste koalisie op land nie: Catherine II is geabsorbeer deur die tweede verdeling van Pole (1793), waar sy, vertrouend op die Targovitsky-konfederasie wat deur haar agente georganiseer is - deel van die magnate (groot) grondeienaars-feodale here) - (teen die idees van revolusionêre Frankryk), vooraf in 1792 'n gewapende ingryping onderneem, met die doel om die regime te verander, ongunstig vir haar roofplanne, ingestel deur die grondwet van 3 Mei 1791, en gesoek om die verdeling van Pole voor te berei.

Sy het daarna gestreef om die gunstige internasionale situasie vir haar te gebruik, waarin die magte van haar mededingers in die gesamentlike plundering van Pole deur die stryd met Frankryk afgelei is. Maar, ten spyte van haar begeerte om voordeel te trek uit die probleme van haar bondgenote, was Catherine II een van die hoofinspireerders van die ingryping teen die Franse Rewolusie.

Sy was die eerste van die Europese monarge wat die graaf van Provence (broer van die tereggestelde koning Lodewyk XVI) as regent van Frankryk erken het, en het haar eskader na Engelse waters gestuur om aan die hongerblokkade van Frankryk deel te neem. Sy het die Franse emigrante in alle opsigte gehelp, hulle beïnvloed om teenrevolusionêre opstande deur hulle te organiseer, die landing van 'n militêre landing in Normandië beplan en was besig om voor te berei om die koalisie te lei.

Onmeetbaar belangriker as private teenstrydighede oor die Poolse kwessie was die feit dat die verdeling van Wormwood die alliansie van die drie grootste kontra-revolusionêre lande van feodale Europa - Rusland, Pruise en Oostenryk - gelyktydig teen revolusionêre Frankryk en teen die Pole verseël het, wat "Van die dag van hul verslawing … het hulle op 'n revolusionêre manier opgetree" (Marx en Engels, Soch., Vol. VI, bl. 383). En watter betekenis die revolusionêre gees van die Pole vir die lot van die Franse Revolusie gehad het, is getoon deur die opstand van Kosciuszko, "In 1794, toe die Franse Rewolusie sukkel om die magte van die koalisie te weerstaan, bevry die glorieryke Poolse opstand dit." (Marx en Engels, Works, vol. XV, p. 548).

Engeland het die hooforganiseerder geword van die veldtogte van die Europese moondhede teen die Franse Revolusie, met die strewe om Frankryk se handelskompetisie in Europese en nie-Europese markte te vernietig, die Franse kolonies te beslag gelê, om die suiwering van België deur die Franse te bewerkstellig, om die bedreiging van hul kant af na Holland en om die ou regime in Frankryk te herstel om sodoende 'n beperking op verdere verspreiding te plaas "Revolusionêre infeksie" in Engeland self, waar die Franse Rewolusie gehelp het om die demokratiese beweging te versterk en stukrag gegee het aan 'n aantal revolusionêre uitbrake. Die Britse regerende klasse het na vore gebring in die persoon van William Pitt, die mees prominente figuur van al die vyande van revolusionêre Frankryk. Brittanje se uitgawes aan die oorlog teen Frankryk, wat byna 22 jaar geduur het, het 830 miljoen pond beloop, waarvan 62,5 miljoen hoofsaaklik vir subsidies aan Brittanje se bondgenote gegaan het.

Die tweede anti-Franse koalisie, wat in Desember 1798 in Engeland, Rusland en Oostenryk gevorm is, was ook openlik intervensionisties. Suvorov, wat saam met troepe na Italië teen die Franse gestuur is, het die mag van die voormalige soewereine (die Sardiniese koning, die hertogte van Parma en Modena, ens.) in al die streke wat hy beset het, herstel. Die uiteindelike doel van die veldtog, Paul I het die inval in Frankryk en die herstel van die Bourbon-dinastie daarin gestel. Die Britse regering het by monde van Pitt openlik verklaar dat vrede tussen Engeland en Frankryk slegs gesluit kan word op voorwaarde van die herstel van die Bourbons.

Verdere koalisies, wat geveg het teen die hegemonie van Napoleontiese Frankryk op die vasteland van Europa (vir Engeland was dit ook 'n stryd met haar vernaamste mededinger in die kolonies en op see), het voortgegaan om te streef na die herstel van die monargie in Frankryk. Trouens, die intervensionistiese aktiwiteit van kontrarevolusionêre Europa teen die regime wat deur Napoleon ingestel is, het nie gestop nie, selfs in daardie kort tydperke van vrede, wat die oorloë van daardie tyd onderbreek het.

“Frankryk het toe gewemel van spioene en saboteurs uit die kamp van Russe, Duitsers, Oostenrykers, Britte … Agente van Engeland het twee keer die lewe van Napoleon aangepak en verskeie kere die Vendée-boere in Frankryk teen Napoleon se regering grootgemaak. En hoe was die Napoleontiese regering? 'n Burgerlike regering wat die Franse rewolusie verwurg het en slegs die resultate van die rewolusie bewaar het wat voordelig was vir die groot bourgeoisie. (Stalin, "Oor die tekortkominge van partywerk en maatreëls om Trotskiste en ander dubbelhandelaars uit te skakel."

In 1814 is Frankryk verslaan, die troepe van die sesde koalisie (Engeland, Rusland, Oostenryk, Pruise, ens.) het Parys binnegegaan, die oorlog het geëindig met die omverwerping van Napoleon en die herstel van die Bourbons in die persoon van Lodewyk XVIII. Toe in 1815 die meerderheid van die Franse.van die mense die kant van Napoleon geneem het, wat na Frankryk teruggekeer het en weer die mag oorgeneem het, het die koalisie van Europese monarge Napoleon weer omvergewerp (na sy nederlaag by Waterloo) en weer die Bourbon-dinastie op Frankryk afgedwing, om te beskerm wat 'n 150-duisend besetting weermag op Franse grondgebied gelaat is.

Op 26 September 1815, op inisiatief van keiser Alexander I en Oostenrykse minister Prins Metternich, is die sogenaamde "Heilige Alliansie" tussen Rusland, Oostenryk en Pruise gesluit, die lede van die vakbond het onderneem om mekaar te help in die stryd teen die revolusionêre beweging, waar dit ook al plaasgevind het. Die Heilige Alliansie, waarby baie ander monarge van Europa aangesluit het, het in 'n al-Europese unie van feodale-monargiese state verander om die revolusionêre beweging te beveg.

Die hoofmetode van hierdie stryd was ingryping. In 1821 onderdruk Oostenrykse troepe die bourgeois-revolusie in die Koninkryke van Napels en Sardinië, in 1823 onderdruk Franse troepe die bourgeois-revolusie in Spanje. Slegs die teenstrydighede tussen die "groot magte" het die planne vir die onderdrukking van die "Heilige Alliansie", met die hulp van gewapende mag, van die nasionale opstand van die Grieke teen die Sultan in 1821-29 in die wiele gery. en revolusies in die Spaanse kolonies van Sentraal- en Suid-Amerika.

Die Julie-rewolusie van 1820, wat aanleiding gegee het tot nasionale rewolusies in België en in die Koninkryk van Pole, sowel as opstande in 'n aantal state van die Duitse Bond, in Switserland en in Italië, het aanleiding gegee tot nuwe planne vir ingryping teen Frankryk in die naam van die herstel van die Bourbon-dinastie wat daarin omvergewerp is. Die inisiatief in hierdie saak het behoort aan die Russiese tsarisme, wat sedert die einde van die 18de eeu en vanaf 1814 - 15 'n kontra-revolusionêre rol in die internasionale arena gespeel het. verander in "Europese gendarme ". Nicholas I het met die Pruisiese koning en die Oostenrykse keiser onderhandel om 'n ingryping teen die rewolusies in Frankryk en België te organiseer, en na die skeiding van België van Holland, het hy begin om die ingryping direk vir hierdie doel voor te berei, 'n leër van 250 duisend mense sou in die Koninkryk van Pole gekonsentreer word.

Dit was egter nie moontlik om die intervensie te organiseer nie. Europese publieke opinie, veral in Engeland, was sterk ten gunste van die erkenning van die rewolusie; die opstand van die Pole het vir 'n lang tyd die aandag van Nikolaas I van Franse en Belgiese aangeleenthede afgetrek; Oostenryk was besig met gebeure in Italië. In Februarie 1831 het opstande in die hertogdomme Parma en Modena en in die Pous se Romagna uitgebreek. Reeds in Maart is hierdie opstande met die hulp van Oostenrykse troepe onderdruk.

Op 15 Oktober 1833 is 'n geheime verdrag in Berlyn tussen Oostenryk, Pruise en Rusland onderteken, wat die hoofbepalings van die verdrag oor die Heilige Alliansie hernu en vasstel dat "Elke onafhanklike soewerein het die reg om 'n beroep op enige ander soewerein vir hulp te doen in beide interne onrus en eksterne gevaar wat sy land bedreig." Terselfdertyd is in Berlyn 'n ooreenkoms (16 Oktober 1833) tussen Rusland en Pruise gesluit oor wedersydse bystand (tot bystand deur troepe) in die geval van 'n opstand in dele van Pole wat aan beide state behoort. Die Russies-Pruisiese konvensie van 1833 oor die Poolse kwessie, waarby Oostenryk ook aangesluit het, is in Februarie 1846 toegepas, toe Russiese en Oostenrykse troepe die Poolse Krakau-opstand van 1846 verpletter het, waarna die voormalige vrystad by Oostenryk geannekseer is.

’n Voorbeeld van verborge ingryping in hierdie jare is hulp (geld, wapens, ens.). die voorsiening van die Oostenrykse en Franse regerings aan die reaksionêre Katolieke kantons van Switserland, die sg. Sonderbund (die Jesuïete liggaam vir die beskerming van eiendomsreg van Katolisisme in die kantons van Switserland), aan die einde van 1847, tydens die burgeroorlog in daardie land.

Die Februarie-rewolusie van 1848, wat gelei het tot die omverwerping van die Julie-monargie en die stigting van 'n bourgeois republiek in Frankryk, het laasgenoemde weer onder die bedreiging geplaas van ingryping deur die Russiese tsarisme (bevel van mobilisering op 25 Februarie 1848). Maar die daaropvolgende ontploffing van rewolusies in ander lande (insluitend in Duitsland) het Nicholas I gedwing om die onmiddellike implementering van sy intervensionistiese planne te laat vaar. Nietemin het Nicholas Rusland die vernaamste bolwerk van Europese reaksie gebly, 'n mag wat altyd gereed was om ander feodale-monargiese regerings te help in hul stryd teen die revolusionêre beweging. Na aanleiding hiervan het Marx in die Novaya Rhine Gazette sy slagspreuk van 'n revolusionêre oorlog met tsaristiese Rusland voorgehou. “Vanaf 24 Februarie was dit vir ons duidelik, - later het Engels geskryf - dat die rewolusie net een werklik verskriklike vyand het - Rusland, en dat hierdie vyand hoe meer gedwing sal word om in die stryd in te gryp, hoe meer die rewolusie pan-Europees word (Marx en Engels, Werke, vol. VI, bl. 9).

Rusland was veral aktief om die rewolusie in Hongarye teë te staan. Op 28 April 1849 het Nikolaas I sy ooreenkoms aangekondig om gewapende hulp aan die Oostenrykse keiser Franz Joseph te verleen in sy stryd teen die Hongaarse revolusionêre. Meer as honderdduisendste Russiese leër onder bevel van veldmaarskalk Paskewitsj het Hongarye binnegekom; boonop is 'n leër van 38 duisend mense na Transsylvanië verskuif. Op 13 Augustus het die Hongaarse revolusionêre leër aan die Russiese troepe by Vilagos oorgegee. Die militêre ingryping van Rusland het 'n beslissende invloed gehad op die uitslag van die nasionale bevryding en revolusionêre stryd van die Hongaarse volk in 1848-1949.

Die triomf van die bourgeois teenrevolusie in Frankryk na die nederlaag van die Junie-opstand (1848) van die Paryse proletariaat het die lot van die revolusionêre beweging dwarsdeur Wes-Europa beïnvloed en die onderdrukking daarvan versnel. In Italië is die rewolusie verslaan deur die militêre ingryping van Frankryk, Oostenryk en deels Spanje. In April 1849 is die Franse leër, onder leiding van Oudinot, deur die president van die republiek, Louis Napoleon, gestuur om die Romeinse republiek te onderdruk (hierdie ekspedisie is besluit selfs toe generaal E. Caveniak aan die hoof van die Franse regering gestaan het). Die Romeinse ekspedisie, wat 'n direkte skending van die grondwet van die Franse republiek was, het aanleiding gegee tot 'n botsing tussen die president en die "party van orde", aan die een kant, en die demokratiese party, aan die ander kant; Hierdie botsing het geëindig in die algehele nederlaag van demokrasie, beide in die Huis en op straat.

Op 3 Julie 1849 het Rome, aangeval deur Franse troepe, geval (nog vroeër het die Oostenrykers Bologna beset); in Rome is die sekulêre mag van die pous herstel, al die bourgeois-demokratiese winste van die rewolusie van 1848 is vernietig en die Franse garnisoen is verlaat. Op 25 Augustus 1849 het Venesië, wat deur Oostenrykse troepe beleër is, geval, waarna Oostenrykse oorheersing in die hele Lombard-Venesiese koninkryk herstel is.

Teen die middel van die 19de eeu. Die algemene ekonomiese en tegniese agterstand van tsaristiese Rusland in vergelyking met Wes-Europa, waar ekonomiese ontwikkeling, met die oorwinning van die bourgeoisie oor die absolutisties-feodale regime in 'n aantal lande, gemaak vanaf die einde van die 18de eeu, veral aanskoulik geopenbaar is. groot winste. Die afname in die internasionale betekenis van tsaristiese Rusland is veral duidelik na die Krim-oorlog onthul. Deur aan 'n aantal daaropvolgende ingrypings deel te neem, het Rusland nie meer dieselfde uitsonderlike posisie in hierdie opsig as in die vorige tydperk beklee nie.

In November 1867 het die Franse troepe, wat Rome verlaat het, daarheen teruggekeer en die pad versper van die Italiaanse revolusionêre, gelei deur Garibaldi, wat daarna gestreef het om die "ewige stad", wat die nasionale eenwording van die land sou voltooi, in besit te neem. Hierdie nuwe Romeinse ekspedisie, wat deur Napoleon III georganiseer is om die geestelikes te behaag, eindig met die nederlaag van die Garibaldians by Mentan en die herverlating van die Franse garnisoen in Rome.

Die ingryping van die regerings van Engeland en Frankryk in die burgeroorlog van 1861-65 was van 'n ander aard. in die VSA, tussen die gevorderde geïndustrialiseerde Noorde en die reaksionêre, eienaar-slawe-besittende Suide. Geïnteresseerd om die industriële ontwikkeling van die Verenigde State te verhinder, het die bourgeois regerings van Engeland en Frankryk, verbind met die grondeienaars - die katoenprodusente van die Suide deur bande van solidariteit en ekonomiese belange, hulle aan die kant van die suidelinge geskaar, hulle gehelp met geld, die aflewering van voedsel en wapens, die bou en toerusting van oorlogskepe daarvoor. Die geweerboot "Alabama" (sien Alabama), wat in Engeland toegerus is om die suidelinge te help, was veral "beroemd", vir wie se seeroweraktiwiteite Engeland in 1871 gedwing is om US $ 15,5 miljoen as vergoeding te betaal.

Dit alles is gedoen onder die dekmantel van "neutraliteit", wat verkondig is nadat die openlike militêre ingryping ten gunste van die suidelinge, wat deur Napoleon III en Palmerston uitgedink is, onrealiseerbaar geblyk het te wees, gedwarsboom is deur die "ingryping van die klasbewustes proletariaat", wat beslissend gekant was (veral in Engeland) ingryping tot voordeel van die slawe-eienaars. "Nie die wysheid van die regerende klasse nie, maar die heldhaftige weerstand van die werkersklas van Engeland teen hul misdadige waansin, het Wes-Europa gered van die avontuur van 'n skandelike kruistog om slawerny oor die Atlantiese Oseaan te bestendig en te versprei." (Marx, Fav., Vol. II, 1935, bl. 346). 'n Poging tot bemiddeling tussen die strydlustiges, onderneem deur die Franse. regering in 1863 om die suidelinge van’n nederlaag te red, is beslis deur die Amerikaanse regering verwerp.

Die ingrypings van die tydperk van oorwinning en die vestiging van kapitalisme in die mees gevorderde lande was hoofsaaklik ingrypings gerig teen bourgeois en bourgeois-demokratiese rewolusies. Die eerste slag vir kapitalisme van die kant van die Paryse Kommune het, indien nie openlik nie, dan ten minste 'n vermomde ingryping gerig teen die eerste proletariese rewolusie uitgelok. Die rol van die intervensionis (met ooreenkoms met die kontra-revolusionêre Versailles-regering) is deur Duitsland gespeel, wie se bourgeois-Junker-regering, onder leiding van Bismarck, die revolusionêre invloed van die Kommune op die Duitse proletariaat gevrees het.

Trouens, Bismarck se ingrypingsbeleid teen die Kommune is uitgedruk: deur die Versailles-regering toe te laat om sy leër (in stryd met die bepalings van die vredesverdrag) van 40 duisend tot 80 duisend, en dan na 130 duisend mense te vergroot; in die terugkeer uit Duitsland van Franse krygsgevangenes wat die Versailles-weermag gaan aanvul het; in die organisasie van die blokkade van revolusionêre Parys; in die polisie-teistering van die verslane Communards; in die deurtog van Versailles-troepe deur die punte wat deur Duitse troepe in die oostelike en noordoostelike omgewing van Parys beset is, vanwaar die Communards, wat geglo het in die "neutraliteit" wat deur die Duitse bevel verklaar is, nie 'n aanval verwag het nie, ens.

Bismarck, agter wie die hele Europese reaksie was, veral tsaristiese Rusland, het die hoof van die Franse regering Thiers en meer direkte militêre hulp van die Pruise teen die "Paryse rebelle" aangebied, maar Thiers het dit nie gewaag om dit te aanvaar nie, uit vrees vir die verontwaardiging van die breë massas van Frankryk. Nietemin het die bystand wat in 1871 deur die Duitsers, die Junkers, aan hul vyand, die Franse bourgeoisie, verleen is, 'n beduidende rol gespeel in die onderdrukking van die Kommune, wat sy ondergang versnel het. Die Algemene Raad van die Eerste Internasionale het in 'n manifes gedateer 30 Mei 1871, geskryf deur Marx, met groot krag die ooreenkoms van die Franse bourgeois teenrevolusie met bourgeois Junker Germany teen die proletariaat en Bismarck se perfide skending van sy verklaarde neutraliteit ontbloot.

Die Russiese Rewolusie van 1905, wat 'n wêreldhistoriese betekenis gehad het, wat stukrag gegee het aan die revolusionêre beweging van die proletariaat en die onderdrukte boere in die Weste en die Ooste, het die regerings van Engeland en Duitsland aangespoor om stappe te neem om voor te berei, in een vorm of 'n ander, 'n ingryping ten gunste van tsarisme. Die Britse regering was van plan om sy skepe na Russiese hawens te stuur onder die valse voorwendsel om Britse onderdane te beskerm. Wilhelm II het in Mei 1905 planne vir restourasie gemaak "Orde" in Rusland met die hulp van Duitse militêre ingryping en het sy dienste aan Nikolaas II aangebied. In November, onder die voorwendsel van die gevaar van die oordrag van die revolusionêre "Besmetting" van Russiese Pole tot Pruisies, het die Duitse regering sy troepe na die Russiese grens begin opstel.

“Die heersers van die Europese militêre magte,” het Lenin in Oktober 1905 geskryf, “dink aan militêre hulp aan die tsaar … Die Europese teenrevolusie steek sy hand uit na die Russiese teenrevolusie. Probeer dit, probeer dit, Burger van Hohenzollern! Ons het ook die Europese reserwe van die Russiese revolusie. Hierdie reservaat is die internasionale sosialistiese proletariaat, internasionale revolusionêre sosiale demokrasie (Lenin, Werke, vol. VIII, p. 357).

Al hierdie planne vir militêre ingryping in 1905-06. was nie bestem om waar te word nie. Aan die ander kant het tsarisme aansienlike finansiële bystand (843 miljoen roebels) van Franse, Britse, Oostenrykse en Nederlandse banke ontvang, wat dit gehelp het om die rewolusie te onderdruk. Die Japannese oorlog en die enorme omvang van die 1905-rewolusie het die internasionale aansien van tsarisme 'n knou toegedien, waarvan dit nie meer bestem was om te herstel nie. Onder hierdie omstandighede, sowel as as gevolg van die verdere verskerping van die reaksionêre karakter van die Wes-Europese groot bourgeoisie, het tsaristiese Rusland in die toekoms toenemend net 'n ondergeskikte rol gespeel. "Gendarm van Asië" (Lenin), "Waghond van imperialisme in die ooste van Europa", "die grootste reservaat van Westerse imperialisme", sy "getrouste bondgenoot … in die verdeling van Turkye, Persië, China" (Stalin, Questions of Leninism, p. 5).

In 1906 - 08. Russiese tsarisme het openlik die bourgeois-revolusie in Persië teëgestaan. “Die troepe van die Russiese tsaar, wat skandelik deur die Japannese verslaan is, neem wraak, ywerig in diens van die teenrevolusie,” het Lenin in Augustus 1908 geskryf. (Lazy, Soch., Vol. XII, p. 304). Hulle staan agter die rug van tsarisme, het Lenin daarop gewys, "Al die groot moondhede van Europa" wat "dodelik bang is vir enige uitbreiding van demokrasie by die huis, as voordelig vir die proletariaat, help Rusland om die rol van die Asiatiese gendarme te speel" (Lenin, ibid., P. 362).

Die finansiële bystand van die imperialiste, uitgedruk in 'n lening, wat die militêre diktatuur van Yuan Shi-Kai voorberei het, het 'n noodsaaklike rol gespeel in die Chinese teenrevolusie in 1913. By hierdie geleentheid het Lenin geskryf: “Die nuwe Chinese lening is gesluit teen die Chinese demokrasie … En as die Chinese mense nie die lening erken nie? … O, dan sal 'die gevorderde Europa skree oor' beskawing, 'orde', 'kultuur' en ' vaderland'! Dan sal dit die gewere beweeg en die republiek van "agtergeblewe" Asië verpletter in alliansie met die avonturier, verraaier en vriend van reaksie, Yuan Shih-kai! Die hele gebiedende Europa, die hele Europese bourgeoisie saam met al die magte van reaksie en die Middeleeue in China " (Lenin, Soch., Vol. XVI, bl. 396). Die sukses van die Chinese teenrevolusie, wat dit dus aan internasionale imperialisme te danke was, het gelei tot die verdere verslawing van China.

Groot Oktober-proletariese rewolusie, wat geopen het "'n Nuwe era, 'n era van proletariese rewolusies in die lande van imperialisme" (Stalin, Problems of Leninism, 10th ed., P. 204), en wat die gevangenis van die volke - tsaristiese Rusland - in die vaderland van die internasionale proletariaat verander het, het ontsaglike imperialisme veroorsaak, onoortreflik in sy grootsheid, wat in die nederlaag geëindig het. van die intervensioniste.

Die uitkoms van die ingryping wat in 1918 deur die Duitse imperialisme in alliansie met die Russiese Wit Garde georganiseer is om die proletariese rewolusies in Finland, Estland en Letland te onderdruk, was anders: hulle is in bloed verdrink, hoewel dit "Dit het Duitsland die ontbinding van die weermag gekos" (Lenin, Werke, vol. XXIII, p. 197). Die Sowjetrepubliek in Hongarye is ook onderdruk met die hulp van die intervensioniste in 1919. Hier het die Entente-moondhede as intervensioniste opgetree, 'n honger blokkade van Sowjet-Hongarye georganiseer en Roemeense en Tsjeggo-Slowaakse troepe daarteen opgetrek. Terselfdertyd het die Sosiaal-Demokrate die Oostenrykse regering het die vorming van kontrarevolusionêre afdelings op sy grondgebied toegelaat, wat toe teen die Hongaarse Sowjette geveg het.

2 Augustus 1919, na die nederlaag van die Hongaarse Rooi Leër op die rivier. Tisse, het Roemeense troepe Boedapest beset en die Hongaarse bourgeoisie gehelp om die Witwag-regering van aartshertog Joseph van Habsburg te skep. Roemeense intervensioniste het aktief deelgeneem aan die organisering en uitvoering van wit terreur in Hongarye, in massa-arrestasies en teregstellings van voormalige Rooi Leër-soldate en het Boedapest eers in die middel van November verlaat en nie net alle militêre voorrade saamgeneem nie, maar selfs die toerusting van die "fabrieke".

'n Uitsonderlik aanskoulike voorbeeld van ingryping is die brutale militêre ingryping van die fascistiese state, wat die fascistiese opstand in Spanje wat deur hulle in 1936 georganiseer is, met alle middele tot hul beskikking ondersteun. Italië en Duitsland het hul gereelde troepe in die gebied van die Spaanse Republiek gebring. Hulle skiet burgerlikes, bombardeer stede (Guernica, Almeria, ens.) vanuit die lug en die see, en vernietig hulle barbaars.

As die vroeë voorbeelde van die gebruik van ingryping uitgevoer is om die revolusionêre bewegings van die volke te onderdruk, waarvan die aspirasies in drie woorde geformuleer is: "vryheid, gelykheid, broederskap." In Spanje het die rebellie ook begin met die aankoms van die sosialiste in die regering, onder wie die kommuniste. Die Minister van Landbou het die nasionalisering van die grond aangekondig, wat die stukrag was vir die inval van buitelandse troepe.

"Intervensie, - sê Stalin - is glad nie beperk tot die invoering van troepe nie, en die invoering van troepe vorm glad nie die hoofkenmerk van die ingryping nie. Onder die huidige toestande van die revolusionêre beweging in die kapitalistiese lande, wanneer die direkte toetrede van buitelandse troepe 'n reeks protes en konflikte kan veroorsaak, het die ingryping 'n meer buigsame karakter en 'n meer vermomde vorm. Onder moderne omstandighede verkies imperialisme om in te gryp deur 'n burgeroorlog binne 'n afhanklike land te organiseer, deur teenrevolusionêre magte teen die rewolusie te finansier, deur morele en finansiële ondersteuning aan sy agente teen die rewolusie te verskaf. Die imperialiste was geneig om die stryd van Denikin en Kolchak, Yudenich en Wrangeli teen die rewolusie in Rusland as 'n uitsluitlik interne stryd uit te beeld. Maar ons het almal geweet, en nie net ons nie, maar die hele wêreld het geweet dat agter die rug van hierdie kontra-revolusionêre Russiese generaals die imperialiste van Engeland en Amerika, Frankryk en Japan was, sonder wie se ondersteuning 'n ernstige burgeroorlog in Rusland sou gewees het. absoluut onmoontlik … Ingryping deur iemand anders se hande dit is nou die wortel van imperialistiese ingryping " (Stalin, On the Opposition, M.-L., 1928, pp. 425-420).

In die praktyk is ingryping die gunsteling wapen van imperialisme. Dit is 'n latente vorm van klassestryd, om te verhoed dat volke onafhanklik mag in hul land uitoefen. Afgesien van gewapende ingryping as 'n oorlog, masker internasionale regsteorie en praktyk van kapitalistiese lande daardeur gewapende geweld teen swak en semi-koloniale lande wat nie die risiko loop om op die ingryping te reageer deur oorlog te verklaar nie.

Dit word duidelik gesien in die moderne gebeure van onlangse jare: Libië, Irak, Sirië. Terug in 1933, op 'n konferensie oor ontwapening, toe, ten spyte van die verbod op oorlog onder die Kellogg-verdrag, die Britse afvaardiging voorgestel het om die "gebruik van geweld" (en dus ingryping) slegs in Europa te verbied, en die Sowjet-voorstel om dit uit te brei. verbod op nie-Europese lande is verwerp.