Menslikheid → skape. Google as 'n wapen van massa verslawing

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In 1949 was daar net een organisasie wat sosiale ingenieurswese in die Verenigde State gedoen het. 20 jaar later, teen die einde van die 60's, het die aantal sulke organisasies 130 keer toegeneem. Eksperimente oor die samelewing word elke jaar groter en meer kompleks.

Waarheen is ons op pad? Watter soort samelewing groei wetenskaplikes in hul proefbuise? Dit is duidelik dat die een wat deur Karl Popper beskryf word: “Die eienskap van 'n abstrakte samelewing kan met 'n enkele hiperbool verklaar word. Ons kan ons 'n samelewing voorstel waarin mense amper nooit van aangesig tot aangesig ontmoet nie. In so 'n samelewing word alle werk deur individue gedoen. In volkome isolasie kommunikeer hierdie individue met mekaar deur briewe of telegramme. En hulle ry in toe karre rond. Kunsmatige inseminasie sal selfs teling sonder persoonlike kontak moontlik maak. So 'n fiktiewe samelewing kan 'n heeltemal abstrakte of onpersoonlike samelewing genoem word."

Hoe kan hierdie samelewing bestuur word? Generaal-majoor Jiangxin, rektor van die Universiteit van Inligtingstegnologie van die People's Liberation Army of China, het dit baie akkuraat gesê: “Die skade van 'n kernbom is plaaslik, en 'n netwerkoorlog kan 'n hele land op sy knieë bring en selfs die die hele wêreld in chaos. Aangesien die middele van netwerkoorlogvoering nie 'n territoriale verband het nie, blyk die impakgebied groter te wees as dié van 'n atoombom - wat in die algemeen, na my mening, absoluut waar is. Die land se telekommunikasiestelsels is byvoorbeeld heeltemal verlam. Die finansiële sektor is besig om in chaos te stort. Vandaar die onenigheid in die nasionale ekonomie, die samelewing is in koors, en nou het die staat nie meer die wil om te veg nie. Ons afhanklikheid van inligtingnetwerkstelsels maak dit duidelik. Kom ons maak asof jy nie 'n foon het nie, daar is nêrens om inligting te kry nie. In hierdie situasie sal die meeste mense die grootste angs begin ervaar."

Die inklusiwiteit van die web

Die toekomstige generasie het baie name: Digital Native (inheemse inboorlinge van die digitale era), Net Generation (mense op die web), generasie C (konneksie) - mense wat via die internet met die samelewing begin kommunikeer het. Sulke mense sal teen 2020 40% van die totale bevolking van die VSA, Europa en die BRICS-lande en 10% van die res van die wêreld wees.

Die probleem van gebrek aan internet op sommige stukke grond sal vinnig opgelos word. Internetorganisasies is baie bekommerd hieroor. Die totale koste van alle projekte, volgens amptelike syfers, is byna $400 miljard. Mark Zuckerberg is reeds besig met die Titan Aerospace-projek - dit is die bekendstelling van sonkrag-aangedrewe semi-satelliete wat op 'n hoogte van 18-24 km sal sweef en die internet na moeilik bereikbare gebiede sal versprei. Google het ook sy eie projekte om die internet te versprei. Hierdie en Project Loon - stratosferiese ballonne wat iewers oor Afrika moet hang. Dit is die eie ruimtehawe wat by NASA gekoop is, en die satellietprojekte Lunar X PRIZE en Space X. Miskien sal almal binnekort oorskakel na satelliet-internet, en dit sal vir absoluut almal beskikbaar wees.

Google projekte

As ons oor Google-projekte praat, dan is dit 'n baie interessante, veelvlakkige onderwerp. Hulle het baie projekte wat verband hou met die sesde tegnologiese orde.

Byvoorbeeld, op die gebied van medisyne word ontwikkelings uitgevoer in beide private innovasies en in globale, soos lewensverlenging. Die nuutste toerusting word gebruik vir eksperimente en navorsing, 'n kolossale databasis van menslike DNA.

Of die Google X-projek, wat motors ontwikkel wat sonder 'n bestuurder kan beweeg. Natuurlik is 'n ander projek daaraan gekoppel - Google Maps.

op 25 September 2012 in Mountain View, Kalifornië.

Google het agt toonaangewende robotikamaatskappye in 'n redelike kort tydperk geabsorbeer. Nou produseer hulle 'n wye verskeidenheid robotte - vir konstruksie, vir militêre operasies, vir reddingsoperasies …

Die bekendstelling van kwantumrekenaars in rekenaars deur Google, wat sowat 100 miljoen keer vinniger as op die huidige gedoen sal word, word onder meer uitgevoer sodat robotte vinnig inligting kan verwerk, veral in gevalle waar besluitneming moet plaasvind in breukdele van 'n sekonde. Dit kan veral nodig wees vir 'n robotstelsel vir anti-terroristiese werk, wat, gebaseer op die mikronabootsings van die gesig, die bedoelings van 'n persoon sal kan raai en sy optrede sal kan antisipeer; reddingsrobotte.

Kunsmatige neurale verbindings word ontwikkel. Op 'n tyd het Google se vise-president Eric Schmidt saam met Jared Cohen die boek "The New Digital World" geskryf. Daarin skryf hy: "Totdat robotte wat op die slagveld werk, outonome kunsmatige intelligensie verkry, kan inmenging of ontkoppeling hierdie masjien in 'n nuttelose hoop yster verander." Natuurlik sal niemand 'n regte analoog van kunsmatige intelligensie skep nie, dit is onmoontlik. Maar elemente van sulke intelligensie word reeds ontwikkel.

Verlede jaar het Google 'n patent ontvang om wolkgebaseerde taakverspreiding deur 'n groep robotte te ontwikkel. Lingodroïdes is geskep - robotte wat die gebied onder mekaar verdeel het, die grense nader, dit 'n naam gegee het, ingestem, dit reggemaak en sodoende hul eie taal ontwikkel vir die verspreiding van grondgebied. Trouens, die ontwikkelaars het 'n moontlike beslaglegging van grondgebied deur robotte geoefen, wat onafhanklik moet optree.’n Stelsel is reeds ontwikkel wat die robot toelaat om die terrein te navigeer sonder om enigiets te kontak. Hy neem die eerste punt vanwaar hy begin, en fokus dan op sy eie kriteria en doelwitte.

Werk vir die spesiale dienste

Google se militêre ontwikkeling is 'n aparte onderwerp. Igor Ashmanov, een van die spesialiste op die gebied van kunsmatige intelligensie, het gesê: “Nadat hierdie torings opgeblaas is (die WTC-geboue in die VSA. burgers. En hierdie wette het 'n geheime toepassing en verordeninge. Daarbenewens is al die Amerikaanse intelligensiedienste verenig in 'n groot monster Homeland Security, en hulle het ook alle groot maatskappye onder die wapen geplaas: Apple, Microsoft, Google, Twitter, ensovoorts. Google het gegroei as 'n begin, aanvanklik gedryf deur intelligensie-agentskappe. Eric Schmidt, na my mening, was oorspronklik 'n kurator van die spesiale dienste."

Google bedien reeds, benewens die algemene soektegnologie, 'n gespesialiseerde geslote soektegnologie vir spesiale dienste genaamd Intellectopedia.

Dr. Bhavani Thuraisingham het gesê: “Op reis na Stanford saam met dr. Steinheiser van die intelligensiegemeenskap. Toe Brin op rolskaatse aangery het, het hy die aanbieding gedoen en uitgeklim. Trouens, by ons laaste vergadering in September 1997 het Brin vir ons sy soekenjin gewys, wat later die kern van Google geword het, wat hulle oorspronklik as PageRank gepatenteer het. In 1994 het twee Stanford-gegradueerde studente, Larry Page en Sergey Brin, 'n bladsyrangorde-algoritme voorgestel. Die projek is oorspronklik deur IBM, Hitachi, NASA en DARPA befonds. DARPA is die Defense Advanced Research Projects Agency, 'n organisasie wat toegewy is aan verdedigingstelsels. Dit het verskyn as 'n reaksie op die ontwikkeling van die Sowjet-tegnologiese satelliet.

Die geskiedenis van die kwessie is soos volg: in 1994 verskyn die DARPA-program en in dieselfde jaar open 'n geslote militêre forum wat die konflik in die inligtingsera bestudeer. Hierdie strukture word gelei deur Anita Jones en Regina Dugan. Beide syfers sal daarna aan Google gekoppel word. In 1995 het 'n ander projek verskyn - MDDS - "Studie van die massiewe digitale datastelsel". As deel van hierdie projek begin wetenskaplikes om konflikte in die inligtingstegnologie-era te bestudeer en massiewe digitale data te verwerk. Aan die hoof van hierdie organisasie is spesiale dienste en hul verteenwoordigers.

In 1996 het die Pentagon die leerstelling van inligtingsoorlogvoering goedgekeur, die jaar na die stigting van hierdie forum. In 1998 is 'n verenigde leerstelling van oorlog deur inligtingsoperasies aanvaar. In dieselfde jaar ontmoet Page en Brin vir die laaste keer met Thuraisingham, 'n verteenwoordiger van MDDS, en met hul ander kurators, en stig Google.

Hier is wat Elena Larina, 'n kenner van mededingende intelligensie, oor die bronne van Google se vorming skryf: “Die eerste 100 duisend dollar het gegaan na die handboek Menlonparket-garage van een van die kontrakteurs van 'n aantal DARPA-projekte, Andy Bechtolstein. Hy is ook een van die stigters van Sun, wat na Oracle vertrek het. Die eerste groot beleggings nie van 'n private bestelling nie, maar van 'n waagfonds, het na Google gekom van Sequoia Capital, wie se hoof Don Valentine in die bestuur is van die grootste kontrakteur van die Pentagon en die intelligensiegemeenskap Fairchild Semiconductor, die grootste belegger in beginondernemings in Silicon Valley."

In 1999 stig die CIA sy eie maatskappy, wat begin om betrokke te raak by digitale projekte en beleggings in maatskappye wat op een of ander manier met die internet verbind is. Dit is In-Q-Tel, en Anita Jones, die voormalige hoof van DARPA, gaan weg. Een van haar eerste beleggings was Keihou, wat toe deur Google gekoop is. Daaruit het Google Earth gekom. Die een wat besig is met waarnemings.

'n Interessante meganisme is die vloei van personeel tussen verwante organisasies. In Amerika word dit "draaitafels" of "dubbelhekke" genoem. Dit is duidelik sigbaar in DARPA, Google en die intelligensiedienste wat daarmee geassosieer word. In 1999, toe In-Q-Tel goedgekeur is, het Keihou se direkteur, Rob Painter, na dieselfde pos by Google geskuif. Hy het begin konsentreer op die dop van sosiale netwerke, dit wil sê die hele mediaruimte op die internet. In 2001 het die Amerikaanse departement van verdediging 'n verslag gegee met die titel "Network-centric martial arts", waar die netwerk gesien is as 'n effektiewe paradigma vir die sosiale verbindings van die inligtingsamelewing. Dit was hierdie definisie wat vervolgens die basis van die amptelike leerstelling van die Ministerie van Verdediging gevorm het.

Om die onderwerp voort te sit, kan 'n mens nog 'n aanhaling uit die boek "The New Digital World" deur Eric Schmidt en Jared Cohen aanhaal: "The most important role of communication technologys will be their participation in the degree of konsentrasie van mag en sy herverdeling vanaf die staats- en openbare instellings aan burgers. Ons is vol vertroue dat sulke moderne hoëtegnologie-platforms soos Google, Facebook, Amazon, Apple selfs kragtiger is as wat die meeste mense dink, en die toekomstige wêreld sal diepgaande veranderinge in die gesig staar as gevolg van hul suksesvolle ontwikkeling en alomteenwoordigheid. Hierdie platforms verteenwoordig 'n ware paradigmaskuif, baie soos die uitvinding van televisie. En hul hoofkrag lê in die vermoë om te groei, dit wil sê in die tempo van verandering in skaal. Byna niemand kan ooreenstem met die spoed waarteen hierdie platforms vermeerder nie, behalwe biologiese virusse. En dit gee gepaste gesag aan diegene wat dit bou, beheer en gebruik.” Wanneer jy die boek lees, kry mens die indruk dat Google geen ander taak het nie, hoe om die regering te verander. Digitale tegnologieë kan in enige rigting gedraai word, maar hulle fokus net op die verandering van mag.

Meer onlangs is 'n studie gedoen wat al die konfrontasies van 1985 tot 2013 ontleed het. In 55% van die gevalle het burgerlike weerstand groter sukses gelewer, en slegs in 28% van die gevalle - militêre weerstand. Waarskynlik is soortgelyke studies voorheen uitgevoer, nie sonder rede het die VSA in 2005 op hierdie einste meganisme gefokus in die uitvoering van allerhande "springs" en staatsgrepe.

Sergey Brin het homself ook op 'n soortgelyke manier uitgedruk en gesê: "Die hoofmissie van die maatskappy (na sy mening) is om gratis inligting oor mense in lande met outoritêre regimes te dra."Noudat ons baie van Google se "onderstroom" weet, kry die aanhaling 'n effens ander kleur.

E-onderwys van Google

Google word hiperaktief nie net in die nuusvorming van die wêreldbeskouing ingevoer nie, maar ook in die vorming van die wêreldbeskouing van kleins af. Digitale tegnologieë speel nou 'n aparte rol hier. Alexander Asmolov, Hoof van die Departement Sielkunde aan die Moskou Staatsuniversiteit, lid van die Presidium van die Russiese Akademie vir Onderwys, die Openbare Raad van die Russiese Joodse Kongres, het in een van sy artikels gesê: “Ek sien die unieke rol van die internet om nie net kinders se, maar burgerlike bewussyn wakker te maak. Vir al die kritieke oomblikke is die internet 'n omgewing vir die ontwikkeling van die burgerlike samelewing. Tot 'n mate, diegene wat na Bolotnaya-plein en Sakharov-plein gegaan het … Ek beoordeel hierdie gebeure nie polities nie, maar sielkundig. Dit is mense wat deur die skool van veranderlike onderwys gegaan het, hulle is reeds gewoond daaraan om hul eie keuses te maak. Wat ons in 1991-1992 begin het, toe ons die onderwyshervorming gedoen het, het in 2011-2012 gewerk. Onderwys is nie net pedagogie nie, maar die ideologie van die samelewing van die toekoms”.

Google het 'n magdom opvoedkundige projekte. Dit is ook 'n universiteit wat saam met NASA ontwikkel is. Dit is ook universele opleiding in 3D-drukwerk. Dit is 'n groot aantal opvoedkundige programme gebaseer op selfone en tabletrekenaars.

Tatiana Chernigovskaya, 'n neurolinguis, doktor in biologie, filologie, ooreenstemmende lid van die Noorse Akademie vir Wetenskappe, het interessant oor e-onderwys gepraat: “Die gemiddelde aantal navrae in Google in 1998 was 9,8 duisend, nou is daar 4,7 triljoen. Dit is oor die algemeen 'n wilde hoeveelheid. En ons sien wat nou die Google-effek genoem word. Ons het verslaaf geraak aan lekkernye en kry enige oomblik baie vinnig inligting. Dit lei daartoe dat ons allerhande herinneringe bederf. Werkgeheue word, hoewel nie sleg nie, maar baie kort. Google-effek - dit is gesteek, en nou het dit ingekom."

Op die vraag wat kom uit Google. Die Europese antitrustreguleerder het byvoorbeeld vir vyf jaar Google se aktiwiteite ondersoek en tot die gevolgtrekking gekom dat “Google sedert 2008 stelselmatig sy eie dienste posisioneer en uitreik om goedere en pryse te vergelyk, ongeag hul kwaliteit, in die eerste plekke in die soektog.” Dit wil sê, ten spyte van die feit dat Jared Cohen Google die grootste anargistiese projek genoem het, is dit nie heeltemal anargisties nie. Dit het ook sy eie begunstigdes en begunstigdes, insluitend in die kommersiële sfeer.

Eksperimente op gebruikers

Onlangs in die VK het Vidal Hall hom teen Google uitgespreek. Aan die einde van die verhoor het die hof Google skuldig bevind aan misbruik van data oor internetgebruikersgedrag. Hierdie data is gedurende 2011-2012 deur Google met die Safari-blaaier ingesamel.

Google het 'n amptelike MI5-samewerkingsprogram. Andrew Parker, die hoof van hierdie organisasie, het egter eenkeer genoem dat Google hom nie in die stryd teen terroriste gewys het nie. As die data nie vir intelligensie-agentskappe is nie, waarvoor dan? Vir wie?

Google het geheime datasentrums, waartoe niemand toegangsregte het nie, maar selfs die reg om te versoek. Met inagneming van die feit dat hulle verkeer van sowat 2 miljard mense monitor, blyk dit dat dit nie net oor sekuriteit gaan nie. Ek sal net een feit gee: die Britse maatskappy SCL (Strategic Communications Laboratories) het 'n Amerikaanse filiaal - Cambridge Analytica, wat by militêre salonne uitgestal word. By die Britse salon Defence Systems & Equipment International het 'n sekere Alexander Kogan 40 miljoen Amazon-gebruikers by hulle gekoop vir ontleding voor die verkiesingsveldtog. Dit gaan nie oor politieke veldtogte nie, maar oor 'n verskeidenheid eksperimente op die massas.

Die interessantste ding is die manipulasie van die samelewing. Daar is drie interessante studies. Die eerste is by die Universiteit van Massachusetts uitgevoer, wat bevind het dat dit nodig was om van 9 tot 15% van sy gebruikers te beheer om die netwerk te beheer. Wetenskaplikes by die Rensselaer Polytechnic het getoon dat tien mense met onwrikbare oortuiging die res se gedagtes breek. En uiteindelik het Ptirentagon tot die gevolgtrekking gekom dat as 30% 'n sekere oortuiging aanvaar, dan word die proses onomkeerbaar en neem die hele samelewing oor. Maar terselfdertyd is dit steeds nodig om van 15% tot 25% van die netwerkbestuurders te beheer – diegene wat inligting van gemeenskap na gemeenskap oordra. Ons almal behoort op een of ander manier aan een of ander gemeenskappe, en ons kan altyd bereken word deur gemeenskappe te oorvleuel, al is ons anoniem op die netwerk. Dit is waarvoor 'n groot databasis is.

Alex Petland, een van die hoofde van laboratoriums aan die Universiteit van Massachusetts, een van die sewe mees invloedryke mense op die gebied van IT-tegnologie deur Forbes, het geskryf: “Die einste feit dat ons nou die dinamika van sosiale interaksies, hul oorsprong kan dophou, en dat ons nie meer tot gemiddeldes, soos markindekse, beperk sal word nie, maak my in verwondering. Ons sal die gedrag van markte en die ontstaan van revolusies voorspel en bestuur."

In The New Digital World word 'n eienaardige fantasie deur Google se direkteur van ontwikkeling, Scott Hoffman, vertel: “… stel jou voor: in die toekoms sal daar Google-mikrofone op die plafon van elke kamer in elke gebou wees om die gebruiker se spraak te herken. Soos 'n slim persoonlike sekretaresse, kan die stelsel jou onderbreek, jou vertel wanneer jy moet vertrek, sodat jy nie jou vliegtuig mis nie. Die mikrofone sal ook dien as 'n vermaaklikheidsfunksie, en jy sal opdragte daardeur oordra. Fantasie oor 'n totale vlak van beheer, reg?..

Dit is bekend dat 90% van mense in die moderne wêreld 'n telefoon naby hulle hou. Wetenskaplikes ontwikkel reeds programme wat in werklikheid in die menslike brein ingeplant word. In die besonder, Kai Miller, 'n neurochirurg en fisikus aan die Stanford Universiteit, het 'n program ontwikkel wat 96% van beelde dekodeer wat mense in reële tyd sien. Japannese wetenskaplikes het opgespoor wat jy sê en wat jy nie sê nie. Op die sinoptiese vlak werk hierdie elektriese impulse op dieselfde manier. As jy weet hoe om hulle te skiet, dan word jou gedagtes vinniger gelees as wat hulle in die RAM-afdeling kom en uitgespreek word. Terwyl dit gedoen word met behulp van chip, 'n spesiale apparaat - 'n neuropack, wat hierdie breingolwe verwyder.

Die Wiseman Biology Research Institute glo dat breingolfpatrone binnekort aksies sal kan voorspel voordat ons dit neem. Wetenskaplikes sê hierdie ontwikkelings in die beheer en onderdrukking van neurale impulse kan mense met verlamming, epilepsie en ander mediese toestande help. Vandag in die Verenigde State word dit gedoen deur 'n professor aan die Universiteit van Massachusetts, Polina Anikeeva, 'n boorling van Rusland.

Nawoord

Benewens die reeds bekende “brain drain” is daar nog’n manier om intellektuele eiendom uit te pomp. Waarom is alle innoverende tegnologieë in die Verenigde State en China gekonsentreer? Want in die moderne wêreld het tegnologie-onderskepping alledaags geword, geformaliseer volgens die letter van die wet.

Vandag in die Russiese Federasie is daar twee dokumente gewy aan die veiligheid van die land: die Nasionale Veiligheidstrategie en die Konsep van Openbare Veiligheid. Beide hierdie dokumente dui daarop dat openbare veiligheid eerstens is om sekuriteit teen onwettige oortredings te verseker. Ongelukkig is die bedreiging vir ons nie beperk tot die term “onregmatige oortredings” nie. Ek herhaal: vandag is die meeste van die tegniese geheime wettiglik weg. Dit gebeur volgens 'n baie eenvoudige skema: beleggers kom, ons maak tegniese inligting aan hulle bekend, en dit vloei wettig na die buiteland. Dus is alle idees, ontwikkelings, fundamentele navorsing feitlik in dieselfde hande gekonsentreer, onder mense wat met alle mag streef na wêreldmag en totale beheer oor 'n mens.