Die Patriarg se toespraak egter

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Op 28 Oktober 2017 het Sy Heiligheid Patriarg Kirill van Moskou en die hele Rusland deelgeneem aan 'n plegtige vergadering van die Heilige Sinode van die Roemeens Ortodokse Kerk. Sy Heiligheid die Patriarg het 'n verslag gemaak oor die onderwerp "Oor die belydenis van die Ortodokse geloof onder die ateïstiese regime en oor die betekenis van ons vryheid vandag."

Kom ons kyk wat die Patriarg gesê het en hoe dit met die werklikheid korreleer. Rapporteer hier

Dit is vanjaar 100 jaar sedert die begin van die revolusionêre gebeure in Rusland en die ateïstiese vervolgings wat daarop gevolg het

Die revolusionêre gebeure in die land het nie 100 jaar gelede begin nie. Honderd jaar gelede het hulle eintlik geëindig, as jy presies daardie tydperk bedoel. Intussen was dit die kerk en niemand anders wat die rewolusie aangespoor het nie. Dit was die voorbereiding van die Dekreet "Oor Godsdienstige Verdraagsaamheid", wat volledig in Desember 1904 bekend gemaak is, wat massiewe volksonrus veroorsaak het, insluitend die beroemde optog na die Tsaar op 9 Januarie 1905, bekend as "Bloedige Opstanding". Die kern van die dekreet was dat heidendom verbied is. Die heidene is krimineel vervolg as aanhangers van fanatiese neigings (paragraaf 5 van die Dekreet). Die heidense (Vediese) kerke is oorgeplaas na die jurisdiksie van Christene. Om die gevolge van die dekreet te versag, is maksimum vryhede aan alle ander godsdienste gegee, boonop is gemengde huwelike en die oorgang van een geloof na 'n ander toegelaat. En selfs die term "skismaties" is vervang deur die nogal euphonious "Ou Gelowiges". Jy sê, die Bolsjewiste, Lenin, ens. Antwoord, onthou wanneer, waar en hoe Lenin na Rusland aangehardloop gekom het. Dit is reeds laat gebeure, die Bolsjewiste het net die situasie benut. En selfs toe was dit lomp. Watter soort heidene, sê jy? Hulle het duisend jaar gelede verdwyn. Die antwoord is 'n moderne mite. Vanaf 1905, in Rusland, het heidene die meerderheid van die bevolking uitgemaak, wel, behalwe miskien in die hoofstede en 'n aantal ander streke waar Christene werklik die meerderheid verteenwoordig het. Byvoorbeeld, 'n aanhaling uit die memoires van S. Yu. Witte, terloops die skrywer en lobbyist van die dekreet "On religious tolerance":

- Ons kerk het verander in 'n dooie, burokratiese instelling, kerkdienste - in dienste nie aan God nie, maar aan aardse gode, alles Ortodoksie - in Ortodokse heidendom. Dit is die grootste gevaar vir Rusland. Ons word geleidelik minder Christene as aanhangers van alle ander Christelike godsdienste. Ons word geleidelik die minste gelowiges.

'n Aantal navorsers skryf dat die vryheid van oorgang van een geloof na 'n ander en gemengde huwelike reeds in 1909 verbied is. Die rede is die massiewe onttrekking van die “Ortodokse” Christendom, veral in gebiede wat aan Europa grens, waar mense massaal tot Katolisisme of Unianisme bekeer het. Bowendien is ateïsme verbied! Baie dokumente is nog nie gedeklassifiseer nie, dit is moontlik dat sommige vernietig is.’n Ontleding van tempels en kerke dui ook daarop dat baie van hulle oorspronklik heidens was en later na die Christendom oorgedra (bekeer) is.

Die 20ste eeu was 'n moeilike era vir die hele wêreld Ortodoksie

Van watter soort wêreld-Ortodoksie die Patriarg praat, is glad nie duidelik nie. In September 1943, op leiding van I. V. Stalin, die Russies-Ortodokse Kerk is gevorm, in 'n aantal streke, hoofsaaklik waar die politieke invloed van die USSR sterk was of daar 'n groot aantal Russiese emigrante was, is kleindorpse kerke geskep, ten spyte van die feit dat die meeste van hulle nie eers amptelik Ortodoks genoem nie, maar word genoem ortodoks, apostolies, ekumenies, ens. In die besonder die Roemeense Kerk, waar die Patriarg op besoek gekom het. Die amptelike naam van die Roemeense kerk is Biserica Ortodoxă Română, dit wil sê die Roemeens-Ortodokse Kerk. Ons Russiese kerk was tot 1917 ook Ortodoks (die amptelike Russies-Ortodokse Kerk van die Griekse ritus), in die tydperk van 1917 tot 1943 was daar verskeie fragmente gebaseer op die ou kerk, waarvan een inderdaad 'n kerk was met die woord "Ortodoks", dit is die Russies-Ortodokse Kerk, wat I. V. Stalin is gekies as 'n verbindingskern om die oorblywende fragmente te verenig met die hernoeming van die Russies-Ortodokse Kerk.

Broederlike kommunikasie tussen ons in daardie moeilike jare het ons toegelaat om die gesig van die vervolgers te weerstaan

Watter broederlike gemeenskap? Almal het die kombers oor hulleself gedeel en geskeur. Na 1917 was daar 'n reeks skeurings en selfverkondigings, selfs binne so 'n fragment soos die Russies-Ortodokse Kerk, op grond waarvan die eenwording later plaasgevind het, het 'n reeks skeurings ook plaasgevind. Dit is die sogenaamde Renovationist-splitsing, waarin die nuwe Renovationist Council die ou geestelikes en die Patriarg self as skeuringe en kontra-revolusionêre veroordeel het. Meer besonderhede hier. Dan was daar die sogenaamde Grigoriev-skeiding. Die verdeelde takke is weer verdeel en daar was geen einde aan hierdie proses nie. Die interessantste is dat daar in 1935 'n ontmoeting plaasgevind het tussen twee "metropolitane" van die twee grootste fragmente van die Russies-Ortodokse Kerk - Sergius en Peter, klaarblyklik met die doel om 'n ooreenkoms te bereik, insluitend, moontlik, om te verenig. Hulle het nie saamgestem nie en nie verenig nie, en een van die metropolitane (Peter) is in 1937 geskiet. Soos spinnekoppe in 'n pot.

Die eerste moord op 'n priester het in 'n paar dae ná die staatsgreep in Oktober plaasgevind - in Tsarskoye Selo is aartspriester John Kochurov geskiet. Hy het die eerste nuwe martelaar geword wat aan die hand van die Bolsjewiste gely het

So 'n gebeurtenis het werklik plaasgevind. Daar is egter 'n skaduwee op die heining. Die Rooi Leër-soldate het Kochurov nie as 'n priester geskiet nie, maar as 'n vurige ondersteuner van die Voorlopige Regering en 'n aktiewe rebel. Aanhaling van John Reed uit The Ten Days That Shook the World:

Op 19 Maart 1922, in 'n geheime brief aan lede van die Politburo, het Lenin geskryf: "Die konfiskering van waardevolle items, veral die rykste lavras, kloosters en kerke, moet met genadelose vasberadenheid uitgevoer word, sonder om by enigiets te stop en in die kortste moontlike tyd. Hoe meer verteenwoordigers van die reaksionêre bourgeoisie en reaksionêre geestelikes ons by hierdie geleentheid regkry om te skiet, hoe beter. Dit is nou nodig om hierdie gehoor 'n les te leer sodat hulle vir 'n paar dekades nie sou waag om aan enige weerstand te dink nie."

Dit is ook nie so eenvoudig hier nie. As jy die hele teks van die brief ontleed, dan gaan dit nie oor die geestelikes nie, maar oor die reaksionêre geestelikes. Dit is 'n groot verskil. Soos ek hierbo geskryf het, was daar teen 1922 reeds verskeie fragmente van die voormalige Russies-Ortodokse Kerk in die land. Sommige het die Sowjet-regime erken. En sommige het haar nie herken en aktief teëgestaan nie. Dit is diegene wat nie die reaksionêre geestelikes herken en was nie. Nou, om dit duideliker te maak wat 'n reaksionêre geestelikes is. En dit is diegene wat aktief die nuwe regering teëgestaan het. Insluitend met 'n geweer. Net in die winter van 1918-1919 is 138 kommuniste wreed deur Christelike priesters vermoor. Veral, in die Yakovlevsky-klooster van die Penza-provinsie, het nonne (nonne!) 'n jong werknemer van die Cheka, Pasha Putilina, vermoor. In die Raifa-woestyn (in een van die Kazan-kloosters) het die monnike sewe verteenwoordigers van die werkersraad lewendig verbrand. In Soligalich het die priesters die voorsitter van die plaaslike raad Viluzgin geskiet, en sy liggaam is in stukke geskeur. Maar dit is blomme. Daar was ook bessies. In Syzran het’n skare, aangehits deur priesters, die weeshuis binnegestorm, waar hulle die kinders begin ondersoek het om te sien of hulle kruise het, waarna hulle ses kinders wat nie kruise gehad het nie, doodgeslaan het. Oor die algemeen, die burgeroorlog soos dit is. Gruwel.

Sedert 1918 het die wydverspreide sluiting van kloosters en gemeentekerke begin. Teen 1 Januarie 1930 was daar 224 funksionerende kerke in Moskou, en in 1932 - slegs 87. In 1931 is die Katedraal van Christus die Verlosser opgeblaas. In 1928 het die Russies-Ortodokse Kerk nog meer as 30 duisend gemeentes gehad. Die sluiting van kerke en die ontwikkeling van 'n spottende, spottende anti-kerklike propaganda het in 'n toenemende tempo verloop. So, in 1928 is 534 kerke gesluit, en in 1929 - reeds 1119. In die 1930's was die aantal kerke wat gesluit was in die duisende. Teen 1939 het ongeveer 100 Ortodokse kerke regoor die land oop gebly uit meer as 60 duisend wat in 1917 werksaam was

Hier weer die verhaal van die wit bul. Weereens het geen RUSSIES-Ortodokse Kerk tot 1943 bestaan nie. Daar was fragmente van die ou Russies-Ortodokse Kerk. Een van die fragmente was die RUSSIES-Ortodokse Kerk. Miskien bedoel die Patriarg dit? Van watter gemeentes praat die Patriarg in hierdie geval? Wie s'n is hulle? Of het die Bolsjewiste dalk die regte ding gedoen deur sektes te beveg? Die ware Russiese kerk, allerhande Fedoroviete, Ioniërs, verskeie katakombekerke, ens. En wat het na 1943 gebeur? Na die eenwording van die kerk, die verkiesing van die Patriarg en die erkenning daarvan deur die staat? En daar was 'n massiewe bou van nuwe kerke, die herstel van oues en selfs die opening van 'n teologiese akademie (1946). Hoekom swyg die Patriarg hieroor? Waar is sy woorde oor 22 duisend nuwe en gerestoureerde gemeentes in net 5 jaar? Is stil. Weet jy hoekom? Want reeds in 1948, by die Vergadering van Hoofde en Verteenwoordigers van Ortodokse Kerke wat in Moskou gehou is, was daar 'n oproer, dit wil sê, die leierskap van ons ROC het die hoë vertroue wat in hom gestel is, banaal misluk. Die buitelandse beleid van die USSR het 'n ernstige knou gekry. En die onderdrukking van die ROC het weer begin. Hoekom voer die parasiete? En met reg. Jy moet vir alles betaal en goed werk. Om liefgehê te word. En nie net 'n wierookbak swaai en psalms sing nie.

En verder. Met betrekking tot die katedraal van Christus die Verlosser. Die Patriarg het natuurlik “vergeet” om te sê dat die Alekseevsky-vroueklooster gesloop moes word om hierdie tempel te bou. Daar was ook baie ontevrede en aktiewe weerstand in die samelewing. Een van die nonne van die verwoeste klooster het gesê dat die nuutgeboude kerk nie vir meer as 50 jaar hier sou staan nie. Konstruksie het byna 44 jaar geduur: die tempel is op 23 September 1839 gestig en op 26 Mei 1883 ingewy. En die profesie het begin waar word selfs voor die rewolusie. Die tempel het ineengestort, die mure het gekraak en die proses was progressief. Teen die begin van die 20's was daar reeds 'n duidelike begrip dat die tempel afgebreek moes word, die enigste oop vraag was wat om op hierdie terrein te bou. Daar was 'n projek vir die bou van 'n groot paleis van die Sowjetunie. Na die ontploffing van die tempel (1931) het dit egter geblyk dat sy fondament heeltemal onmoontlik was om in die bou van die paleis te gebruik, dit was in verval as gevolg van watererosie. Bykomende finansiële beleggings was nodig, in die algemeen, al hierdie hang vir 'n lang tyd, en dan sal die oorlog voortgaan jy weet jy.

In die 1930's was die aantal slagoffers van onderdrukking onder die geestelikes in die tienduisende, en onder die gelowiges - in die miljoene. Die statistiek van die toepassing van “die hoogste maatstaf van maatskaplike beskerming” op die predikante van die Kerk, soos die doodstraf toe sinies genoem is, is opvallend. In 1937, volgens die nou gepubliseerde statistieke van die NKVD, is 33 382 "geestelikes" gearresteer, in 1938 vir "kerk-sektariese teenrevolusie" - 13 438 mense. In 1937 is 44% van die totale aantal vonnisse deur vuurpeloton uitgevoer; in 1938 het die deel van teregstellingsvonnisse tot 59% toegeneem

Wel, hoe kan dit wees sonder hierdie item. Nie gee of neem nie, alle onderdruktes is uitsluitlik gelowiges. En net in Christus en net op 'n sekere manier. En die suiwering in die party of die suiwering in die weermag was uitsluitlik onder die gelowige offisiere en kommuniste. Andersins sal die getalle nie konvergeer nie.

Sodat daar geen gevoel is dat ek my vir die Bolsjewiste beywer nie, sal ek 'n prentjie van die vyandelike hulpbron gee, aangesien hulle die aantal onderdruktes getel het.

Volgens hierdie tabel, van 1934 tot 1939, is die totale aantal sterftes 241 duisend mense. Waar het die Patriarg miljoene uitsluitlik gelowiges gevind, seker net hy self weet. Die woorde van die Patriarg omtrent 44% van die teregstellingsvonnisse van die totaal in 1937 en ongeveer 59% in 1938 sal heeltemal belaglik wees. Die tabel gee ons 'n syfer van 3,1% van die totale aantal sterftes in 1937 en 9,1% in 1938, dit wil sê, dit beteken dat die aantal tereggesteldes minder moet wees, want in die kampe was die sterftesyfer hoog (1937- 38 - die begin van die bou van boskampe). Interessant genoeg kan dit as laster beskou word en wat het ons met strafregtelike aanspreeklikheid? Is daar 'n dapper aanklaer? As iemand nie saamstem met hierdie tabel nie, dan is die oop toegang vol inligting oor hierdie saak, allerhande inligting aan Chroesjtsjof, ens., ek wonder oor die algemeen hoe die Patriarg nou hierdie soort snert kan uitspreek. Dit is nie nou die einde van die 80's nie en nie die begin van die 90's nie, toe daar op die golf van die demokratiese Sabbat 'n sosialistiese kompetisie onder die liberale was wat meer as 'n miljoen Stalinistiese slagoffers sou uitvind.

Slegs vier regerende biskoppe het in 1939 op vrye voet gebly, en selfs oor hulle is "getuienisse" gefabriseer vir 'n arrestasie, wat enige tyd kon plaasvind

Ag hoe. Die getuienis is net versin. Vir almal. Waarskynlik het die Patriarg hierdie dade gesien. Ek wil ook spesifiek uitvind volgens persoonlikhede en aan watter sekte, dit wil sê, aan watter fragment van die kerk hulle behoort het. Amptelike statistieke vertel ons dat slegs die aantal fragmente van die kerk groot was, en daar was biskoppe in elke fragment. Of is dit nie so nie?

Die anti-godsdienstige ideoloë wat die programmateriaal van die "goddelose vyfjaarplanne" voorberei het, het spogbeloof …

Wel.., ek weet nie eers hoe om kommentaar te lewer nie. Wel, daar gaan oor industrialisasie, GOELRO, ons sal inhaal en verbysteek, … O, dis hoe

Tydens die Groot Patriotiese Oorlog is die vervolging van die Russies-Ortodokse Kerk tydelik verswak

Maar tevergeefs. In die besette, en in sommige gevalle, en frontliniegebiede het die priesters aktief aan die kant van die Duitsers geskaar. En priesters van alle soorte.

Wie in die internet belangstel, is vol inligting. Byvoorbeeld hier of hier.

Verder in die teks gaan die Patriarg voort na die tydperk van die ineenstorting van die USSR.

Sedert daardie tyd het die aantal kerke van die Russies-Ortodokse Kerk met 30 duisend toegeneem: van 6 duisend in 1988 tot byna 36 duisend vandag8. Die aantal kloosters gedurende hierdie tydperk het van 21 tot 10009 toegeneem, die meeste van die kloosters is uit ruïnes gerestoureer, en sommige is herbou. In 1988 het ons drie teologiese kweekskole en twee teologiese akademies gehad. Vandag het ons 56 teologiese akademies en kweekskole alleen, ander opvoedkundige instellings nie ingereken nie

Nie sieklik nie, regtig. Op wie se koste is die banket? Wie is daar meer as ander wat skree oor amptenare, krygers en polisiemanne? Of onderwysers. Hulle het nie genoeg geld nie. Dink jy die kerk is selfonderhoudend? Volgens RBC het die ROC in 2012-15 14 miljard roebels uit die begroting ontvang. Dit is amptelik, wat die minimum beteken. Dit is vir huidige behoeftes, dit wil sê, salarisse, sakereise en ander lewensbelangrike behoeftes. Nog 10,8 miljard roebels vir die instandhouding van erfenisterreine en nog 'n halfmiljard vir restourasie. Nog 'n kwart miljard is bewillig vir die aankoop van lektuur deur die Ministerie van Kultuur, nog 'n kwart miljard deur presidensiële toelaes, ens. oor alle ministeries. En eetlus, soos jy weet, kom saam met eet. Nou word die kwessie van die bou van 350 nuwe kerke met 'n kapasiteit van 1000 mense of meer in Moskou alleen opgelos. En as jy onthou dat behalwe die Russies-Ortodokse Kerk, ons nog 'n klomp belydenisskrifte of allerhande "rigtings" het … Gruwel…. Nou is dit duidelik hoekom die Russies-Ortodokse Kerk St. Isak-katedraal in St. Petersburg nodig gehad het met 'n jaarlikse wins van een miljard roebels? En terloops, moenie vergeet dat die Russies-Ortodokse Kerk vrygestel is van die betaling van belasting nie.

'n Belangrike mylpaal in die geskiedenis van die ontkerking van die Russiese samelewing was die dekreet wat in 1764 deur keiserin Catherine II oor die sekularisasie van kerklike eiendom uitgevaardig is, in ooreenstemming waarmee kolossale kerkeiendom deur die staat toegeëien is. Die geestelikes was gedwing om tevrede te wees met 'n karige salaris, wat hulle in die vernederde en veragte posisie geplaas het van 'n "arm familielid" van die magtiges van hierdie wêreld, wat hulself geregtig geag het om wyd in die bestuur van die Kerk in te meng

Sy was 'n wyse vrou, hoewel sy 'n "Duitser". Die Kerk het gedruk, die Turke verslaan, Siberië, Pole, Kuban en die Krim geannekseer. Ons heersers leer en leer.

Wel, ons dae.

Die Christendom word vandag gekonfronteer met 'n groeiende aggressiewe inval van militante sekularisme op alle terreine van die samelewing

Wie nie weet nie, sekularisme is 'n konsep waarvolgens regering en ander bronne van die oppergesag van die reg apart van enige tipe godsdiens behoort te bestaan. Van slim in Russies vertaal, verklaar die Patriarg openlik die ingryping van die kerk in staatsake en in die staatstruktuur. Hulle het gevaar. Die tyd is nie ver wanneer die weermag nie in die geveg sal gaan sonder die priester se afskeidswoorde nie. Intussen, met God se toestemming, net goeie weer vir die oes.

Ek dink genoeg, ek neem my verlof.