Is kloning kannibalisme in vermomming?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Dit was te danke aan die arbeid van Gurdon dat die beroemde Dolly die skaap eens suksesvol gekloon is. Amerikaanse bioloë Rudolph Jenish en Ryuzo Yanagimachi het egter tot die gevolgtrekking gekom dat elke enkele kloon wat tot dusver geskep is, genetiese defekte het.

Hulle het veral die aan-af-meganisme van individuele gene ontwrig. Dit is hoekom gekloonde diere geneig is om verminderde immuniteit te hê. Navorsers by die Tokio Nasionale Instituut vir Aansteeklike Siektes het 'n studie in muise gedoen. Sodoende het hulle eksperimentele individue geselekteer wat deur kloning gebore is, en 12 natuurlik gebore muise. 10 klone het nie vir 800 dae oorleef nie. Maar buiten gewone muise gedurende hierdie tyd, het net een gesterf.

Die oorsaak van dood was hoofsaaklik long- en lewersiektes. Die gekloonde diere se immuunstelsels kon nie genoeg teenliggaampies produseer om infeksies te beveg nie.

As dit by die kloning van mense kom, kan die gevolge selfs erger wees. Dus, Vyacheslav Tarantul, Adjunk-direkteur van die Instituut vir Molekulêre Genetika van die Russiese Akademie van Wetenskappe, het verklaar dat alle gekloonde individue wat tot dusver in 99% van die gevalle verkry is, aan verskeie ontwikkelingsafwykings ly. Voordat die berugte Dolly die skaap gebore is, is 300 embrio's oorgeplant, maar almal het óf gevrek óf gebrekkig gebore.

Dolly, aan die ander kant, het met verloop van tyd talle siektes getoon, asook tekens van vroeë veroudering. Volgens V. Tarantula kan 'n gekloonde persoon op die ouderdom van 30 fisies in 'n ou man verander. En volgens Akademikus van die Russiese Akademie vir Wetenskappe Lev Kiselev, "is die doeltreffendheid van die kloningstegniek 2-3%, dit wil sê uit 200-300 vroue wat 'n kloon dra, het net een die kans om 'n meer uit te voer. of minder volwaardige embrio."

Wie het gekloonde kinders nodig?

Maar veronderstel die probleem van gebreke is opgelos. Dan ontstaan die vraag: hoe geregverdig is die kloningsprosedure uit die oogpunt van etiek? Volgens Gurdon, sien die resultate met sy eie oë, sal die samelewing begin om kloning meer verdraagsaam te behandel.

Professor Gurdon het selfs 'n opname onder sy studente gedoen. Op die vraag of dit die moeite werd is om 'n kind in die geval van sy dood te kloon, het 60% van die respondente ja geantwoord, maar slegs op versoek van die ouers van die oorledene.

Die meeste navorsers glo egter dat daar in die natuur nie twee heeltemal identiese individue kan wees nie, selfs met dieselfde gene. Ja, kloning sal die kopie soortgelyk aan die oorspronklike laat lyk, maar die intrinsieke kenmerke kan baie verskil.

Boonop sal die dubbel nie die geheue van die oorspronklike hê nie. In 'n woord, dit sal 'n heeltemal ander persoon wees, wat 'n stresvolle situasie kan veroorsaak vir diegene wat die prosedure gebruik het …

Intussen sal sommige teenstanders van kloningsvrees, nadat hulle 'n "dubbel" tot hul beskikking ontvang het, familielede probeer om dit die maksimum ooreenkoms met die oorspronklike te gee, byvoorbeeld om die gewoontes en smaak van die "voorganger" daarop af te dwing, en sodoende oortree die “kopie” se reg op selfbeskikking. Jy moet dus natuurlik mooi dink voordat jy so’n avontuur aanpak.

Vervang selle

Daar is 'n ander kant aan kloning. Vandat dit moontlik geword het, was daar 'n debat oor die etiek van die gebruik van klone vir orgaanoorplanting. Onlangs het wetenskaplikes aan die Oregon Health and Science University die eerste volwaardige menslike embrio in 'n laboratoriumomgewing vervaardig. Sulke embrio's is veronderstel om gebruik te word om stamselle te verkry.

Dit vereis 'n velmonster van die oorspronklike sowel as 'n skenker-eier van 'n gesonde vrou. DNS word uit die eiersel verwyder, waarna een van die velselle daarin ingespuit word. Daarna word 'n elektriese ontlading op die sel toegepas, en daarom begin dit verdeel. Binne ses dae ontwikkel 'n embrio daaruit, waaruit stamselle geneem kan word vir inplanting.

Volgens wetenskaplikes sal dit met behulp van sulke tegnologieë moontlik wees om ernstige kwale soos Alzheimer se siekte, verskeie breinpatologieë en veelvuldige sklerose te behandel.

"Ons ontdekking maak dit moontlik om stamselle te laat groei vir pasiënte met ernstige siektes en orgaanskade," het een van die skrywers van die ontwikkeling, dr. Shukharat Mitalipov, gesê. “Natuurlik is daar nog baie wat gedoen moet word voordat 'n veilige en betroubare stamselterapie na vore kom. Maar ons werk is 'n selfversekerde stap in die rigting van regeneratiewe medisyne.

Tot onlangs was 'n surrogaatma verplig om 'n gekloonde embrio te dra. Dit sal nou moontlik wees om klone in die laboratorium te bekom sonder die deelname van vroulike vrywilligers.

Slag kandidate

Intussen sien baie die volgende ontdekking as 'n bedreiging vir die mensdom. Eerder die vooruitsig vir onwettige en onbeheerde kloning van mense.

Kloning is 'n taamlik gladde onderwerp. As klone kunsmatig gebore word, kan hulle as mens beskou word? Onlangs het baie wetenskapfiksiewerke en -films verskyn, waarvan die plotte die diskriminasie van klone beskryf, sowel as die gebruik daarvan vir orgaanoorplantings.

Orgaanoorplanting was nog altyd 'n probleem aangesien dit moeilik is om 'n geskikte skenker te vind.

Met 'n hele leër van klone wat spesifiek vir skenkingsdoeleindes grootgemaak is, sal die kanse dat mense gesonde organe in plaas van siekes kry, dramaties toeneem. Veral as hierdie organe van hul heeltemal identiese eweknieë geneem is. Met verloop van tyd kon selfs beskadigde ledemate of byvoorbeeld oë oorgeplant word … Maar wat van die klone self?

Tot dusver praat ons net van embrio's, waaruit dit nie beplan word om regte mense te laat groei nie. Maar in beginsel kan hulle hulle word. Nog 'n opsie: om klone met 'n gebrekkige brein te laat groei - dit lyk of dit nie jammer is vir sulkes nie … Maar, weereens, hoe eties is dit? Die held van Nancy Farmer se boek "House of the Scorpion", 'n kloon van 'n groot dwelmbaas, anders as sy "broers" in ongeluk, word gesond gehou. Maar hy kry dit reg om sy lewe slegs deur 'n wonderwerk te red …

Die fantastiese prentjie "The Island" beeld 'n samelewing van die toekoms uit, waar daar hele nedersettings van kloonmense is, wat net gekweek word om daarna organe van hulle te ontvang …

En in die roman deur Kazuo Ishiguro "Don't Let Me Go" en die film met dieselfde naam, word klone in spesiale skole geleer, wat hulle van kleins af gewoond maak aan die idee dat hulle vroeër of later skenkers sal word en hul organe sal skenk aan red die lewens van ander mense, sodat byna nie een van hulle nie tot dertig sal lewe nie.

Dit wil voorkom asof so 'n scenario in werklikheid eenvoudig onmoontlik is: geen land in die wêreld sal die moord op lewende mense vir mediese doeleindes wettig nie! Maar wie weet … Die vooruitsigte wat kloning oopmaak, is immers nogal aanloklik. En hoekom nie 'n onderontwikkelde "kopie" opoffer om die lewe van byvoorbeeld 'n bekende wetenskaplike, kunstenaar of politikus te red nie? Hoe meer wêreldwyd die skaal is, hoe minder waardevol sal die lewe van 'n kloon lyk …

Maar al word die gebruik van klone as orgaanskenkers verbied, waar is die waarborg dat dit nie onwettig gedoen sal word nie? Mense wat geld het, sal immers goed toegeruste geheime laboratoriums kan bekostig en in stand hou, en die beste dokters kan betaal, en toemaak wie dit ook al nodig het. Dit is moontlik dat skenkerkloning oor die algemeen in 'n ondergrondse besigheid sal verander en beskikbaar sal wees vir almal wat verbindings het en wat dit kan bekostig.

Wetenskap ontwikkel vinnig, en die wêreld, of ons daarvan hou of nie, sal nooit weer dieselfde wees as voorheen nie. Daarom sal navorsing met betrekking tot kloning voortgaan. Maar waarheen hulle die mensdom sal lei - dit is 'n raaisel bedek in duisternis …

Ida SHAKHOVSKAYA

"Geheime van die XX eeu" Julie 2013

As ons die bestaan van die meganisme van reïnkarnasie in ag neem, dan kan daar anders na die essensie van kloning gekyk word. Kloning het verskriklike gevolge vir die gereïnkarneerdes. Kunsmatig geskepte biomassa is ook biomassa en die essensie word daarin gereïnkarneer. Biomassa sonder essensie kan nie bestaan nie.

Eerstens:klone word meestal van lae gehalte gekweek en die entiteit is gedoem om aan die siektes van die sterflike liggaam te ly.

Tweedens:hulle wil klone ontvang vir die gebruik van hul stamselle (nog in die stadium van die embrio) vir behandeling. Aangesien dit baie duur is, is dit natuurlik dat slegs die “hoërklas” van die samelewing behandel sal word. Selfs al is gewone mense behandel sonder (c) ook betaal, is dit steeds onmoontlik om hierdie idee te implementeer! Wanneer sulke verskriklike metodes in medisyne gebruik word, en selfs basters behandel word, is dit dubbeld verskriklik. Wanneer 'n entiteit die liggaam binnedring, verloor dit 'n groot energiepotensiaal vir hierdie prosedure. Dit is soos aborsie. Die essensie gaan die liggaam binne en dan, in die embriofase, word sy liggaam doodgemaak, en die potensiaal is reeds bestee en slegs 'n hoogs ontwikkelde essensie kan terugkom. En as die essensie nie hoogs ontwikkel is nie, dan is dit gedoem om by die ONDER ASTRAAL uit te kom, dit wil sê "IN HEL".

Derdens:hulle wil klone produseer om hulle te laat groei, en dan die nodige organe vir oorplanting doodmaak en uittrek. DIE REGTE BEESTE! Dit wil sê, 'n persoon sal in 'n 100% SLAAF verander! En die interessantste ding is dat die inwoners van hierdie planeet gereïnkarneer sal word.

En die interessantste ding is dat die inwoners van hierdie planeet gereïnkarneer sal word. Dit kan die toekoms van ONS ESSENSIES word !!! Die stryd teen kloning is dus in die eerste plek 'n stryd vir die toekoms van onsself!

Ryk mense (heel waarskynlik Jode) sal op ons koste op so 'n barbaarse manier behandel word!

Die verhouding tussen die gekloonde biomassa en die entiteit word natuurlik nog nie ten volle verstaan nie en vereis sy eie oorweging.

Miskien is die genetika van die entiteit, beliggaam in die gekloonde biomassa, nie heeltemal identies aan die genetika van sy biologiese liggaam-kloon nie, en miskien is dit hoekom alle klone op die oomblik genetiese defekte het.

NV Levashov het in sy boek "The Mirror of My Soul" die tegnologie van kloning beskryf met die oordrag van die geheue van die gekloonde persoon na 'n kloon. Dit is nie heeltemal duidelik uit die konteks of die essensie in hierdie geval in die biomassa ingebring word nie. Maar in die gevalle wat in die artikel beskryf word, dra die kloon 'n lewende wese ('n skaap of, in die geval van menslike kloning, 'n vrou), en as die entiteit werklik so 'n biomassa betree, dan is die ontwikkeling van gebeure wat in die kommentaar beskryf word. is die mees aanneemlike.

Ons nooi lesers uit om self na te dink oor hierdie nie-onbelangrike vrae …