GRU - mites en waarhede oor die hoogs geheime hoofkwartier van intelligensie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Amerikaanse koerant The New York Times (NYT) het 'n artikel gepubliseer oor 'n hoogs-geheime eenheid van die General Intelligence Directorate of the General Staff (GRU GSh). Die hooftaak van hierdie struktuur is om operasies uit te voer om die interne situasie in Europa te destabiliseer.

Organiseer betogings, sabotasie en sluipmoorde

Joernaliste beweer dat die GRU betrokke is by die organisering van betogings teen die pro-Westerse regering van Moldawië, asook 'n staatsgreep in Montenegro in 2016-2017 (daar was massa-onrus in Podgorica weens die land se integrasie by NAVO). Die koerant het nie vergeet van die geheimsinnige aanslag op die lewe van die oorloper Sergei Skripal, wat in Maart 2018 deur Novichok in Salisbury vergiftig is nie.

“Nou het Westerse intelligensiebeamptes tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie operasies, en moontlik vele ander, uitgevoer is as deel van 'n gekoördineerde en voortdurende veldtog om die situasie in Europa te destabiliseer, uitgevoer deur 'n elite-eenheid binne die Russiese intelligensiestelsel met vaardighede in ondermyning, sabotasie en moord. ", - sê die artikel

Met verwysing na bronne in vier Westerse lande, berig NYT dat die hoogs-geheime eenheid militêre eenheid 29155 is, geleë op 11de Parkovayastraat, in die ooste van Moskou. Uit oop data volg dit dat die 161ste opleidingsentrum vir spesiale doeleindes daar geleë is. Sy hoof is generaal-majoor Andrey Averyanov.

Die personeel en bevelpersoneel van die eenheid is veterane van militêre operasies in Afghanistan, Tsjetsjenië en Oekraïne. In 2016 het hulle na bewering beplan om die eerste minister van Montenegro te vermoor en “beslag te lê op die parlementsgebou”

“Dit is 'n afdeling van die GRU wat al vir baie jare regoor Europa aktief is. Dit was 'n verrassing dat die Russe, die GRU en die beamptes van hierdie militêre eenheid so ongestraf gevoel het dat hulle hierdie uiters vyandige aktiwiteit in vriendelike lande begin uitvoer het. Dit het as 'n skok gekom, - aangehaal deur NYT een van die bronne.

Die koerant berig dat een van die beweerde vergiftigers van Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), na bewering 'n jaar voor die vergiftiging na die VK gekom het. In die veldtog saam met hom was twee "operateurs" Sergei Pavlov en Sergei Fedotov (daar word opgemerk dat dit fiktiewe name is), wat in 2015 probeer het om die Bulgaarse wapenhandelaar Emilian Gebrev te vergiftig.

Dmitri Peskov, perssekretaris van die president van die Russiese Federasie, het met humor op die NYT-artikel gereageer.

"Sulke publikasies is, kom ons sê, uit die kategorie van" pulpfiksie ", in Engels - pulp fiction", - het 'n Kremlin-woordvoerder gesê

Alexei Pushkov, voorsitter van die Federation Council Commission on Information Policy, glo dat die joernaliste van die Amerikaanse koerant "die plot van 'n slegte Hollywood-riller en werklikheid verwar het."

Dit is nie nodig om oor joernalistiek te praat nie

Lees onder die opskrif "Politiek" "Ons is altyd saam. Oos-Duitsland en die Sowjetunie! "Oos-Duitsland is al 40 jaar lank 'n vertoonvenster van sosialisme

'n Militêre bron van die RP het gesê dat die NYT-materiaal oor die hoogs geheime GRU-eenheid 'n mengsel van werklike feite en "byna-politieke spekulasie" is. Volgens hom het die joernaliste óf “nie goed met die tekstuur gewerk nie”, óf die taak om min of meer betroubare inligting oor te dra is nie uit die staanspoor voor hulle gestel nie.

“Vir 'n Westerse leek lyk hierdie publikasie redelik betroubaar, gegewe die gang van die Westerse media om Rusland te demoniseer en die ophef rondom die Salisbury-voorval. Die New York Times het inligting oor hierdie eenheid baie suksesvol in die konteks van huidige politieke gebeure geplaas. Maar 'n professionele militêre man of joernalis behoort 'n groot aantal vrae te hê,”sê die bron van ons publikasie

Uit sy oogpunt het The New York Times die inligting wat van die Westerse intelligensiedienste ontvang is, “te kreatief” verwerk. Ten tyde van die skryf van die materiaal het die joernaliste "natuurlik meegevoer geraak" en probeer om 'n verband te vind in die voorvalle wat aan die GRU (nou - GU. - RT) toegeskryf word.

Hy meen die Westerse intelligensiedienste kan wel die struktuur van die GRU en die persoonlike data van honderde werknemers ken. Heel waarskynlik, op bevel van politici, laat hulle periodiek datalekkasies in die media toe om die militêre intelligensie van die Russiese Federasie te diskrediteer.

“Ek sou die NYT-artikel as ligsinnig beskryf. In plaas van 'n poging tot 'n gedetailleerde en gebalanseerde ontleding van die aktiwiteite van die GRU en die aangeduide militêre eenheid, het die joernaliste toegesak tot gruwelverhale oor die almagtige demoniese KGB, waarin Poetin gedien het, en bloeddorstige Russiese spioene-moordenaars. Dit pas goed by die Westerse leser. Dit, soos dit nou mode is om te sê, "hype" was waarskynlik die betekenis van die artikel, "sê ons bron

Inderdaad, die NYT-materiaal verskaf nie die mees suksesvolle en aanneemlike "bewyse" van die aktiwiteite van militêre eenheid 29155 nie. Die bewerings van die beplande sluipmoord op die hoof van die regering van Montenegro is uiters twyfelagtig. Moskou was kategories teen die toetrede van hierdie land tot NAVO, maar hierdie gebeurtenis het geen fundamentele betekenis vir die magsbalans in die wêreld gehad nie. Daarom kon die Russiese Federasie geen militêr-politieke bedoeling gehad het om so 'n riskante en komplekse sabotasie te reël nie.

Terselfdertyd beklemtoon NYT tereg dat die destabilisering van die situasie in Europa en in die Westerse wêreld as geheel objektief voordelig vir Moskou is. Dit is logies om te aanvaar dat bedrywighede binne die mure van die GRU en ander bevoegde departemente ontwikkel word om die bestaande anti-Russiese konsensus te verdeel en te verhoed dat dit versterk en na ander lande versprei.

Dit is dwaas om te ontken dat dit in die nasionale belang van die Russiese Federasie is om die boot binne die gesamentlike Weste en individuele Westerse state te wieg

Byvoorbeeld, Russiese diplomasie en die buitelandse uitsaaistelsel "tel" enige protesaktiwiteit in Europa en die Verenigde State op, probeer om die Westerse gehoor te oortuig dat hul regering a priori kortsigtige en verkeerde beleid is, vertrap demokratiese waardes en stel nie daarin belang om dringende sosio-ekonomiese probleme op te los nie.

Dit is waar, Westerse instellings en die media wat deur hulle beheer word, tree op soortgelyke wyse op in verhouding tot Rusland, waaraan die Ministerie van Justisie van die Russiese Federasie die status van "buitelandse agent" toegeken het. Die betekenis van enige probleem wat op die agenda in ons land ontstaan het, word oordrewe, tot die punt van absurditeit gebring, en die werk van die owerhede word met gloeiende kritiek gekritiseer.

Die doel van pro-Westerse propaganda en buitelandse uitsaaiwese is om die politieke regime in die Russiese Federasie te diskrediteer en 'n oplewing van massa-ontevredenheid te veroorsaak. Dit is onmoontlik om 'n enkele vriendelike woord oor Poetin en die staatsmasjien in die materiaal van sulke media te vind. Byna elke stap van die leierskap van die Russiese Federasie word bespot of met modder gesaai

“Die NYT-publikasie is deel van die inligting en politieke konfrontasie, wat weer deel is van die geopolitieke konflik tussen die Weste en Rusland. Sedert 2014 is die Weste aktief besig om Rusland, Rusland – die Weste te demoniseer. Dit is nie nodig om in sulke omstandighede oor joernalistiek te praat nie. Alle groot media het de facto in propaganda-instellings verander. Terselfdertyd bly probleme wat regtig belangrik is vir die samelewing en die gewapende magte aan die periferie van hierdie oorlog,”het die RP-militêre bron afgesluit.