GMO diere

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die Verenigde State dreig om die eerste geneties gemodifiseerde vleis op die mark te bring, 'n gemuteerde salm wat die wilde salmbevolking kan verdring en 'n bedreiging vir menslike gesondheid kan inhou, maar ons kan hulle keer voordat die Frankenstein-vis die wêreld in is.

Die nuwe pseudo-salm groei twee keer so vinnig as gewoonlik, en selfs wetenskaplikes is nie in staat om die uitwerking daarvan op menslike gesondheid op die lang termyn te voorspel nie. Dit is egter veronderstel om veilig verklaar te word op grond van navorsing wat gefinansier is deur die maatskappy wat hierdie geneties gemodifiseerde wese geskep het! Gelukkig is dit in die Verenigde State wetlik bindend om die openbare mening in ag te neem wanneer 'n finale besluit geneem word.’n Groeiende koalisie van verbruikers, omgewingsbewustes en vissers doen’n beroep op die regering om die omstrede ooreenkoms te verwerp. Laat ons hulle dringend van kragtige ondersteuning voorsien en hulle help om te wen.

Die konsultasies vind tans plaas en ons het 'n werklike kans om die bekendstelling van die mutante vis op die mark te voorkom. Teken om transgeniese salm te stop en vertel jou vriende - Wanneer ons die ondersteuning van 'n miljoen lede verkry het, sal ons versoek formeel gestuur word vir oorweging by 'n openbare verhoor.

Nuus vanaf die webwerf avaaz.org

Geneties gemodifiseerde diere sal binnekort op die Amerikaanse tafels verskyn. Die FDA sal na verwagting die geneties gemodifiseerde Atlantiese salm goedkeur, wat twee keer so vinnig groei as sy wilde eweknie, en markmassa in 'n jaar en 'n half bereik in plaas van drie.

Die volgende geneties gemodifiseerde dier wat deur mense geëet sal word, kan 'n vark wees, geskep by die Universiteit van Guelph, Kanada. Dit is reeds aan bogenoemde departement voorgelê vir oorweging.

’n Geneties gemodifiseerde vark assimileer fosfor uit kos beter en verminder sodoende die hoeveelheid fosfor in mis, wat veroorsaak dat waterliggame blom in gebiede waar varke grootgemaak word.

Onder die baie wonderlike mutante is daar 'n reuse-koei, wat drie keer so groot is as sy eweknieë. Hierdie ras van koei word die Belgiese Blou genoem. Sy is in staat om baie melk te gee. In China is geneties gemodifiseerde koeie geteel om "borsmelk" te gee! In die aanlyn wetenskaplike tydskrif Public Library of Science berig Chinese wetenskaplikes dat hulle menslike melk van geneties gemodifiseerde koeie verkry het. Gemodifiseerde melk is ontwerp om moeders met borsvoedingsprobleme te help.

Diereregte-aktiviste merk op dat geneties gemodifiseerde diere dikwels gesondheidsprobleme het. Inderdaad, in twee eksperimente het tien uit 42 koeie kort ná geboorte gevrek en nog ses gedurende die volgende ses maande.

Dokter in Biologiese Wetenskappe Lyubov Aleksandrovna Kalashnikova het vir baie jare in Slowenië gewerk en transgeniese modifikasies van huisdiere geskep. En toe sy na Rusland teruggekeer het, het sy verskriklike dinge gesê: “Diere wat met 'n vreemde maar 'nuttige' geen ingespuit is, is verskriklik siek, en 98 persent van hulle sterf. En diegene wat puberteit bereik het, kan nie paar nie: die sterkte is amper nul. Dan word die koninginne kunsmatig geïnsemineer – en hulle word nageslag selfs siekiger as die ouers. By genetiese monsters word organe vergroot, inwendige bloeding vind plaas en kankerpatologieë ontwikkel.

Maar ons word nie getoon transgeniese kreupeles nie, maar hulle word stadig vernietig om nie die publiek bang te maak nie, anders sal dit 'n verbod op hierdie studies bereik, en genetici sal ophou om geld te ontvang.

Met 'n ernstige blik boesem hulle ons in: hulle sê, die melk van 'n transgeniese koei bevat nuwe nuttige stowwe en het 'n ongewone smaak. As jy wil, sal dit die medisyne bevat wat jy nodig het. Betaal 'n halfmiljoen dollar - en die koei is joune (dit is hoeveel 'n transgeniese koei kos).

Afgryse spruit uit die gedagte aan watter veranderinge melk of vleis van so 'n siek koei by ons kan veroorsaak. En dit is skrikwekkend om te dink aan wie ons sal word as ons met die orgaan van 'n transgeniese vark oorgeplant word. Sôe wat 'n menslike of beesgroeihormoongeen dra, ly immers aan onvrugbaarheid, artritis, maagsere, lusteloosheid en ander afwykings. Is dit nie 'n genetiese wapen nie?"

Nie alle wetenskaplikes is optimisties oor genetiese ingenieurswese nie. Skeptici sluit in Irwin Chargoff, 'n vooraanstaande biochemikus waarna dikwels verwys word as die vader van molekulêre biologie. Hy waarsku dat nie alle innovasie tot “vordering” lei nie. Chargoff het eenkeer genetiese ingenieurswese "molekulêre Auschwitz" genoem en gewaarsku dat genetiese ingenieurstegnologie 'n groter bedreiging vir die wêreld inhou as die koms van kerntegnologie. "Ek voel dat die wetenskap 'n hindernis oorgesteek het wat ongeskonde moet bly," het hy in sy outobiografie geskryf. Chargoff het gelet op die “afskuwelike onomkeerbaarheid” van die beplande genetiese ingenieurswese-eksperimente en het gewaarsku: “Jy kan nie’n nuwe vorm van lewe ongedaan maak nie … dit sal jou, en jou kinders, en jou kinders se kinders oorleef.’n Onomkeerbare aanval op die biosfeer is iets so ongehoord, so ondenkbaar vir vorige generasies, dat ek net kan wens dat ek nie te blameer was nie.”

Die skepping van geneties gemodifiseerde virusse en bakterieë is in hierdie eeu, in sy betekenis en moontlike gevolge, 'n analoog van kerntegnologie en kernwapens van die vorige eeu. Dit is gesê deur die hoof van die krisissentrum van die Wêreldgesondheidsorganisasie vir die monitering van epidemies, insluitend doelbewus uitgelokte, Brad Kay.

Die gevaar van doelbewuste skepping deur “kwaadmakers” van kunsmatige variëteite van virusse en bakterieë, wat in staat is om reusagtige wêreldwye epidemies te veroorsaak, waarteen die menslike immuunstelsel magteloos is, is nie uitgesluit nie.

Die beroemde Russiese wetenskaplike, Doktor in Biologiese Wetenskappe, Professor Petr Gariaev glo dat 'n geen soos 'n knoppie is: daarop geklik - het die effek gekry:

“En wat in die apparaat van oorerwing gebeur het, is in die reël heeltemal onverstaanbaar vir genetici. Hulle werk blindelings, soos 'n swart boks. En hulle kry onverwagte resultate - om dit sagkens te stel, nie altyd aangenaam nie.

Daar is die sogenaamde transposisie-effek: as 'n DNS-fragment van een plek na 'n ander spring, dan verander dit sy genetiese betekenis. Byvoorbeeld, in die plek daarvan is 'n onkogeen baie nuttig: dit help selle om te ontkiem. Maar as jy dit na 'n ander plek skuif, sal dit baie skadelik word - dit sal 'n kankergewas begin vorm, die oorerflike apparaat manipuleer, genetici het al baie sulke "verrassings" ontvang. Kom ons sê jy ken nie Engels nie, maar jy gaan aanmatigend na die British Library om al die boeke daarin te lees. En pleks van lees, begin jy … letters in alle tekste nommer. Na 'n paar jaar van titaniese werk, bepaal jy die volgorde van al die letters wat in die biblioteekboeke is. Maar hierdie meganiese werk het jou nie nuttige kennis gegee nie, jy het absoluut niks gelees nie.

Wetenskaplikes het iets soortgelyks onder die Menslike Genoom-program gedoen: hulle het die "verantwoordelikheidsones" van 50 duisend gene en die volgorde van drie miljard nukleotiedpare, dit wil sê letters, in oorerflike programme gevestig. Miljarde dollars is bestee, maar hulle het nie die kennis van die "taal" gegee nie. Genetici werk blindelings en kan dus nie kanker en vigs genees of hul ander beloftes nakom nie. Ja, hulle het goeie toestelle geskep wat outomaties die volgorde van nukleotiede bepaal: wetenskaplikes sit – geld kom. In die sand! Genetici gee voor dat, nadat hulle die hele volgorde vasgestel het, hulle die geheime van die chromosome sal begryp. Maar dit is dieselfde as om die Gioconda se glimlag te verstaan deur die samestelling van verf te bestudeer wat die groot Leonardo gebruik het om die beeld van Mona Lisa te skep.”

Die ontdekkings van Pyotr Gariaev en Georgy Tertyshny verduidelik hoekom genetici dit "soos altyd" het, hoewel hulle wou hê "wat die beste is." Gene in die gewone sin van die woord kodeer slegs die proteïendeel van oorerflike inligting, en die leeueaandeel daarvan word op die golfvlak aangeteken in DNS-tekste soortgelyk aan menslike spraak. En as die eksperimenteerder 'n vreemde fragment in die DNA-molekule inbring, dan verdraai sy fisiese velde die hele program van oorerwing. Dit wil sê, daar is 'n herkodering op 'n hoër, "klank" vlak, waarvan klassieke genetika niks weet nie. En die ongelukkige fragment van DNS, wat misplaas is, begin die rol van 'n noodlottige komma speel in die frase: "Jy kan nie vergewe word om tereg te stel nie." Petr Gariaev het bewys dat homonimie in genetiese tekste werk: dieselfde woord het verskeie betekenisse, en die verstaan daarvan hang af van die konteks. Neem dieselfde onkogeen: op een plek van die chromosoom word dit byvoorbeeld gelees as 'n "skel" - nooiens skoonheid, en in 'n ander - as 'n "skel" in die hande van die dood.

“Daar is 'n groot aantal transgeniese plante en diere geteel, en hulle het reeds begin om hul natuurlike eweknieë te verdring. Transgeniese frats tree op soos misdadigers in die menslike samelewing, wat hulself as wonderlike mense beskou en wil voortplant – en vernietig diegene rondom hulle. Vir miljarde jare het die natuur die harmonie van lewende wesens geskep – en ons stel uitheemse gene onbeskof aan hulle bekend, wat natuurlike programme verander. Dit veroorsaak 'n wanbalans in die hele biosfeer van die Aarde. Dit wil sê, in werklikheid het wetenskaplikes 'n genetiese oorlog begin … teen hulself en teen alle lewe op aarde.

Ons kollegas streef daarna om dadelik hul “prestasies” toe te pas – sonder om te weet wat hulle doen. Ons sê vir hulle: “Ouens, kom ons vind die meganismes uit - en dan sal ons gene of velde manipuleer. Maar kollegas wil nie na ons luister nie: vrygewige klante eis immers praktiese resultate van hulle. Gevolglik loods hulle monsteragtige programme om nuwe lewende dinge te teel, insluitend mense. Die genetiese apokalips begin. Ons probeer ons bes om dit te voorkom. Maar ons sal nie hierdie taak kan hanteer sonder openbare ondersteuning nie.”

Of gesonde verstand sal seëvier is 'n ope vraag, die toekoms hang van elkeen van ons af.

Verwante video's: