Hoe krygers in die Middeleeue die beleg van vestings weerstaan het om nie aan die vyand oor te gee nie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Van ouds af het mense nie net vir oorlewing gewerk nie, maar soms 'n knuffel in die hand geneem om die werker in die buurt op die kop te slaan en alles wat hy het weg te vat. Dit was hierdie "pragtige" deel van menslike bewussyn wat mense tot die idee gedryf het dat iets gedoen moet word om die vrugte van hul arbeid en hul lewens te beskerm.

Sedertdien het mense verstaan dat dit lekker sal wees om hul habitat met 'n muur af te sluit. Beter nog, twee. En sodat dit alles op 'n hoër heuwel gestaan het. En met 'n grag. En jy kan meer insette hê vir ingeval. Homo Sapiens het in die Middeleeue besondere hoogtes in die fortifikasiebesigheid bereik.

In plaas van 'n voorwoord

Mense het lankal verstaan dat dit lekker sal wees om die plek waar jy woon, deeglik te versterk. Eksklusief "net vir ingeval." En toe besluit die bure skielik om te kyk wat jy in die skure het en of jou meisies regtig mooier is as hulle s'n. Natuurlik was daar eers geen mure nie. Hulle het probeer om iewers naby 'n natuurlike versperring te vestig - sodat daar 'n rivier of 'n berg, of ten minste 'n heuwel was. Toe kom hulle agter dit sal lekker wees om hoër te klim, want om van bo na onder te slaan is altyd makliker en lekkerder.

En toe kom dit by die bou van die mure. Dikwels is erde walle gegiet. So 'n struktuur kon egter nie vir 'n lang tyd dien nie en mettertyd het dit onder die invloed van slegte weer gekruip. Die walle is met klippe en stompe versterk, wat dit in die eerste mure verander het. Die rykstes en vindingrykstes het selfs in antieke tye geleer om hul stede met 'n groot klipmuur toe te sluit. Die Romeine het die verste gegaan in hierdie saak.

Interessante feit: 'n fragment van die eerste Romeinse stadsmuur het tot vandag toe oorleef. Hierdie vesting word die Serviese Muur of Murus Servii Tullii genoem. Heel waarskynlik is dit omstreeks 390 vC gebou nadat die Galliërs Rome binnegeval het.

Dié het “alles” en uit “alles” gebou. Hulle het klipmure rondom groot stede opgerig, die kampe van hul legioene agter erde- en houtforte weggesteek en ook grensgrond- en klipvestings in die gevaarlikste gebiede gebou. Natuurlik, saam met die stadsvesting, het die middele van aanranding voortdurend ontwikkel. Muurbreekmasjiene van alle strepe, torings op wiele, galerye, slagramme en alles sou reg wees, maar Rome het geval. En baie gou het die Middeleeue begin.

Al weer van voor af

Saam met die val van die "beskaafde" Rome is die destydse Europa fundamenteel "afgebreek". Eerste van alles, in die kwessie van die bou van "enigiets", insluitend vestings. Natuurlik het Rome nie heeltemal geval nie. Bisantium het oorgebly, en hulle het min of meer onthou hoe om geskikte vestings af te stempel. In die daaropvolgende eeue was die oostelike deel van die ryk weliswaar nie sterk voor die bou van nuwe vestings nie. Maar tevergeefs.

Maar in Europa het dinge sleg geraak. Die vestingkas het teruggerol, indien nie met 'n millennium nie, dan met 'n paar eeue vir seker. Natuurlik was die lewe in die vroeë Middeleeuse "Europese Nie-Unie" uiters gespanne en pret. Daar probeer die Franke om 'n ryk te bou, dan is die Vikings allerhande vaartuie. Oor die algemeen het die plaaslike kiesers dadelik verstaan wat nodig was: walle, slote en mure. Dit is waar, aanvanklik was dit alles baie primitief. Selfs konings het agter 'n houtpalissade gewoon.

Maar die streek was bloeiend en ryker. Geleidelik was daar meer en meer houtvestings in Europa, en die belangrikste is dat dit geleidelik in klip omskep word.

Mahmoud, brand

Ons moet bewus wees dat selfs 'n houtvesting op die regte plek 'n ernstige struikelblok is, ook vir goed opgeleide en behoorlik gemotiveerde soldate. Die hele Middeleeue is in werklikheid 'n wapenwedloop, waar die meesters van vesting met die meesters van die beleg meegeding het. Maar in die vroeë Middeleeue was beleërings sleg. As iemand reeds agter die vestingmuur geskuil het, dan was dit byna onmoontlik om dit te kry. Dit is altyd moeilik om 'n beleg te hou en die vyand dood te maak: die soldate begin verveeld raak en verstrooi, hulle het bloedige diarree, en kyk na 'n maand of twee het jy eenvoudig geen troepe meer nie.

Hulle het ook nie daarvan gehou om te storm nie. Natuurlik het die voorvaders genoeg brein gehad om 'n leer op te sit of 'n paar stompe uit die palissade te trek, hoewel die verdedigers van die fortifikasie op sulke aangrypende oomblikke nie stilweg gekyk het na wat gebeur nie, maar allerhande bedorwe lewens. Dikwels, tydens die aanrandings, het hulle tot die helfte van die personeel verloor, en dit is volgens Middeleeuse (en nie net) konsepte reeds 'n fiasko op sigself.

Tog het die houtvesting een verskriklike nadeel gehad. Dit is die materiaal waaruit dit gemaak is.’n Paar dosyn brande aan die voet van die heining het dikwels die hele fort deur die dag laat brand. Dit is die hoofrede waarom ons voorouers besluit het om kastele van klip te bou.

Vesting in die vesting

Slegs met die eerste oogopslag is 'n vesting iets eenvoudig. Trouens, alles in die fortifikasie is tot in die kleinste besonderhede deurdink. Baie vinnig het die voorvaders besef dat dit lekker sou wees om die mure met houtgalerye van vyandelike pyle te bedek. Die mure is egter nie die belangrikste ding in die vesting nie. Die belangrikste ding is sy torings, wat glad nie vir skoonheid is nie en nie vir die gevangenskap van pragtige prinsesse daarin nie.

Gee aandag aan hoe die torings staan en hoe die skuiwergate daarin geleë is. Alles word gedoen sodat verskeie torings kruisvuursektore kan skep. Diegene in die toring was feitlik onkwesbaar agter die skuiwergate. Terselfdertyd het hulle self elke geleentheid gehad om 'n stortreën van pyle op die aanvallende krygers uit te stort. Deur teen die muur te druk, kan jy byna gewaarborg om jouself te beskerm teen die een wat bo-op hierdie einste muur staan. Maar jy kan jouself nie beskerm teen die een wat op hierdie oomblik van links en regs van die toringskuiwergate op jou skiet nie.

Boonop is die toring ook 'n vesting binne 'n vesting. Om die muur te klim is nie baie moeilik nie. Hier en lere sal help, en selfs katte. Teen die middel van die Middeleeue het Europeërs onthou wat belegtorings was. Nog iets is om die vestingtoring te neem, waar verskeie mense hulle gevestig en hulself versper het. Eerstens het die beleërs altyd juis hierdie dele van die vesting probeer neem, en glad nie die vestinghof nie. Die gevegte in die torings kon vir lang ure, en in sommige gevalle selfs dae, voortduur. Dikwels, wanneer die toring deurgebreek het, het die verdedigers van die toring eenvoudig op 'n ander vloer weggekruip en hulself daar versper en voortgegaan om die lewe van die beleërs metodies uit die skuiwergate te bederf.

Dit is interessant: met die koms van vuurwapens in Europa, in die vestingtorings voor die aanvang van die aanval, het hulle soms 'n kruitstoor gemaak ingeval die toring nog ingeneem word. As die situasie glad nie ten gunste van die verdedigers was nie, het die garnisoen nie geskroom om sy eie toring saam met niksvermoedende stormtroepe op te blaas nie.

Hulle het die muur vernietig - wat dan?

Die muur was nog altyd een van die kwesbaarste plekke in die vesting. Dit kan met vuurwapens gebreek word. Met die koms van kruit-artillerie het dit glad nie meer’n probleem wees nie. Vreemd genoeg beteken die val van die vestingmuur egter nog baie min. 'n Gat in die muur dui daarop dat 'n aanval binnekort kom.

Interessante feit: in sy oorspronklike betekenis het die woord "myn" glad nie 'n soort bom beteken nie, maar 'n ingenieurstruktuur, meer presies - 'n grawery onder die vestingmuur. Die grawe is gemaak toe die vesting op sagte grond was, en nie op 'n rots nie. Dit was nie die maklikste nie, maar die veiligste en sekerste manier om die vesting te vernietig. Boonop was die vernietiging van die muur as gevolg van die ondermyning baie moeilik om raak te sien, anders as die beskutting met slagmasjiene.

Maar die soldate van die garnisoen was ook nie dwase nie. Wanneer 'n muur breek, selfs onder kanonvuur, is dit 'n taamlike lang proses. Die verdedigers het genoeg tyd gehad om die muur te verlaat, en die belangrikste, om 'n sakversperring reg agter die plek te maak waar 'n deel van die fortifikasie sou ineenstort. Gevolglik het die “gelukkige” beleërs in die gat ingehardloop en hulle dadelik tussen drie vure vasgevang. Hierdie eenvoudige tegniek het vestings gered om meer as een keer te val.

Interessante feit: in die vestings was daar egter ook fondse uit die myne. Baie dikwels is spesiale tonnels onder die mure van die kasteel gebars - anti-myngalerye. Daarin was die verdedigers veronderstel om in totale stilte te sit en luister na die geluide van 'n tonnel van iewers af. Indien vermoedens ontstaan het, is dadelik 'n sakversperring op hierdie plek hierbo opgerig.

Swakste punt

Die poort was te alle tye die kwesbaarste deel van die fortifikasie. Daarom is daar in die Middeleeue die grootste aandag aan hul verdediging gegee. Die korrekte hek was nog altyd toegerus met 'n ophaalbrug en 'n sakrooster. Dit is baie belangriker dat hulle verskeie hekke in die beste vestings probeer maak het. Toe hulle dit alleen geneem het, het dit nie die situasie veel verander nie. Terloops, die gang tussen die twee hekke was 'n ware "sone van dood", want in die regte slotte is dit letterlik van alle kante geskiet. Wanneer die laaste hek egter op die punt was om te val, het die verdedigers dikwels ook nog 'n versperring agter hulle opgerig. Presies dieselfde as in die geval van die ineengestorte mure.

Merkers, tonnels en wapens van massa-oorstromings

Die beleërs oor die verdedigers het nog altyd een groot voordeel gehad - die vermoë om gevegte te begin waar dit ook al vir hulle gerieflik is. Benewens mure, torings en slote, het die verdedigers hul eie voordele gehad: kennis van die terrein en sig. Die feit is dat beide die gooi- en later kruitartillerie nie net deur die aanvallers gebruik is nie. Die korrekte vesting het sy eie gooimasjiene gehad. Dit kon selfs vereis word, wat in die sosiale skepping verskans was (om een of ander rede) as 'n hulpmiddel uitsluitlik vir die beleërs.

Die akkuraatheid van Middeleeuse Gooiartillerie was baie laag. Dit was baie belangrik om reg te mik. Garnisoene wat gooimasjiene gehad het, het altyd die area vooraf “geskiet”. Daarom, as die aanvallers vir twee dae 'n pragtige belegtoring met die hele wêreld versamel het, en op die derde dag het 'n groot klip daarin gevlieg vanaf die heel eerste tref van agter die muur, was dit nie nodig om verras te wees nie.

Dit was egter moontlik om die lewe van die aanvallers op baie ander maniere te bederf.’n Klein afdeling kan byvoorbeeld die kasteel onder dekking van die nag verlaat en iets in die kamp van die beleërs aan die brand steek. En die mees vindingryke en gelukkigste verdedigers het nie geskroom om selfs hele watermassas teen die stormendes te gebruik nie. Die feit is dat die watergrag dikwels 'n produk was van die vestiging van 'n dam. En as die vyande hul kamp verkeerd opslaan, kan hulle eenvoudig gevat en oorstroom word. As bure hieronder.

Muur bietjie muntstuk

Selfs die kleinste en eenvoudigste Middeleeuse vesting is 'n doring in die vyfde punt. Om 'n vesting agter te laat is uiters riskant, veral as daar ten minste 'n klein ridderlike garnisoen daarin is. Opgeleide en gemotiveerde mense sal die kasteel by die eerste geleentheid verlaat en sal honderd en een maniere vind om die vyand se bloed met partydige metodes te bederf, en letterlik dieselfde karavane beroof. Om 'n vesting in 'n ring te hou is ook problematies. Die beleg kan maande lank voortduur. En dan kan een van twee onaangename dinge gebeur – óf die toenadering tot die vesting van die ontblokkerende weermag óf’n epidemie in eie geledere. Vestingaanval is alles 'n lotery, wat nie net die beskikbaarheid van noue spesialiste en toerusting vereis nie, maar ook baie geluk.

Interessante feit: aanvalle van vestings is altyd voorberei lank voor die begin van 'n militêre veldtog. Muurbreekmasjiene, byvoorbeeld, vereis - dit is baie komplekse ingenieursmeganismes wat nie gemaak kon word van iets daar en stokke op die plek nie. Daarom is hulle in karre vervoer. Selfs so 'n banaliteit soos die belegleer is dikwels saam met dieselfde waentrein na die plek van die beleg gebring.

Daar was egter een wapen waarteen nie elke vesting kon weerstand bied nie. En dit is nie 'n vernuftige gooimasjien nie, nie 'n groot belegtoring, of selfs ridderlike moed nie. En geld. Die praktyk van omkopery van vestings in die Middeleeue was absoluut normaal. Boonop was dit 'n soort "besigheid". Sommige vestings was so erg dat niemand in beginsel eers sou probeer om dit te bestorm nie. Daarom was die mees "ondernemende" verdedigers nie teen 'n klein geldelike beloning vir hul verdere gebrek aan optrede in die oorlog nie.