Die herlewing van die SMERSH-teenintelligensiediens om die regering te beveg

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Dit is jammer dat daar vandag niemand is om hierdie ondermynende verskynsel vinnig en doeltreffend te beveg nie, asook met 'n paar "nuttige idiote" - nuttig vir Westerse propaganda. Hieruit is daar soms 'n sterk nostalgie na SMERSH.

Volgens die dekreet van die USSR Hoofverdedigingskomitee van 21 April 1943, is die SMERSH-organisasie met die volgende take toevertrou: die stryd teen spioenasie, sabotasie, terroriste en ander ondermynende aktiwiteite van buitelandse intelligensie in eenhede en instellings van die Rooi Leër.

Aanhaling uit die fliek "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. VSA, Frankryk

Vandag leef ons natuurlik in 'n heel ander wêreld, gelukkig sonder 'n groot oorlog, maar, jy weet, soms word die afwesigheid van iets soos SMERSH om ondermyning te bekamp met hartseer veral skerp gevoel.

Byvoorbeeld, nou, teen die agtergrond van 'n skerp oplewing van paniek-hype rondom "ons gaan almal dood," het individue besluit om die mense "op te beur" met 'n "noodlottige uitvloei" van kapitaal vanaf Russiese banke. Dit lyk asof die Russiese ekonomie 5-6 weke gelede as redelik stabiel beoordeel is, en die bankstelsel was stabiel en het selfs normaal ontwikkel, en nou skielik, bam, en dit is dit: die ekonomie verstik, banke sterf, mense sal sonder swaarverdiende geld gelaat word.

Hier is wat byvoorbeeld 'n lid van die presidium van die Stolypin-klub, Vladislav Zhukovsky, skryf:

Ongekend - presies hoe? Nog nooit tevore het iemand soveel geld op een slag by ons onttrek nie? Waarheid? Verdrink ons? Kom ons probeer dit uitvind. Om mee te begin, met basiese syfers, sonder om, soos die spreker hierbo, rond te meng met groen, dit wil sê deposito's van individue met korporatiewe. Want dit is heeltemal verskillende dinge.

In 'n hokkie met 'n OTM

Aanhaling uit die film "ATM". Dir. David Brooks. 2012. VSA, Kanada

Eerstens kyk ons na hoeveel geld daar in die Russiese bankstelsel is. Volgens die amptelike data van die Bank van Rusland, vanaf 1 Januarie 2020, het slegs die top twintig grootste banke meer as 22 biljoen roebels in deposito's van regspersone gehad. En die reguleerder het nog 30, 55 triljoen roebels op deposito's van individue vasgestel. Terloops, slegs in Desember 2019, met inagneming van die opgelope rente, het burgers bykomend 1,078 biljoen roebels en 1,3 miljard dollar (in alle soorte geldeenhede) in banke geplaas.

Dit alleen laat twyfel oor die geldigheid van die alarm. Selfs as die onttrekking van 1,2 triljoen roebels waar is, is dit steeds minder as die rente op deposito's van individue slegs vir die laaste jaar. En as jy saam met wettiges tel, dan is die bedrag omtrent niks. Wel, ja, in tye van krisis het die omset van baie maatskappye, indien nie heeltemal gestop nie, dan aansienlik afgeneem, waardeur winste tot niet gemaak en hulle gedwing om in die voorraad te kruip. Maar die omvang van die proses tot dusver is nie eens naby nie, nie net aan enige krisis nie, maar selfs aan selfs die geringste beduidende probleem.

Maar miskien is daar iets noodlottig in die besonderhede vir Russiese banke? Op die ou end het hierdie syfer omtrent 'n triljoen roebels iewers vandaan gekom. En met die eerste oogopslag lyk dit selfs na die waarheid wat gebeur.

Volgens 'n studie deur die Sentrale Bank het 34,6% van die land se bevolking of 50,7 miljoen burgers deposito's in banke. As ons minderjariges uitsluit wat volgens wet nie 'n bankrekening kan hê nie, blyk dit dat byna elke tweede Rus 'n deposito het. Ongeveer 9-9,5% van deposito's is in die reeks van tot 100 duisend roebels. 36, 2% - van 100 duisend tot 1 miljoen. 11, 9% - van 1 tot 1, 4 miljoen 10, 3% - van 1, 4 tot 3 miljoen en 32, 6% in die reeks van meer as 3 miljoen roebels.

En wat is hulle? Ja, eintlik niks. Daar is werklik 'n triljoen, maar by nadere ondersoek word die syfer ietwat twyfelagtig. Al is dit net omdat dit volgens amptelike data bestaan uit 700 miljard roebels wat in Maart uit deposito's van individue onttrek is en nog 326,9 miljard in April.

Ten minste hieruit volg dit dat die omvang van die "vlug" van geld van ondernemings van banke vir twee maande van die krisis en kwarantyn minder as 200 miljard roebels was, wat lyk soos ellendige krummels teen die agtergrond van die skaal van die Russiese ekonomie. Die BBP van die Russiese Federasie het in 2019 meer as 110 triljoen roebels beloop, wat beteken dat die besigheid "van die banke afgeneem het" hoogstens 0, 18% van die BBP. Nie 'n krisis nie.

Veilig

Aanhaling uit die fliek "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. VSA, Frankryk

Maar miskien is dit burgers wat grootliks deposito's uitbetaal? Dit is soos 'n krisis, 'n daling in inkomste en dit alles. Boonop het die Vereniging van Russiese Banke daarin geslaag om 'n bietjie paniekerig brief aan die hoof van die Sentrale Bank te stuur. In die beste tradisies - die gips word verwyder, die kliënt vertrek, baas, alles is verlore!

Kom ons kyk na slim boeke, kyk, en dit blyk dat vanaf 1 Maart 2020 die beweging om fondse te onttrek aangeteken is in 'n kwart van 594 miljoen rekeninge wat deur individue geopen is (volgens die Deposito-versekeringsagentskap). Dit is waar, die skrywers druk nie meer op die negatiewe ekonomiese gevolge van kwarantyn nie, maar prewel oor die onjuistheid van die instelling van 'n belasting op deposito-inkomste. Wel, of onvoldoende om burgers in te lig oor die metodologie om dit te bereken.

Meer gedetailleerde opgrawings dui ook daarop dat die krisis glad nie die geval is nie. En nie in kwarantyn nie. Kontantonttrekkings uit deposito's met klein bedrae vind wel plaas, maar eerstens is sulke deposito's, soos hierbo genoem, minder as 10%, wat beteken dat die bedrag van werklike kontantonttrekking relatief klein is, selfs minder as die onttrekkingsvolumes deur firmas.

Tweedens word die helfte van sy grootte nie soseer verreken deur in kontant te gaan nie as deur deposito's te sluit met die daaropvolgende oorplasing van die geld wat daarop was na gewone lopende of kaartrekeninge. Dit wil sê, hierdie fondse het nie uit die bankstelsel as geheel verdwyn nie.

Daar is 'n duidelike proses van eenvoudige herformatering van die struktuur van die beleggingsportefeulje van deposito's as sodanig. Groot deposito's, veral in buitelandse valuta en veral in toonaangewende banke, wat die rentekoers die meeste verlaag het (byvoorbeeld, by Sberbank is dit vandag gemiddeld 0,65% per jaar in Amerikaanse dollars) word aktief gesluit. As gevolg hiervan het die uitvloei van deposito's in buitelandse valuta van Sberbank in Maart $ 1,4 miljard bereik, van VTB - 1,6 miljard, van Alfa - 0,45 miljard, van Gazprombank - $ 0,229 miljard.

In die bank

Aanhaling uit die fliek "Not caught - not a thief." Dir. Spike Lee. 2006. VSA

Maar hierdie geld het nie in die berugte matras gegaan nie, maar na rekeninge, insluitend deposito-rekeninge, reeds in roebelvorm. Want selfs met relatief lae roebelkoerse en minus inflasie, is die effektiewe winsgewendheid van roebeldeposito's ongeveer 2-3%, wat 4, 6 keer meer winsgewend is as deposito's in buitelandse valuta.

As gevolg hiervan praat dieselfde Gazprombank van 'n invloei van roebeldeposito's van 2,3 miljard roebels per maand. Alpha persdiens merk 'n soortgelyke tendens op. Die geldeenheid het van groot deposito's gegaan, maar nie in die sak nie, maar in gewone rekeninge, so dit is juis as 'n direkte uitvloei wat die bank beoordeel wat gebeur as 'n onbeduidende beweging.

Maar dat die deposante bykomend nog 7,3 miljard roebels na hul rekeninge gebring het, sê hulle met ooglopende plesier. En ons onthou nog steeds nie van VTB nie, waar die werklike totale uitvloei van valuta slegs belaglike 16, 3 miljoen dollar beloop het (ja, dit is miljoene, dit is nie 'n fout nie), terwyl 'n bykomende 42,7 miljard in Maart na roebelrekeninge gekom het. roebels.

In 'n woord, selfs in die segment van individue se deposito's, soos regte bankstatistieke sê, het deposante in hul sakke in kontant nie meer as 0,6 - 0,8% van dieselfde 1,2 triljoen "skielik verskuifde" roebels geneem nie. Wat ongeveer 9,6 miljard in roebels is, of 8 honderdduisendstes van een (!) Persentasie van Rusland se BBP vir 2019.

Die gevolgtrekking uit dit alles suggereer dat dit eenvoudig is. Daar is geen krisis in die bankstelsel nie. En daar is geen uitvloei van deposito's vanaf banke nie, soortgelyk aan die opdroog van die Aralsee. Daar is 'n onderlinge oorvleueling van drie heeltemal verskillende prosesse.

Banke probeer stilweg die begroting opbou vir 'n paar gratis subsidies. Geld loop. Waar presies - geen verskil nie. Die belangrikste ding is die feit van beweging self. Dit bedreig die stabiliteit van die finansiële stelsel. Ons moet dadelik red. Die begroting is verplig om te help. Nie die feit dat dit sal werk nie, maar hoekom probeer dit nie?

Dit is hartseer, maar ten minste oor die algemeen verstaanbaar. Dit is nie verbasend nie, en die hype wat deur besigheidspublikasies rondom die onderwerp geopper word. Ongelukkig moet ons erken dat hulle teen hierdie tyd meer saaklik gebly het deur traagheid.

Aanhaling uit die film "The Dark Knight". Dir. Christopher Nolan. 2008. VSA, VK

Terwyl hulle eintlik elke dag meer en meer geel word, gly hulle daarvan af in 'n openhartige hype ter wille van 'n hype, wat net deur die maksimum histerie van die beskrywing van alles rondom wat gebeur, gehandhaaf kan word. Die meeste gehore neem immers gewoonlik nie die syfers sistematies in ag nie, tevrede met die finale gevolgtrekkings van "gerespekteerde besigheidspublikasies."

Maar wat regtig erg is, is die volstrekte alarmisme van 'n beduidende deel van mense wat hulleself vermoedelik posisioneer as ernstige kundiges van groot analitiese "gedagtefabrieke". Nie net diegene wat weet hoe om die graan van die kaf te skei en die werklik opkomende tendense te bereken nie, maar ook, danksy die omvang van hul bewustheid en die professioneel ontwikkelde gewoonte om altyd die hele prentjie as 'n geheel te beoordeel, wat weerstand bied teen pogings by paniekgooi. Maar, helaas, dit is presies wat hulle nie wys nie.

Inteendeel, hulle tel die leë paniek maklik op en waai verder. Wat, gegewe die omvang van hul prominensie, sowel as die reputasie van hul organisasies, begin grens aan ondermyning. Want uiteindelik het enige onredelike, histeriese alarmisme 'n ondermynende betekenis.

Dit is jammer dat daar vandag niemand is om hierdie ondermynende verskynsel vinnig en doeltreffend te beveg nie, asook met 'n paar "nuttige idiote" - nuttig vir Westerse propaganda. Hieruit is daar soms 'n sterk nostalgie na SMERSH.