Rockefeller clan swart merk: die wêreld is op die rand van 'n super krisis

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Straatonluste, massa-paniek, nasionaliserings en sosiale onrus, wat die wêreld die afgelope 50 jaar nie gesien het nie - dit is die terme wat deur vooraanstaande ontleder by JP Morgan Bank (VSA) Marko Kolanovich gebruik word.

Ter ere van die tiende herdenking sedert die begin van die wêreldwye finansiële krisis in 2008, het mnr. Kolanovich 'n spesiale analitiese verslag vrygestel, waaruit dit volg dat die globale finansiële markte nou meer kwesbaar is vir die nuwe krisis as wat hulle was. tien jaar gelede. In die geval van die implementering van die mees negatiewe van die scenario's wat aangebied word, sal die krisis wees so omvattenddat om die ekonomie te red, sentrale banke selfs daadwerklike operasies sal moet uitvoer om die maatskappye wat die meeste geraak word te nasionaliseer deur hul aandele op die mark uit te koop.

So 'n negatiewe vooruitsig, wat boonop in die mees onvleiende terme geformuleer is en gevul was met harde kritiek op die reguleerders van die Amerikaanse en globale finansiële markte, sou dit maklik (maar verkeerd) wees om die begeerte van 'n ander ontleder af te skryf om wen die glorie van 'n profeet of media-aandag, veral dat sulke apokaliptiese voorspellings gewoonlik nie waar word nie. Die probleem is dat daar gewone ontleders is, daar is bekende ontleders, daar is ervare ontleders. en daar is Marko Kolanovic. Laasgenoemde se voorspelling het die aandag van die wêreldsakemedia getrek juis omdat dit 'n welverdiende reputasie het dat dit nie geneig is tot buitensporige pessimisme nie, maar wat vorige problematiese episodes in wêreldmarkte soms akkuraat voorspel het. Jy kan die logika van die joernaliste verstaan: 'n persoon wat verskeie klein krisisse voorspel het, kan heel moontlik die opkoms van 'n groot een voorspel.

Verder: aan die voorste ontleders van die bank Jp Morgan, wat $2,7 triljoen se bates bestuur en tradisioneel beskou word as die "familiebank" van die Rockefellers, willekeurige mense word nie gevang nieen gevolglik het Kolanovich self 'n reputasie as 'n soort "heldersiende wiskundige" wat die bewegings van die markte bereken op dieselfde manier as wat sterrekundiges die bewegings van die planete bereken.

Kolanovich, wat 'n Ph. D. in fisika geword het voordat die begeerte om werklik groot geld te maak hom gedwing het om op Wall Street te gaan werk, kom neer op verskeie tesisse wat verband hou met die kwesbaarheid van die bestaande struktuur van finansiële markte.

In die tien jaar wat verloop het sedert die 2008-krisis, het die aantal ruiltransaksies en finansiële besluite wat deur outomatiese gerekenariseerde stelsels geneem is, dramaties toegeneem. Dit is die moeite werd om te beklemtoon dat hierdie besluite geneem word sonder menslike ingryping, letterlik in 'n breukdeel van 'n sekonde. Volgens die Aite Group, wat in 2014 deur die tydskrif The Economist aangehaal is, is ongeveer 65% van die volume transaksies in die Amerikaanse aandelemark word deur rekenaaralgoritmes gemaak, nie mense nie. Kolanovich het reeds verskeie mini-krisisse beskryf (byvoorbeeld hierdie Februarie, toe die Amerikaanse mark 'n paar persent per dag verloor het sonder 'n duidelike rede), wat veroorsaak is deur die "tropgedrag" van rekenaarprogramme, wat triljoene dollars ingerol het. Die feit is dat byna al sulke programme instruksies bevat wat soos volg in mensetaal vertaal kan word: "As iets onverstaanbaars of ongewoon gebeur, verkoop alles dadelik." Die resultaat is 'n kettingreaksie waarin sommige rekenaars eers "paniekbevange" raak van een of ander eksterne skok, hul aandeleportefeuljes teen enige beskikbare prys begin verkoop, dan merk ander rekenaars dit op, wat ook begin verkoop, ensovoorts, totdat die mark ineenstort … In die verlede is sulke situasies gestuit deur mense wat die mark betree het om skielik goedkoper aandele te koop, maar oor die afgelope tien jaar is byna almal van hulle as onnodig afgedank. Boonop kos dit baie meer as rekenaars, wat nie salarisse hoef te betaal, vakansies te betaal nie en waarvoor daar geen pensioenbydraes hoef te maak nie. Kolanovich noem hierdie kettingreaksie "die groot likiditeitskrisis" en stel dit voor sentrale bank drukperse- met onvoorspelbare sosiale en ekonomiese gevolge.

’n Mens sou aanvaar dat so’n krisis baie van korte duur sou wees en op die ou end sal mense sake in die mark in orde bring, waardeur alles herstel sal word. Maar dit sal net gebeur as dieselfde eksterne skok wat die aanvanklike kettingreaksie veroorsaak, van korte duur is. Die probleem is dat as die skok sal sistemies blyk te wees, dan sal die mark nie meer deur konvensionele metodes uitgepomp word nie. In hierdie konteks is dit nuttig om na 'n ander profeet van die krisis te kyk - die hoofekonoom van die graderingsagentskap Moody's Mark Zandi, wat (ook onder die "herdenking" van die 2008-krisis) het 'n analitiese nota gepubliseer waarin 'n baie waarskynlike scenario van die einste skok uiteengesit word, wat moontlik tot 'n herhaling van die wêreldwye finansiële krisis kan lei.

Mnr. Zandi beweer dat die krisis laas in die eiendomsmark begin het en toe na die hele finansiële sektor en die ekonomie as geheel versprei het, en hierdie keer sal die episentrum van die krisis en die beginpunt van die kettingreaksie heel waarskynlik word die skuldgesteunde Amerikaanse maatskappye. Hierdie beoordeling spruit uit die feit dat Amerikaanse monetêre en regulatoriese beleid oor die afgelope dekade gelei het daar was 'n borrel van lenings aan "rommel" maatskappye, wat, onder 'n strenger monetêre beleid, glad nie maklike toegang tot geleende fondse moes gehad het nie. Die potensieel giftige skuld van skuldgesteunde Amerikaanse maatskappye is sowat $2,7 triljoen en groei vinnig.’n Beduidende deel van die skuld van reeds geleende Amerikaanse maatskappye is swewendekoersskuld, en as die Fed aanhou om die koers te verhoog, sal beide hierdie maatskappye en hul krediteure soos domino's val. Die ekonoom by Moody's beklemtoon dat dit te vroeg is om met selfvertroue te beweer dat hierdie giftige skuld tot die ineenstorting sal lei, maar die ooreenkoms van die situasie met die vooraand van die 2008-2009-krisis dui op onvriendelike gedagtes. Dit is opmerklik dat Moody's reeds die aandag van sy kliënte gevestig het op die feit dat 'n ongekende "golf van korporatiewe wanbetalings van" rommel-"maatskappye" Amerika nader en hierdie "golf" sal lei tot ernstige negatiewe gevolge vir die ekonomie as geheel..

Dit is nie moeilik om te raai dat so 'n "verstek-tsoenami" net perfek is as 'n sterk eksterne skok wat paniek op die aandelemark sal veroorsaak nie.

As gevolg van die feit dat die moderne wêreldekonomie hoogs geïntegreer is, sal in die geval van nog 'n krisis in die Verenigde State selfs lande wat niks met die ontstaan daarvan te doen het nie, ly, soos verlede keer. Dit is die aard van globalisering. Maar, anders as 2008, in die geval van 'n ander krisis, sal baie lande beslis 'n begeerte hê om globalisering om te keer, en indien moontlik - Washington isoleer op die Amerikaanse vasteland en ontslae te raak van die res van die wêreld van sy onteenseglik giftige politieke en ekonomiese invloed.