Hoekom het Repin se regterhand uitgedroog? Die waarheid oor tsaar Ivan die Verskriklike

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die kunstenaar Myasoedov, wat in die beeld van die tsaar geposeer het, het sy seuntjie, ook Ivan, amper in 'n onredelike woede afgerond. En die skrywer Vsevolod Garshin - Repin het die tsarevich van hom geskryf - het gou sy verstand verloor en hom op 'n trap gegooi …

Alles wat hulle ons van die skool oor Ivan die Verskriklike vertel, is 'n skaamtelose leuen. Tsaar John het nie sy seun vermoor nie, nie die oë van argitekte uitgesteek nie en nooit seksorgieë gereël nie.

Ivan die Verskriklike is sonder twyfel een van die mees verguisde helde in ons geskiedenis. In die 16de eeu was daar nog geen term "inligtingsoorlog" nie, maar hoe anders om die stroom van leuens wat teen die laaste Russiese tsaar uit die RURIK-familie gerig is, te noem?

Navorser V. Manyagin het verduidelik hoekom Grozny vyand nommer 1 vir Europa geword het: hy “kon nie saamstem met die wêreldstelsel, waarin Rusland die Noordweste aan Pole en Swede, die Wolga-streek aan Turkye moes gee, om die mag van die Keiser van die Heilige Romeinse Ryk op die res van die grondgebied van die Duitse volk en die Russies-Ortodokse Kerk aan die pouslike troon ondergeskik stel. Dit is presies die doelwit wat Europa homself in die 16de eeu gestel het."

Dit is nie verbasend dat die "herinneringe" van Ivan IV vol absurditeite en reguit leuens is nie. Hierdie leuen word steeds herhaal in ons dae, wanneer die inligtingsoorlog teen ons met hernieude krag opgevlam het.

Om Grozny te laat vaar, beteken immers om die wettigheid van sy territoriale verkrygings en die begeerte van die huidige Russiese owerhede om soewereiniteit te beskerm, in twyfel te trek. Daarom hoor ons steeds stories van Russophobes oor sy verskriklike morele karakter, bloedige oprichnina, honderdduisende van die tereggesteldes, ens., ens.

Tydens die Livoniese Oorlog is 'n groot aantal pamflette in Europa teen die Russe en hul tsaar gedruk. Muskoviete het gelyk of hulle bebaarde monsters was wat geen bestaansreg het nie. Traktate is van hand tot hand oorgedra wat 400 jaar voor Hitler en die Ost-plan verduidelik het wat om met Rusland te doen.

In 1578, omring deur die graaf van Elsas, het 'n plan ontstaan om Muscovy in 'n keiserlike provinsie te omskep. Dit het gelees: “Een van die keiser se broers sal die nuwe keiserlike provinsie van Rusland regeer. Die hooftaak sal wees om die Duitse troepe te voorsien van alles wat hulle nodig het ten koste van die bevolking. Dit is nodig om boere en handelaars aan elke fortifikasie toe te skryf, sodat hulle salarisse aan die militêre mense betaal en alles wat hulle nodig het aflewer … Eerstens sal die Russe die perde moet wegneem, en dan al die beskikbare ploeë en bote…"

Die Russe was veronderstel om te werk “in ysterboeie, gevul met lood aan hul voete. Duitse klipkerke moet regdeur die land gebou word, en slegs houte moet aan die Moskoviete oorgelaat word. Hulle sal binnekort vrot, en net Duitse sal in Rusland oorbly. So 'n verandering van godsdiens sal natuurlik plaasvind."

Buitelanders versprei ook wilde legendes oor die persoonlike lewe van die soewerein. Die Poolse historikus Waliszewski, wat beweer dat die tsaar "'n lewende voorbeeld van losbandigheid" was, weerlê homself verder: "Hoe kan hierdie losbandigheid van die tsaar egter versoen word met sy voortdurende begeerte om nuwe huwelike aan te gaan? Blykbaar weerspreek dit heeltemal die huidige legendes oor hele skares vroue, wat na bewering na die Aleksandrovskaya Sloboda gebring is, of oor die harem wat die tsaar oral op sy reise vergesel het. As hy daarna gestreef het om 'n vrou te besit, was dit slegs as 'n wettige man."

Trouens, die stories oor sy beweerde sewe, agt en in sommige bronne en 50 vrouens is volslae onsin. Dit is betroubaar slegs bekend oor vier huwelike van Ivan die Verskriklike.

Die tsaar het sy eerste vrou, Anastasia Zakharyina, by die bruideskou gekies, waarheen hulle meisies van regoor Rusland gebring het. John en Anastasia het 13 jaar lank verlief geleef. Die lewe was baie moeilik. Die oppasser het die eerste seun in die rivier laat val. Drie dogters is op 'n jong ouderdom dood. Slegs twee seuns het oorleef, John en Fyodor. Die tsarina het siek geword en gesterf toe sy nog nie 30 was nie. Verskriklik het sy vrou so bedroef dat hy by die begrafnis skaars op sy voete kon staan "uit groot gekerm en jammerte van die hart." Hy het geen twyfel gehad dat sy vrou vergiftig is nie.

'n Jaar na haar dood het die tsaar met Maria Temgryukovna (Kucheny) getrou uit 'n stam van Kabardiese prinse. Maar hierdie huwelik het ook tragies geëindig: die vrou is vergiftig.

Meer as 2 duisend bruide is na die bruid gebring vir Ivan se derde huwelik. Die tsaar het Martha Sobakina gekies. Na die verlowing het die meisie ernstig siek geword en 15 dae na die troue gesterf. Ivan Vasilievich was baie hartseer. Toe hy verneem dat prins Temgryuk by die dood betrokke was, het hy verskeie bojare tereggestel en die prins self aan die paal gesit.

Terloops, John was 'n oortuigde teetotaler en kon nie dronkaards verdra nie.

Volgens die uitstaande leksikograaf V. I. Dal beteken "Verskriklik" "moedig, majestueus, om vyande in vrees te hou en die mense in gehoorsaamheid." In Engels vertaal, is die betekenis heeltemal verdraai. Ivan The Terrible is 'n bloedige, verskriklike tsaar, soos die buitelanders wat deur propaganda geflous is, John noem, en beskou hom as die stigter van "totalitêre terreur".

Intussen, gedurende die jare van Grozny se bewind, is slegs 4 duisend mense tereggestel, insluitend rowers en moordenaars. Die name van al die gesneuweldes is opgeteken in die Synodik (gedenkkerklys), wat op grond van zemstvo- en oprichnina-ordes saamgestel is. Ivan die Verskriklike het tot bekering gekom, die name van die ter dood veroordeeldes in gedenklyste ingevoer en skenkings aan kloosters gestuur: sodat die siele van die dooies "van die duiwel se vuur ontslae raak" en nie in die volgende wêreld ly nie.

Vergelyk nou. Slegs vir rondloper het die Engelse koning Henry VIII die vernietiging van ongeveer 72 duisend mense beveel! En in daardie jare toe die ouderdom van die Britse monarg of die tyd van sy bewind’n veelvoud van sewe was, het rituele menseoffers oral in die land plaasgevind: om “die sondes van die koninkryk weg te was” met onskuldige bloed.

Hier is nog 'n paar voorbeelde. In 1572, tydens die St. Bartolomeusnag in Frankryk, is meer as 30 duisend Protestante vermoor. En in Duitsland, tydens die onderdrukking van die boere-opstand van 1525, is meer as 100 duisend mense tereggestel.

Kerklike straf

Voordat hy met Anna Koltovskaya getrou het, het die tsaar in April 1572 'n beroep op die kerkhiërarge gedoen. Hy het 'n woord van bekering gelewer, wat baie mense laat huil het.

“My eerste vrou, Anastasia, is deur bose mense vergiftig; die tweede, Maria, is ook ná agt jaar se huwelik vergiftig; die derde, Martha, is selfs voor die kroon bederf, en hoewel ek met haar getrou het in die hoop op haar herstel, het sy twee weke later gesterf en haar maagdelikheid ongeskonde gehou. In diepe hartseer wou ek 'n kloosterbeeld opsit, maar toe ek die rampe van die staat en my kinders se nog minderjarige ouderdom sien, het ek dit gewaag om by die vierde huwelik aan te sluit. En nou, teer, vra ek die Prelaatraad om my toe te laat om te trou en vir my sonde te bid."

As Ivan so 'n tiran was, soos ons vertel is, hoekom sou hy die kerk se toestemming vra? Op 29 April het die Raad 'n uitspraak gelewer: om die huwelik toe te laat, maar om 'n boetedoening van drie jaar aan die tsaar op te lê. In die eerste jaar is hy selfs verbied om die tempel binne te gaan. In die tweede jaar, staan in die kerk saam met die kategumene. In die derde jaar kan jy in die kerk staan, maar dit sal eers moontlik wees om nagmaal te ontvang wanneer die derde Paasfees aanbreek. Die straf is baie swaar, en as in ag geneem word dat die Christelike monarg aan so 'n straf onderwerp is, is dit ongekend. Hierdie huwelik het nie lank gehou nie. In 1575 is 'n vrou vir hoogverraad in die Tikhvin-klooster gevange geneem. Die res van die vroue van Grozny kan nie vrouens genoem word nie. Hulle was net gunstelinge of byvroue. Terloops, koning Henry VIII het ses vroue gehad (hy het twee tereggestel), en sy gunstelinge was etlike honderde.

Die prototipe van die koninklike vrou was Martha SOBAKINA, wat 15 dae ná die troue gesterf het.

Die Jesuïet Possevino was die eerste wat die weergawe van die koning se moord op sy seun uitgespreek het. Sy is opgetel deur Staden, Horsey en ander buitelanders wat nie direkte getuies was nie en die meeste van hulle het nie eens Russies gepraat nie. Die vrymesselaar Karamzin het hierdie verhaal sonder huiwering in sy beroemde werk weergegee … Om hierdie here te vertrou is dieselfde as om Jen Psaki en voortvlugtige oligarge toe te laat om vandag se geskiedenis van Rusland te skryf.

Metropolitan John van St. Petersburg en Ladoga het die laster heeltemal weerlê in sy boek "The Autocracy of the Spirit." Hy het bewys dat Tsarevich John aan 'n ernstige siekte gesterf het en dat daar nie eens 'n sweempie van filicide in die oorlewende dokumente is nie. En op daardie tragiese dag was hy in die Aleksandrovskaya Sloboda – 150 honderd myl van sy pa af.

In 1963 het wetenskaplikes die grafte van Ivan die Verskriklike en sy seuns in die Kremlin se Aartsengel-katedraal oopgemaak. Hier is wat die historikus A. Bokhanov skryf: "Nou oor die bloed, wat, soos sommige skrywers verseker," soos 'n stroom gevloei het. In Repin se skildery was daar 'n hele plas daarvan. Die prins se hare, heldergeel, is 5 - 6 sentimeter lank. Die ontleding het getoon dat daar geen tekens van bloed op die hare was nie. Die molekulêre struktuur van bloed is sodanig dat dit onmoontlik is om hare sonder 'n spoor daarvan te was."

Terloops, nadat Repin sy bekendste skildery "Ivan die Verskriklike en sy seun Ivan" geskilder het, het sy regterhand verdor! Die kunstenaar Myasoedov, wat in die beeld van die tsaar geposeer het, het sy seuntjie, ook Ivan, amper in 'n onredelike woede afgerond. En die skrywer Vsevolod Garshin - Repin het die tsarevich van hom geskryf - het gou sy kop verloor en hom op 'n trap gegooi.

Nog 'n mite is dat die tsaar beveel het om Barma en Postnik, die argitekte wat St. Basil's Cathedral gebou het, te verblind. Volgens ander bronne was dit een persoon – Barma, met die bynaam Postnik. Hy het na bewering gesê dat hy 'n katedraal nog mooier kan bou, en dit het die koning woedend gemaak.

Die eend is deur die Engelse reisiger Giles Fletcher in die boek "On the Russian State" bekendgestel. Net volgens Fletcher se weergawe gaan dit nie oor Moskou nie en nie oor die katedraal nie, maar oor Ivangorod en die vesting daar; die verblinde argitek is 'n Pool volgens nasionaliteit.’n Eeu later is die verhaal weer deur die Tsjeg Bernhard Tanner aan die lig gebring, net volgens sy weergawe het dit nie oor die St Basilius-katedraal gegaan nie, maar oor een van die Moskouse kerke. Oor die algemeen, soos in die grap: die lepels is gevind, maar die sediment het gebly. Oor Barma is daar inligting opgeteken in die annale: hy het voortgegaan om te werk na die bou van die tempel.

In 1936 het Lazar Kaganovich voorgestel om die katedraal te sloop. Hy het 'n model van Rooi Plein gemaak met 'n verwyderbare Basil the Blessed en dit na Stalin gebring, wat wys hoe die katedraal inmeng met die betogings. "En as dit was - p-tye!" - en met hierdie woorde die tempel afgeruk. Die leier het gekyk, gedink en stadig die beroemde frase uitgespreek: “Lazarus! Sit dit in plek!"

Jy lieg, hond! Die Engelsman D. Horsey beweer in sy "Notes on Russia" dat die wagte 700 duisend mense in Novgorod uitgemoor het. Alhoewel daar op daardie tydstip 40 duisend inwoners was. Trouens, John het beveel dat ongeveer 1,5 duisend Novgorodiane wat by hoogverraad betrokke was, in hegtenis geneem word - plaaslike separatiste het probeer om trou aan die Poolse koning te sweer.

Mites oor hom was die eerste wat saamgestel is:

* Judas Kurbsky, wat die Tsaar en die Vaderland verraai het, het sy vrou en 9-jarige seun by die huis verlaat;

* Protestantse Oderborn en Katolieke Guanyino, wat hul opusse ver van Rusland, in Pole en Duitsland geskryf het;

* skaamtelose Engelse avonturier D. Horsey;

* Jesuïet A. Possevino (dit was hy wat die leuen oor filicide geloods het).

Elkeen van hulle het persoonlike redes gehad om Grozny te haat en hom te belaster.

Kazan het geneem, Astrakhan het geneem, Revel het geneem

Toe Ivan Vasilievich op die troon gekom het, was die grondgebied van Rusland 2, 8 miljoen vierkante meter. km. As gevolg van sy bewind het dit byna verdubbel – tot 5,4 miljoen vierkante meter. km en het groter geword as die res van Europa. Gedurende hierdie tyd het die bevolking met byna 40 persent gegroei. Teen die einde van Grozny se lewe het dit 12 miljoen bereik.

Wat het hy vir die land gedoen

* Herorganiseer die weermag. Onder John het die eerste militêre uniform verskyn - by die boogskutters.

* Saam met die bondgenote-Tatare, het die Kazan- en Astrakhan-khanate van die invloed van Istanboel bevry. Wes-Siberië, die Oblast van die Don-troepe, Bashkiria en die Nogai-horde geannekseer.

* Verslaan die Krim-Turkse leër, waarna die verwoestende strooptogte van die Krymchaks vir altyd opgehou het.

* Hy het feodale twis gestaak, die lande verenig en Rusland in 'n gesentraliseerde Europese staat verander.

* 'n Jurieverhoor ingestel.

* Slawearbeid verbied.

* Georganiseerde gratis onderwys, het 'n stelsel van gemeenteskole geskep.

* Die eerste drukkery in Moskou geopen.

* Onder Grozny is die Wetskode aanvaar - 'n stel wette wat 100 artikels bevat. 13 soorte misdade was met die dood strafbaar. Die oppergesag was in elk geval die soewerein. Eers ná sy uitspraak is die vonnis voltrek. Die tsaar kon die doodsvonnis omkeer en het dikwels sy reg uitgeoefen.

Ivan die Verskriklike het ook die Engelse koningin Elizabeth I Tudor gesoek. Maar sy het hom geweier, soos alle ander monarge en prinse. Sy het dus 'n maagd gesterf!

Stel jou voor wat hulle sou gedoen het. Dan sou die Britse Koninkryk uitbrei na die Siberiese taiga! Of andersom - in die mistige Albion sou almal binnekort Russies praat. En Amerika sou bemeester gewees het deur die Anglo-Slawiërs, met wie ons vandag geen probleme sou hê nie …