Ivan die Verskriklike het die verraad van die goewerneur van Kurbsky gely

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

455 jaar gelede het voivode Andrei Kurbsky, 'n medewerker van tsaar Iwan die Verskriklike, van Rusland na Litaue gevlug. Geleerdes noem Kurbsky een van die mees "hooggeplaaste oorlopers" in die Russiese geskiedenis. Sy persoonlikheid word steeds baie kontroversieel beoordeel: aan die een kant was hy 'n talentvolle militêre leier, 'n prominente denker van sy era en 'n verdediger van Ortodoksie in die Statebond, aan die ander kant het hy 'n verraad gepleeg met betrekking tot die tsaar en t.o.v. Rusland.

Prins Andrei Kurbsky is in 1528 gebore in die familie van die goewerneur Mikhail Kurbsky. Hy het behoort aan 'n adellike familie wat opgevaar het na een van die takke van die Rurikovich - die vorste van Yaroslavl. Aan die begin van die 16de eeu was die Kurbsky's, wat dikwels die opposisie teen die Groothertogte van Moskou gesteun het, in die skande en het 'n taamlik lae posisie in die samelewing vir hul oorsprong beklee. Dit het Andrei Kurbsky egter nie verhinder om onder Ivan die Verskriklike op te staan nie.

'n Talentvolle bevelvoerder

Die jong prins Kurbsky het deelgeneem aan die tweede veldtog van Ivan IV teen die Kazan-khanaat met die rang van rentmeester. Met sy terugkeer het hy 'n voivode in Pronsk geword en in 1551 reeds bevel gegee oor 'n regterhand regiment toe die Russiese leër aan die Oka die Tataarse inval gewag het. Omstreeks dieselfde tyd was Kurbsky naby Ivan IV en het sy persoonlike opdragte begin uitvoer.

In 1552 het 'n afdeling onder bevel van Andrei Kurbsky en Pyotr Shchenyatev die Krim-Tataarse blokkade van Tula opgehef en toe die Khan se leër verslaan. Ten spyte van verskeie ernstige wonde, het Prins Kurbsky agt dae later by 'n nuwe veldtog teen Kazan aangesluit. Tydens die inname van die stad het die magte van Kurbsky die Elbugin-hekke versper om te verhoed dat die Kazan-garnisoen terugtrek. Toe etlike duisende Tatare die Kazanka-rivier oorgesteek het, het Kurbsky met 'n afdeling ruiters wat ongeveer 200 mense getel het, die voortvlugtendes ingehaal. Hy is weer gewond, en hy is eers vermoedelik dood.

Op daardie stadium was Kurbsky reeds een van die tsaar se naaste medewerkers. In 1554 het hy deelgeneem aan die onderdrukking van die Kazan-Tatare-opstand, en twee jaar later - in die nederlaag van die opstandige Circassians en aan die beskerming van die suidelike grense van die koninkryk teen die Krim-leër. Kort daarna het Ivan IV van Kurbsky 'n bojar gemaak.

In 1558 het die Livoniese Oorlog begin. Kurbsky het saam met Pyotr Golovin 'n patrollie-regiment beveel. Toe is hy aangestel as die eerste bevelvoerder van die eerste regiment, wat die voorhoede van die Russiese leër gelei het. Die veldtog was suksesvol – sowat 20 Livoniese stede is ingeneem.

Goewerneurs Prins Peter Ivanovich Shuisky en Prins Andrei Mikhailovich Kurbsky. Vang van Novgorodok, 1558 © Voorkant kroniekversameling van die 16de eeu.

Nadat probleme in 1560 in Livonia begin het, het Iwan IV Andrei Kurbsky aan die hoof van die leër wat daar opereer gestel het en hom terselfdertyd 'n voivode in Yuryev aangestel. Dit was die hoogtepunt van die prins se loopbaan. Hy het die Livoniërs verskeie ernstige nederlae toegedien. In die toekoms het Kurbsky sowel onafhanklik as deel van 'n gekombineerde leër opgetree saam met Peter Shuisky en Ivan Mstislavsky.

Dit was Kurbsky se magte wat die eerste slag van die Pools-Litause troepe geneem het wat die oorlog vir Livonië betree en die nuwe vyand suksesvol verslaan het. Later het hy aan die veldtog teen Polotsk deelgeneem. In 1562 het Kurbsky 'n terugslag gely: in die slag van Nevel is sy losbandigheid deur die Litaue verslaan. Die prins het egter die status van die Yuryevsky-goewerneur behou en die bevel van die leër wat vroeër aan hom toevertrou is.

Vlug na Litaue

Geskiedkundiges kan steeds nie die vraag beantwoord wat Kurbsky presies aangespoor het om te verraai nie. Ná die nederlaag by Nevel en nog verskeie onsuksesvolle militêre episodes het hy sy pos behou. En selfs toe verskeie van die prins se naaste medewerkers in Moskou in skande verval het, het die tsaar geen aansprake op Kurbsky gemaak nie. Nietemin het die goewerneur besluit om uit Rusland te vlug.

“In hierdie storie het Kurbsky homself nie van die beste kant gewys nie. Hy het met die Pools-Litause owerhede begin onderhandel en sekere voorregte vir homself gesoek. En onmiddellik op die oomblik van vlug het hy al die troepe wat aan hom en sy gesin toevertrou is, aan die genade van die noodlot oorgelaat, het in 'n onderhoud met RT 'n professor aan die Fakulteit Politieke Wetenskappe van die Moskouse Staatsuniversiteit gesê. M. V. Lomonosov, doktor in historiese wetenskappe Sergei Perevezentsev.

Tydens die onderhandelinge het Kurbsky, om die fermheid van sy bedoelings te bevestig, volgens sommige historici, inligting oor die beweging van Russiese troepe aan die vyand oorgedra, waardeur die Russe ernstige verliese gely het. Op 30 April 1564 het Kurbsky Rusland verlaat en die Litause grens oorgesteek. Kurbsky se familie in Rusland is vervolg, sommige van sy familielede, volgens die getuienis van Kurbsky self, het Ivan die Verskriklike na bewering “viis gemaak”.

“In Litaue het Kurbsky onmiddellik bevele in die gesig gestaar wat radikaal verskil van dié in Rusland. Hy het drie karre van verskillende goedere saamgeneem, maar hy is deur die Pools-Litause weermag beroof, en die prins het sonder enige geskenk voor die koning van Pole verskyn,” het Perevezentsev bygevoeg.

Die groothertog van Litaue en koning van Pole Sigismund Augustus het Kurbsky en sy gevolg egter nie aanstoot gegee nie. Hy het die oorloper vir tydelike gebruik uitgebreide besittings in Wes-Russiese lande toegestaan: die stad Kovel met 'n kasteel, asook verskeie dorpe en landgoedere. Drie jaar later is die eiendom as die erflike eiendom van die Kurbsky-familie geregistreer. Reeds in 1564-1565 het die voortvlugtende prins deelgeneem aan vyandelikhede met Rusland aan die kant van die Pools-Litause troepe, veral aan die beleg van Polotsk en aan die verwoesting van die Velikolutsk-streek.

“Kurbsky het gou te make gehad met 'n ander eienaardigheid van die lewe in die Pools-Litause lande. Plaaslike magnate het bendes geskep wat bure beroof en hul grond met geweld ingeneem het. Kurbsky het 'n slagoffer van sulke klopjagte geword, maar toe het hy sy eie bende geskep en dieselfde gedoen,” het die kenner gesê.

Kerk van die Heilige Drie-eenheid in die dorpie Verbki, naby die dorp Kovel, waar die graf van Prins Andrei Mikhailovich Kurbsky geleë is (van 'n gravure van 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin."

Terselfdertyd was Kurbsky so suksesvol om sy bure te beroof en te onderdruk dat hulle by die koning oor hom gekla het. Maar Sigismund August, wat die oordrag van Kurbsky onder sy bewind as 'n persoonlike prestasie beskou het, het nie die oorloper gestraf nie.

In 1571 het die monarg die huwelik van Kurbsky met die ryk weduwee Maria Kozinsky vergemaklik, maar haar verhouding met Kurbsky het nie uitgewerk nie, en die egpaar is gou geskei. Daarna het die prins 'n suksesvolle huwelik met die Volyn-edelvrou Alexandra Semashko aangegaan, hulle het twee kinders gehad. In 1583 sterf Kurbsky op een van sy landgoedere.

Het oorgegaan na die kant van die vyand

Andrei Kurbsky het die geskiedenis van die Rzecz Pospolita betree, hoofsaaklik as 'n aktiewe verdediger van Ortodoksie. In die 16de eeu het die vervolging van die Ortodokse Kerk daar begin, en hy het sy mede-godsdienstiges van alle moontlike ondersteuning voorsien: hy het vir hulle opgestaan, gehelp met die publikasie van godsdienstige tekste. Waarlik, toe die vraag geopper is dat die seun van Iwan die Verskriklike Fjodor as gevolg van die verkiesing op die Poolse troon kon sit, het Kurbsky die Ortodokse Litaus-Russiese party teëgestaan en die Katolieke een ondersteun om te verhoed dat dit gebeur. In die toekoms het dit tot groot probleme vir die Ortodokse van die Statebond gelei,” het Vadim Volobuev, 'n senior navorser by die Instituut vir Slawiese Studies van die Russiese Akademie van Wetenskappe, in 'n onderhoud met RT gesê.

Na sy mening het Kurbsky, ondanks die harde ontsnapping, nie 'n praktiese rol in die Poolse geskiedenis gespeel nie.

“Hy het die front tot 'n mate verswak, maar die Rzeczpospolita het die Livonian-oorlog heelwat later gewen. Maar sy literêre en ideologiese nalatenskap was baie betekenisvol,” het Volobuev verduidelik.

Boodskappe van Andrei Kurbsky aan Ivan die Verskriklike volgens die lys van die Staatshistoriese Museum, versameling Uvarova

Kurbsky het onmiddellik na sy vlug 'n brief aan Ivan IV gestuur waarin hy die motiewe van sy daad met sy politieke sienings probeer verduidelik het. Ivan die Verskriklike het eersgenoemde onderwerp op 'n bytende wyse geantwoord en dit duidelik gemaak dat al sy verskonings waardeloos is. Vervolgens het die korrespondensie 'n breë sosio-politieke gesprek tot gevolg gehad. Soos Vadim Volobuev opgemerk het, lê die waarde van korrespondensie in die feit dat dit ons 'n idee gee van die lewende toespraak van daardie era. Benewens geskrewe kommunikasie met die Russiese tsaar, het Kurbsky ook 'n aantal historiese en literêre werke nagelaat.

“Andrei Kurbsky het 'n baie omstrede en dramatiese figuur in die geskiedenis geword. Aan die een kant was hy 'n talentvolle militêre leier, verdediger van Ortodoksie en 'n uitstaande politieke denker. Aan die ander kant het hy die soewerein en die Moederland verraai, na die kant van die vyand oorgegaan.

Terloops, hy het een van die hoogste oorlopers in die geskiedenis van Rusland geword, en miskien die hoogste een. Dit is asof Kutuzov in 1812 die leër sou gegooi het en na Napoleon se kant toe gegaan het,” het Perevezentsev opgemerk.

Boris Chorikov "Die vang van Narva deur Ivan die Verskriklike", 1836

Volgens die historikus is Andrei Kurbsky egter gelei deur sy eie logika. Eerstens het hy geglo dat die koning op sy naaste raadgewers moet staatmaak en sonder hulle kon hy geen belangrike besluite neem nie. Na aanleiding hiervan het hy die bewind van Ivan IV in twee tydperke verdeel: toe hy na sy omgewing geluister het en die "regte" besluite geneem het en toe hy opgehou het om dit te doen, om in 'n "despoot" te verander.

Tweedens het Kurbsky feodale idees ondersteun wat aan prinse en edeles die reg gegee het om hul heersers te verander. Maar as dit selfs 'n paar dekades vroeër as die norm beskou is, dan is Kurbsky se daad reeds in die tweede helfte van die 16de eeu as hoogverraad beskou.

“Die mees treffende nalatenskap van Kurbsky was die mite wat hy geskep het vir selfregverdiging oor die gruwel en terreur wat Rusland na bewering onder Ivan die Verskriklike aangegryp het. Dit is opgetel in die Statebond, wat in oorlog met Rusland was, en toe deur Europa versprei,”het Perevezentsev opgemerk.