Ons ontleed 15 gewilde legendes oor Ivan die Verskriklike

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Is dit waar dat die tsaar diere in sy kinderjare gemartel het, mense persoonlik tereggestel het en die bynaam die Verskriklike gekry het vir hierdie gruweldade? Het hy al sy vrouens uitgeput en sy seun vermoor?’n Sterk heerser wat Rusland van sy knieë laat opstaan het, of’n mal man, wat ook aan aanvalle ly? Kom ons vind uit wat waar is en wat nie.

Ivan die Verskriklike (1530-1584) is vir die meeste van ons tydgenote 'n simbool van die Russiese geskiedenis van die 16de eeu - 'n era toe 'n enkele Muscovy geskep is uit afsonderlike lande en prinsdomme van Noordoos-Rusland, toe die vraag hoe, in watter maniere en in watter vorm hierdie proses sou verloop … Die eerste Russies gekroonde tsaar het baie gedoen – beide in woord en daad – om die orde vas te stel wat hy as die enigste korrekte beskou het.

Hy het baie lank regeer, en in hierdie tyd was daar te veel belangrike en tragiese gebeure. Hoe om nie verskeie legendes te verskyn nie, as sy era vir 'n lang tyd onthou is, en daar is min ware bewyse daarvan. Te min. Maar hy het baie teenstanders gehad, en 'n lang stryd met bure - die Pools-Litaus staat en Swede - het aanleiding gegee tot 'n ware inligtingsoorlog.

Legende 1. As kind het Ivan die Verskriklike diere gemartel

Uitspraak:dit is nie bewys nie.

Die mal jeug van die toekomstige tsaar, wat diere van die dakke afgegooi en verbygangers op 'n galop getrap het, is in sy "Geskiedenis van die Groothertog van Moskou" beskryf deur 'n voormalige seun en militêre leier, en toe 'n politieke emigrant, Prins Andrei Kurbsky. Aan die een kant kan kinders, en nie net koninklikes nie, wreed wees in hul speletjies. Aan die ander kant was Kurbsky se Geskiedenis bedoel om die tirankoning bloot te lê, maar hoe sou mens in hierdie geval sonder 'n grafiese illustrasie kon klaarkom?

Legende 2. Ivan die Verskriklike het aan aanvalle gely

Uitspraak: dit is onbekend.

Wat is aanvalle? Migraine is een ding, onbeheerbare woede is 'n ander, en epilepsie is 'n ander. Die tsaar was 'n verdagte persoon, hy was mal daaroor om behandel te word, maar om 'n diagnose te maak op grond van stories (insluitend diegene wat nie die koninklike kamers binnegegaan het nie) en 450 jaar later was 'n ondankbare taak. 'n Studie van sy oorskot in die 1960's het getoon dat die soewerein 'n hele klomp siektes van die muskuloskeletale stelsel gehad het, maar dit is nie moontlik om sy geestestoestand van die bene vas te stel nie.

Legende 3. Ivan die Verskriklike het mal geword na die dood van sy eerste vrou, was paranoïes en het niemand vertrou nie

Uitspraak: Dis nie waar nie.

Vir geestesversteuring, sien die vorige punt. Eerste vrou, "jong vrou" (Yunitsa (verouderd) - 'n meisie, 'n tienermeisie.) Anastasia, soos die tsaar haar in die tweede brief aan Kurbsky genoem het, lyk of hy regtig lief is - hy het in elk geval baie jare later onthou en onthou. Sy het geglo – of hy het homself verseker dat haar vyande haar uitgeput het. Dit is onwaarskynlik dat hy niemand enigsins vertrou het nie, anders hoe sou hy dan die staat bestuur?

Nog iets is dat die verdagte tsaar, met verloop van tyd, diegene wat hy voorheen heeltemal vertrou het, tot skande of dood gestuur het. Daarom het hy afskeid geneem van die raadgewers, na wie hy in sy jeug geluister het, - die sluwe Alexei Adashev en die priester Sylvester; hy het dieselfde gedoen met die leiers van sy oprichnina - Afanasy Vyazemsky, Mikhail Cherkassky, Alexei Basmanov.

Legende 4. Hy het voortdurend nuwe vrouens gemaak, en van oues ontslae geraak

Uitspraak: liefgehad om te trou, maar die beskuldiging is ongegrond.

Die koning se persoonlike lewe was so verwarrend soos sy politiek. Ná die dood van sy eerste vrou Anastasia Romanovna en die tweede, die Kabardiese prinses Maria Temryukovna, het hy Marfa Sobakina as sy vrou gekies, wat net 15 dae ná die troue geleef het en om’n onbekende rede gesterf het. In 1572 het die tsaar die geestelikes gedwing om hom 'n vierde huwelik toe te laat (terwyl die derde gewoonlik nie deur die Kerk as 'n "varklewe" goedgekeur is nie), en toe die vyfde, maar beide Anna Koltovskaya en Anna Vasilchikova is as nonne getonsureer. Vasilisa Melentieva was natuurlik glad nie 'n wettige vrou nie.

Die laaste koningin was in 1580, Maria Nagaya, wat geboorte geskenk het aan Tsarevich Dmitri, wat in 1591 in Uglich onder onduidelike omstandighede gesterf het. Maar kort voor sy dood was Ivan die Verskriklike besig om nuwe huweliksplanne te maak: hy het 'n spesiale ambassadeur na Engeland, die Duma-edelman Fjodor Pisemsky, gestuur om koningin Elizabeth om die hand van haar familielid Mary Hastings te vra.

Legende 5. Ivan die Verskriklike was eintlik 'n homoseksueel

Uitspraak: dit is nie verifieerbaar nie.

Volgens die geskrifte van buitelanders het Ivan Vasilyevich "begin neig" tot die sonde van Sodom met sy gunsteling Fjodor Basmanov. Niemand het egter kers vasgehou nie.

Die tsaar het beslis nie 'n "ideologiese" homoseksueel geword nie: op veldtogte is hy gewoonlik deur byvroue vergesel, en aan die einde van sy lewe het hy by die Britse ambassadeur Jerome Horsey gespog dat hy 'n duisend meisies korrupteer het. Dit blyk dat Grozny geglo het dat daar geen morele verbod op sy "vrye tsaristiese outokrasie" was nie, en sodoende het hy sy meerderwaardigheid teenoor die hofkring bewys.

Legende 6. Verskriklik het hy die bynaam gekry vir sy wreedheid: die koning het mense persoonlik tereggestel, en beveel dat baie aan die paal gehang word

Uitspraak: bynaam, maar nie vir wreedheid nie.

Op 'n paal en op ander maniere het die koning meer as een keer tereggestel. Onthou net dat tye anders was en menselewe anders gewaardeer as in ons polities korrekte tyd. En die konsep van "gedugte" het 'n ander konnotasie as "wreed" of "bloedig" - "hard", "gevaarlik vir vyande", "streng".

In daardie somber Middeleeuse tyd was teregstellings genoeg in beide die Weste en in die Ooste. Tsaar Ivan se gruweldade was verstommend omdat dit doelbewus teatraal was. Volgens 'n tydgenoot het Iwan die Verskriklike die bojar Ivan Fedorov na die paleis ontbied, hom gedwing om sy troon te neem en gesê: Jy het waarna jy gesoek het, waarna jy gestreef het om die Groothertog van Moskou te wees en te neem. my plek,” waarna hy die ou bediende persoonlik gesteek het …

In die somer van 1570, by Chistye Prudy in Moskou, het hy eers meer as honderd "verraaiers" wat reeds totsiens van hul lewens gesê het, begenadig - laat hulle na hul vrouens en kinders gaan, en het toe 'n demonstratiewe teregstelling van 120 oorblywende gereël. ene, insluitend baie prominente klerke van Moskou-ordes. En nie net nie, maar met fiksie.

Die "Piskarevsky Chronicler" berig dat die tsaar "die teregstelling van die diak Ivan Viskovaty op die las van sny beveel het, en die diaken Nikita Funikov moet met brood gebrand word."

Saam met hulle is Vasily Stepanov, wat aan die hoof van die Plaaslike Orde gestaan het, tereggestel, die hoof van die Big Parish, die destydse hoof finansiële departement van Rusland, Ivan Bulgakov, die hoof van die Rower Orde (iets soos die Ministerie van Binnelandse Sake).) Grigory Shapkin. Talle teregstellings is nie as buitensporige wreedheid beskou nie – hoekom nie bly wees in die straf van korrupte amptenare en verraaiers nie? Hier is die soewerein - wat om tereg te stel, wat kan barmhartigheid bewys!

Die lewe van die oprichnina-wagte in Alexandrova Sloboda was gevul met somber plegtigheid. Na die strafveldtogte het die tsaar en sy dienaars kloosterklere (dit is kloosterklere) aangetrek. Die "abt" Ivan IV self en Malyuta Skuratov het in die oggend die klokke gelui en die "broers" vir gebed bymekaargemaak; diegene wat nie verskyn het nie, is gestraf. Tydens die lang diens het die tsaar en sy seuns in die kerkkoor gebid en gesing, daarna na 'n ete gegaan, waarna hulle na normale staatsake teruggekeer het.

Legende 7. Rooi Plein word so genoem omdat Ivan die Verskriklike mense daar tereggestel het

Uitspraak:Dis nie waar nie.

Die woord "rooi" in die naam van Rooi Plein beteken "mooi", net soos in die frase "rooi meisie". En dit het eers vanaf die einde van die 17de eeu so genoem.

Legende 8. Ivan die Verskriklike was baie godsdienstig en het heeltyd berou gehad

Uitspraak: dit is waar.

Van die hoogtepunt van sy koninklike majesteit het Ivan die Verskriklike die Sweedse koning Johan III minagtend "lyer" genoem (Stradnik - 'n slaaf wat in die ekonomie van 'n feodale heer in Rusland in die XIV-XV eeue gewerk het.), en selfs in 'n boodskap aan sy vyand, die koning van die Statebond Stefan Batory, het dit nodig geag om aan te dui dat "die koning van groot toestande is deur God se wil, en nie deur menslike begeerte nie."

Maar uit onmeetlike trots wend hy hom skielik tot bekering: “… die liggaam is uitgeput, die gees is siek, die skurwe van die liggaam en die siel vermeerder … … Die verstandelike en sensuele het in die rowers gesink … … Om hierdie rede haat ons almal,” beskryf hy sy gemoedstoestand in sy testament in die somer van 1572 in Novgorod, waar die tsaar nuus verwag het van die uitslag van die beslissende geveg met die Krim Khan Devlet- Giray.

Na die dood van die erfgenaam, Tsarevich Ivan, het die geskokte tsaar beveel om lyste saam te stel van diegene wat deur sy bevel tereggestel is en dit met groot bedrae geld na kloosters te stuur vir kloostergebede vir die oorledene. Volgens hierdie lyste ("sinodiks van die vernederende") is ongeveer 4 000 mense vermoor.

Legende 9. Ivan die Verskriklike was 'n sterk heerser en het Rusland van sy knieë laat opstaan

Uitspraak: Dis nie waar nie.

Rusland was aan die begin van die 16de eeu nie "op sy knieë" nie, maar was 'n jong, vinnig groeiende mag. Verskillende mense verstaan die frase "sterk heerser" verskillend. Vir sommige beteken dit om die koppe van vyande af te kap, vir ander beteken dit die voorsiening van toestande vir die suksesvolle ontwikkeling van die land. Dit was onder tsaar Ivan in die 1570's dat 'n krisis in die land begin het.

Die verwoesting van die lande as gevolg van die swaarkry van die Livoniese Oorlog en die bekendstelling van die oprichnina het gelei tot gereelde uittog van kleinboere uit hul grond. Skribaboeke van die vroeë 80's dui aan dat bewerkbare grond in baie provinsies aansienlik afgeneem het, en die bevolking het uitgesterf of gevlug, soos blyk uit die volgende rekords: "Die wagte het hulle gemartel, hul maag is beroof, die erf is verbrand." Zemsky-distrikte in die 70's het twee of selfs drie keer meer belasting betaal as binnehofs (Sedert 1564 het die tsaar die staat in twee dele verdeel: sy persoonlike erfenis (oprichnina) en alles anders (zemstvo).

Die stede het nie net gely onder onderdrukkings nie, maar ook onder die "kluise" (verskuiwings) van handelaars na Moskou - dus is die laag ryk en ondernemende mense in provinsiale stede uitgeskakel. Die teregstellings van die goewerneur en die "verlatenheid" van die adellike besittings het die gevegsdoeltreffendheid van die weermag ondermyn: in die laat 70's is edelmanne met 'n sweep geslaan om hulle te dwing om oorlog te voer.

Legende 10. Ivan die Verskriklike het bojare gehaat

Uitspraak: Dis nie waar nie.

Die bojar van die 16de eeu is nie 'n spesiale ras van skadelike mense nie, maar die hoogste rang onder die destydse elite, die soewerein se hof. Lede van die Boyar Duma, tsaristiese goewerneurs, ambassadeurs, goewerneurs - hulle kom almal uit 'n paar dosyn adellike families, wie se voorouers van geslag tot geslag die Moskouse vorste gedien het. Dit was onmoontlik om sonder hulle klaar te kom.

'n Afstammeling van die wettige soewereine, tsaar Ivan Vasilyevich, kon een of ander bojar teregstel, maar dit het nooit in sy kop ingekom om die mees lojale, maar eenvoudige kleinboere of selfs gewone provinsiale edeles in hul plek aan te stel nie. Daarom, in die oprichnina, was die nuwe dienaars van die koning glad nie artistiek nie.

Die Oprichnaya Duma is gelei deur die Kabardiese prins Mikhail Cherkassky, broer van die nuwe koningin Maria, verteenwoordigers van die ou families - bojare Alexei Basmanov en Fyodor Umnovo-Kolychev; prinse Nikita Odoevsky, Vasily Tyomkin-Rostovsky, Ivan Shuisky. Ja, en onder ander wagte was daar Rurikovich en Gediminovich - die vorste van Rostov, Pronsky, Khvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Khovansky. En ook lede van ander ou en eerlike Moskou-families - Godunovs, Saltykovs, Pushkins, Buturlins, Turgenevs, Nashchokins. Selfs die hoofbeul van die oprichnina, Malyuta Skuratov-Belsky, kom uit 'n heeltemal waardige diensfamilie.

Legende 11. Ivan die Verskriklike het die abdikasie van die troon gespeel, want hy was moeg vir die bewind

Uitspraak: dit is onbekend.

Simeon Bekbulatovich. Skildery deur 'n onbekende Poolse kunstenaar. Laat 16de - vroeë 17de eeu Vroeër is geglo dat die skildery Mikhail Borisovich Tverskoy uitbeeld.

Op 30 Oktober 1575 het Ivan die Verskriklike die gedoopte Tataarse prins Simeon Bekbulatovich op die troon geplaas. Hy het self in die petisie aan Simeon Bekbulatovich homself beskeie "Prins Ivan van Moskou" genoem en hom "agter Neglina … in Orbat oorkant die Ou Klipbrug" gevestig.

Maar hy het aan niemand werklike mag gegee nie en na 11 maande het hy teruggekeer na sy vorige plek, en Simeon is deur die groothertog van Tver toegestaan. Geskiedkundiges stry steeds oor wat hierdie opvoering beteken het. Die tsaar wou die oprichnina rustig laat herleef? Om die voorregte van die Kerk deur iemand anders se hande weg te neem? Eis op die troon van die naburige Pools-Litaus staat?

Legende 12. Ivan die Verskriklike het sy seun vermoor

Uitspraak: dit is onbekend.

Die meeste historici noem die konflikte tussen pa en seun, sowel as gevolg van die tsaar se ontevredenheid met sy skoondogter (die soewerein het geglo dat sy op 'n onvanpaste manier aangetrek het), en in verband met agterdog en afguns van die seun, wie die mense aan die hoof van die weermag wou sien. Ons sal nooit betroubaar weet wat in die Novembernag van 1581 gebeur het nie, maar daar kan aangevoer word dat die beroemde skildery van Ilya Repin nie met die werklikheid ooreenstem nie.

Behoue gebly en aan die einde van die XIX eeu is gepubliseerde dokumente wat getuig dat die prins "moed verloor het"; sy pa het dokters van Moskou na sy nedersetting ontbied, maar die behandeling was onsuksesvol, en ná 11 dae is Ivan Ivanovich dood. Wat die siekte veroorsaak het, en of daar werklik 'n dodelike hou op die kop met 'n stok was, sal ons nooit weet nie: toe die tsarewitsj se graf oopgemaak is, het dit geblyk dat sy oorskot in stof verander het, net die onderkaak het van die skedel oorgebly..

Legende 13. Ivan die Verskriklike het Siberië verower

Uitspraak: Dis nie waar nie.

Eerstens is die “verowering”, of eerder die anneksasie, van Siberië’n lang proses wat eers in die 18de eeu geëindig het; die ontwikkeling van sy uitgestrektheid en rykdom gaan selfs nou voort. Tweedens is daar geen rede om te glo dat tsaar Ivan die inisieerder of leier van hierdie onderneming was nie.

Die profane Stroganovs het die asemrowende ataman Yermak Timofeevich met 'n losbandigheid genooi om hul besittings in die Oeral teen die strooptogte van die Siberiese Khan Kuchum te beskerm. In die herfs van 1582 het 'n afdeling van die ataman van 540 mense verby die Oeral beweeg. 'n Handjievol mense het die berge oorgesteek, langs die Tobol- en Irtysh-riviere het die hart van die Siberiese Khanate binnegedring en sy hoofstad Kashlyk ingeneem, vanwaar Ermak boodskappers na Moskou gestuur het met geskenke en nuus van oorwinning.

In 1585 het Yermak self gesterf, maar in sy voetspore het nuwe afdelings van Kosakke en Moskou dienspligtiges gekom. Die ontwikkeling van Siberië het begin, nuwe stede het daar verskyn: Tyumen, Berezov, Tara; die Siberiese hoofstad Tobolsk is op die Irtysh gebou; die vesting Verchoturye het die poort na Siberië geword, waardeur die enigste landpad geloop het.

Legende 14. Hy was goed opgevoed, het baie tale geken en het sy eie biblioteek gebou

Uitspraak: dit is waar.

Ivan groznyj. Skildery deur Klavdiy Lebedev. Voor 1916Wikimedia Commons

Tsaar Ivan het 'n ongetwyfelde - soos hulle sê, van God - literêre gawe en die vermoë van figuurlike denke en "bytende" styl besit, skaars vir 'n Middeleeuse skrywer. Die tsaar was altyd in staat tot grappies, bespottings, onverwagte wending van frase. Prins Kurbsky kondig byvoorbeeld plegtig aan Ivan aan: "… kyk, ek dink, nie meer my aangesig tot die dae van die Laaste Oordeel nie." Waarop die koning met 'n bespotting antwoord: "Wie is boe en begeer so 'n Ethiopiese gesig om te sien?"

Nie net die verskyning van 'n reeks van sy briewe en korrespondensie met die bojar Kurbsky hou verband met die tsaar se literêre belangstellings nie. Een van die raaisels van die 16de eeu is die ligging en samestelling van die tsaar se biblioteek. Die kroniek van die Riga-burgemeester Nienstedt bevat 'n storie oor hoe die tsaar se medewerkers uit die ommuurde vertrek geneem is en verskeie boeke in Grieks, Latyn en Hebreeus aan die Livoniese pastoor Johann Vetterman gewys is.

En in 1819 het 'n professor aan die Universiteit van Dorpat, Christopher Dabelov, 'n sekere inventaris van die boeke van hierdie biblioteek ontdek, wat die werke van Cicero, Tacitus, Polybius, Aristophanes en ander antieke skrywers bevat het. Ongelukkig is nóg die oorspronklikes van hierdie inventaris, nóg die biblioteek self nog gevind, ondanks herhaalde soektogte. Maar selfs sonder hierdie manuskripte is meer as 100 boeke bekend wat op 'n tyd aan die koning behoort het.

Op die inisiatief van Ivan IV is die voorste annalistiese versameling saamgestel - die monumentale geskiedenis van die mensdom vanaf die skepping van die wêreld, insluitend sy eie bewind. Die geheimsinnige "naskrifte" van 'n onbekende redakteur in die kantlyn van die laaste volumes van hierdie stel bevat unieke inligting oor die gebeure aan die hof van Ivan die Verskriklike. Selfs al is hierdie aantekeninge nie deur die hand van die tsaar self gemaak nie (in die 16de eeu was skryfwerk nie 'n "tsaristiese" aangeleentheid nie), is sy rol as 'n heersende en bevooroordeelde redakteur van die geskiedenis van sy eie bewind ongetwyfeld.

Die tsaar kan 'n teologiese dispuut reg by die onthaal begin - of, in ergernis oor die mislukte politieke unie, skryf aan koningin Elizabeth van Engeland in 1570 in reaksie op haar diplomatieke verduideliking dat sulke ooreenkomste bespreking in die parlement vereis: slegs mense, maar boere wat handel dryf … En jy is in jou maagdelike rang as 'n vulgêre meisie."

Aan die einde van sy lewe het hy onder die skuilnaam Parthenius die Lelike 'n kanon geskryf aan die "gedugte voivode" - die Aartsengel Michael. In sy woorde kan’n mens sowel die vrees vir die verskyning van’n formidabele engel lees, as die hoop op die redding van sy sondige siel: “Rig my einde, mag ek my bekeer van my bose dade, mag ek die sondige las wegneem van ek. Reis ver saam met jou. Verskriklike en formidabele engel, moenie my minder kragtig skrik nie. Gee my, engel, jou nederige koms en rooi wandel, en ek sal jou verbly. Sing vir my, engel, die beker van verlossing."

Legende 15. Ivan die Verskriklike het nie 'n natuurlike dood gesterf nie: hy is vergiftig

Uitspraak: dit is onbekend.

Om in die 16de eeu te sterf - selfs vir 'n tsaar - was geen werk in die destydse toestand van medisyne nie; Ivan Vasilievich se gesondheid het teen die einde van sy lewe aansienlik verswak. Die koning sterf op 18 Maart 1584; in Moskou was daar gerugte oor sy gewelddadige dood, maar dit is onmoontlik om dit te bewys of te weerlê. Geskiedkundiges het geen konsensus oor hierdie punt nie. 'n Studie van die tsaar se beenreste het 'n oorvloed kwik daarin getoon, maar dit kon ook gebeur het deur die gebruik van salf, algemeen vir medisyne van daardie tyd, waarmee Ivan vir sifilis behandel is.