Samesweringspraktyk. 4 skokkende feite

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Werklike feitelike satanisme sowel as VS / EU rituele bloedbad. Rituele pedofilie. Normaliteit is die hoofwapen van die bose. Ek wil jou dadelik waarsku dat ten spyte van die feit dat 'n goeie deel van die samelewing nie gereed is om alles te hoor wat by die sogenaamde "samesweringsteorie kan inpas nie", sal ek met data met die hoogste mate van betroubaarheid werk.

Die kriteria wat ek eens vir myself gedefinieer het en steeds aan voldoen, is soos volg: 1) Die dooies is meer geneig om nie te lieg nie. 2) Hoë federale posisies is meer geneig om nie te lieg nie (wanneer hulle praat oor dinge wat in stryd is met die algemene tendens). Wat beteken dat as 'n persoon sterf nadat hy ongelooflike stellings gemaak het, die waarskynlikheid dat hy die waarheid praat, toeneem. En as 'n persoon amptelik in 'n hoë posisie was, is die waarskynlikheid dat hy weet wat die gemiddelde persoon nie weet nie, ook uiters groot. Beide kriteria gee tegelyk rede om te glo oor die hoogste graad van betroubaarheid. Aan hierdie maatstaf voldoen die vermoorde president Kennedy, met wie dit die moeite werd is om te begin, aangesien hy die laaste onafhanklike en demokraties verkose president van die Verenigde State is.

1) John F. Kennedy is vermoor sonder selfs drie jaar in die presidentskap. Hy is in die openbaar in Dallas tereggestel, en talle ondersoeke en verslae het getoon dat daar verskeie skerpskutters was. Die amptelike ondersoek het egter gestop by Lee Harvey Oswald, wat na bewering alleen vermoor het, en weens sy waansin. Teenstanders van die samesweringsteorie gebruik die weergawe van waansin om die normaliteit van hul prentjie van die wêreld te regverdig, sodat die wêreld steeds OK is. Lee Harvey Oswald het min gedoen om die ondersoek te help, aangesien hy ook vermoor is. Die dronkaards bly glo in toeval, terwyl John se broer, Robert Kennedy, 'n paar jaar later as die Demokratiese presidensiële genomineerde doodgeskiet sal word. Dit is die ironie dat diegene wat weier om die werklikheid te sien soos dit is en verkies om in hul eie fiktiewe wêreld van norme te leef, die weergawe van 'n mal man aanhang wat die president van die Verenigde State per ongeluk vermoor het.

John F Kennedy het die presidentskap oor Nixon met 0,2% van die stemme gewen. Weereens was die marge minder as een persent. Hieruit is een ding duidelik dat dit 'n onbeplande president was, want met so 'n verskil is dit onmoontlik om te beplan.’n Samevloeiing van omstandighede en nuwe tegnologieë het’n wrede grap gemaak met die poppespelers, wat toe hul spore moes vuil deur die president te vermoor. Nixon en Kennedy het immers die eerste presidensiële televisiedebat gehou waarin dit onmoontlik was om John se sjarme te klop (Nixon op TV het soos 'n bose stomme kabouter gelyk).

Op 27 April 1961 praat Kennedy in die openbaar, waar hy die pers en die mense vra vir inligtingsondersteuning vir hom, die president. Jy kan die optrede self hoor deur die skakel te volg. Ek sal op 'n paar sleutelsinne uit hierdie toespraak fokus:

"Die einste woord" geheimhouding "is afstootlik in 'n vrye en oop samelewing; en ons is as 'n volk inherent en histories gekant teen geheime genootskappe, teen geheime ede en geheime verrigtinge."

Ek vertaal: "Die einste woord" geheimhouding "het geen plek in 'n vrye en oop samelewing nie; en ons, as 'n volk, is histories gekant teen geheime verenigings, geheime geloftes en geheime dade"

"Want ons word regoor die wêreld teengestaan deur 'n monolitiese en genadelose sameswering wat staatmaak op geheime middele om sy invloedsfeer uit te brei - op infiltrasie in plaas van inval, op subversie in plaas van verkiesings, op intimidasie in plaas van vrye keuse, op guerrilla's in die nag in plaas daarvan van leërs deur die dag. Dit is 'n stelsel wat groot menslike en materiële hulpbronne ingespan het in die bou van 'n hegte, hoogs doeltreffende masjien wat militêre, diplomatieke, intelligensie, ekonomiese, wetenskaplike en politieke bedrywighede kombineer."

Ek vertaal: “Omdat ons gekonfronteer word deur’n supranasionale monolitiese en genadelose sameswering, waarvan die basis is om die maniere te verberg om die invloed daarvan uit te brei – op die bekendstelling, in plaas van inval, op agente, in plaas van verkiesings, op intimidasie in plaas van vrye keuse, op spesiale magte in die nag, in plaas van die weermag gedurende die dag. Dit is 'n stelsel wat groot menslike en materiële hulpbronne gevleg het om 'n sterk knoop te vorm, dit is 'n hoogs doeltreffende masjien wat militêre, diplomatieke, intelligensie, ekonomiese, wetenskaplike en politieke bedrywighede insluit."

Dit is die beginpunt van die "samesweringsteorie", maar Kennedy het nie oor enige teorieë gepraat nie, hy het gesê dat daar 'n sameswering is.

Met ander woorde, die vermoorde Amerikaanse president het gepraat van 'n supranasionale geheime samelewing, monolities en meedoënloos, wat op die militêre, diplomatieke, intelligensie-, ekonomiese, wetenskaplike en politieke sfere funksioneer. Vir 'n "normale" mens, selfs in die oë van 'n ssy, dink ek dikwels dat ramme regtig so 'n herder en 'n kraal verdien. Solank hulle kinders nie verkrag word nie, is hulle OK. Eintlik, laat ons aanbeweeg na die kinders, hoewel ons dekades van verslawing van die Amerikaanse volk oorslaan.

2) Nancy Schaeffer, Georgia Senator 2004-2008(is twee keer verkies). Sy is deur haar mans in haar eie huis geskiet, wat homself toe geskiet het. Dit wil sê, daar is weer geen oortredergetuie nie. Weer 'n hoë pos, weer 'n moord, en weer is daar 'n abnormaliteit by die slagoffers, sodat die normale kalm voel. Die slotsom is dat Nancy baklei het met die private organisasie CPS (Child Protection Service), wat kinders van gewone ouers ontvoer sonder verhoor of ondersoek. Die “normale” grinnik, want as dit moontlik was, sou almal daarvan geweet en uitbasuin. Wie moet die trompet blaas as almal uit fokkers soos jy bestaan? Daarbenewens is dit onmoontlik vir een gesin om sy gesig te beskerm en die normaliteit daarvan te bewys, aangesien die stelsel enige enkele persoon afkraak (selfs Poetin is redelik suksesvol 'n demoon uit Rusland gemaak, hoekom praat jy van 'n aparte familie?).

Ek plaas 'n skakel na 'n onderhoud met Nancy:

Nancy Schaefer oor Alex Jones - CPS-kriminaliteit

Ongelukkig is hierdie hele onderwerp nie in Russies vertaal nie, so ek luister en vertaal kortliks en som die gesprek uit hierdie video op:

• CPS (Child Protection Service) - neem kinders weg van hul ouers. Dit is 'n stelsel, 'n "ryk" wat gebou is om die instelling van die gesin te vernietig. Ek wil dit duidelik stel dat ons nie praat van daardie kinders wat in gesinne aanstoot neem nie. Ons praat van gesinne wie se kinders vir GEEN REDE geneem is nie. In my staat het ons 'n vergadering saamgestel waar 37 gesinne bygewoon het om hul stories te deel. Kinders is uit skoolbusse geneem, uit huise, uit die strate waar hulle gespeel het. Ek het nog nooit in my lewe soveel angs en pyn gesien nie. Nog 50 gesinne het buite die deur gestaan, hulle het eenvoudig nie in die saal gepas waar ons gesels het nie. Dit het in een staat, Georgia, gebeur. Boonop werk CPS regdeur Amerika en maak miljoene dollars in hierdie "besigheid". CPS is 'n privaat organisasie, hulle gehoorsaam nie die howe, die polisie nie, en hulle het nie bewyse nodig om die ouers van onvanpaste behandeling van die kind te beskuldig en hom sonder verhoor weg te neem nie.

• Wanneer het jy van al hierdie gruwels begin leer, Nancy?

• Ek het 'n verslag vir die regering geskryf genaamd die korrupte besigheid van die CPS - ek het my Senaatsetel verloor nadat ek gepos is. Maar ek was bly om aan hierdie onderwerp te werk en die gesinne te help wat na my toe gekom het. Toe ons na regters en ander federale werkers (in alle streke) gewend het, het baie vir my gesê dat hulle nie kon help nie, aangesien hulle hul werk sou verloor.

• In 1997 het Clinton 'n wet onderteken wat bonusse gegee het vir elke ontvoerde (soos gered) kind. Dit wil sê, die CPS het meer kinders nodig gehad om meer finansiering van die regering te hê. Die beloning wissel van $4 000 tot $6 000 per kind, maar dit is slegs die basiskoers, dit styg baie keer meer, onder sekere omstandighede. Daar is byvoorbeeld 'n plan vir die aanneming van kinders, en as die CPS aan hierdie plan voldoen, word die basiskoers vermenigvuldig met die vermenigvuldiger. Die plan vir die aantal kinders hang af van die bevolking in elke staat, dit is 'n sekere persentasie Elke bonus neem toe hoe meer hoe meer die aannemingsplan oorskry word. Hoe meer kinders ontvoer en aan vreemdelinge gegee word, hoe meer geld ontvang die CPS van die regering.

• 60% van ontvoerde kinders is verslaaf aan Prozac (skisoteriese kalmeermiddel) as gevolg van die “slegte gene”. Maar daar is geen toets vir goeie of slegte gene nie.

• CPS het reeds bestellings vir spesifieke kinders. Ons het dit in elke staat gevind, bestellings vir spesifieke parameters van kinders. Byvoorbeeld, 'n blondine met blou oë, sulke en sulke jare. Of iets anders. En reeds vanaf hierdie bevele begin hulle om spesifieke families te jag

• Soms word kinders direk uit die hospitaal geneem, pasgeborenes is 1-2 dae oud.

• Die interessantste is dat die ontvoerde kinders nie aan hul grootouers gegee word nie.’n Vreemdeling kom en vat die kind rustig. Dit is die waansin en vernietiging van die gesin. (let wel: daar was 'n getuienis van 'n vrou wat gepraat het - wel, ek is sleg, alhoewel ek nog nooit dagga gerook het nie, wel, gee my kind vir my oupa! Hy is 'n oorlogsveteraan, hy word van niks beskuldig nie! Nee, hulle het dit vir 'n vreemdeling gegee, en ek weet nie eers wie en waar my kind is nie)

• Gevolglik beland kinders by alkoholiste of dwelmverslaafdes, wat 4-5 aangenome kinders het, ter wille van voordele. Meestal is dit probleemgesinne. Boonop sien ons 'n neiging dat as 'n normale gesin kom met 'n begeerte om 'n kind te help, hulle geweier word. Hulle werk op die beginsel van hoe slegter hoe beter.

• Twee jong meisies is weggeneem omdat daar 'n onoopgemaakte blikkie bier naby die motor was. So staan dit in hulle verslag geskryf. Die meisies het in die huis gekom waar die kinderhuis georganiseer was, daar was 16 kinders in hierdie huis toegesluit. Die interessantste is dat die huis aan 'n voorheen veroordeelde pedofiel behoort. Ons het 'n paar maande hof toe gegaan om hierdie "skuiling" te sluit

• Dit alles is 'n wettige ontvoering, daar is geen ander manier om dit te noem nie. Pedofiele is reg in die stelsel, in skole, in kerke en die CPS.

_

Nog 'n kort video oor hierdie onderwerp met 'n voormalige amptenaar van die regbank, hierdie video is maklik om te verstaan selfs met swak Engels

Die voormalige aanklaer, op die vraag "Is die CPS 'n regeringsnetwerk vir kinderontvoering?", sê "Wel, ja." Hy sê ook die finale bonus is $85 000 vir elke ontvoerde kind. Die bonus groei as die kind medikasie neem, 60% van kinders word na verpligte behandeling gestuur.

_

Onthou nou ons regering se verbod op die aanneming van kinders in die Verenigde State. En die histerie van die liberale in hierdie verband (dit was onlangs, aangesien hulle sanksies teen ons ingestel het). Rusland kon dit regkry sodra die openlike konfrontasie met die skaduregering begin het, en nie met’n marionet-gemors van misleiding nie. Eerstens het hulle begin om ons kinders te red. Dit gee aan mense wat onderlê is in die onderwerp (en aan die een en die ander kant) 'n duidelike sein tot onmoontlik. Asook die verbod op homoseksuele propaganda. Dit is dieselfde oorlog met sekere magte.

So Pavel Astakhov, wat die liberaliste demoniseer, praat nie net die waarheid in films oor jeugdige geregtigheid nie, hy maak dit selfs af! Weet jy hoekom? Want die "normale" sal heeltemal byt. Omdat alles eenvoudig is met die "normale", of dit is nie, want hy dink so, of die dienste weet van beter, hulle is seker slegte ouers, aangesien die kind van hulle ontneem is! Kinders wat deur jeugdiges (privaat!) gekies word, word selfs uit nuwe buitelandse gesinne ontvoer en onwettig uit Europa geneem om na hul gesinne terug te keer! spesiale operasie vir groot geld! En die "normale" is nie bewus daarvan dat 'n waardelose ouer nooit sulke stappe sal neem nie! Meer as sataniste vererg selfs ek my oor gestenigde ramme, wat hul eie opinie oor alles het, want die ram is vertel dat elke ram betekenisvol is, en veral sy opinie.

3) Ted Gunderson - Spesiale Agent in die FBI sedert 1951. In 1973, die hoof van die FBI Memphis, in 1975 die hoof van die FBI in Dallas

In 1995, by 'n konferensie in Dallas, het hy die vinnige verspreiding van sataniese groepe aangekondig wat deel is van die nuwe wêreldorde, wat die skaduregering van die Verenigde State is. Hy het ook verklaar dat daar 'n veiling van kinderslawe in Las Vegas is, en dat tot 4 000 slagoffers van rituele geweld jaarliks in New York alleen geoffer word. Gunderson het gesê dat daar in die Verenigde State 'n netwerk van geheime Sataniese groepe is wat verantwoordelik is vir die ontvoering en rituele moorde op kinders.

Oor die algemeen kan jy baie oor hierdie man vind; hy het gereeld vergaderings met die ouers van die beseerde kinders gehou. Daarom genoeg oor hom, maar hier is die getuienis van die ma by een van sulke vergaderings, weereens som ek kortliks die essensie van die video op (net ma's, Gunderson opper dan organisatoriese kwessies, te oordeel aan die geluide uit die gehoor - daar is 500 mense):

• Weereens, kortliks die betekenis vertaal: Getuienis van 'n ma, kinders wat aan SRA (sataniese rituele mishandeling) gely het. Toe sy 'n verklaring oor die SRA skryf, het die owerhede haar gevra of sy 'n sielkundige assessering ondergaan het, sê hulle, is sy normaal? Gevolglik het sy 'n klag slegs vir die verkragting van kinders ingedien, aangesien daar aan haar verduidelik is dat in 'n ander bewoording (met Satanisme) so 'n klag tipies nie aanvaar word nie.

• Sy het haar kinders vir behandeling gestuur, en terwyl hulle behandeling ondergaan het, is haar rekeninge geblokkeer, haar huis en motors is ontneem. Sy het net daardie goed gelaat waarin sy die hospitaal verlaat het. Die hele stelsel het haar teëgestaan.

• 'n sielkundige het haar gekontak. Ek het na die prente van haar kinders (horings, hoewe, bloed, groepseks en ander gruwels) gekyk en dieselfde prente gewys waarin die beseerde kinders van ander gesinne geteken het, insluitend kinders wat in rituele en orgieë sterf.

• Haar kinders John en Ben, wat 8 en 11 jaar oud is, wat vir 15 maande in aanhouding saam met 'n satanistiese verkragter gewoon het, wat geregistreer is as 'n lid van 'n kultus wat deelneem aan 25 gevalle van geweld (vermoede) en terselfdertyd tyd, draai sy na allerhande dienste kon nie geregtigheid en hulp vind nie

• Sy word vervolg deur "normale" mense, sowel as deur die sisteem. Daar word vir haar gesê dat jou kinders gespot is, maar sataniste het niks daarmee te doen nie. Sy ontvang tonne oproepe en briewe van ander geaffekteerde gesinne. Dit gaan oor die SRA. Haar ma het haar gebel, haar kind is in die kelder aan die kruis gekry, gebloei (ek kan nie alles beskryf nie). Tydens marteling stel die slagoffer endorfiene vry, wanneer dit geneem word, kry die Satanis 'n high, soos van dwelms. Dit verklaar presies die bloedlose slagoffers.

Dit is hoe 'n huilende ma in die openbaar oor haar skaamte praat, gedwing word om dit te doen om hierdie gruwel met ander kinders te stop, want die "normale" glo haar nie, want dit kan eenvoudig nie in hul dom opgelegde wêreldbeeld wees nie..

4) 'n Opoffering van die familie van 'n hooggeplaaste Vrymesselaar in Holland. Praat na baie, baie jare later. Daar is 'n twee-uur, twee-uur weergawe van Karl! Ek het egter nie die verstandelike krag om selfs hierdie 15 minute te kyk nie. So ek vertel jou kortliks en uit die geheue (moenie bekommerd wees nie, daar is dinge wat jy wil vergeet, maar jy kan nie).

Sy is amper 'n ouma, haar man ondersteun haar (sy het ook hierna reggekry om te trou), sidder gedurig as sy praat, hang vir periodes, onttrek in haarself. Haar gesin het in die kasteel, langs die woud, gewoon. In’n twee uur lange weergawe stap sy saam met joernaliste deur die bos en verduidelik rofweg hoe hulle kaal jong meisies weggehardloop het van die mans wat hulle met wapens gejag het. Het ongeveer gewys waar watter meisie dood is. Kom ons keer terug na haar familie, haar pa is 'n Vrymesselaar en haar oupa is 'n hoë Vrymesselaar. Sy is etlike jare oud, sy lê op 'n kliptafel met inskripsies. Sy word herhaaldelik verkrag. Pa, oupa en ander. Sy hou vas aan 'n plas bloed. Ek sal nie meer oorvertel nie, alles was daar vir baie jare en gereeld, en op verskillende maniere, en met diere. Die boere het gesterf, en dit is wat hy sê. Maar die belangrikste is dit, oor die pa en oupa. Sodat daar geen illusies bestaan oor wie hierdie “mense” is en wie hulle dien nie. "Normaliteit" is 'n mite wat deur hulle uitgedink en geïmplementeer is om hul eie ongeregtighede en gruwels te skep. OK?

Waarskynlik, ek sal op hierdie stadium klaarmaak, want daar is net baie materiaal, ek sal voortgaan as dit interessant is. Ek het vir 'n jaar aan hierdie onderwerp gewerk, dit het so gebeur dat ek my werk bedank het en ek het genoeg geld gehad om die wêreld regdeur 2014 te leef. Hierdie onderwerp het my gevang in Bangkok, in 'n driesterhotel, waar ek vir 'n maand en 'n half gebly het, sodat niemand my sou inmeng om die inligting te bestudeer nie. Ek weet nie hoe gedetailleerd dit alles kan wees nie, want daar is videobewyse van die slagoffers self. Daar is ook inligting oor hoe mense by losies kom, watter godsdienste, watter posisie. Hoe word "inisiasies" uitgevoer. Daar is baie inligting oor bekendes, waardeur die toekomstige Hollywood-ster gaan en hoekom sy swyg. Oor toekomstige bekendes wat van kleins af grootgemaak word, veral in die struktuur van Disney-kinders (ja, ja! Daar veral!). Michael Jackson se pa is 'n vrymesselaar, pappa het besluit dat een seun opgeoffer kan word ter wille van 'n gemaklike lewe vir die kinders. Van al hierdie gruwel het hy in kinderontwikkeling gebly en wou daarom net met kinders kommunikeer. Of het jy al ooit gewonder hoekom hip-hop- en rapsterre altyd hul manlikheid uitsteek? Hierdie het hul eie rituele.

Ek het vroeër gedink dat die “eindtye” wat in die Bybel beskryf word, nie vir seker gekom het nie. Ek het ook gedink dat die stryd met donker magte, dit is figuurlik, dat God en die duiwel in ons siele baklei. hierdie magte bestaan egter al vir ten minste 50 jaar in ons wêreld, met omgekeerde kruise, perversies en menslike offers. Regtig soos in die films gebaseer op die boeke van Stephen King. Net erger, want dit is meer werklik.

As jy gevra word of jy dit verstaan, antwoord jouself, dit sal net somberder word. As jy wil "skoonmaak" lees my vorige plasing oor liefde, ek het nie begin om hierdie materiaal uit te lê totdat ek die teenoorgestelde gegee het nie. Ek sal egter sê dat ek danksy die begrip van hoe dit is, en hierdie bodem bereik het, baie, baie oneindig baie liefde van God ontvang het. Vir die eerste keer het ek werklik gelukkig geword. Ek weeg hier oor die voor- en nadele van die begrip van hierdie onderwerp. Ek hoop ten minste dat hierdie inligting sommige sal toelaat om op te hou oordeel, en oop te wees vir wat steeds “abnormaal” in hul wêreldbeskouing is. Moenie in die skare wees nie, deur dit te doen laat jy Satan toe om wetteloosheid te doen.