Oor die volksmoord van die Slawiërs in 1991-2015

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In hierdie oorsigartikel bied die skrywer die resultate van sy navorsing oor die volksmoord van 1991–2015 aan. op die voorbeeld van "onafhanklike" Oekraïne, aangesien hy sy inwoner is en die invloed daarvan op sy familie gevoel het. Terselfdertyd is die meganismes van volksmoord wat deur die skrywer geïdentifiseer is, wat in die Oekraïne gebruik word in verhouding tot sy inheemse bevolking, universeel en word toegepas deur die owerhede van ander kapitalistiese lande van die post-Sowjet-ruimte en Oos-Europa.

Volgens die Menslike Ontwikkelingsverslag 2007/2008 UNDP van 177 lande van die wêreld, is die afname in bevolking teen 2005 (en geprojekteer tot 2015) in verhouding tot 1975 waargeneem in die Tsjeggiese Republiek, Hongarye, Slowakye, Estland, Letland, Bulgarye, Wit-Rusland, Russiese Federasie, Oekraïne, Georgia. Let daarop dat dit eerstens die lande is waar die Slawiërs woon. Op daardie tydstip het die wêreldbevolking oor die gespesifiseerde tydperk van 4,1 miljard tot 6,5 miljard gestyg (7,2 miljard in 2015), en die afname in bevolking teen die agtergrond van wêreldgroei met 76% dui op aansienlike skade aan nasionale hulpbronne deur hierdie lande.

Is dit wettig om oor die volksmoord van 1991–2015 te praat?

Vir baie burgers ontlok die stelling dat volksmoord vanaf 1991 tot die hede in onafhanklike Oekraïne uitgevoer is 'n glimlag of misverstand. Dit is grootliks te wyte aan die feit dat die oudpresident V. Yu. Joesjtsjenko het die mite van die Holodomor van 1932-1933 op groot skaal in die openbare bewussyn bekendgestel. in die Oekraïne en bereik die aanvaarding van die betrokke wet op die erkenning van die feit van volksmoord. Hierdie "vermeende Sowjet-volksmoord", soos nou in die publiek se gedagtes geassosieer word, is na bewering uitgevoer deur 'n kunsmatige hongersnood (tekort aan voedsel, die onttrekking van voedsel deur surplus toe-eiening) te skep. En nou dink almal dat volksmoord kos wegneem.

Sonder om op die blootlegging van hierdie mite in te gaan, merk ons nietemin op dat die hongersnood van 1932-1933. is veroorsaak deur objektiewe omstandighede: droogte, swak oes, lae arbeidsproduktiwiteit in die landbou. En ons voeg by dat voedsel nie net met geweld geneem kan word nie, maar ook op ander, meer Jesuïtiese maniere: deur 'n vinnige styging in pryse en 'n depresiasie van die bevolking se inkomste, in verband waarmee inwoners van die land nie voedsel in voldoende hoeveelhede kan koop nie., ontvang mediese sorg (as gevolg van die werklike hoë koste van dwelms en dienste) ten einde die normale funksionering van die menslike liggaam en die behoud van sy gesondheid te verseker.

Trouens, in die Oekraïne (soos in ander post-Sowjet-lande), is daar 'n latente honger (tekort aan voedingstowwe in die menslike liggaam in voldoende hoeveelhede). En die gevolge van latente honger en ooglopende honger (wat in maer jare te alle tye van die geskiedenis was, of dit nou Kiëf-Roes of Muscovy was, en wat teen die 1950's in die USSR uitgeroei is) is dieselfde (volgens die ooreenstemmende artikel oor honger in die Groot Sowjet-ensiklopedie). Diegene wat vinnig is (meestal verteenwoordigers van die owerhede en wetstoepassingsagentskappe teen wie ons kriminele sake in 2007-2009 oor die feit van die volksmoord in die Oekraïne) voer aan dat die afname in die bevolking, sy verarming objektiewe ekonomiese omstandighede is. En hulle “maak hul oë toe” vir die feit dat die verswakking van lewenstandaarde en al die gevolge wat hieruit volg, die skuld is van die owerhede, van spesifieke individue wat die staat, streke en ondernemings bestuur.

Dit is duidelik dat privatisering en veranderinge in die belastingstelsel, ingestel deur spesifieke wette en resolusies van die Verchovna Rada van Oekraïne, die kabinet van ministers, wat deur spesifieke individue aangeneem is, sal lei tot die vloei van fondse in die sakke van nuwe besigheid eienaars, en nie in die sakke van gewone werkers nie. Dit is ook voor die hand liggend dat die vernietiging van ondernemings (sluiting, verwydering van toerusting vir skrootmetaal, ens.) en 'n vermindering in die oppervlakte onder oeste van landbougewasse noodwendig sal lei tot 'n vermindering in begrotingsinkomste, tot 'n afname in lone, en tot 'n afname in die volume van die BBP.

Maar dit is te wyte aan die skuld van die leiers van ekonomiese entiteite (wat, volgens posbeskrywings, verplig is om arbeidsproduktiwiteit te verhoog, produksievolumes te verhoog, nuwe tegnologieë in te stel. Dieselfde vereistes word aan politieke leiers gestel wat moet poog om makro te verbeter Stel jou voor wat gebeur het, sou dit met 'n werker wees as hy, in stryd met die posbeskrywing en instruksies van die bestuur, nie 100 dele vervaardig nie, maar slegs 30, waarvan hy die helfte vir skrootmense sou verkoop, selfs in antieke tye, het geglo dat die afname in die bevolking, die agteruitgang van die staat sy leier was, dat die bestuur aan niks skuldig is nie? Nie omdat hulle nie verantwoordelik is en hul skuld wegsteek nie?

Die objektiewe kant van die misdaad van volksmoord in 1991–2015

(regsgrondslag)

Hier is 'n uittreksel uit Artikel 2 van die Konvensie oor die Voorkoming en Straf van die Misdaad van Volksmoord (aangeneem deur Resolusie No. 260 (III) deur die VN se Algemene Vergadering op 9 Desember 1948), wat die misdaad van volksmoord definieer (Die kriminele kodes van al die lande onder hersiening dupliseer hierdie bepalings, wat voorsiening maak vir streng aanspreeklikheid, geen verjaringswet nie):

Met betrekking tot Oekraïne (en ander lande waar Slawiërs woon, insluitend Rusland), is daar optrede gepleeg met die doel om 'n gedeeltelik nasionale of godsdienstige groep te vernietig op die maniere waarvoor in paragrawe voorsiening gemaak word. c, d, e(alhoewel Rusland geprys moet word vir die neem van stappe om die aanneming van kinders deur buitelanders in baie lande te verbied). Basies word 'n groot aandeel in die gedeeltelike vermindering (vernietiging) van die bevolking veroorsaak deur die doelbewuste skepping vir enige groep van sulke lewensomstandighede wat ontwerp is vir die volledige of gedeeltelike fisiese vernietiging daarvan.

Waarom bedoel ons met die nasionale groep die inheemse (titulêre) bevolking (inwoners, burgers) van die land? Dus, volgens die definisie uit die kommentaar by die Strafwet, "is 'n nasionale groep (nasie) so 'n histories gevestigde stabiele gemeenskap van mense, wat gekenmerk word deur 'n gemeenskaplike grondgebied, ekonomiese bande, sy eie taal, kenmerkende kenmerke van die lewe, kultuur, spiritualiteit."

Die doel van die misdaad is ook die rassegroep - die Slawiërs, aangesien die bevolkingsafname slegs plaasvind in die lande waar Slawiese volke woon (Russe, Oekraïners, Wit-Russe, Slowakye, Tsjegge, ens.).

Hoekom met vernietiging bedoel ons bevolkingsafname? Volgens die Verklarende Woordeboek van D. N. Ushakov, "om te vernietig - om te vernietig, om te vernietig, om op te hou bestaan". Deur ons inkomste te devalueer, werklik betaalde mediese sorg in te stel, aborsies, voorbehoedmiddels te wettig, is daar 'n geleidelike beëindiging van die bestaan van nasionale groepe Oekraïners, Russe, Wit-Russe en ander in die vorm van 'n vermindering in die aantal sulke groepe (as gevolg van die vrees van jongmense om kinders te baar en dan in armoede te leef, vir die agteruitgang van die gesondheid van die bevolking, wat lei tot voortydige dood, wat veroorsaak word deur die ekonomiese toestande wat deur die anti-populêre regering opgelê word).

Bewys van die skuld van die land se leierskap in die organisasie van die volksmoord van 1991–2015.met verwysing na internasionale regulasies

Die eerste persone van die Oekraïne, amptenare van die owerhede van die Oekraïne het die Verklaring van Maatskaplike Vooruitgang en Ontwikkeling van 11 Desember 1969 teen die burgers van die Oekraïne geskend, waarvolgens "'n vinnige toename in nasionale inkomste en rykdom en hul regverdige verdeling onder alle lede van die samelewing is die basis van alle sosiale vooruitgang en daarom behoort hulle aan die voorpunt van die aktiwiteite van elke staat en regering te wees” (Artikel 7). Van 1991 tot 1998 het die volume BBP gedaal, tans is BBP-groei nie vinnig nie en maak dit nie voorsiening om die verlore BBP-groei in te haal nie. Volgens rowwe skattings, as daar nie 'n staatsgreep in 1991 in die Oekraïne was nie, sou die volume van die BBP van "Sowjet" Oekraïne teen 2005 verdubbel het in verhouding tot 1990, terwyl, volgens amptelike data, die volume van die BBP van onafhanklike Oekraïne in 2005 jaar verantwoordelik vir slegs 55% van 1990 BBP. In die Oekraïne is daar ook geen regverdige verdeling van rykdom nie, wat bevestig word deur die groei van eiendomstratifikasie in die samelewing ('n toename in die verhouding van die inkomsteverhouding van 20% van die rykste bevolking tot die inkomste van 20% van die armste bevolking) en die progressiewe groei in die aantal miljoenêrs.

Ook, aan die kant van diegene wat aan bewind was teen die burgers van Oekraïne in 1991-2015, is die Internasionale Verdrag oor Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte geskend (aangeneem op 16 Desember 1966 deur die VN se Algemene Vergadering en bekragtig deur die Dekreet van die Presidium van die Opperste Sowjet van die Oekraïense SSR No. 2148-VIII gedateer 19.10.1973), waarvolgens "die state wat aan hierdie Verbond deelneem die reg van elkeen erken op 'n voldoende lewenstandaard vir hom en sy gesin, wat sluit voldoende kos, klere, skuiling en 'n bestendige verbetering in lewensomstandighede in. Die deelnemende State sal toepaslike maatreëls tref om die uitoefening van hierdie reg te verseker, met erkenning van die belangrikheid in hierdie opsig van internasionale samewerking gebaseer op vrye toestemming”(art. 11). Die topamptenare van Oekraïne het ook die Verklaring oor die Reg op Ontwikkeling met betrekking tot die burgers van Oekraïne (Resolusie van die VN se Algemene Vergadering van 4 Desember 1986) geskend, waarvolgens “state die reg en verpligting het om die toepaslike nasionale ontwikkelingsbeleid wat daarop gemik is om voortdurend die welstand van die hele bevolking en van alle individue te verbeter op grond van hul aktiewe, vrye en konstruktiewe deelname aan ontwikkeling en in die regverdige verdeling van die voordele wat daardeur geskep word "(Artikel 2), sedert 1991 tot die hede, die gemiddelde en minimum lone in die Oekraïne, met inagneming van inflasie, het afgeneem, dan is daar inkomste van die bevolking elke jaar meer en meer gedepresieer. En dit word op wetgewende vlak voorsien. Dus, in ooreenstemming met die bepalings van die toestaan van lenings van die IMF, is die "Program van Ekonomiese Hervormings en Beleid van Oekraïne" in 1992 aangeneem, waarvolgens, om 'n lening te verkry, vasgestel is dat "die bedrag van die geïndekseer inkomste is vasgestel op die vlak van nie meer as 60-70 persent van die pryse vir goedere en dienste.

Volgens die 2001-sensus het die bevolking van Oekraïne van 1989 tot 2001 met 3 miljoen mense afgeneem, waarvan 3 miljoen aan die Russiese bevolking toegewys is. Twee gevolgtrekkings moet uit hierdie feit gemaak word dat eerstens die hoofteiken van die volksmoord in die Oekraïne die Russiese bevolking is, en tweedens, tydens die sensus was die Russe bang om hul oorsprong te noem en boonop aan die begin van die 1990's. hulle het hul burgerskap na Oekraïens verander. Om die agteruitgang van Russe en Oekraïners meer akkuraat te bereken, is dit nodig om hierdie faktore, sowel as migrasie, in ag te neem. Die gevolgtrekking sal dan wys dat Oekraïners ook aan volksmoord ly.

Oekraïners maak 77,8% van die bevolking van Oekraïne uit, met die uitsondering van die outonome Republiek van die Krim en Sewastopol.

Die grootste deel van die Oekraïners onder die bevolking word in die westelike en sentrale streke waargeneem (met die uitsondering van die Transkarpate en Chernivtsi-streke) - 88 - 98%. In die streke van die Dnieper en Slobozhanshchina, 'n deel van die Oekraïners is 70 - 82%.

In Donetsk en Luhansk streke maak Oekraïners 56 - 58% van die bevolking uit. Hulle heers in die meeste distrikte en stede, met die uitsondering van Donetsk (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk en ander stede, sowel as suidoostelike distrikte - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Die brutale volksmoord teen Russe in die Krim en Donbass, waar die meerderheid van die bevolking Russies is, het daartoe gelei (as een van die redes) dat die Krim deel van Rusland geword het, en oorlog in die suide van Oekraïne uitgebreek het.

En die manier waarop die oorlog deur die Oekraïense owerhede in Donbass gevoer word, het tekens van oorlogsmisdade en direkte volksmoord – hospitale, skole, kerke en infrastruktuurfasiliteite kom onder skoot.

Meganismes van die 1991–2015 volksmoord

Sonder om in besonderhede bekend te maak (aangesien dit 'n bykomende volume inligtingsvoorsiening vereis, wat nie in een koerantartikel toegelaat kan word nie), neem ons kennis dat volksmoord in onafhanklike Oekraïne doelbewus uitgevoer word deur die aanvaarding van die relevante nasionale regshandelinge wat invoer, bemiddeling toelaat. (gekriminaliseer in die USSR as spekulasie), liberalisering van pryse (onbeheerbaarheid van pryse deur die staat; terwyl in die VSA 40% van pryse deur die staat gereguleer word, in Japan - 28%, en in die Oekraïne - 17%), die skeiding van ekonomiese bande met Rusland, die ineenstorting van die agro-industriële kompleks en nywerheid, asook 'n verandering in die sosialistiese manier om die land te bestuur en te regeer, wat volgens statistieke die doeltreffendste in die wêreld was in terme van BBP (mense se welsyn) groei. Sowel as privatisering, voucherisering, dekriminalisering en wettiging van werkloosheid, die onderskatting van die minimum lone, pensioene, voordele en hul verskil met die werklike bestaansminimum, die daarstelling van die korttermynbetaling van werkloosheidsvoordele, die eenmalige van sommige maatskaplike voordele, die instelling van onbillike belasting (veral die afwesigheid van 'n progressiewe belasting op winste en vir luukse), skadu-ekonomie (meer as 60% - in die skaduwees), aanvaarding van wette oor verkiesings wat die bevolking van die reg ontneem om tot 'n adjunk of president verkies word deur buitensporige hoë kollateraal te vestig, lenings van die IMF en ander internasionale strukture teen hoë rentekoerse en op ongunstige voorwaardes te verkry, en nog baie meer.

'n Spesiale rol in die vernietiging van die bevolking word aan inflasie toegeken. Die disproporsionaliteit daarvan. Dus, die pryse vir komkommers en beet in 2015 vergeleke met 1985 het 160 keer gestyg, 'n brood het 30 keer gestyg, melk - 60 keer, vleis - 40 keer, huur - 100 keer, reis in vervoer - in 60 keer, en salarisse en pensioene het net 10 keer toegeneem. Terselfdertyd het sigarette en vodka met 10 keer in prys gestyg. Dit wil sê, alles word gedoen sodat die bevolking minder proteïene, vitamiene en minerale verbruik, meer geld aan verpligte uitgawes bestee en meer vodka en sigarette verbruik.

En die uitvoer van strategiese grondstowwe na die buiteland en die verkoop daarvan vir byna niks sal in die toekoms tot selfs meer negatiewe gevolge lei, wanneer die tekort aan onvervangbare hulpbronne sal beïnvloed.

Dit alles het daartoe gelei dat die bevolking in die Oekraïne jaarliks met 300 duisend mense per jaar afneem, die sterftesyfer die geboortesyfer oorskry, die bevolking verlaat die Oekraïne, die persentasie sterftes in verhouding tot die bevolking groei, die persentasie van siektes in verhouding tot die bevolking groei (terwyl die aantal mediese personeel, dokters stilswyende instruksies gegee word om nie siekteverlof oop te maak nie, om pasiënte voor die tyd te ontslaan, om duur medikasie voor te skryf), die persentasie sterftes as gevolg van siekte groei. Die skoolspyskaart, goedgekeur deur die kabinet van ministers, maak voorsiening vir kinders in die voorgestelde diëte Ca (verantwoordelik vir die vorming van die skelet) en vitamien B1 (verantwoordelik vir geheue en die vorming van die senuweestelsel) op die vlak van 1/3 van die behoefte, 'n afname in die inhoud van vitamien A (verantwoordelik vir visie) in 3 keer en ander vitamiene en minerale met 2 keer in vergelyking met die Sowjet-spyskaart, sowel as 'n toename in die vetinhoud van voedsel en die inhoud van koolhidrate byna 2 keer terwyl die hoeveelheid proteïenvoedsel verminder word.

En die situasie in die agro-industriële kompleks is so hartseer dat die aantal koppe van beeste minder is as in die na-oorlogse tydperk, ná die besetting deur die Nazi's, en selfs minder as die voor-revolusionêre vlak van 1917. Sulke ekonomiese toestande is geskep dat die verbruik van voedselprodukte, afhangende van die aantal familielede, afneem, wat nie die bevolking tot vrugbaarheid stimuleer nie, terwyl selfs onder die tsarisme van die 19de eeu die situasie die teenoorgestelde was: hoe meer eters in die gesin, hoe beter het hulle geëet.

Die ekonomiese skade van die onafhanklikheid van Oekraïne in monetêre terme oorskry die skade tydens die Groot Patriotiese Oorlog met meer as 100 keer. Die verliese van die bevolking is vergelykbaar met die militêre verliese van 1941-1945.

Die situasie kan nie met die gewone regsmiddele verander word nie, aangesien sulke onwettige optrede teen burgers van Oekraïne uitgevoer word op die vlak van die Verchovna Rada van Oekraïne, die kabinet van ministers van die Oekraïne, die president van die Oekraïne, wie se optrede nie geappelleer kan word nie, volgens die Grondwet van Oekraïne, deur die plaaslike hof. Hul besluite val onder die jurisdiksie van die Konstitusionele Hof, waarin gewone burgers nie verrigtinge ingevolge die wet op die Konstitusionele Hof kan inisieer nie. Daarbenewens het alle magtige persone ook immuniteit, en hulle stel self die aanklaer-generaal en die hoof van die SBU aan en ontslaan, wat volgens die Strafproseskode bevoeg is om 'n kriminele ondersoek na die volksmoord te doen.