Hoe om die magstelsel te verander om te oorleef?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-07 16:23

Die mensdom wankel op die randjie van uitwissing - dit is die resultaat van die stelsel van bestuur van die samelewing deur geheime strukture wat al millennia lank 'n clan vorm, wat 'n absoluut geslote "diep staat" skep. Dit is 'n gekoördineerde groep superrykes wat die beleid van state beïnvloed sonder inagneming van demokraties verkose leierskappe. Die Deep State beheer die menslike gemeenskap op die planeet ten volle. Jy kan hier lees oor 'n paar besonderhede van die struktuur van hierdie kragstelsel.

Die skrywer glo dat die Bank vir Internasionale Skikkings die IMF bestuur en daardeur die sentrale banke van alle lande. Die liggaam van sulke beheer, die Basel-komitee oor banktoesig (BCBS), is hoër as die banke van die Amerikaanse Federale Reserwestelsel. Dit is die regte wêreld regering. Die samestelling van die BKBN is geklassifiseer; volgens gerugte word dit gelei deur 'n nie-openbare miljardêr Baruch. Natuurlik is daar geen bewyse van die waarheid van die inligting in die aangehaalde nota nie. Die breë bevolking en selfs professionele kundiges word nie toegelaat om te weet wie hulle beheer nie. Elke mens op aarde voel egter die resultate van so 'n regering.

• ’n Demografiese ramp – die vinnige uitwissing van die wit ras en die stortvloedvermeerdering van Asiatiese volke, wat ewe gevaarlik vir die planeet se ekosisteem is.

• Die monsteragtige en voortdurend groeiende stratifikasie van die bevolking is die armoede en magteloosheid van miljoene mense en die super-rykdom en almag van enkeles.

• Onophoudelike gewapende konflikte wat miljoene lewens eis, lande vernietig, onskatbare kulturele monumente van die mensdom vernietig.
• 'n Waansinnige wapenwedloop wat die laaste hulpbronne van die aarde verslind.
• Totale agteruitgang van mense - fisies en geestelik.

Die mees formidabele gevolg van geheime beheer is die vernietiging van die planeet se ekosisteem, wat tot 'n ekologiese katastrofe lei. Die kenmerke daarvan word in detail bespreek in die studie deur Yuliy Lisovsky "Wat bedreig die wêreld met tegnogene klimaatsverandering?"

Die voormalige direkteur van die Russiese Buitelandse Intelligensiediens, Vyacheslav Trubnikov, het die omgewing die grootste bedreiging vir die lewe van die mensdom genoem. Na sy mening sal die verdwyning van die beskawing meer waarskynlik plaasvind as gevolg van 'n omgewingskatastrofe as as gevolg van die gebruik van kernwapens. Die vernietigende rol kan gespeel word deur die staking van watertoevoer, wat die effek van verskeie atoombomme sal gee: "As ons net bang is vir vandag se bedreigings, sal ons die verskriklikste bedreiging mis - die uitwissing van die mensdom, wanneer die natuur so verander dat mense eenvoudig nie kan lewe nie." Dit is die moeite werd om na die mening van 'n hooggeplaaste intelligensiebeampte te luister, want hy het waarskynlik belangrike data wat vir die gewone man in die straat versteek is.

Mens-geïnduseerde aardverwarming, 'n toename in seismiese aktiwiteit en vulkaniese aktiwiteit dreig om die planeet se omgewing te vernietig wat geskik is vir menslike lewe.

Die regerende strukture van alle lande van die wêreld neem óf glad nie maatreëls om hulself te red nie, óf tree ongeletterd op en vermy publisiteit van werklike gevare. So in die kaldera van die Yellowstone-vulkaan word kuipe in die geheim geboor en vloeibare stikstof word met waterbakke daarin gegooi. Vries lawa is 'n vreemde tegnologie. Dit sal die moeite werd wees om dit met die wetenskaplike gemeenskap regoor die wêreld te bespreek, want 'n megavulkaan in die geval van 'n uitbarsting sal globale probleme skep. Maar publisiteit bedreig die almag van die “diep staat” en daarom sal dit sameswerend wees tot sy laaste uur. En hy sal probeer om ons almal saam met hom graf toe te sleep.

Om sy wêreldorde te handhaaf in die toestande van kwynende hulpbronne, rig die geheime wêreldregering al sy pogings om die bevolking van die planeet te verminder deur oorloë en gewapende konflikte te gebruik. Volksmoord word uitgevoer deur stadiger metodes: armoede, voedsel van swak gehalte, inkorting van medisyne, verspreiding van dwelms, alkohol, tabak, losbandigheid …

Die Russiese owerhede, ten volle beheer deur die wêreldregering, implementeer sy program van bevolkingsvermindering streng: Russe het meer begin sterf. Slegs volgens amptelike data vir 2018 het die bevolking van die Russiese Federasie met 99,7 duisend mense afgeneem.

Aan die begin van 2019 is 'n bevolkingsafname in 60 streke in Rusland geopenbaar

Die mees akute demografiese probleem is die geslagsgaping: Russiese mans leef 10, 1 jaar minder as vroue. In 2018 het hierdie gaping met 0,1 jaar toegeneem.

Litaue (9, 9 jaar oud) en Letland (9, 8 jaar oud) het soortgelyke aanwysers as die Russiese. Die kleinste geslagsgaping in lewensverwagting is in Nederland, Ysland en Swede (3,2 jaar).

Die sterftesyfer van mans in die Russiese Federasie is monsteragtig. Dit is 735 mense per 100 duisend van die bevolking per jaar, in die Europese Unie is hierdie getal slegs 230 mense.

Die land se oorlewingsyfer word bepaal deur die totale vrugbaarheidsyfer – die gemiddelde aantal kinders wat een vrou tydens die voortplantingstydperk in’n gegewe land kan baar. As hierdie verhouding laer as 2, 2 is, sterf die nasie uit. Die laagste waarde van hierdie parameter is in 1999 in die Russiese Federasie aangeteken - 1, 2. 'n Effense toename in die geboortesyfer van 2006 tot 2014 - van 1, 3 tot 1, 7 kinders (hoofsaaklik as gevolg van die instroming van migrante) - word Rusland steeds nie uit die kategorie van bedreigde lande gebring nie.

Boonop was daar sedert 2015 nog 'n daling in die geboortesyfer, wat tot vandag toe voortduur.

Die lae intellektuele vlak van die meeste politici bepaal hul geloof in die onvermydelikheid van 'n direkte verband tussen die aantal mensdom en die hoeveelheid verbruikte natuurlike hulpbronne (hoofsaaklik biomassa van die biosfeer). Natuurlik, "The Autotrophy of Humanity" deur V. I. Min mense lees Vernadsky selfs hier, in Rusland, en nie dit in die buiteland nie, waar almal van hierdie werk vergeet het, hoewel dit in die Sorbonne-tydperk van Vernadsky se werk (1922 - 1926) geskryf is en die eerste keer in Frans gepubliseer is.

Trouens, 'n situasie soortgelyk aan die krisis wat Malthus in die tweede helfte van die 18de eeu beskryf het, word herhaal. Malthus het in sy studies die korrekte resultate gekry, maar die verkeerde gevolgtrekkings gemaak. Hy kon nie die industriële rewolusie, wat amper 100 jaar later plaasgevind het, voorsien nie, daarom het hy in The Experience on the Law of Population geskryf dat “oorloë goed is” omdat dit die bevolking verminder.

Globale bestuurders het absoluut geen idee dat daar ander maniere is om antropogeniese druk op die omgewing te verminder nie. Die probleem is dat die meeste politici nie weet wat die aarde se biosfeer is nie. Hulle verstaan nie dat die tegnosfeer van die Aarde, ons kunsmatige habitat, anders gebou moet word nie. Hulle glo dat die tegnosfeer moet bly soos dit nou is, dit wil sê, dit moet ekologies ongeletterd gebou word, want hulle het nog nie van enige soort natuur gehoor nie. ken geen natuurlike beginsels van die bou van 'n natuurlike habitat nie, m.a.w. biosfeer. Daarom verlaat hulle die enigste manier om 'n omgewingskatastrofe te hanteer - die vernietiging van mense.

Maar nou weet ons dat die mensdom krisisse kan oorkom nie deur doelbewuste selfvernietiging van sy kant nie, maar met die hulp van beskawingsrevolusies, wat begin met tegniese innovasies en geleidelik die manier van dink van mense verander, langs die pad verander die manier van materiële produksie, sosiale verhoudings en staatsinstellings … So hoekom verwag wetenskaplikes nie 'n ander, hierdie keer nie - "ekologiese rewolusie" ?!

Om totale dood te probeer voorkom kan slegs gedoen word deur die konsep van die vorming van mag en die stelsel van magsliggame radikaal te verander, die politieke en sake-elite heeltemal te verander en die keuse van nuwe elites met verskillende kriteria te benader.

Oorgang vereis:

• van die skadukrag na die deursigtige mag, gevorm deur die samelewing, beheer deur die samelewing;
• van die totale leuen van die politieke establishment na die waarheid;
• van versteurde kosmopolitiese bestuurselites tot rasionele en patriotiese elites.

Die rede bepaal die behoefte aan 'n ander magstelsel.

1. Die hoogste konseptuele mag moet deur die Raad van Deskundiges uitgeoefen word. Dit moet saamgestel word uit slim en opgevoede mense, wetenskaplikes, maar die besit van akademiese grade en titels en wetenskaplikes is verpligtend in Mei, aangesien die stelsel van wetenskap vals is. Hulle taak is om waarheidsgetroue inligting oor die werklikheid in te samel en te ontleed en op grond daarvan 'n strategie vir die land se ontwikkeling te bou. Kom ons noem hierdie liggaam die Deskundige Raad.
2. Die aanbevelings van die Deskundige Raad moet geïmplementeer word deur die Regering wat bestaan uit talentvolle en bekwame organiseerders en bestuurders.

Hierdie twee magsvlakke moet nie verwar word nie, so ook baie mense wat ons artikel “Scientists must rule the country and the world” kritiseer op grond daarvan dat wetenskaplikes gewoonlik slegte organiseerders is. Daar moet in gedagte gehou word dat kundiges en lede van die regering verskillende talente moet hê, aangesien hulle verskillende funksies het.

Wetenskaplikes is sleutelfigure in die regering - hierdie standpunt van Russiese kenners word gedeel deur die Engelse populariseerder van wetenskap Michael Brooks: “Dit is tyd dat enige regering sy beleid op die grondslag van die wetenskaplike metode bou. Dit wil sê, dit moet 'n rasionaal vir sy besluite publiseer met 'n beskrywing van die vorige ontleding en 'n skakel na die data wat ingesamel is. Met ander woorde, wetenskaplikes behoort die staat in ons tyd te regeer."

- Russiese kenners glo.

Vandag sluit die regeringstrukture van die Russiese Federasie glad nie wetenskaplikes in nie, aangesien die bestaande bestuurstruktuur nie 'n konseptuele strategiese tak van regering bevat nie. Daar is eerder so 'n mag, maar dit is nie in Moskou nie, maar in Basel, en dit word nie deur die lewe bepaal nie, maar deur die dood van Rusland.

Die sleutelfiguur aan bewind in die Russiese Federasie is die president. Die hooffunksies van die President word in Art. 80 van die Grondwet.

Selfs 'n vlugtige blik op die lys van die President se pligte laat ons verstaan dat een persoon in beginsel fisies nie in staat is om dit na te kom nie. Hier is net 'n paar van hierdie verantwoordelikhede: hy is die borg van die Grondwet, die waarborg van mense- en burgerregte en vryhede, hy moet die hoofrigtings van staatsbeleid bepaal, hy moet deelneem aan die federale wetgewende proses, in die vorming en funksionering van die hoogste liggame van staatsmag, moet die owerhede direk lei om maatreëls te tref om die soewereiniteit van die Russiese Federasie, sy onafhanklikheid en staatsintegriteit te beskerm, daarvoor is die President toegerus met die magte van die Opperbevelvoerder, hy bepaal ook die hoofrigtings van binnelandse en buitelandse beleid, neem deel aan die vorming van die regbank, ensovoorts, ensovoorts, ensovoorts …

Wie het hierdie Grondwet geskryf? Die agente van invloed van die "diep staat". Sy agent, en gelyktydig 'n lid van die CPSU Sentrale Komitee, Yegor Yakovlev, het die Grondwet na Washington geneem vir goedkeuring. Waarom het die president so 'n wye, onafdwingbare reeks magte nodig? Sodat die "diep staat" onbeperkte geleenthede het om 'n vreemde land te regeer. Die skrywers van die grondwet het nie eens aanvaar dat die president onafhanklik en uitsluitlik sy bevoegdhede sou uitoefen nie.

Wie is die president in hierdie skema?’n Vertoner wie se taak dit is om die publiek te vermaak met die illusie van een of ander sogenaamde politieke proses waaraan sy, die publiek, na bewering deelneem deur in sogenaamd demokratiese verkiesings te stem. Die gehoor in hierdie skema werk altyd vir die dummy. Vir millennia word dit vanuit die ondergrondse regeer. En as sy dit nie wil verstaan nie, dan verdien sy eerlikwaar die rol van 'n dwaas. Hoe kan Poetin byvoorbeeld die land regeer as hy elke dag iewers heen gaan, iemand ontmoet … Daar is geen twyfel dat iemand anders die land agter sy rug bestuur nie. Of ander.

Deur 'n middelmatige komediant in die rol van die president van Oekraïne aan te stel, spot die "diep staat" bloot die mense. En hoekom nie, as die mense toelaat dat hulle onbeperk geflous en beroof word nie?

In totaal moet die pos van die President uitgeskakel word. Jean-Luc Melanchon het hieroor gepraat en gesê dat hy na die presidensiële verkiesings in Frankryk gaan om hierdie pos uit te skakel. Vandag is enige president net 'n skerm wat die geheime manipulasies van die diep regering vir die mense verberg. Dit is die moeite werd om te kyk na die gegradueerde van Trump se korrektiewe skool, na die skyn in alle opsigte die figuur van Macron … In die huidige stelsel van mag het die President nie 'n verstand nodig nie, lojaliteit aan die "diep staat" word vereis.

In hierdie verband kan ons die volgende voorstel: die President kombineer die pos van eerste minister en dra persoonlike verantwoordelikheid vir die werk van die regering onder leiding van hom. Op grond van die resultate van sy aktiwiteite doen hy verslag aan die Hooggeregsraad.

In die stelsel van die nuwe regering, die parlement, moet albei sy kamers ook afgeskaf word, want hulle werk as 'n eenvoudige stempel, wat die anti-mense wette van die "diep staat" wettig, en hiervoor betaal hulle die deputate baie van geld. Die rol van die Parlement sal deur die Staatsraad aanvaar word, wat gevorm word op grond van die benoeming van verteenwoordigers van plaaslike selfregering. Die Raad van Staat vorm 'n Deskundige Raad. Die bevoegdhede van die Staatsraad sluit nie net die bevordering en verwydering van spesifieke spesialiste na die Deskundigeraad in nie, dit kan ook die regering van die land ontslaan.

Daar behoort geen tydsbeperkings vir kundiges in hul poste te wees nie – as dit goed werk, hoekom verander dit? Duisende jare se ondervinding het getoon dat die rotasie van personeel onder die huidige magstelsel niks verander nie - die "diep staat" vervang een van sy marionette met 'n ander, wat voortdurend die anti-gewilde magstelsel reproduseer.

Alhoewel die Grondwet van die Russiese Federasie verklaar dat die mense die bron van mag is, is hierdie formulering listig. Die abstrakte term "bron" is wetlik betekenisloos, dit definieer nie die plek van die mense in die magstelsel nie, waar daar altyd 'n subjek is - die een wat beveel en die objek - die een wat gehoorsaam is. Daar is geen ware demokrasie in Rusland en in die wêreld nie, en was nog nooit in die hele geskiedenis van 'n aktiewe beskawing nie, met die uitsondering van antieke Rusland van die voor-Christelike tydperk. Daar was die mag van’n klein groepie skadu-elite – slawe-eienaars (die subjek van mag), wat die mense (die objek van mag) deur leuens en geweld in slawerny verander het. As mag werklik aan die volk behoort, dan behoort die korrekte bewoording in die Grondwet soos volg te wees: die volk is soewerein, m.a.w. die draer van die hoogste, oppermag in die land.

Vandag is die pragtige slagspreuk van demokrasie (van die Griekse demos - mense) 'n regeringsvorm waarin burgers, deur verkose verteenwoordigers, na bewering hul reg uitoefen om politieke besluite te neem, veronderstel in werklikheid die mag van die "diep staat", besef. deur die stem van 'n misleide meerderheid.

Die oorgang van verklarende na egte demokrasie is die hoofstadium in die herorganisasie van die magstelsel. Hiervoor moet die Netwerk van Mense se Selfregeringskomitees, waarvoor die huidige Grondwet van die Russiese Federasie voorsiening maak, geskep word. Hul werk moet verskerp word, hul stem moet die hoof een word in die oplossing van alle plaaslike probleme. Die komitees moet die werk van die regering rig en beheer, kaders vir die Regering en die Hoogste Raad benoem, en hulle aan Veche voorstel vir bespreking.

Al die bogenoemde is natuurlik net 'n projek wat 'n deeglike bespreking van die deskundige gemeenskap van Rusland benodig om dit in die Grondwet van die nuwe Rusland te omskep - so duidelik en bondig dat alle burgers van die land dit kan lees, veroordeel en finaliseer.

Aan die wortel van al die probleme van die wêreld is die menslike gemeenskap, georganiseer deur 'n absoluut bose magstelsel. Die krag van die "diep staat", wat vir eeue tot volmaaktheid geslyp is, lyk onwrikbaar, en alles wat in hierdie werk gestel word, is 'n belaglike utopie. Maar as mense in Rusland en in die wêreld dit nie regkry om die magstelsel vinnig te verander en die mense tot leierskap te bring wat gelei word deur die slimstes van die mense nie, sal almal, die hele mensdom, vergaan en in die kortste moontlike tyd, wat is moeilik om te voorspel.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin