Hoe om korrek met inligting te werk?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoe beïnvloed die persepsie van onvolledige inligting menslike gesondheid? Wat is die eenvoudigste meganisme om lande, volke, state af te speel? Waarom faal hierdie tegnologie selde en hoe om dit teë te werk? Die voorkoms van 'n persoon wat 'n paar psigiese vermoëns het …

En hier is my geheim, 'n baie eenvoudige geheim;

net met die hart kan jy sien

wat bestaan maar onsigbaar bly vir die oog.

Antoine de Saint-Exupéry

Oor die persepsie van inligting en die impak daarvan op menslike gesondheid, op lande en op verhoudings tussen state

Van die skrywer

'n Kort opsomming van 'n paar punte van my geestelike pad sal help, glo ek, om die artikel "Oor die persepsie van inligting en die impak daarvan op menslike gesondheid, op lande en op verhoudings tussen state" beter te verstaan.

In plaas van 'n voorwoord

Op die ouderdom van 7-8 het ek gereeld “gevlieg”. En ek onthou nog hierdie helder en kleurvolle astrale vlugte, waaruit ek probeer het om kaaskoeke en muffins te bring (ek is 'n groot soettand).

Afsluiting, wat ek destyds gedoen het: jy kan niks materieel uit die subtiele wêrelde na die fisiese wêreld saamneem nie.

Verder het 'n visie van energiekanale oopgemaak en 'n suiwer kinderlike nuuskierigheid om daarmee te speel het verskyn, wat soms gelei het tot baie pynlike sensasies in die fisiese liggaam (alhoewel ek met energievloei gespeel het).

Persoonlike gevolgtrekking:sonder behoorlike kennis, moenie gaan waar jy nie moet nie.

Op die ouderdom van 15 was ek en my suster baie lief vir telepatiese speletjies: dui die gekose kaart aan, neem die versteekte voorwerp van die tafel af, ens.

Afsluiting, waartoe ek tydens die speletjies gekom het: die uitruil van gedagtes bestaan (ek het nie geweet van telepatie in daardie jare nie).

Op die ouderdom van 20 het ek my suster op astrale reis na ander wêrelde begin "lanseer". Hierdie selfbevrediging het tydens een van die reise amper tot haar dood gelei (nie my skuld nie). Ek het skaars daarin geslaag om haar te red.

Afsluiting:reis in tyd en ruimte op die energie van 'n ander persoon is werklik, maar uiters gevaarlik.

In die volgende 10-15 jaar het ek ondervinding opgedoen in die diagnose van siektes, behandeling, heldersiendheid, dematerialisering en teleportasie. En hy het teruggekeer na sy gunsteling onderwerp – reis in tyd en ruimte. Tydens een van hulle, met 'n familielid, het ons die ineenstorting van die USSR gesien, die volgorde van afskeiding van sy republieke en die skepping van onafhanklike state. Dit is interessant dat ons, selfs 4 jaar voor die ineenstorting van die groot moondheid, ook geweet het van sulke "kleinighede" soos die vorming van óf die Oeral- óf die Oeral-republiek, wat vir niks bestaan het nie: 3-4 dae. Tydens sulke reise is hierdie "klein dingetjies" die mees "smaaklike" bewys dat dit nie fantasieë is nie. Die gebeure wat in die daaropvolgende jare plaasgevind het, het die inligting wat vroeër ontvang is ten volle bevestig.

Ek het geweet van die gebeure wat tans in die Oekraïne plaasvind twee jaar voordat dit begin het. Die onwetende getuie aanwesig was baie bang vir die voorspellings. (Of omdat hy dit as 'n manifestasie van pure waansin beskou het, óf die diepte en belangrikheid van die gebeure wat op die punt was om te gebeur, besef het).

Afsluitinguit die ervaring van langtermyn reis in tyd en ruimte: die verwydering van inligting oor toekomstige (en oor vorige) gebeure is haalbaar onder sekere omstandighede, maar dit is baie moeilik om die tyd van hul manifestasie op die fisiese vlak te bepaal.

Deur as joernalis te werk, kon ek in die 80's baie bekende sielkundiges ontmoet. Maar net Nikolai Levashov se antwoorde op die vrae wat vir my van belang was, was in ooreenstemming met my persoonlike gevolgtrekkings en met die ervaring wat ek teen daardie tyd gehad het. Ons het vriende geword, wat ons toegelaat het om te kommunikeer en baie sensitiewe onderwerpe te bespreek. Nadat ek op uitnodiging van Nicholas in die Verenigde State aangekom het, het ek my gunsteling werk aangeneem - navorsing oor die invloed van 'n persoon se gedagtes op die omringende werklikheid.

Die behandeling van pasiënte met energie het 'n bestaan verskaf en die vermoë om onafhanklike navorsing te doen. Daarom het ek in 2006 die baie aanloklike voorstel van die beroemde Japannese navorser Dr. Yamoto (wat alombekend geword het ná die publikasie van foto's met bevrore waterdruppels) van die hand gewys oor gesamentlike navorsing op die gebied van die bestudering van die invloed van menslike gedagtes en emosies op die struktuur van water.

Die resultate van my eksperimente dat water inligting wat daarin gestoor is, ontvang, berg en oordra, het die navorsing bevestig wat 3 jaar later by die Universiteit van Berkeley, Kalifornië uitgevoer is.

In my vrye tyd het ek nuwe onkonvensionele metodes ontwikkel om siektes te behandel. Byvoorbeeld, Maui Ocean Healing en State of Dual Consciousness, wat hul doeltreffendheid in die praktyk getoon het.

Met behulp van die State of Dual Consciousness-metode het ek ook oortuigende antwoorde gekry op vrae waaroor ek al dekades lank dink: oor die doel en betekenis van die lewe, oor die dood, oor die lewe na die dood, oor God, ens.

Die inligting wat ontvang is, was so eenvoudig en duidelik dat dit my laat dink het: hoekom sien en sien ander dit nie?

Verdere toepassing van die State of Dual Consciousness-metode het 'n antwoord op hierdie en baie ander vrae gegee: oor karma, oor vorige lewens, oor vryheid van keuse, oor lot, oor die invloed en onderlinge verband van alle prosesse en gebeure wat in die wêreld plaasvind, ens. Nogal nougeset 'n gebied wat 'n radikale hersiening en 'n algehele verwerping van die leidende dogmas in die moderne samelewing, idees en wyd gehuldigde opinies behels.

Die State of Dual Consciousness-metode het dit moontlik gemaak om nie net pasiënte met sekere soorte geestesversteurings vinnig en effektief te genees nie (soms selfs in een sessie); om bevestiging van sekere filosofiese en teosofiese gevolgtrekkings van antieke denkers te ontvang, maar ook om die plekke van "redigering" en/of volledige verwydering van baie belangrike "klein dingetjies" uit antieke metodes deur die regerende groepe uit te lig, wat dit tot vandag toe moontlik maak. om die geestelike ontwikkeling van persone wat hierdie metodes beoefen, te beperk.

Die inligting en kennis wat tydens die Staat van Dubbele Bewussyn opgedoen is, verskil aansienlik in diepte, kwaliteit en begrip van die inligting en kennis wat verkry word deur die lees van literatuur oor hierdie onderwerpe. Deur hierdie metode te gebruik, kan enige evolusionêr volwasse persoon toegang verkry tot inligting uit die verlede, hede en toekoms, wat sonder enige twyfel nie net sy wêreldbeskouing nie, maar sy hele daaropvolgende lewe sal verander.

Van 2000 tot 2011 het ek navorsing gedoen oor die invloed van menslike denke op die energie van water by die Sentrum vir Funksionele Navorsing (CFR), Kalifornië. Die navorsingsresultate is by die Engineering Anomaly Conference (PEAR) in Princeton, Pennsylvania, en in Italië by die 2010 Society for Scientific Research International Conference aangebied.

Stigter van die Energy Healing Research Institute (Portland, Oregon); mede-outeur van Secrets of Healers (2002), genoot van die International Society for the Study of Subtle Energies and Energy Medicine (ISSSEEM), Institute for Scientific Research (ISE), Clinic of Integral Transformation (CIT) en Buitengewone Dienste en Tegnologie, Inc. (ESTI).

Het inligting en die persepsie daarvan werklik sulke verreikende gevolge vir mense?

Om 'n antwoord te kry, moet ons eerstens verstaan watter soort inligting deur televisie, radio, koerante, die internet en ander media oor ons uitgestort word. Byna eenparig sal ons tot die gevolgtrekking kom dat die meeste daarvan, om dit sagkens te stel, nie die werklikheid weerspieël of ons aandag van die werklikheid aflei nie. Die oorweldigende meerderheid van die tyd in die media (dit is veral opvallend in televisieprogramme) word gewy aan verskeie genres van vermaak, verdun met deeltjies van verspreide inligting en aan ons aangebied in 'n vorm wat die eienaars van televisiekanale, radiostasies en ander bevoordeel. media.

Diegene wat die media besit of beheer, is mense soos ons, met hul eie spesifieke lewensdoelwitte. Maar hul doelwitte is hoofsaaklik om meer wins te maak. Daarom sal hulle, sonder enige twyfel, die inligting wat hulle het in 'n gunstige lig vir hulself aanbied om die grootste moontlike wins te onttrek. Dit is heel natuurlik dat sommige besonderhede van die inligting in hierdie geval weggesteek sal word, sommige - uitgesteek, elemente van fantasie sal verskyn - sodat die nuus aantrekliker en intriger word … Of 'n groot leuen sal uitgevind word.

Vir diegene wat nog hierdie feit twyfel, sal ek voorstel om ten minste een naam te onthou onder familielede, vriende, kollegas, regeringsamptenare wat in die openbaar en elke dag sou praat oor die afstootlike kenmerke van hul karakters, oor ongepaste optrede, wat hulle gedoen het in die verlede of beplan om in die toekoms te doen.

Ek is seker jy sal niks kry nie!

Baie historiese feite is bekend wanneer die menings van individue, gedikteer deur die ontvangs van 'n sekere voordeel, gelei het tot 'n verdraaiing van gebeure en die openbare mening radikaal verander het. Neem byvoorbeeld reïnkarnasie. Die meeste het glad nie daarvan gehoor nie, en diegene wat dit gehoor het, herken dit óf óf ontken dit kategories.

Dalk lê die rede vir die ontkenning in die gebrek aan behoorlike inligting in die samelewing?

Die geskiedenis sê dat reïnkarnasie wyd aanvaar is aan die begin van Christelike lering. Maar in 325 nC het die eerste Ekumeniese Raad wat op bevel van die Romeinse keiser Konstantyn I in die stad Nicaea (nou Iznik, Turkye) byeengeroep is, met die deelname van 318 Christelike biskoppe, besluit om die woord "reïnkarnasie" te verwyder en alles wat daarmee verband hou. dit uit godsdienstige tekste.

En vandag – ná amper 17 eeue – pluk ons ten volle die vrugte van die biskoppe se besluit om inligting te “redigeer”.

"Alle middele is goed" is die leuse van individue wat die bereiking van hul finansiële, politieke, geopolitieke en ander doelwitte prioritiseer.

Die inligting wat in die media sirkuleer is ook daarop gemik om 'n sekere emosionele reaksie by die gehoor te skep: geluk of hartseer; vrees of woede, liefde of haat. … Dit is 'n baie effektiewe manier om 'n gunstige grond te skep vir die vorming van openbare bewussyn ter voorbereiding van die toekomstige, maar reeds vandag beplande hervormings. Die vorming van die behoorlike emosionele bui van die bevolking sal die skurk tot mag verhef en 'n eerlike persoon maklik afkraak of vernietig, die wettig verkose president omverwerp of die land in die afgrond van oorlog dompel … En dit alles sal die gevolg wees van klein of groot lê in die geredigeerde inligting.

Hierdie en ander metodes om openbare bewussyn te verwerk is al van ouds af bekend. En net vandag het hulle baie effektief geword danksy die wydverspreide bekendstelling van tegnologieë wat dit moontlik maak om vinnig "afgekapte" inligting aan miljoene mense op alle vastelande oor te dra en die publieke mening in die regte rigting oor veel groter gebiede te rig. En dit het op sy beurt 'n toename in die aantal deelnemers aan die konflik veroorsaak, 'n skerp toename in die aantal gewapende konflikte en oorloë; en het 'n groot bedreiging vir die mensdom geskep.

Hoogsgeheim

As iemand nie met bogenoemde saamstem nie en aanhou dink dat hulle inligting ten volle ontvang, laat ek dan 'n voorbeeld gee van 'n bekende feit oor die verskillende vlakke van geheimhouding wat in die samelewing bestaan en as nodig geag word. "Vertroulik", "Slegs vir personeel", "Top Geheim" en ander soortgelyke stempels op dokumente is ingestel om die aantal mense wat toegang tot vertroulike inligting het, te beperk. Hoe meer geklassifiseerde inligting is, hoe minder mense het toegang daartoe.

Dit is immers nie verniet dat hulle sê dat daar niks meer waardevol is in die ondermaanse wêreld as inligting wat betyds ontvang word nie. Dit beteken immers om eerste in die ry te wees en meer voordele en vinniger as almal anders te kry.

As jy betyds binne-inligting oor die aandelemark ontvang het, sal jy dadelik ryk word; as jy inligting oor die swakhede van 'n politieke vyand ontvang het, sal jy 'n politieke veldtog wen; as jy volledige inligting oor die militêre vyand ontvang het, sal jy die militêre veldtog wen, ens., ens.

Dus, hoe meer volledig die inligting is, hoe groter is die kanse om 'n wenner te word op enige gebied van sosiale, finansiële, militêre, politieke en ander aktiwiteite. En om belangrike inligting vir teenstanders weg te steek, is 'n integrale deel van die verhoging van die reeds bestaande kanse om te wen. Dus, om verreikende doelwitte te bereik, is dit nodig om aan die een kant soveel gedetailleerde inligting as moontlik te bekom, en andersyds, om so ver moontlik inligting van mededingers weg te steek.

Hoe ryker en invloedryker 'n persoon word, hoe meer geleenthede het hy om geheime inligting te bekom en om dit weg te steek. Kom ons stel ons voor dat 'n sekere groep mense 'n sekere hoeveelheid inligting versamel het wat geheim gehou moet word. Kom ons noem dit voorwaardelik deur die woord -… vorming. Om verskeie redes (finansiële state, die teenwoordigheid van getuies, lekkasies in die media, ens.), is dit nie onmoontlik om dit alles weg te steek nie. Daarom is besluit om deel daarvan openbaar te maak. Gestel byvoorbeeld van die gepubliseerde inligting was "… asie".

Die gepubliseerde inligting, selfs in 'n verkorte vorm (niemand weet immers dat dit net 'n deel daarvan is nie) sal baie kommentaar, hewige gesprekke en nasionale geskille veroorsaak, waartydens mense sal probeer om "tot onder" van die waarheid. Sommige sal oortuig wees dat dit "waarneming" is en sommige sal tot die gevolgtrekking kom dat dit "eenwording" is.

Volgers van verskillende menings sal verenig, groepe en partye organiseer, finansies, wetenskaplikes en navorsers na hul kant lok om hul logiese gevolgtrekkings te ondersteun. Artikels sal gepubliseer word, boeke geskryf en besprekings van stapel gestuur. Televisie, radio en die internet sal onderhoude oorweldig. Daar sal talle opmerkings van “kundiges” wees ter ondersteuning van hierdie of daardie mening. Massas mense sal onwillekeurig by hierdie proses betrokke wees, en byna almal sal moet besluit watter kant om te kies. Wanneer meningsverskille’n klimaks bereik, sal gewapende groepe, tot volgrootte leërs, veg om “die enigste korrekte mening” met wapens in die hand te verdedig. Plaaslike militêre konflikte sal uitbreek, lande sal in 'n volwaardige oorlog ingetrek word …

Die geskiedenis het baie voorbeelde van gewelddadige botsings en oorloë tussen groepe met verskillende standpunte. Kom ons onthou die godsdiensoorloë. Hulle gaan al vir eeue aan en het nog nie geëindig nie. En dit is slegs omdat verskillende mense op verskillende maniere geïnterpreteer het … gedeeltelike inligting vervat in antieke manuskripte.

Dit is moeilik om 'n ooreenkoms te bereik tussen twee magtige groepe wat verskillende sienings oor dieselfde probleem het, maar dit is selfs moeiliker om 'n vreedsame oplossing uit te werk as meer as twee partye in 'n meningskonflik betrokke is.

Kinders en volwassenes

Kinders speel met motors in 'n sandbak wat hulle beweer hulle s'n is, so ook hul speelgoedkarretjies. Kinders dra blink glas- of plastiekjuweliersware en is nie van plan om hul speelgoed, sandput of hul juweliersware met ander kinders te deel nie. Hulle sal hul "kosbare" eiendom met vuiste, trane verdedig en na hul versorgers wend vir ondersteuning en hulp.

Die tyd het verbygegaan … die kind het grootgeword … Nou het hy diamante in plaas van glasversierings, tientalle luukse motors, en die hele land is 'n speelveld. En hy sal sy "kosbare" eiendom in die media verdedig, met die hulp van die weermag, selfs kernwapens, en met die hulp van 'n groep wetenskaplikes, navorsers en regsgeleerdes wat altyd sy wettige reg om hierdie eiendom te besit sal ondersteun en bewys.

Daar word gesê dat die mensdom onlangs groot vordering gemaak het in sy ontwikkeling. Wat my betref, ek sien dieselfde kind wat, om sy mening te verdedig, net speelgoed, middele en ondersteuners vir meer "invloedrykes" en kragtiger verander het. Wat sien jy?

Hierdie skematiese tekening is universeel in die begrip van die meganisme vir die ontstaan van verskillende menings. Jy hoef net die vereiste aantal groepe met verskillende menings in te voeg; name van regte mense (van skool of universiteit), lande (VSA - Rusland, VSA - EU-lande, ens.), gelowe en godsdienstige oortuigings (Christendom - Islam, ens.) om seker te maak dit is van toepassing op enige vlak van die moderne samelewing - van 'n kleuterskool na 'n land of na 'n groep lande.

Menings en gesondheid

Om die oorsprong van 'n meningskonflik te verstaan is in baie opsigte belangrik, maar vandag sal ons net op een daarvan fokus: die effek daarvan op ons gesondheid.

Dit is bekend dat 'n persoon tot 'n sekere mening kom nadat hy die inligting tot hom beskikking met behulp van logika verwerk het. Hierdie proses hang af van ouderdom, opvoeding, sosiale omgewing, menslike belange en vele ander - toestande is welbekend en bestudeer deur baie navorsers van verskillende lande en op verskillende tye.

Maar daar is nog 'n faktor wat in ag geneem moet word wanneer die vorming van meningsverskille oorweeg word. Dit is die vlak van menslike geestelike evolusie. Siele wat in menslike liggame beliggaam is, verskil in die aantal vorige lewens en dus in hul vorige ervaring, wat die proses beïnvloed om die inligting wat aan 'n persoon beskikbaar is te verwerk en hul eie mening te ontwikkel. Dit beteken dat twee mense van dieselfde geslag, van dieselfde ouderdom, van dieselfde ras, wat in dieselfde sosiale omgewing woon, ens., dieselfde hoeveelheid inligting verskillend sal verwerk en tot verskillende menings sal uitkom. Dit is soos vingerafdrukke – jy sal nie’n enkele persoon met soortgelyke vingerafdrukke tussen miljarde mense kry nie.

As jy na die subtiele energieliggame van 'n persoon kyk, sal jy verbaas wees om te vind dat hulle ook 'n unieke struktuur het wat kenmerkend van elke persoon is. Nie een van hulle word herhaal in die aura van 'n ander persoon nie. Die tweede ding wat jou nog meer sal verras, is die veranderinge wat onmiddellik in die energieliggame (aura) plaasvind en direk afhang van die gedagtes en emosies van 'n persoon. Stres, negatiewe emosies en negatiewe gedagtes lok die sogenaamde lae frekwensies en vorm "swaar" deeltjies energie. Na aanleiding van die wet "soos trek soos", lok hulle ander klein deeltjies van "swaar" energie. En met elke nuwe stres, met elke nuwe porsie negatiewe emosies, vermeerder jy hul getal. Uiteindelik verskyn 'n "laefrekwensie-energieblok" in jou aura.

Die nuutgevormde blok "vernou" die kanaal waardeur energie na verskillende dele van die liggaam vloei, en veroorsaak dat dit nie die normale funksionering van organe handhaaf nie.

Stel jou voor dat waterpype verstop is met 'n dik laag mineraalafsettings. Sal 'n lae waterdruk bevredigend wees as jy stort? Of 'n dam wat die natuurlike vloei van 'n rivier versper het … Sal die landerye onder die dam voldoende water vir landboudoeleindes ontvang?

Dit is presies wat in die menslike liggaam gebeur: die vloei van energie verswak en dit is nie meer genoeg om die normale funksionering van organe te handhaaf nie.

As jy geneig is om enige inligting wat ontvang word as waarheid te beskou; stem onvoorwaardelik saam met die menings van verskeie "kundiges"; steek jouself aan met emosies nadat jy die kommentaar gelees het en is gereed om jou standpunt (jammer, die standpunt van "kenners") te verdedig voor almal wat nie hierdie mening deel nie; dit beteken dat jy reeds "blokke swaar energie" geskep het. Maak dus gereed vir talle besoeke aan dokters en in die baie nabye toekoms …

Nog 'n klein detail: ons almal het die "sade" van talle siektes wat in ons subtiele energieliggame sit. Stresvolle situasies, as gevolg van meningsverskille in ons geval, skep gunstige toestande vir hul welvaart. Die resultaat is dieselfde: die voorkoms van siektes en besoeke aan dokters.

Die proses van die vorming van "energieblokke" kan jare neem, en die siekte verskyn asof uit die niet, onverwags en sonder enige "redelike verduideliking".

Voorgeskrewe medikasie en medikasie sal nie help om gesondheid te herstel nie, want hulle teiken nie energieblokke nie en kan dit nie uit subtiele energieliggame verwyder nie. Selfs farmaseutiese maatskappye het dit erken en gesê dat hul medisyne "die simptome wegneem", maar nie genees nie …

… En nou is jy alleen gelaat met die siekte wat jy geskep het. Wat om te doen?

Een moontlike opsie is om jou TV en radio af te skakel, jou koerantintekeninge te kanselleer en weg te bly van die internet. Begin lees boeke oor geestelike onderwerpe, besin oor die doel van die menslike lewe, die aard van probleme, of die probleme waarmee jy in die lewe te kampe het. Dink na oor enige geestelike onderwerp wat jou die meeste interesseer. Brei in die toekoms die lys van onderwerpe uit en waag dit om antwoorde te vind, byvoorbeeld oor die lewe na die dood, oor die bestaan van God, oor die noodlot, oor vryheid van keuse, vrye wil en ander. Maak jou hart en verstand oop, want daar is baie verskynsels in die wêreld wat nie deur menslike logika verklaar kan word nie.

Moenie stilstaan by die gevolgtrekkings waartoe jy gekom het terwyl jy gedink het nie - dit is tydelik. En hulle sal verander sodra jy 'n bykomende "porsie" nuwe inligting ontvang of die eerste geestelike ervaring opdoen. Sommige van hulle sal jou verander. Hulle sal die gewone lewenswyse in honderdstes van 'n sekonde verander, en jy sal 'n nuwe pad aanpak, waarvan die bestaan vroeër kategories ontken is.

Jy moet nie onmiddellike gesondheidsverbetering verwag nadat jy die TV afgeskakel het en "vuisgevegte" met teenstanders stopgesit het nie. Dit sal minstens ses maande neem voordat jy die eerste piepklein positiewe veranderinge in jou gesondheid opmerk. Hierdie tydperk is nodig vir die voorkoms in dun liggame van mikroskopiese deeltjies met hoër frekwensies en hul verdere aantrekking van deeltjies met soortgelyke frekwensies. Op 'n stadium sal hulle dominant word en die "energieblok" begin beïnvloed.

Jou herstel sal begin.

Hoe jy jou gesondheid bestuur hang net van jou af … watter frekwensies jy kies vir jou doel … dié wat jou gesondheid sal vererger of dié wat dit vir 'n lang tyd in goeie toestand sal hou.

Die resep is so eenvoudig dat die vraag onvermydelik ontstaan: hoekom word dit nie gebruik nie? Die antwoord is ook eenvoudig: omdat die meeste van ons “alles en gister” wil kry en sonder enige moeite van hulle kant af. Sommige van ons vind dit baie moeilik om te erken dat genesing 'n lang proses is wat uit baie kleiner intermediêre prosesse bestaan. En niemand kan hulle ignoreer om vinniger herstel te bereik nie – maak nie saak watter edele doelwitte jy nie sou nastreef nie. Dit geld terloops ook vir die vraag na die begeerte en begeerte om die vroegste moontlike ontdekking van interne psigiese vermoëns te bereik … met of sonder die hulp van 'n geneser.

Kan jy ten minste een van die pasgeborenes noem wat ten tyde van geboorte reeds 'n wetenskaplike graad en die salaris van 'n HUB van 'n groot maatskappy gehad het? Sal’n appelboom jou vrugte gee in die middel van die winter, al het jy dit regtig nodig?

Dit maak nie saak of jy die tamboeryn slaan of om die boom dans, liedjies sing of hom vloek in die hoop dat dit sal help nie. Sal dit help?

Selfs 'n kind weet dat 'n boom vrugte sal dra wanneer die nodige toestande hiervoor geskep word: 'n voldoende hoeveelheid water, voeding, geen droogte, ysnagte tydens blom, insekplae, ens., ens.

Daar is soveel toestande … en net vir die boom vir die vrugte om te verskyn …

Waarom glo sommige steeds dat die prosesse wat in die menslike liggaam plaasvind baie eenvoudiger is as in 'n boom, en hulle kan geïgnoreer word?

Het iemand in een dag van die siekte ontslae geraak? … Of na een besoek aan die dokter? … Of 'n geneser? - Natuurlik nie!…

…. Omdat die prosesse van herstel hul eie wette volg en voldoen aan sekere voorwaardes wat mense nog nie kan verstaan nie. Hulle kan nie geïgnoreer of vervang word vir 'n gewelddadige begeerte, 'n edele doel of 'n verskoning vir 'n gebrek aan tyd nie. Voorbeeld: Stel jou voor dat jy in 'n gebied woon waar roof, slae, vandalisme algemeen en algemeen voorkom. Jy is siek en sat vir dit alles, en jy wil na 'n stil plek trek waar die bure vriendelik is, jy word nie helder oordag beroof nie, en niemand steek die bande van die motor stukkend nie. Maar jy verstaan heeltemal dat om die gewenste droom van verhuising te verwesenlik, jy genoeg fondse moet ophoop. En hiervoor moet jy werk, werk en weer werk, jouself op baie maniere verloën, om gereed te wees vir swaarkry en moeilikhede.

As jy besluit om jou gesondheid te verbeter, kan jy dieselfde probleme ondervind: finansiële en onvoorsiene probleme, en die behoefte aan harde werk, en 'n gebrek aan geduld.

Interessante detail

Daar is nog een rede om oor jou gesondheid te dink in verband met die "geredigeerde" inligting wat in die samelewing sirkuleer. En hierdie rede is baie interessant …

Selfs die rykste en kragtigste individue wat al die nodige middele en voorwaardes het om enige inligting en van enige bron te bekom, sal nooit volledige inligting kan bekom nie.

Die rede lê in die beperkings wat inherent is aan menslike gevoelens. Meer presies, in die beperking van die reeks frekwensies waarbinne ons sintuie werk. Ons weet dat 'n persoon in 'n sekere frekwensiereeks kan hoor, ruik of sien. Maar daar is ook frekwensies wat buite die omvang van menslike sintuie is, wat ook inligting bevat wat vir ons van belang is, alhoewel vir die oorgrote meerderheid mense toegang daartoe heeltemal gesluit is.

Die omvang van visie van katte is wyer as dié van mense, en die kat speel met astrale entiteite wat onsigbaar is vir menslike oë. Die hond swaai met sy stert en hardloop na die deur, wetende dat sy eienaar terugkeer huis toe, hoewel hy steeds nie sigbaar is nie. Die takbok hoor die geringste geritsel wat 'n mens nie kan waarneem nie.

Om die reeks waargenome frekwensies uit te brei, het die mens mikroskope, nagsigtoestelle, radars, mikrofone, ens. Ja, hulle is 'n goeie hulp, maar hulle is steeds nie in staat om alle bestaande frekwensies te dek nie en gee ons dus nie toegang om inligting ten volle te ontvang nie.

Om en om

Kom ons keer nou terug na die begin van die artikel en onthou hoeveel inligting deur 'n nou kring mense ontvang is.

Dit was "… FORMATION", wat, soos ons nou weet, onvolledig was, aangesien sommige van die inligting "versteek" gebly het in die frekwensiegebied wat vir die gemiddelde persoon ontoeganklik was.

En wat was daar weggesteek? … op subtiele energievlakke?

In hierdie skematiese tekening is dit, soos voorheen, nodig om slegs die vereiste aantal groepe met verskillende menings in te voeg; name van regte mense, land of groep state; godsdiens en godsdiensoortuigings om seker te maak dit is van toepassing op enige vlak van die moderne samelewing – van kleuterskool tot’n land of tot’n groep lande. Dit wys ook hoe ver ons uit voeling met die werklikheid sal wees as ons die inligting in geloof aanneem, maak nie saak hoe volledig en geloofwaardig dit vir ons mag lyk nie.

Dus, die totale hoeveelheid inligting, soos ons in Fig. 3 sien, was "INLIGTING" … En net 'n klein deel daarvan, ingesluit in twee letters "IN…"Was gemis.

Dit sou 'n kleinigheid lyk … Maar dit het die betekenis van ALLE inligting wat deur 'n persoon ingesamel is heeltemal verander, en blyk dodelik te wees in die implementering van die planne, want:

• Enige inligting wat in die "fisiese wêreld" ontvang word, sal altyd onvolledig wees.

• Enige gevolgtrekking wat gemaak word uit onvolledige inligting sal verkeerd wees, wat lei tot die ontwikkeling van nie-lewensvatbare opinies en leerstellings.

• Planne wat op grond van hierdie opinies en leerstellings ontwikkel is, sal nie geïmplementeer word nie weens hul teenstrydigheid met die werklike stand van sake.

1. Daarom kan aksies wat geneem word op grond van gedeeltelike inligting deur 'n beperkte groep mense slegs tydelike, maar nie altyd verwagte resultate lewer nie, en strategiese planne … sal nooit bereik word nie.

2. Nie net strategiese nie, maar ook die meeste van die taktiese planne van individue na aan 'n beperkte groep mense sal tot mislukking gedoem wees, aangesien hulle gebou is op grond van twee keer gesnyde inligting. En alhoewel die verliese van hierdie individue baie meer betekenisvol sal wees as dié van die lede van 'n beperkte groep, sal dit nietemin nie so groot wees in vergelyking met die verliese van die meeste mense wat betrokke is by die implementering van hierdie konsepte en beleide nie..

3. 'n Groot groep mense wat betrokke is by die aanvaarding van hierdie of daardie mening sal op die lange duur niks wen nie, maar baie van hulle kan selfs verloor wat hulle voorheen gehad het. Oor die afgelope dekades het baie gevalle opgehoop wanneer mense hul huise, spaargeld en lewens verloor het, op grond van inligting wat in die samelewing sirkuleer en die mening van gesaghebbende “kundiges”.

As jy die pad van ontdekking en ontwikkeling van intuïtiewe vermoëns kies, sal dit gesondheid herstel en toegang bied tot inligting wat in die "subtiele wêrelde" geleë is. Dit sal jou toelaat om nie net die ware motiewe van individuele figure, bedek met 'n mantel van "geredigeerde" inligting, te sien nie, maar die hele speelveld, met al die bewegings van die figure vir baie jare om te kom, wat jou sal toelaat om te handhaaf gesondheid; vermy stres en verliese in die toekoms.

Maar hier is die paradoks … selfs die mees bekwame heldersiende wat toegang het tot die inligting van die “subtiele liggame” sal ook net 'n deel daarvan ontvang!

En hoe hoër ons in ons geestelike ontwikkeling styg in die hoop om al die inligting van die "hoër subtiele vlakke" te versamel, hoe meer sal ons besef dat elkeen van ons sy eie "inligtingsplafon" het, waarvan die hoogte bepaal word deur die vlak van geestelike ontwikkeling wat in ons vorige lewens bereik is.

Wat moet ons doen as alle pogings om die nodige inligting te bekom altyd beperk sal word deur die vermoëns van ons fisiese liggaam? En al ons menings en gevolgtrekkings gebaseer op onvolledige inligting sal slegs gedeeltelik en net tydelik korrek wees? …

In plaas van 'n gevolgtrekking

Melodieë opbouend is saamgestel uit verskillende note; 'n wonderlike gedig en 'n opwindende verhaal - uit verskillende briewe; 'n ongelooflike skilderdoek van die kunstenaar - van verskillende kleure; die prag van die natuur rondom ons - van verskillende vorme, tipes flora en fauna … Al hul komponente is anders, maar verbind op 'n spesiale manier, wat genoem word harmonie, hulle is in staat om wonderwerke te verrig.

Om verskillende opinies te hê is ook wonderlik en natuurlik, en miskien is een van die doelwitte van die mensdom om te leer om die opinies van ander te respekteer en dit harmonieus saam te kombineer om wonderwerke te verrig waarvan ons nie eers weet nie?

Sien ook video:

Onderhoud met Mikhail Dekhta en Nikolai Levashov

& lt; br & amp; gt;