18 vullislande voer plastiekafval na Rusland uit

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Volgens doeanestatistieke het Rusland die invoer van plastiekafval in 2019 verhoog. Turkye en Wit-Rusland bring die meeste van die vullis na ons toe. In totaal gooi 18 lande hul afval in Rusland, insluitend die Oekraïne en die Verenigde State. Maar wat is die belang – om iemand anders se vullis te koop? Verder, plastiek, wat vandag beskou word as een van die mees giftige afval.

Sal die planeet in 'n "plastiek gemors" verander?

Vandag kom 8 miljoen ton plastiekafval in die waters van die Wêreldoseaan en ander waterliggame op Aarde, of 1 vullisvragmotor met 'n kapasiteit van 20 kubieke meter. m polimere per minuut. Volgens VN se berekeninge sal daar teen 2050 meer plastiek in water as vis wees.

Dodelike trivia

"Die hoofverskaffer van plastiekafval is Suidoos- en Suid-Asië," het Alexey Zimenko, bioloog, ekoloog, direkteur van die Wildlife Conservation Centre, aan AiF gesê. “Die besoedeling van die Mekongrivier, die grootste rivier op die Indochina-skiereiland, met byvoorbeeld plastieksakke en bottels, het al lankal alle denkbare norme oorskry.” Dit alles word in die see uitgevoer en versprei dan oor die Wêreldoseaan – gevolglik het minstens vyf reuse-vulliskolle van polimeerdeeltjies reeds daar gevorm: twee kolle elk in die Atlantiese en Stille Oseaan en een in die Indiese.

"Mikroplastiek, dit wil sê soliede deeltjies van sintetiese polimere van 5 mm in grootte of minder, is nie net op die oppervlak teenwoordig nie, maar oor die hele bodem van die Wêreldoseaan, en selfs aan die onderkant van die wêreld se diepste Mariinsky-sloot," sê Zimenko. - Mikroplastiek word gevorm as gevolg van die ontbinding van groot plastiek, tydens die was van sintetiese klere, die gebruik van sekere soorte skoonmaakmiddels en selfs tandepasta. Dit is op die toppe van die hoogste berge gevind, en dit was nie klimmers wat dit daarheen gebring het nie, maar wind en neerslag." Mikroplastiek is alomteenwoordig in drinkwater, insluitend kraan- en gebottelde water.

Plastiek van enige aard verval deur die eeue, wat beteken dat gedurende die leeftyd van huidige generasies, al die plastiekafval wat deur die mensdom agtergelaat word, nêrens op sy eie sal gaan nie. "Tot nou toe is nie 'n enkele plastiekproduk wat sedert die uitvinding van hierdie materiaal vervaardig is nie (die eerste plastiek is in die middel van die 19de eeu in Engeland verkry - Red.) nie" verteer "deur die omgewing nie," het die hoof van die giftige program verduidelik aan AIF " Greenpeace Rusland "Alexey Kiselev. “Groot plastiekprodukte is oor die dekades in mikroplastiek omskep, maar dit het nie verdwyn nie.” Omgewingskenners waarsku dat as die mensdom nie die huidige verbruik van plastiek verminder nie, teen die tyd dat die eerste plastiekprodukte uiteindelik begin ontbind, die aarde se oppervlak reeds heeltemal uit polimere saamgestel sal wees - soos die beroemde "plastiekpap" in die film "Kin". -dza-dza! ".

Valse kos

Ongelukkig dra bioafbreekbare plastiek (afgelei van plantaardige vette en olies, mieliestysel of mikrobiota) wat in stortingsterreine gegooi word ook by tot die planeet se vergiftiging. Hulle word deur mikroörganismes vernietig en stel metaan, 'n kweekhuisgas wat aardverwarming veroorsaak, in die lug vry. "Sommige plastiek kan vir eeue in 'n stortingsterrein lê en nie te veel invloed op die situasie in die natuur hê nie," sê A. Zimenko. - Maar oor die algemeen gee polimere in stortingsterreine 'n aansienlike deel van giftige stowwe vry, waarvan metaan, terloops, ver van die gevaarlikste is. Al hierdie-g.webp

Die skade wat plastiekafval aan natuurlewe aanrig, is moeilik vir wetenskaplikes en ekoloë om te bereken. Volgens die mees benaderde data sterf 'n miljoen seevoëls, soogdiere, skilpaaie en ander inwoners van die see en oseane elke jaar weens plastiek. Mikroplastiese deeltjies word selfs gevind in die organismes van wesens wat op dieptes van etlike kilometers woon. Die feit is, verduidelik Zimenko, dat mikroörganismes en alge in die see die berugte plastiekkolle begin bewoon, en as gevolg daarvan begin die polimeerdeeltjies 'n eetbare visgeur uitstraal. Seesoogdiere en voëls neem dit alles vir kos en sluk dit in. Hulle verstop die maag met plastiek, wat 'n gevoel van versadiging skep, maar terselfdertyd word geen voedingstowwe aan die liggaam verskaf nie, en die dier of voël sterf aan uitputting of giftige stowwe wat ophoop en oorgedra word in die dierewêreld langs die hele voedselketting. Daarbenewens raak diere en voëls verstrengel in plastiekvesels, soos in nette, en vrek ook van honger of verstikking.

Plastiek kan ook menslike gesondheid benadeel. "Enige plastiek eetgerei is potensieel gevaarlik, maar in 'n ander mate," sê A. Zimenko. “Plastiek wat vir voedsel bedoel is, is slegs relatief veilig as daar aan’n aantal sekere voorwaardes voldoen word – geen skade (skrape en krake), verhitting tot kritieke temperature, blootstelling aan alkaliese skoonmaakmiddels, kontak met alkohole en vette.” Daarbenewens is dit nodig om die verouderingsfaktor van plastiek in ag te neem - met verloop van tyd stort dit ineen, wat vervalprodukte vrystel.

Dit is onmoontlik om die produksie en gebruik van plastiek heeltemal te laat vaar: dit het te nou deel van ons alledaagse lewe geword, hoewel daar vandag inisiatiewe ingestel word om die gebruik van plastiekprodukte – byvoorbeeld sakke en houers vir vloeistowwe – te beperk. Wat om te doen? Groot plastiek, en veral mikroplastiek vir al sy onsigbaarheid, is immers 'n reuse-bedreiging vir die biosfeer en die mens. Volgens Aleksey Kiselev verg die skoonmaak van die waters van die Wêreldoseaan van plastiek hulpbronne wat vandag eenvoudig onbekostigbaar vir die mensdom is: gryp en wegdoen - en dit is miljarde ton.

Papier is nie 'n plaasvervanger vir plastiek nie

Miskien maak dit sin om terug te gaan na papiersakke, soos dit in die USSR was? Baie Europese lande sien dit as 'n alternatief vir poliëtileen.

"Ek dink nie dit is 'n oplossing nie," sê die ekoloog, hoof van die Zero Waste Project by die Russiese tak van GreenPeace, Alexander Ivannikov. - Om enige eenmalige sak te maak sal baie meer hulpbronne neem as wat ons enige voordeel kry. Dus, in die vervaardiging van papiersakke, word 70% meer skadelike stowwe in die atmosfeer vrygestel, afvoer in waterliggame neem 50 keer toe, en die koolstofvoetspoor van 'n papiersak is 3 keer groter as dié van 'n plastiek een. Terselfdertyd sal ontbossing met 15% toeneem. Jy kan so 'n sak net 'n paar keer gebruik - dit breek vinnig. En op stortingsterreine ontbind die papiersak nie, aangesien dit nie kontak met grond en water het nie, maar metaan uitstoot. Dus, terwyl 94% van alle afval in Rusland nie weggedoen word nie en op stortingsterrein beland, is die enigste volhoubare alternatief vir weggooibare plastieksakke herbruikbare sakke en sakke.

Waar het jy op die beginsel van "zero waste" begin leef?

San Francisco (VSA)

Die doelwit van “zero waste” behoort teen 2020 bereik te word – geen vullis sal hoegenaamd na stortingsterreine gaan of verbrand word nie.

Alle vullis wat in die stad versamel word, word in drie strome verdeel: droë herwinbare materiaal, nat organiese afval, ensovoorts. Enigiets wat gevaarlik is kan direk aan die verkoopspunte oorhandig word, tekstiele word ook afsonderlik afgehaal en verwerk. Sortering is verpligtend vir besighede, en weiering om dit te doen lei tot groot boetes. Restaurante sal seker hul kosafval sorteer. Weggooibare plastieksakke is verbode op die grondgebied van die stad.

Kamikatsu (Japan)

Zero Waste-teikens wat teen 2020 bereik moet word

Alle inwoners van Kamikatsu verdeel hul afval in 34 tipes: byvoorbeeld staalblikke, aluminiumblikke, karton, papieradvertensies, ens. Die program van afsonderlike versameling het in 2003 begin.

Aangesien die stad klein is, word van alle inwoners verwag om die voorafgesorteerde afval na die herwinningsentrum te bring, waar sy werknemers geleer word hoe om aparte houers korrek te gebruik, en in geval van foute, hulle die afval weer sorteer. Daar is 'n tweedehandse winkel in Kamikatsu, waar jy meer bruikbare goed kan saambring. Daar is ook 'n klein herwinningswerkswinkel wat speelgoed van byvoorbeeld ou kimono's maak.

Capannori (Italië)

Teen 2020 beoog die stad om 100% van afval te sorteer en te herwin.

Die "zero waste"-program, wat hier funksioneer, verskaf nie net die sortering van afval nie, maar ook weiering om weggooibare verpakking en eetgerei te gebruik. Byvoorbeeld, jy kan skoonmaakmiddels en drankies in plaaslike winkels in jou eie houer koop, wat baie winsgewend en teen 'n prys is.

As deel van die program het inwoners’n gratis stel houers vir die sortering van afval ontvang, wat op sekere dae met spesiale bakkies verwyder word. Groot afval word in 'n spesiale sentrum aanvaar. Terselfdertyd, vir die aflewering van afval, ontvang die plaaslike bevolking afslag op nutsrekeninge, sowel as spesiale tjeks.

Ljubljana (Slowenië)

Doelwitte - om die verskeping van afval na stortingsterreine met 3 keer te verminder - beplan om teen 2030 te bereik. Burgers het baie keer meer herwinbare materiaal begin oorhandig, toe die stad van insameling by houerterreine na deur-tot-deur beweeg het. Nou is dit nie die inwoner wat die vullis vir herwinning uithaal nie, maar die versamelaar kom huis toe daarvoor. Om meer mense by afsonderlike versameling te betrek, het gewone gemengde afval minder gereeld as gesorteerde afval begin verwyder word. Terselfdertyd het die koste van gesorteerde vullisverwydering vir die bevolking afgeneem. Die popularisering van die idee om verskillende dinge te hergebruik, het ook 'n rol gespeel. Uitruilsentrums open aktief in Ljubljana. Teen 2030 sal slegs 50 kg vullis per jaar van elke persoon na stortingsterreine gaan.

Hoekom koop Rusland ander mense se afval?

So hoekom het ons iemand anders se vullis nodig? En wat verhoed die versameling van plastiekafval in Rusland self? Ruslan Gubaidullin, Uitvoerende Direkteur van die Vereniging van Streeksoperateurs "Skoon Land", berig.

Hoe leë bottels reis

- Trouens, Rusland koop nie vullis in die buiteland nie, maar grondstowwe vir sy verwerkingsaanlegte. Dit is 'n vermorsing van plastiekverpakking wat reeds gesorteer en voorberei is vir herwinning. Met die volume aankope in 2018 het Wit-Rusland die eerste plek ingeneem, vanwaar 7 duisend ton gebruikte plastiek ingevoer is. Dit is hoofsaaklik geperste PET-bottels van verskeie drankies. Daar is ook aankope van PET-vlokkies (dieselfde bottels, maar gewas en gesnipper), polipropileen en laedruk poliëtileen in korrels, waarin plastiekbokse, blikkies en vate verwerk word. Ander noemenswaardige lande waaruit invoer kom, is Oekraïne, Kazakstan, Groot-Brittanje, Ierland, Spanje, Holland, Duitsland. En van Turkye ontvang ons poliëster-verpakkingsband wat uit groen bottels verkry is, wat die Turke op hul beurt in Europa koop.

Volgens amptelike doeanestatistieke het Russiese aankope in die buiteland in die kategorie van "afval, snoei en afval van plastiek" in 2018 $ 20,3 miljoen beloop. Dit is nie 'n baie groot bedrag nie. Maar dit is 32% meer as 'n jaar tevore, en in die 1ste helfte van 2019 het die groei van die invoer van plastiekafval voortgeduur.

Hoekom? Paradoksaal genoeg het Russiese fabrieke wat plastiekafval herwin nie grondstowwe nie. Daar word jaarliks in ons land 3 miljoen ton gebruikte bottels en ander polimeerafval gegenereer, maar die stelsel om dit in te samel en te sorteer is so onvolmaak dat slegs 10-15% benut word. PET-produkte het die hoogste herwinningskoers - 24%.

Ter vergelyking: Switserland, Japan, Kanada herwin tot 90% van plastiekverpakking. Wanneer sal Rusland nader aan hierdie vlak kom?

Die skoonmaak van onwettige stortingsterreine kos die stadsadministrasie honderde miljoene roebels.

Hoe gaan die "vullishervorming"?

Die grootste uitdaging is dat stortingsterreine nog meestal ongesorteer is. Daarom kan die probleem van plastiekherwinning nie opgelos word sonder om 'n stelsel te skep vir die afsonderlike versameling van alle vaste munisipale afval (MSW) en die daaropvolgende verwerking daarvan - demontage en skoonmaak. Die nasionale projek "Ekologie" stel 'n doelwit dat teen die einde van 2019 die vlak van verwerking van vaste afval in ons land 12% sal bereik, en teen die einde van 2024 - 60%. As ons die aangeduide tariewe kan handhaaf, sal 7% van alle soorte afval vanjaar herwin word, en oor 5 jaar - 36%. In totaal, binne die raamwerk van die nasionale projek, word beplan om 200 nuwe ondernemings te bou wat betrokke is by die voorbereiding van afval vir verwerking en wegdoening in nuttige sekondêre grondstowwe. Veertig nuwe verwerkingsfasiliteite is verlede jaar gebou.

In 2018 het’n “afvalhervorming” ook begin, waartydens’n operateurmaatskappy in elke streek geskep is wat verantwoordelik is vir die versameling en verwerking van afval. Maar die hervorming vorder stadig: daar is probleme met die toekenning van grond vir die bou van nuwe sorteerkomplekse en met die aantrekking van beleggings. Private besighede is nie haastig om beleggings te maak nie, want hulle wil eers seker maak dat alle nuwe besighede gelaai sal wees met werk en wins sal kan maak. En hiervoor het jy weer meer vullis nodig, vir 'n begin verdeel in nuttige breuke - papier, plastiek, metaal en glas.

In woongebiede in die komende jare is dit nodig om 750 duisend vullishouers en houerwerwe te bou. Die basiese belegging hierin behoort deur die staat gemaak te word. In April, op 'n vergadering oor omgewingskwessies, het premier Dmitri Medwedef belowe om 9 miljard roebels uit die federale begroting vir hierdie doel toe te ken. En dan sal streekoperateurs jaarliks 1% van hul bruto inkomste aan houervervanging bestee.

Tot dusver kom uitgawes nie saam met inkomste nie en in die idee om die versameling van bottels deur kleinhandelkettings te organiseer. In Europa gebruik kleinhandelkettings masjiene wat plastiek- en glashouers aanvaar en reik dadelik 'n fooi hiervoor uit. In Rusland het sulke ontvangers ook vanjaar in sommige winkels verskyn. Maar eksperimente toon dat die versameling en aflewering van bottels by sorteerpunte 'n duur proses is. Daarom, om hul koste te verhaal, sal die kettings die koste van drankies moet verhoog en 'n depositostelsel moet instel - wanneer die koste van die houer vir die winkel as 't ware as 'n belofte bly, gebruik dit die ingesamel geld om diens die versameling van bottels en gee dit geleidelik aan kliënte terug.

Is die invoer van plastiek so winsgewend?

In Rusland is 160-180 fabrieke besig met plastiekverwerking. Maar groot, met behulp van die mees moderne toerusting, slegs 3-4. En klein ondernemings, as gevolg van lae tegniese toerusting, weet nie hoe om herwinbare materiaal van konsekwent hoë gehalte te vervaardig nie. Dit is duidelik dat vervaardigers van verpakking en houers in so 'n situasie voorkeur gee aan primêre polimere.

Terselfdertyd het Rusland al die nodige tegnologieë en ondervinding wat nodig is vir die vervaardiging van hoë kwaliteit korrels en ander plastiek herwinbare materiale. Daar is geleenthede om produksie by die bestaande fasiliteite te verhoog. En ek dink dat baie fabrieke mettertyd sal weier om plastiekafval in te voer. Na alles, met inagneming van vervoer na Rusland, is dit ver van altyd winsgewend. Die koste van Russiese grondstowwe wissel. Byvoorbeeld, 'n ton PET op die binnelandse mark 'n paar maande gelede het 40 duisend roebels gekos, nou is dit reeds 30 duisend. En 'n ton ingevoerde PET-bottels sal 30-35 duisend kos met BTW: die vergelyking is nie in hul guns nie.

Wins maak my oë leeg

Leonid Vaisberg, Akademikus van die Russiese Akademie vir Wetenskappe, Professor:

Ja, dit is 'n kunsmatige ingenieursafgeleide. Maar terselfdertyd is plastiek minder gevaarlik as byvoorbeeld radioaktiewe of biologies besmette materiale.

Dit is belangrik om te leer hoe om dit behoorlik weg te gooi. Jy moet in geen geval plastiek in jou somerhuisie verbrand, soos gewone vullis nie. Oop verbranding van plastiek is uiters gevaarlik vir die asemhalingstelsel; dit is figuurlik gesproke 'n rasper vir die longe. So daarna moet mens nie verbaas wees oor waar onkologie of ander ernstige siektes skielik ontstaan nie.

Dit is ook onaanvaarbaar dat plastiek in stortingsterreine onder die oop lug gestoor word – die tydperk van ontbinding daarvan is baie lank. Maar daar is baie moderne verwerkingstegnologieë wat heeltemal veilig is. Plastiek word omskep in 'n nuwe produk wat ook mense sal bevoordeel. Of beheerde verbranding, byvoorbeeld, in sement oonde - ek het niks daarteen nie!

Maar die natuur voel die groei van produksie, maak nie saak watter gevorderde tegnologie ons gebruik nie. Dit is die sogenaamde tegnogene las op die omgewing. Mense moet probeer om hul habitat te bewaar en die voorwaardes van menslike bestaan en aktiwiteit streng te reguleer om die moontlikheid van lewe op Aarde vir toekomstige geslagte te bewaar. Intussen is wins soms so duister dat mense aggressief teen die natuur optree.