Is kapitalisme veilig vir die natuur 'n mite?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die beskerming van atmosferiese suurstofvoorrade is 'n wêreldwye prioriteitskwessie, maar dinge is steeds daar.

In 988 het Kagan Voldemar I, die aangenome seun van die groot Kiëf-prins Svyatoslav, die "doop van Rus" uitgevoer. Trouens, 'n verandering in die beskawing is uitgevoer: in plaas van die Vediese orde van die voorvaders, is 'n beskawing gebaseer op "bankrente" ingestel.

Rusland het egter in 1917 die beskawing op grond van "bankrente" verlaat en vinnig begin ontwikkel op grond van openbare eienaarskap van die produksiemiddele. Maar die menslike egoïsme van die land se regerende elite het die oorhand gekry oor altruïsme, en byna 75 jaar later, in 1991, het Rusland teruggekeer na’n beskawing wat op “bankrente” gegrond was.

Nou is dit reeds vir baie duidelik dat so 'n beskawing tot ekologiese selfvernietiging gedoem is. “Dit is egter makliker om die einde van die wêreld voor te stel as die einde van kapitalisme,” het die Amerikaanse filosoof Frederick Jameson gesê, en die leuse van die Verenigde Nasies se konferensie oor omgewing en ontwikkeling in Rio de Janeiro in 1992 was: “Ons het nie erf hierdie aarde van ons vaders, ons het dit van ons kleinkinders geleen."

Beginsel 2 verkondig deur die Konferensie lui:

So hoe word die hoofsaak gereël - die energievoorsiening van hierdie moderne beskawing van ons? Tans is dit gebruiklik om energiebronne in hernubare en nie-hernubare te verdeel. Gebaseer op die konsepte van "hernubaar" en "nie-hernubaar", kan hierdie afdeling soos volg geklassifiseer word:

- as gevolg van gravitasie-energie - die energie van die eb en vloed;

- geotermiese bronne;

- as gevolg van sonenergie - termiese sonkrag, son-elektriese, son-chemiese, hidrokrag, windenergie, sowel as organiese brandstof in een of ander vorm wanneer die atmosferiese suurstof wat aan die verbranding daarvan deur die plantwêreld op die grondgebied van die land;

- kernreaktors vir die vermindering van splytbare isotope in een of ander vorm deur die land se kernkragbedryf.

Soos u weet, kan slegs fossielbrandstof en kernenergie 'n volskaalse bevrediging van die energiebehoeftes van die mensdom verskaf.

Kom ons kyk in meer besonderhede na die konsepte van "fossielbrandstof" en "organiese brandstof", sowel as die implementering deur verskeie state van die bogenoemde internasionale norme en beginsels met betrekking tot die verbruik van fossielbrandstowwe.

Natuurlike brandstof is 'n kombinasie van een of ander soort brandstof - steenkool, olie, aardgas, biomassa en 'n oksideermiddel - atmosferiese suurstof. Steenkool het sy oorsprong, soos algemeen geglo word, te danke aan antieke turfmoerasse, waarin organiese materiaal sedert die Devoon-tydperk opgehoop het.

In die begrip van die prosesse van vorming van olie en gas vind daar vandag 'n wetenskaplike revolusie plaas. Dit word geassosieer met die geboorte van 'n nuwe wetenskap: "Biosfeerkonsep van olie- en gasvorming", wat, volgens die skrywers, hierdie probleem, wat vir meer as 200 jaar geformuleer is, fundamenteel opgelos het. Die wetenskap het egter net 25 jaar gelede ontstaan, bowendien, in ons land.

Voor dit was daar twee verskillende benaderings om hierdie probleem op te los. Een, gebaseer op die "organiese" hipotese van olie- en gasvorming, en die tweede - op die "minerale" hipotese.

Voorstanders van die organiese hipotese het geglo dat koolwaterstowwe (HC's) van olie en gas gevorm word as gevolg van die transformasie van die oorblyfsels van lewende organismes wat tydens sedimentasieprosesse in die aardkors induik. Die aanhangers van die mineraalhipotese het olie en gas beskou as produkte van ontgassing van die planeet se binnekant, wat van groot dieptes na die oppervlak styg en in die sedimentêre bedekking van die aardkors ophoop.

Die hoofgevolg van vandag se "Biosfeerkonsep van Olie- en Gasvorming", ontwikkel deur die Instituut vir Olie- en Gasprobleme van die Russiese Akademie van Wetenskappe, is die gevolgtrekking dat olie en gas onuitputlik is as minerale wat aangevul word namate hul afsettings ontwikkel word..

Afsettings van aardgas en olie word gevorm as die mengsel van koolwaterstowwe wat op een of ander manier gesintetiseer is, nie deur die aardkors in die aarde se atmosfeer dring nie. Wanneer hierdie mengsel in die aarde se atmosfeer uitbars, smelt die enorme termiese energie van die reaksies van die kombinasie van atmosferiese suurstof met waterstof, metaan en ander koolwaterstowwe in die openinge van vulkane rotse tot 1500 ⁰C, verander hulle in warm lawastrome.

As 'n mengsel van gasse die grond in die steppe en woude binnedring, dan vind katastrofiese brande daar plaas. In hierdie geval word duisende kubieke kilometer gasse in die atmosfeer vrygestel, insluitend die produkte van verbranding van waterstof en metaan - waterdamp en koolstofdioksied - die basis van die "kweekhuis"-effek. En vir miljoene jare gaan atmosferiese suurstof wat tydens die ontbinding van water en koolstofdioksied deur die plantwêreld van die biosfeer opgehoop word, onherstelbaar verlore wanneer dit gekombineer word met waterstof en die vorming van water.

Peter Ward van die Universiteit van Washington het die oorsaak van die "Groot Uitwissing" gevind wat 250 miljoen jaar gelede gebeur het. Nadat hy die chemiese en biologiese "misdaadspore" in sedimentêre gesteentes ondersoek het, het Ward tot die gevolgtrekking gekom dat dit veroorsaak is deur hoë vulkaniese aktiwiteit oor etlike miljoene jaar in wat nou Siberië genoem word. Vulkane het nie net die aarde se atmosfeer verhit nie, maar het ook gasse daarin gegooi.

Daarbenewens het gedurende dieselfde tydperk, as gevolg van die verdamping van water, 'n beduidende afname in die vlak van die Wêreldoseaan plaasgevind en groot gebiede van die seebodem met afsettings van gashidrate is aan die lug blootgestel. Hulle het groot hoeveelhede verskillende gasse na die atmosfeer "uitgevoer", en eerstens metaan - die doeltreffendste kweekhuisgas.

Dit alles het gelei tot beide 'n verdere vinnige opwarming en 'n afname in die proporsie suurstof in die atmosfeer tot 16% en minder. En aangesien die suurstofkonsentrasie met die helfte afneem met hoogte, het die area op die planeet wat geskik is vir die bestaan van die dierewêreld afgeneem. "As jy nie op seevlak gewoon het nie, het jy glad nie gelewe nie," sê Ward.

Dit is maklik om die lot van vulkaniese waterdamp en koolstofdioksied verder op te spoor. Waterdamp is deur kondensasie “gesekwestreer” en koolstofdioksied is weer vir miljoene jare in die biomassa van die planeet se flora “gesekwestreer” as gevolg van fotosintese reaksie met die vorming van molekulêre atmosferiese suurstof.

Wanneer dit die poreuse en deurlaatbare omgewing van die see of seebodem binnedring, dryf olie en gas nie, aangesien die oppervlakspanningskrag by die olie-water- of gas-water-gedeelte 12-16 duisend keer groter is as die olie-dryfkrag. Olie en gas bly relatief stilstaande totdat nuwe gedeeltes olie en gas hulle vorentoe dryf. In hierdie geval kombineer gasse met water en vorm afsettings van gashidrate, wat lyk soos ys in voorkoms - 1 m³gashidraat bevat ongeveer 200 m³gas. Daar word geglo dat gashidrate teenwoordig is in byna 9/10 van die hele Wêreldoseaan, en die konsentrasie van metaan in seebodem sedimente is redelik vergelykbaar met die inhoud van metaan in konvensionele neerslae, en soms oorskry dit met 'n paar keer.

Gashidraatreserwes is honderde kere groter as olie- en gasreserwes in alle verkende velde. Daar moet bygevoeg word dat die tektoniese aktiwiteit van die onderwater ingewande periodiek gashidraatafsettings vernietig.

So, byvoorbeeld, vloei die bodem van die Golf van Mexiko in die Bermuda-driehoek as gevolg van tektoniese vernietiging van gashidraatafsettings periodiek met kragtige gasstrome, wat groot koepels water en gas op die see-oppervlak vorm.

Hierdie koepels word as "eilande" op die skip se radarskerms aangeteken. Wanneer hy hulle nader, verloor die skip natuurlik sy Archimediese hefkrag met al die volgende gevolge, en die "eilande" verdwyn. Met die vernietiging van gashidrate vind 'n skerp afname in temperatuur in die formasie plaas, en gevolglik word toestande geskep vir die vorming van nuwe gashidraatys en die verseëling van gasdraende neerslae.

Ons het uit verskeie literêre bronne die aanvanklike data aan die einde van die 20ste eeu oor die ekologiese en energie-eienskappe van 30 lande van die wêreld versamel, insluitend die volgende aanwysers:

- die waarde van die jaarlikse verbruik van steenkool, gas, olie deur elke land;

- die struktuur en oppervlakte van fotosintetiese biota (flora) op die grondgebied van elke land en berekeninge van die produktiwiteit van fotosintese van die flora van elk van hierdie lande van die wêreld aan die einde van die 20ste eeu is uitgevoer, met inagneming van baie faktore, insluitend:

- absorpsie van CO₂blare, dit begin wanneer hulle een kwart van die finale grootte bereik en word maksimum wanneer hulle driekwart van die finale grootte van die blaar bereik;

- gemiddelde daaglikse fotosintetiese eienskappe van plante in verskillende geografiese breedtegrade;

- verskillende eienskappe van verskillende lewensvorme van plante;

- indekse van die blaaroppervlak;

- verskillende bonitetsklas (die verhouding van die gemiddelde hoogte en ouderdom van die hoofgedeelte van die stand van die boonste laag);

- absorpsie van CO₂ plante in die akwatiese omgewing, is dit vir elke streek bepaal met inagneming van die ligbestralingskoëffisiënt van die watervolume, wat afhang van die deursigtigheid van die water, ens.

Alhoewel die aanvanklike data uit verskeie literêre bronne versamel is, is dit, soos dit geblyk het, voldoende vir die toestand van die 1990's. Dit word veral bewys deur die noue sameloop van die waardes van antropogeniese koolstofdioksiedvrystellings, verkry deur ons deur berekening, en die vrystellings wat deur lande in Bylaag 1 tot die Kyoto-protokol verklaar is.

As gevolg van ons berekeninge het dit geblyk dat die totale jaarlikse produksie van die "suiwer primêre produksie" van atmosferiese suurstof deur die plantwêreld op die Aarde se land ~ 168, 3 * 10 was.⁹ ton, met die jaarlikse verbruik van atmosferiese koolstofdioksied deur die plantwêreld ~ 224, 1 * 10⁹ ton.

Vandag nader die jaarlikse industriële verbruik van suurstof uit die atmosfeer vir die verbranding van fossielbrandstowwe op die planeet 40 miljard ton, en saam met natuurlike verbruik deur die natuur (~ 165 miljard ton) het dit die boonste perk van die skatting van die voortplanting daarvan ver oorskry. aard.

In baie geïndustrialiseerde lande is hierdie grens al lank oorgesteek. En volgens die gevolgtrekking van die Club of Rome-kundiges, sedert 1970, vergoed die suurstof wat deur al die plantegroei van die Aarde geproduseer word nie vir die tegnologiese verbruik daarvan nie, en die suurstoftekort op Aarde neem elke jaar toe.

Die aarde se atmosfeer van vandag weeg ongeveer 5 150 000 * 10⁹ ton en sluit onder andere suurstof in - 21% (ons is optimisties aanvaar in sommige berekeninge), dit wil sê 1 080 000 * 10⁹ ton, koolstofdioksied - 0,035%. d.w.s. 1800 * 10⁹ ton, waterdamp - 0, 247%, d.w.s. 12700 * 10⁹ ton.

Dit was interessant om te skat hoeveel jaar dit sal neem vir die plante om hul huidige voorraad uit te put wanneer die vloei van koolstofdioksied in die atmosfeer stop by die huidige krag van die Aarde se plantwêreld? Dit blyk dat in 8-9 jaar! Daarna moet die plantwêreld, beroof van die atmosferiese koolstofdioksied wat dit voed, ophou bestaan, en daarna sal die dierewêreld van die Aarde, ontneem van sy plantvoedsel, verdwyn. En as jy al die waterstof en sy verbindings probeer verbrand? Dan sal al die atmosferiese suurstof van die planeet onomkeerbaar verbruik word en die hele geskiedenis van lewe op Aarde sal nuut geskryf moet word.

Vier biljoen jaar gelede was koolstofdioksied in die aarde se atmosfeer amper 90%, vandag is dit 0,035%. So waarheen het hy gegaan?

Dit is bekend dat sodra lewe op die planeet verskyn het in die vorm van primêre suurstofbakterieë en tot by moderne angiosperme, het hulle begin om koolstofdioksied en water te ontbind, om koolhidrate te sintetiseer, waaruit hulle hul eie liggame gebou het. Suurstof is in die atmosfeer vrygestel, wat koolstofdioksied daarin vervang.

Hierdie proses, wat fotosintese genoem word, is katalities, met die vorming van molekulêre atmosferiese suurstof - die energiebasis van ons moderne beskawing:

6CO₂ + 6H₂O + SONNENERGIE = C6H12O₆ + 6O₂

Uit 'n energetiese oogpunt is fotosintese die proses om die energie van sonlig om te skakel in die potensiële chemiese energie van die produkte van fotosintese - koolhidrate en atmosferiese suurstof.

Daarbenewens het die osoonlaag begin vorm van vrye suurstof in die atmosfeer, wat lewende organismes beskerm.

Daar word aanvaar dat ongeveer 1,5 miljard jaar gelede die suurstofinhoud in die atmosfeer 1% van sy huidige hoeveelheid bereik het. Toe is die energieke toestande geskep vir die voorkoms van diere, wat tydens vertering die koolhidrate waaruit plante bestaan, met atmosferiese suurstof geoksideer het, en weer gratis energie ontvang het, wat dit reeds vir hul eie lewe gebruik het. 'n Komplekse energieke biocenose "flora-fauna" het ontstaan, wat sy evolusie begin het.

As gevolg van evolusionêre dinamiese prosesse in die Aarde se biosfeer, is sekere toestande vir selfregulering gevorm, genaamd homeostase, waarvan die konstantheid mettertyd nodig is vir die volhoubare ontwikkeling van die hele biosfeer en die normale funksionering van die totaliteit van alle lewendes. organismes waaruit dit vandag bestaan.

Die vinnige groei van die energieverbruik van atmosferiese suurstof deur die mensdom, wat vandag in 'n kort evolusionêre tydperk plaasvind, lei egter tot die uitgang van die hele biosfeer van vandag buite die grense van sy vermoëns vir selfregulering, sedert die tyd van die voortdurende veranderinge is duidelik nie genoeg vir die ekosisteme van die biosfeer om natuurlik daarby aan te pas nie.

Akademikus Nikita Moiseev (1917-2000), wat modelle van die dinamika van die biosfeer ontwikkel het, het met die probleem vorendag gekom "Om te wees, of om nie vir die mensdom te wees nie?!" Hy het gewaarsku: "'n Mens moet net verstaan dat die balans van die biosfeer reeds geskend is, en hierdie proses is besig om eksponensieel te ontwikkel."

Kragingenieur I. G. Katyukhin, (1935-2010) in die verslag "Cause of the Global Catastrophe and the Death of Civilizations" by die Internasionale Konferensie oor Klimaat in Moskou 30.09. 03 g. Het gesê:

“Oor die afgelope 53 jaar het mense sowat 6% van die suurstof vernietig en dit bly minder as 16%. Gevolglik het die hoogte van die atmosfeer met byna 20 km gedaal, die lugdeurlaatbaarheid verbeter, die Aarde het meer sonenergie begin ontvang en die klimaat begin warm word. Die oseane en seë het meer water begin verdamp, wat onvermydelik deur lugsiklone na die vastelande vervoer moet word.

Terselfdertyd, met 'n afname in die hoogte van die atmosfeer, het sy koue horisonne, wat voorheen op 'n hoogte van 8-10 kilometer en hoër geleë was, vandag tot 4-8 km gedaal en sodoende die koue van die buitenste ruimte nader aan die aarde se oppervlak gebring. Die watermassas wat oor die oseane verdamp en land toe jaag, word gedwing om oor die bergpieke van die vastelande te gaan, wat hulle na die koue horisonne van die atmosfeer oplig.

Daar kondenseer die dampe vinnig en val as afgekoelde druppels na die aarde se oppervlak, wat die onderste strome dampe afkoel. Agter die bergreekse word die effek van "kondensaatvakuum" gevorm, wat letterlik die klam lugmassas uit die vlaktes "suig", wat vloede en vernietiging veroorsaak. Dertig of meer jaar gelede, toe die koue horisonne van die atmosfeer op 'n hoogte van 8-10 km en hoër geleë was, het nat strome van verdamping vrylik oor die berge gegaan en die middel van die vastelande bereik, en daar uitgeval as reën. Ná 2004 sal die reën oor die see en oseane val.

Droë jare sal op die vastelande kom, die vlak van grondwater sal katastrofies laer daal, die riviere sal vlak word, die plantegroei sal verdor. Nader aan die kus sal mense meer verskriklike vloede verduur, en in die middel van die vastelande sal landverwoestyning versnel. Dit is onmoontlik om hierdie prosesse op enige ander manier te stop, behalwe vir die herstel van die suurstofbalans!"

In die publikasie "Ons wag vir die vliegtuig om op te styg ?!", word opgemerk:

“In 52 jaar het ons 16 mm verloor. rt. st., of ongeveer 20 km. hoogtes van die atmosfeer! As die boonste limiet van suurstofpenetrasie aan die begin van die vorige eeu op 'n hoogte van 30-45 km (die grens van die osoonlaag) geleë was, het dit vandag tot 20 km gedaal. As vliegtuie vandag op 'n hoogte van 7-10 km vlieg, dan het hulle op hierdie hoogte nie meer as 30-40 jaar om te vlieg nie. Die gebrek aan suurstof sal eerstens gevoel word in lande met warm en vogtige tropiese klimate.

En in die baie nabye toekoms sal sulke lande Indië en China wees, wat 'n groot industriële potensiaal gekonsentreer het, wat binnekort gedwing sal word om te stop nie as gevolg van omgewingsbesoedeling nie (filters kan geïnstalleer word), maar as gevolg van die gebrek aan suurstof."

Hoof Geofisiese Sterrewag A. I. Voeikov van Roshydromet, wat verplig is om die toestand van die atmosfeer te monitor, op versoek van I. G. Katyukhina: "Hoeveel suurstof is vandag in die atmosfeer oor?" Die groei van CO is 'n ander saak.₂».

En dokter fis.-mat. Sci., professor, I. L. Karol begin tel hoeveel atmosferiese suurstof verbruik word tydens die verbranding van koolwaterstowwe vir die vorming van CO₂ sonder om te besef (!) dat dieselfde hoeveelheid suurstof gelyktydig onherroeplik bestee word aan die vorming van stoom H₂O (ook 'n kweekhuisgas). In my artikel "Compradors in Russia and the Climate", gepubliseer in PROAtom [2016-09-13], word soortgelyke manipulasies van my "helde" in meer besonderhede beskryf.

Dus, as die totale suurstofinhoud in die atmosfeer die drempel bereik, of reeds bereik het, wanneer die osoonlaag begin uitput (hoewel die taak om hierdie laag te bewaar was en steeds een van die belangrikste omgewingsprobleme van ons tyd is), dan word dit duidelik dat die krag van die hele aarde energie wat brandstof gebruik nie 'n sekere vlak moet oorskry wat ooreenstem met die kapasiteit van die plantwêreld van die Aarde vir die voortplanting van atmosferiese suurstof, met inagneming van die antropogenies verbrande!

So 'n internasionale orde van gebalanseerde brandstofverbruik moes ook vir elke land vasgestel gewees het. Dan, as dit waargeneem word, sal dit moontlik wees om te beweer dat die land 'n "hernubare" of "hernubare" bron van energie gebruik wanneer brandstof verbrand word. In hierdie geval, Beginsel 2 van die VN-konferensie oor omgewing en ontwikkeling (Rio de Janeiro), 1992) word nie daardeur geskend nie en dit benadeel nie die omgewing van ander state nie

Dit is die hele baie eenvoudige meganisme vir die vorming van organiese brandstof op Aarde, as 'n kombinasie van verskeie tipes brandstof (steenkool, waterstof, metaan, olie en verskeie "biomassa") en oksideermiddel (atmosferiese suurstof), sowel as die elementêre nodige reëls vir die verbruik daarvan.

Dit lyk egter of die wêreldgemeenskap nie by hierdie reëls, sowel as die genoemde Beginsel 2 van die VN se Konferensie oor Omgewing en Ontwikkeling, gaan hou nie. Die meeste van die industrieel ontwikkelde lande het lank reeds "parasitiese" lande geword, wie se industriële verbruik van atmosferiese suurstof op hul grondgebied baie keer groter is as die reproduksie in die vorm van "suiwer primêre produksie" van atmosferiese suurstof deur die plantwêreld op hul grondgebied.

Maar hulle is ook nie van plan om verantwoordelik gehou te word vir die feit dat aktiwiteite binne hul jurisdiksie en/of beheer nie die omgewing van ander state of gebiede buite die grense van nasionale jurisdiksie benadeel nie. Rusland, Kanada, Skandinawiese lande, Australië, Indonesië en ander lande is "skenkers" wat "parasiet" lande gratis van atmosferiese suurstof voorsien.

Daar kan aanvaar word dat in lande - "parasiete" antropogeniese verbruik van atmosferiese suurstof plaasvind as gevolg van al die netto primêre produksie van suurstof deur fotosintetiese organismes op die grondgebied van hul eie land, sowel as op die gebiede van ander lande - "skenkers".

Heterotrofiese verbruik van atmosferiese suurstof (deur wortels, swamme, bakterieë, diere, insluitend menslike asemhaling) vind uitsluitlik plaas ten koste van atmosferiese suurstofreserwes wat deur miljoene vorige generasies fotosintetiese organismes op die planeet opgehoop is.

In lande - "skenkers", vind antropogeniese verbruik van atmosferiese suurstof uitsluitlik plaas as gevolg van 'n deel van die netto primêre produksie van fotosintese op die grondgebied van die land, en heterotrofiese verbruik van atmosferiese suurstof - as gevolg van die onderbenutte netto primêre produksie van fotosintese tydens antropogeniese verbruik, en in sommige lande - en reserwes van atmosferiese suurstof.

So 'n verspreiding in die absorpsie van atmosferiese suurstof is te wyte aan die feit dat alle lewe op planeet Aarde 'n natuurlike reg het om asem te haal. Daar moet in gedagte gehou word dat die heterotrofiese verbruik van atmosferiese suurstof nie binne die jurisdiksie van enige staat is nie.

In die lande van die Europese Unie aan die einde van die 20ste eeu het fotosintetiese organismes op sy grondgebied ongeveer 1,6 Gt atmosferiese suurstof geproduseer, en terselfdertyd was die antropogeniese verbruik daarvan ongeveer 3,8 Gt. In Rusland het fotosintetiese organismes gedurende hierdie tydperk ongeveer 8,1 Gt atmosferiese suurstof op die grondgebied van die land geproduseer, en die antropogeniese verbruik daarvan was slegs 2,8 Gt.

Baie verdedigers van globalisering stel vandag voor om die voorsiening van atmosferiese suurstof te beskou as 'n voorraad van "prakties onuitputlike" of, op sy beste, die antropogeniese verbruik daarvan - onbeheerbaar.

Dit wil sê, na hulle mening (Alberta Arnold (El) Gore Jr. and Co), is antropogeniese koolstofdioksiedvrystellings in die gebied beheerbaar, en is antropogeniese verbruik van atmosferiese suurstofreserwes kwansuis onbeheerbaar. Maar daar is 'n ooreenstemmende wetlike presedent in metodologiese terme. Terug op 6 Oktober 1998 het Peter Van Doren in Cat Policy Analysis # 320 geskryf:

“In die Verenigde State laat eienaarskap grondeienaars toe om minerale, insluitend olie en aardgas, te ontgin uit die grond wat hulle besit.

Ondergrondse olie- en gasvloei tel egter nie as titel op die aarde se oppervlak nie. As die grondeienaar probeer om sy eie inkomste uit die ontginning van olie en gas op sy erf te maksimeer, dan sal die algemene ontginning van die olie- en gasveld vir ander eienaars nie meer effektief wees nie.

Daarom maak die bepalings van die "samevoegingskontrakte" voorsiening vir die oordrag deur grondeienaars van hul reg om die put te boor en te bedryf aan een of ander operateur wat poog om die totale inkomste te maksimeer, en in ruil daarvoor ontvang hulle hul deel van die wins uit die veld, ongeag of daar op hul grond gewerk word.”

Na ons mening kan die beginsel van "eenmakingskontrakte" ook as die basis van die wet gebruik word wanneer atmosferiese suurstof as 'n oksideermiddel van organiese brandstof gebruik word met die oordrag van die funksies van 'n "operateur" na een of ander internasionale organisasie. Rusland het 'n groot reserwe van kwotas vir atmosferiese natuurbestuur wat sy flora gebruik om antropogenies geabsorbeerde atmosferiese suurstof op die planeet te herstel en planetêre antropogeniese koolstofdioksied te absorbeer.

Dit is duidelik dat globalisering gekoppel moet word aan die gebruik van hierdie reservaat in internasionale handel. Die BRICS-lande kan reeds so 'n gemeenskaplike "operateur" skep en "eenwordingskontrakte" sluit.

Wanneer sekere internasionale reëls daargestel word, moet die aankoop van organiese brandstof vergesel word van die aanbieding van 'n toepaslike lisensie vir die koper se reg om atmosferiese suurstof in die vereiste volume te verbrand of deur die aankoop van 'n "operateur" - een of ander internasionale organisasie wat op die beginsels geskep is van "eenheidskontrakte", dieselfde lisensie vir die aankoop van brandstof (olie, gas, steenkool).

Die lande van die Europese Unie beleef 'n omgewingskrisis, hoofsaaklik as gevolg van die verbruik van fossielbrandstowwe, wat baie keer die vermoëns van die omgewing in hul gebiede oorskry om antropogenies geabsorbeerde atmosferiese suurstof te herstel en antropogeniese koolstofdioksied te absorbeer. Nietemin is die politieke druk van die “groenes” daar teen kernenergie gerig. So hoe kan 'n ekonomie volgehou en ontwikkel word sonder doeltreffende kragopwekking?

Die nuwe, geliberaliseerde energiemodel kry nie 'n plek vir kernenergie nie. Kernkrag is nou noodsaaklik vir die samelewing en is nie winsgewend vir private investering nie - die hoofmotor van die energietoekoms van die hele wêreld in 'n neoliberale ekonomie.

Al die kernkragsentrales wat vandag in die wêreld werk, is immers op een slag deur staats- of private monopolieë gebou, wat binne die raamwerk van die vorige model van die ekonomie bedryf is. Die nuwe model het belegging in kapitaalintensiewe kernkrag onwinsgewend vir private beleggers gemaak, hoewel die openbare vraag na kernkrag gebly het.

"Die fundamentele vraag is of regulering en wetgewing belegging in kernkrag kan regverdig, sodat dit met ander soorte energie kan meeding of nie?" - hierdie vraag is deur George W. Bush gevra na sy verkiesing as president van die Verenigde State. Na ons mening word die probleem eenvoudig opgelos - deur die instel van die nodige betaling vir die verbruik van "vreemde" outotrofiese atmosferiese suurstof, dit wil sê natuurlike kapitaal wat nie in private besit is nie.

Die paradigma vir die ontwikkeling van kernenergie moet nie die uitputting van natuurlike brandstof op die planeet Aarde wees nie, maar die uitputting van die vermoëns van die Aarde se plantwêreld vir die voortplanting van antropogenies geabsorbeerde atmosferiese suurstof.

En verder. Volgens baie wetenskaplikes, insluitend die Russiese professor E. P. Borisenkov (Hoof Geofisiese Sterrewag vernoem na A. I. Voeikov), uit 33, 2^O Aangesien die temperatuurstyging in die oppervlaklaag van die atmosfeer, wat die "kweekhuiseffek" gee, slegs 7, 2^O C is as gevolg van die werking van koolstofdioksied, en 26^O Met hierdie - waterdamp.

Die feit is dat in die skepping van die "kweekhuiseffek" een gewig deel van koolstofdioksied neem deel 2, 82 keer meer as een gewig deel van waterdamp. Deesdae is die kweekhuiseffek in die oppervlaklaag van die atmosfeer gemiddeld 78% as gevolg van waterdamp en slegs 22% aan koolstofdioksied.

Dit is maklik om te wys dat vandag in die totale kweekhuisvrystellings van steenkoolverbranding by TPP's, die kweekhuisaandeel van waterdamp 47,6% is, wanneer gas by TPP's verbrand word - 61,3%, en wanneer suiwer waterstof verbrand word - 100%! Dus, selfs vanuit die oogpunt van ondersteuners van die antropogeniese oorsprong van aardverwarming, moet 'n mens nie net antropogeniese emissies van koolstofdioksied oorweeg nie, maar ook antropogeniese emissies van waterdamp, en om aan te haal - antropogeniese verbruik van atmosferiese suurstof.

Uit al bogenoemde volg dit dat die beskerming van atmosferiese suurstofreserwes teen industriële verbruik vandag 'n prioriteitstaak is op die gebied van die regulering van die verhouding tussen mensdom en natuur en slegs opgelos kan word deur die ontwikkeling van ekonomiese en veilige kernenergie.

Daar moet egter in gedagte gehou word dat die gemiddelde konstruksietyd van 34 reaktore in die wêreld in die interval van 2003 tot vandag 9,4 jaar is.

Die stelsel van produksiekoste by kernkragsentrales het die afgelope dekade van $1 000 tot $7 000 per ontwerp-kW gegroei. En dit alles is in ooreenstemming met die "Grosh se wet", waarvolgens, "as 'n tegniese stelsel verbeter word op grond van 'n onveranderlike wetenskaplike en tegniese beginsel, dan met die bereiking van 'n sekere vlak van sy ontwikkeling, die koste van sy nuwe modelle groei soos die kwadraat van sy doeltreffendheid."

Met ander woorde, dit is onmoontlik om mededingende nuwe NPP-krageenhede te skep sonder om die wetenskaplike en tegniese beginsel met “gadgets” en “blotches” op die ou projek te verander, soos byvoorbeeld in die Russiese NPP VVER-TOI-projek gedoen word.

En hoewel dit nie gebeur nie, sal die groei van energieverbruik deur die mensdom in vandag se beskawing gebaseer op "bankrente", ten spyte van alles, hoofsaaklik plaasvind as gevolg van die groei van koolwaterstofenergie, en nie as gevolg van die groei van kernkrag nie. krag.

Boldyrev V. M., "Atmosferiese suurstof vir globalisering en krediteure", "Promyshlennye vedomosti" No. 5-6 (16-17), Maart 2001.

Boldyrev V. M.. "Hernubare energiebronne, fossielbrandstowwe en omgewingsvriendelike kernenergie", berig by die Deskundigebespreking by IA REGNUM "Ekonomiese en omgewingsgevolge van internasionale klimaatooreenkomste vir Rusland, Rusland, Moskou, 17-18 Maart 2016.

Boldyrev V. M. "Hernubare energiebronne, fossielbrandstowwe en omgewingsvriendelike kernenergie", berig by die Tiende Internasionale Wetenskaplike en Tegniese Konferensie "Veiligheid, Doeltreffendheid en Ekonomie van Kernenergie", Moskou. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., "Kapitalisme wat veilig is vir die natuur is 'n mite !?", ATOMIESE STRATEGIE XXI, Junie, 2016

Boldyrev VM, "Kapitalisme veilig vir die natuur is 'n mite !?"

Boldyrev V. M., "Kapitalisme veilig vir die natuur is 'n mite !?", artikel op die webwerf van die Nuclear Society of Russia.