Verkoop aan Rusland op die vooraand van perestroika: verraderlike planne van die vyfde kolom

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Oor die verraderlike aktiwiteite van die adjunkgroep, gevorm met die stilswyende ondersteuning van die leierskap van die USSR en die Amerikaanse spesiale dienste, waarvan die mees aktiewe fragmente vandag Chubais, Ponomarev, Afanasyev en "patriot" Boldyrev is …

***

Nietemin, deur die pogings van die kosmopolitiese leiers, is die kalm, gebalanseerde programme van die Russiese patriotte geblokkeer, en hul skeppers, met seldsame uitsonderings, kon nie in die aantal mense se adjunkte kom nie.

Die gees van ontkenning van die nasionale belange van Rusland, die opposisie van Russe teen ander volke van die USSR, "afskuwelike kruipende Russofobie", weggesteek agter die raserige slagspreuke oor demokrasie, het geseëvier.

By die Kongres van Volksdeputate van die USSR is die Opperste Sowjet verkies, volgens die regverdige opmerking van N. I. Ryzhkova, "oud in naam, maar absoluut nuut in wese, die struktuur van staatsmag." Dit was gelei deur M. S. Gorbatsjof. Die voorsitter van die Raad van die Unie van die Opperste Sowjet van die USSR was die seun van 'n prominente Joodse Bolsjewistiese E. M. Primakov.

In die dieptes van die adjunkkorps is 'n nuwe sentrum van mag aan die ontstaan, gerig op die Weste, die verbrokkeling van Rusland en die ontkenning van sy geestelike waardes.

Dit word die sg Interstreekse Adjunkgroep (MDG), onder leiding van B. Jeltsin en A. Sacharov. Die stigting daarvan is uitgevoer met die stilswyende ondersteuning van die land se topleierskap en die geheime bystand van die Amerikaanse spesiale dienste.

In September 1989 is die hoof van die Interstreekse Adjunkgroep, Boris Jeltsin, na die Verenigde State gestuur, waar hy agter geslote deure met verteenwoordigers van verskeie Amerikaanse organisasies onderhandel het. Dit was ná hierdie reis dat die CIA sy omvang van bedrywighede dramaties uitgebrei het, en diepbedekkingsgroepe is geaktiveer. Die opleiding van agente van invloed word op die stroom geplaas.

Die take van die Amerikaanse verblyf in die USSR word vereenvoudig deur die feit dat die kontingent van verraaiers onder die volk se afgevaardigdes (hoofsaaklik van die party-apparaat, wetenskap en kultuur), met wie dit moet saamwerk, 'n gevoel van straffeloosheid verkry, geïnspireer deur hoë ondersteuning. Boonop word gewone verraaiers en verraaiers in die nuwe lig van perestroika voorgehou as vegters vir die idee.

Die Interstreekgroep word ondersteun deur die Nasionale Raad ter ondersteuning van die Demokratiese Beweging in die USSR, wat die breinkind was van die American Foundation for Resistance International, wie se uitvoerende direkteur A. Jolis, 'n intelligensiebeampte, in 1984 aan die fonds se bestuur bekendgestel is. deur CIA Direkteur W. Casey.

Nog 'n invloedryke anti-Russiese organisasie in die Verenigde State wat die Interregionale Adjunkgroep ondersteun het, was die Free Congress Foundation, wie se president P. Vyrich was, en die kurator vir Rusland was R. Cribble (direkteur van die gelyknamige instituut).

Werknemers van hierdie organisasies, befonds deur die CIA, het opposisieleiers opgelei in die beginsels en meganika van die stryd om mag. P. Veyrich herinner aan die vergadering van die interstreekse adjunkgroep, wat in een van die Moskou-hotelle plaasgevind het:

“Daar, onder die skadu van die Kremlin, het hulle hul verbintenis tot private eiendom, 'n vrye mark, verkondig, die herstel van godsdiens in die Sowjetunie en die aftakeling van die Sowjet-ryk bepleit. Dit was 'n onvergeetlike oomblik. Toe ons hul vurige toesprake oor vryheid hoor, hul verlange na ekonomiese en politieke liberalisering voel, kon ons nie glo dat dit werklik gebeur nie.

Die opleidingsessies het gefokus op organisatoriese tegnieke wat in demokratiese veldtogte en tydens verkiesings gebruik word. Die groep het so suksesvol opgetree dat die adjunkte reeds na tien dae, voor sy vertrek, die opening van 'n voorverkiesingsopleidingskool vir toekomstige kandidate aangekondig het. Hulle het ook’n video-opname van al die sessies gemaak en beplan om dit tydens die komende verkiesingsveldtogte te gebruik.”

Miljoene dollars om vir verraaiers te betaal deur verskeie tussengangerstrukture wat deur die CIA beheer word, stroom ons land binne.

Byvoorbeeld, die Cribble Institute (wie se hoof, in sy eie woorde, besluit het om "sy energie te wy aan die ineenstorting van die Sowjet-ryk"), het 'n hele netwerk van sy verteenwoordigende kantore in die republieke van die voormalige USSR geskep.

Met die hulp van hierdie vertoë is vanaf November 1989 tot Maart 1992 ongeveer vyftig "opleidingskonferensies" in verskeie punte van die USSR gehou: Moskou, St. Petersburg, Jekaterinburg, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiëf, Minsk, Lvov, Odessa, Yerevan, Nizhny Novgorod, Irkutsk, Tomsk. Ses onderrigkonferensies is alleen in Moskou gehou.

Die aard van die leersame werk van die verteenwoordigers van die Cribble Institute word bewys deur die voorbeeld van die partypropagandis G. Burbulis, wat tot 1988 die tesisse oor die leidende rol van die CPSU stewig herhaal en beklemtoon het "die konsoliderende rol van die party in die perestroika-proses."

Nadat hy die inligtingsessie "by Kribla" geslaag het, het hy voortdurend begin herhaal dat "die ryk (dws die USSR) vernietig moet word."

Duisende mense het deur die netwerk van verteenwoordigende kantore van die Cribble Institute en soortgelyke instellings gegaan wat uit die CIA-fondse gefinansier is, leersame opleiding van agente van invloed uit die Interregionale Adjunkgroep, en 'n bietjie later die vereniging "Demokratiese Rusland", wat later gestig het die ruggraat van die vernietigers van die USSR en die basis van die toekomstige Jeltsin-regime, insluitend:

Yu Afanasyev,

Yu Boldyrev,

E. Bonner, Bokser, M. Bocharov, G. Burbulis, E. Gaidar, B. Jeltsin, S. Kovalev, V. Lukin, A. Murashov, A. Nuikin,

L. Ponomarev,

G. Popov, M. Poltoranin, A. Sacharov, A. Sobchak, S. Stankevich, G. Starovoitova,

A. Tsjoebais,

N. Shmelev, G. Yavlinsky en vele ander.

Nog 'n breinkind van die CIA, die National Contribution to Democracy Association (onder leiding van A. Weinstein), was ook betrokke by die finansiering en voorbereiding van die Interstreekse Adjunkgroep. Om geld oor te dra om die verraaiers na die Moederland te finansier, onder andere tussengangerstrukture, word 'n "Fonds of Initiatives" in Moskou geskep, wat herhaaldelik 'n beroep op sy oorsese eienaars doen met 'n versoek om finansiële ondersteuning.

Soos in die besonder opgemerk in die dokument van die "National Endowment for Democracy" oor die aktiwiteite van die "Fond of Initiatives": "Die Raad van Trustees wat uit die geledere van die Interstreekgroep gewerf word, hou toesig oor die daaglikse aktiwiteite van die fonds, wat vrywillige skenkings van Sowjet-burgers ontvang …" Die Fondsinisiatiewe het 'n beroep gedoen op die" National Endowment for Democracy "(deur die bemiddeling van die" Free Congress Fund "- OP) met 'n versoek om die aankoop van toerusting te finansier vir 'n inligtingsentrum in Moskou.

President se besoek

So, in November 1963, het Kennedy in Texas aangekom. Hierdie reis is beplan as deel van die voorbereidingsveldtog vir die 1964 presidensiële verkiesing. Die staatshoof het self opgemerk dat dit vir hom baie belangrik is om in Texas en Florida te wen. Boonop was vise-president Lyndon Johnson 'n plaaslike en die reis na die staat is beklemtoon.

Maar die verteenwoordigers van die spesiale dienste was bang vir die besoek. Letterlik 'n maand voor die president se aankoms is Adlai Stevenson, die Amerikaanse verteenwoordiger by die VN, in Dallas aangeval. Vroeër, tydens een van Lyndon Johnson se optredes hier, is hy deur 'n skare … huisvroue uitgejou. Op die vooraand van die president se aankoms is pamflette met die beeld van Kennedy en die inskripsie "Wanted for Betrayal" rondom die stad geplaas. Die situasie was gespanne, en probleme het gewag. Hulle het weliswaar gedink dat betogers met plakkate die strate sou invaar of vrot eiers na die president sou gooi, nie meer nie.

Plaaslike owerhede was meer pessimisties. In sy boek The Assassination of President Kennedy, skryf William Manchester, 'n historikus en joernalis wat die sluipmoordpoging op versoek van die president se familie opgeteken het: “Federale regter Sarah T. Hughes het voorvalle gevrees, prokureur Burfoot Sanders, senior amptenaar van die departement van justisie in hierdie deel van Texas en die vise-president se woordvoerder in Dallas het aan Johnson se politieke adviseur Cliff Carter gesê dat gegewe die stad se politieke atmosfeer, die reis "onvanpas" gelyk het. Die stadsamptenare het van die begin van hierdie reis af bewende knieë gehad. Die golf van plaaslike vyandigheid teenoor die federale regering het 'n kritieke punt bereik, en hulle het dit geweet."

Maar die voorverkiesingsveldtog het nader gekom, en hulle het nie die presidensiële reisplan verander nie. Op 21 November het 'n presidensiële vliegtuig op die lughawe van San Antonio (Texas se tweede mees bevolkte stad) geland. Kennedy het die Air Force Medical School bygewoon, na Houston gegaan, daar by die universiteit gepraat en 'n banket van die Demokratiese Party bygewoon.

Die volgende dag het die president na Dallas gegaan. Met 'n verskil van 5 minute het die vise-president se vliegtuig by Dallas Love Field-lughawe aangekom, en toe Kennedy s'n. Omstreeks 11:50 vm. het die motorstoet van die eerste persone na die stad beweeg. Die Kennedys was in die vierde limousine. In dieselfde motor met die president en die presidentsvrou was die Amerikaanse geheimediensagent Roy Kellerman, Texas-goewerneur John Connally en sy vrou, agent William Greer het bestuur.

Drie skote

Daar was oorspronklik beplan dat die motorstoet in 'n reguit lyn in Hoofstraat sou ry - dit was nie nodig om daarop te stadiger nie. Maar om een of ander rede is die roete verander, en die motors het met Elmstraat langs gery, waar motors moes stadiger ry. Boonop was die motorstoet in Elmstraat nader aan die opvoedkundige winkel, vanwaar die skietery uitgevoer is.

Skote het om 12:30 geklap. Ooggetuies het hulle óf vir die klap van 'n kraker geneem, óf vir die geluid van die uitlaat, selfs die spesiale agente het nie dadelik hul ore gekry nie. Daar was altesaam drie skote (alhoewel selfs dit omstrede is), die eerste was Kennedy wat in die rug gewond is, die tweede koeël het die kop getref, en hierdie wond het noodlottig geword. Ses minute later het die motorstoet by die naaste hospitaal aangekom, om 12:40 is die president dood.

Die voorgeskrewe forensiese mediese navorsing, wat ter plaatse gedoen moes word, is nie uitgevoer nie. Kennedy se lyk is onmiddellik na Washington gestuur.

Werkers by die opleidingswinkel het aan die polisie gesê die skote is vanuit hul gebou afgevuur. Op grond van 'n reeks getuienisse het polisiebeampte Tippit 'n uur later probeer om pakhuiswerker Lee Harvey Oswald aan te hou. Hy het 'n pistool gehad waarmee hy Tippit geskiet het. Gevolglik is Oswald steeds gevange geneem, maar twee dae later is hy ook dood. Hy is deur 'n ene Jack Ruby geskiet terwyl die verdagte uit die polisiestasie gehaal is. So wou hy sy tuisdorp “regverdig”.

Dus, teen 24 November is die president vermoor, en so ook die hoofverdagte. Nietemin, in ooreenstemming met die dekreet van die nuwe president Lyndon Johnson, is 'n kommissie saamgestel, onder leiding van die hoofregter van die Verenigde State van Amerika Earl Warren. Daar was altesaam sewe mense. Hulle het lank die getuienis van getuies, dokumente bestudeer, en op die ou end het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat 'n eensame moordenaar probeer het om die president te vermoor. Jack Ruby het na hul mening ook alleen opgetree en het uitsluitlik persoonlike motiewe vir die moord gehad.

Onder verdenking

Om te verstaan wat volgende gebeur het, moet jy na New Orleans reis, die tuisdorp van Lee Harvey Oswald, waar hy laas in 1963 besoek het. Die aand van 22 November het 'n woordewisseling by 'n plaaslike kroeg tussen Guy Banister en Jack Martin uitgebreek. Banister het 'n klein speuragentskap hier bestuur, Martin het vir hom gewerk. Die rede vir die rusie het niks met die Kennedy-sluipmoord te doen gehad nie, dit was 'n suiwer industriële konflik. Banister het in die hitte van die argument sy pistool uitgehaal en Martin verskeie kere daarmee in die kop geslaan. Hy het geskree: "Sal jy my doodmaak soos jy Kennedy vermoor het?"

Die frase het agterdog gewek. Martin, wat in die hospitaal opgeneem is, is ondervra, en hy het gesê dat sy baas Banister 'n sekere David Ferry ken, wat op sy beurt vir Lee Harvey Oswald redelik goed geken het. Verder het die slagoffer beweer dat Ferry Oswald oortuig het om die president met hipnose aan te val. Martin is as nie heeltemal normaal beskou nie, maar in verband met die sluipmoord op die president het die FBI elke weergawe uitgewerk. Ferry is ook ondervra, maar die saak het in 1963 geen verdere vordering gekry nie.

… Drie jaar is verby

Ironies genoeg is Martin se getuienis nie vergeet nie, en in 1966 het die New Orleans-distriksprokureur Jim Garrison die ondersoek heropen. Hy het getuienis ingesamel wat bevestig het dat die Kennedy-sluipmoord die gevolg was van 'n sameswering waarby die voormalige burgerlugvaartvlieënier David Ferry en sakeman Clay Shaw betrokke was. Natuurlik, 'n paar jaar na die moord, was sommige van hierdie getuienis nie heeltemal betroubaar nie, maar tog het Garrison voortgegaan om te werk.

Hy was verslaaf aan die feit dat 'n sekere Clay Bertrand in die verslag van die Warren-kommissie verskyn het. Wie hy is, is onbekend, maar onmiddellik ná die moord het hy New Orleans-prokureur Dean Andrews gebel en aangebied om Oswald te verdedig. Andrews het egter die gebeure van daardie aand baie sleg onthou: hy het longontsteking gehad, 'n hoë temperatuur en hy het baie dwelms geneem. Garrison het egter geglo dat Clay Shaw en Clay Bertrand een en dieselfde persoon was (later het Andrews erken dat hy oor die algemeen valse getuienis oor Bertrand se oproep gelewer het).

Shaw was intussen 'n bekende en gerespekteerde figuur in New Orleans. 'n Oorlogsveteraan, het 'n suksesvolle handelsonderneming in die stad bedryf, aan die openbare lewe van die stad deelgeneem, toneelstukke geskryf wat regoor die land opgevoer is. Garrison het geglo dat Shaw deel was van 'n groep wapenhandelaars wat daarop gemik was om die Fidel Castro-regime tot 'n val te bring. Kennedy se toenadering tot die USSR en die gebrek aan 'n konsekwente beleid teen Kuba, het volgens sy weergawe die rede geword vir die sluipmoord op die president.

In Februarie 1967 het die besonderhede van hierdie saak in die New Orleans State Item verskyn, dit is moontlik dat die ondersoekers self die "lek" van inligting georganiseer het.’n Paar dae later is David Ferry, wat as die hoofskakel tussen Oswald en die organiseerders van die sluipmoordpoging beskou is, dood by sy huis gevind. Die man is aan 'n serebrale bloeding dood, maar die vreemde ding was dat hy twee aantekeninge van deurmekaar en deurmekaar inhoud gelos het. As Ferry selfmoord gepleeg het, dan kan die note as sterwend beskou word, maar sy dood het nie soos 'n selfmoord gelyk nie.

Ten spyte van wankelrige bewyse en bewyse teen Shaw, is die saak verhoor, en verhore het in 1969 begin. Garrison het geglo dat Oswald, Shaw en Ferry in Junie 1963 saamgespan het, dat daar verskeie was wat die president geskiet het, en dat die koeël wat hom doodgemaak het nie die een was wat deur Lee Harvey Oswald afgevuur is nie. Getuies is na die verhoor ontbied, maar die argumente wat gelewer is, het nie die jurie oortuig nie. Dit het hulle minder as 'n uur geneem om tot 'n uitspraak te kom: Clay Shaw is vrygespreek. En sy saak het in die geskiedenis gebly as die enigste een wat in verband met die Kennedy-sluipmoord verhoor is.

Elena Minushkina