INHOUDSOPGAWE:

11 mites en wanopvattings oor Bybelse geskiedenis
11 mites en wanopvattings oor Bybelse geskiedenis

Video: 11 mites en wanopvattings oor Bybelse geskiedenis

Video: 11 mites en wanopvattings oor Bybelse geskiedenis
Video: Learn English through Story 🔥 The Widow - Graded Reader Level 4 | Halu #1 2024, Mei
Anonim

Al aanvaar ons dat daar geen God is nie, sal die Bybel steeds die belangrikste boek in die geskiedenis van die mensdom bly. Die kultuur, filosofie en wette van hele beskawings het daarop staatgemaak. Vir gelowiges is hierdie 'n heilige boek, vir nie-gelowiges - 'n fassinerende en grootskaalse epos, 'n versameling antieke mites met veldslae, dramas en wonderwerke.

Maar mites is nie net binne die Bybel nie – daar is nie minder mites daaromheen nie. Populêre kultuur, folklore en die interpretasies van teoloë het ons begrip van Bybelse helde en gebeure onherkenbaar verander. Die Bybel sê dus glad nie dat …

… DIE LAND IS PLAT | Mite

Anders as die mitologie van die antieke Indiërs of Skandinawiërs, beskryf die Bybel nie 'n fantasiewêreld met reuse-olifante op 'n skilpad wat die wêreld met slange of asbome so groot soos 'n sterrestelsel toevou nie. Daar word net genoem dat God “oor die sirkel van die aarde sit”, wat “oor niks gehang is”. Dit kan op verskillende maniere geïnterpreteer word - óf 'n skyf, óf 'n bal in die buitenste ruimte. Terme soos "firmament" en "fondamente van die aarde" wat van tyd tot tyd flikker, is ook baie vaag.

Die Bybelskrywers het die vraag na die struktuur van die heelal onbelangrik beskou – gelukkig vir die nageslag. Die vae formulering laat die Christendom toe om vir millennia buigsaam te bly in die moeilike vrae van die wetenskap. Is die aarde sferies? Die Bybel het dus nie anders gesê nie.

… DIE DUIWEL IS 'N KOZLONOGIE ANTI-GOD | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Satan soos ons dit vandag ken is 'n mengsel van verskeie verskillende negatiewe Bybelse karakters.

"Duiwel" is die Griekse vertaling van die woord "Satan", wat in Hebreeus "aanklaer" of "teenstander" beteken. In die Ou Testament word dit baie keer in hierdie betekenisse gebruik, meestal met betrekking tot mense.

In die Boek van Job argumenteer God met 'n sekere engel genaamd "Satan", maar dit is nie 'n horing-superskurk nie, maar bloot 'n "teenstander in die dispuut," glad nie vyandig teenoor God nie. Net so is die gevalle engel Lucifer slegs bekend uit kwaai gedeeltes oor Tirus en Babilon, wat die Bybelskrywers 'n val voorspel het. Die duiwel verskyn persoonlik in die Evangelies, maar selfs daar is hy meer 'n versoeker wat die wil van Christus toets as "God met 'n minusteken." Die rooi vel en horings aan Satan is blykbaar deur die Dier uit die Boek Openbaring aangebied. Die res, insluitend die aankoop van siele en hoewe soos 'n sater, is folklore-fantasieë.

En terloops, die Slang uit die tuin van Eden is volgens Genesis net 'n slinkse dier. Dit was eers later dat teoloë met die intrige idee vorendag gekom het dat die Slang kan voorgee as die hoofskurk van die Christendom.

… ENGELE IS MENSE MET VLERKE | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Hierdie beeld is 'n fantasie van skilders en beeldhouers. Die Bybel beskryf God se helpers op 'n baie meer surrealistiese manier. Die serafs wat in die boek Jesaja verskyn het wel vlerke – soveel as ses, met twee waarvan elke engel sy gesig bedek om nie die ander met sy glans te verbrand nie. Die gerubs (waarvan een Lucifer was) het vier gesigte - 'n leeu, 'n bul, 'n arend en 'n man, hul liggame is 'n kruising tussen die liggame van hierdie diere, en hul oë is op hul vlerke. En diere uit die boek Esegiël lyk oor die algemeen soos wiele in wiele, bedek met oë oor die hele rand.

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Dit is jammer dat vervelige cupido's die populêre kultuur betree het. Die regte Bybel is gereed vir Del Toro-film!

… HEL IS 'N MARTELKAMER MET KETELS EN VURKE | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Die Ou Testament sê baie min oor die hel en oor die hiernamaals in die algemeen. Die antieke Jode het na die dood in "Sheol" verval, die koninkryk van skaduwees, soortgelyk aan die Griekse Hades. Hulle hiernamaals was nie afhanklik van hul leeftyd "karma" nie. Die doel van Jesus se offer was volgens die Nuwe Testament juis om vir mense die hiernamaals in die paradys te gee – net die regverdiges natuurlik. Sondaars gaan na "Fire Gehenna" - die plek van dood van die siel. In werklikheid is Gehenna (Ge Hinnom) 'n vallei naby Jerusalem, wat as 'n onrein plek beskou word (daar was kwansuis in die ou tyd daar aan Baäl geoffer), en sy naam is as 'n metafoor gebruik. Die vroeë Christene, wat die woorde van Christus vertolk het, het besluit om Gehenna te verstaan as 'n anti-paradys, waarheen die onwaardiges na die dood gaan.

Wat duiwels met pikvurke, ketels en ander gewilde beelde betref, is ons hulle hoofsaaklik aan folklore verskuldig. En ook Gee, wat die nege sirkels van die Hel uitgevind het, die verspreiding daaroor

… ADAM EN EVA HET SLEGS SEUNS | Mite

Hierdie stelling word gewoonlik gevolg deur die vraag: "En hoe het die mensdom van Kain en die dooie Abel gekom?" Maar die skrywers van die boek Genesis kon nie sulke plotgate verlaat nie. Adam en Eva het beide seuns en dogters gehad, waarvan die presiese getal nie in die Bybel aangedui word nie. Slegs hul derde seun Set, die voorvader van Noag, word by die naam genoem, van wie, volgens die Bybelse mite, moderne mense afkomstig is. Dis net dat niks interessants met Seth en die ander kinders gebeur het nie, anders as Kain en Abel.

… SODOM EN HOMORRA HET VIR HOMOSEKSUALISME GELYK | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Trouens, volgens Genesis. Sodom en Gomorra het straf ontvang vir die geheel van hul gruweldade, waarvoor hul slagoffers by God gekla het. Die laaste strooi was die poging van die inwoners van Sodom om die engele (in menslike vorm) aan te val wat die huis van die regverdige man Lot besoek het. Dit wil sê, "sodomie" moet nie selfdegeslag seks genoem word nie, maar 'n oortreding van die wette van gasvryheid.

… MOSES IS GEHORING | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Hierdie amusante wanopvatting het in die Renaissance bestaan: die Ou-Testamentiese profeet is soos 'n sater met horings uitgebeeld. Die groot Michelangelo het 'n horingbeeld van Moses vir die Vatikaan gebeeldhou. En samesweringsteoretici het later weergawes gebou dat Moses van die mense van horings was of dat Pan sy prototipe was.

Trouens, soos die boek Exodus sê, nadat Moses God op die berg Sinai ontmoet het, het Moses se gesig 'n glans afgegee. Die vertaler van die Vulgaat, die Latynse weergawe van die Bybel, het die woord "straf" - "om te skyn" vir "keren" - "horing" misgis. Selfs met die wete van die fout, beeld kunstenaars, in hulde aan tradisie, Moses dikwels uit met twee strale wat uit sy voorkop kom, soos 'n horing.

Anders as 'n ander wanopvatting was Moses glad nie 'n vreedsame prediker soos Jesus nie. Die Ou Testament beskryf hoe hy 'n Egiptiese opsiener met sy eie hande vermoor het, en, deur die leier van die Jode te word, hulle dikwels op veroweringsveldtogte teen ander nasies gelei het. So Ridley Scott se komende film, Exodus: Gods and Kings, is amper geen oordrywing nie, wat Moses as 'n vegterkoning wys.

BOEK OF BOEKE?

Diegene wat dink die Bybel is een boek, is verkeerd. Trouens, dit is meer 'n boeksiklus. Beide die Ou en Nuwe Testament bestaan uit baie boeke deur verskillende skrywers, wat soms in verskillende millennia leef. Terloops, in teenstelling met 'n ander wanopvatting, beweer Christene nie dat God self die Bybel geskryf het nie. Hulle beskou slegs die skrywers daarvan as deur God geïnspireer.

… NOY HET ELKE SKEPSEL PER PAAR GERED | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Die verstandige Noag het nie twee nie, maar sewe diere van elke soort aangeneem, behalwe dié wat die Jode as “onrein” beskou het, soos varke. Hy het die onreine regtig net twee kopieë gered. Hoekom dit vergeet is, is maklik om te verstaan: in die Christendom is die idee van onrein diere weg. En in Russies rym "elke skepsel het 'n paar" ook.

… JESUS IS GEBORE OP 25 DESEMBER | Mite

Nie 'n enkele Evangelie sê 'n woord oor die datum van Christus se geboorte nie. Die midwinterfees, wat nou as Kersfees gevier word, het voor die verspreiding van die Christendom in Europa bestaan en is Yule of Zero genoem. Die dag van die verering van Jesus was eenvoudig op tyd gestel om saam te val met hierdie vakansiedag.

Terloops, daar was die Magi wat geskenke aan die baba Christus gebring het … wie weet hoeveel. Die weergawe oor die drie wyse manne is gebore omdat hulle drie geskenke gebring het: goud, wierook en mirre.

… MARIA MAGDALINA WAS 'N HAROT | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Die beroep van die Magdalena word nie in die Evangelies genoem nie. Dit is net bekend dat Jesus demone uit haar verdryf het, waarna Maria sy dissipel en metgesel geword het. Elders in die Evangelies is daar 'n storie oor 'n hoer wat deur die skare gestenig wou word. Jesus het die skare gekeer deur dit te verwar met die filosofiese aforisme "Wie sonder sonde is, laat hom eers 'n klip gooi." Hierna het die hoer dadelik hervorm en 'n deugsame lewe begin lei. Eers in die 6de eeu het pous Gregorius I besluit om te oorweeg dat die twee legendes oor dieselfde vrou praat. Hierdie weergawe word slegs onder Katolieke as kanoniek beskou.

… JESUS NES IS SY KRUIS EEN | Mite

Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie
Wanopvattings: Dit is nie in die Bybel nie

Die beeld van Christus wat 'n swaar kruis na die plek van teregstelling sleep, het so kanoniek geword dat dit 'n spreekwoord ("dra jou kruis") geword het. Dit is des te meer verbasend dat drie van die vier Evangelies hierdie episode op 'n heeltemal ander manier beskryf: die werker Simon van Kyrenian was besig om die kruis na die plek van teregstelling te sleep. Net die evangelis Johannes dring daarop aan dat Jesus self die kruis gedra het. Die kerklike tradisie versoen die geskil tussen die skrywers van die Bybel: eers het Christus die kruis gedra, en Simon is om hulp geroep toe hy uitgeput was.

Priesters Herskryf die Bybel

’n Gunstelingonderwerp van samesweringsteoretici en marginale historici: vermoedelik was die oorspronklike teks van die Bybel heeltemal anders, maar die slinkse priesters het dit weggesteek. En die huidige Bybel, sê hulle, is die resultaat van herhaalde herskryf deur skurke uit die Vatikaan.

Trouens, die oudste oorlewende Evangeliemanuskripte dateer terug na die 2de-3de eeu nC. Hulle is in antieke Grieks geskryf – enigiemand wat hierdie taal ken, kan kyk wat hulle sê. Die oudste kopieë van die Ou Testament (deel van die Dooie See-rolle) is tweehonderd jaar ouer as die Christendom. Die Bybel is nie 'n Wikipedia-artikel wat gelyktydig vir alle lesers reggestel kan word nie. Dit is onmoontlik om alle handgeskrewe kopieë wat deur die eeue oor Europa en Asië versprei is en deur duisende mense gelees is, te herskryf. Enigeen wat die Heilige Skrif verkeerd geïnterpreteer het, sou deur die eienaars van die ou boeke gevang en as 'n ketter verklaar word. In die Middeleeue het hulle vir minder gebrand. Daar is dus geen “geheime regte Bybel” nie, maak nie saak hoe gedroomde skrywers soos Dan Brown mag nie.

Aanbeveel: