Oekraïens Newspeak as 'n eksperiment op die mense

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Slaper, puporizka, pikhvozglyadach, of slagoffers van taalmoord

Taal is die basis van enige beskawing, die onsigbare ondersteunende struktuur van die kulturele en historiese tipe samelewing. Taal is 'n instrument van dink. Taal bepaal die wêreldbeskouing van mense. Deur die taal te verander, kan 'n mens die wêreldbeskouing verander, dit by die nuwe ideologie aanpas. Die post-Sowjet-ruimte het 'n reusagtige veld van sulke eksperimente geword.

Wat betref wat met die taal in die Oekraïne gebeur, is dit moeilik om nie die taalkundige hervormings van die Derde Ryk te onthou nie. Baie word hier geopenbaar deur die werk van die beroemde navorser van die taal van Nazi-Duitsland, Viktor Klemperer. Sy boek Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("The Language of the Third Reich. A Philologist's Notebook") is in 1947 gepubliseer, en 'n aantal van haar gedagtes is direk weerspieël in George Orwell se utopie-roman "1984".

Hitler het nog voor sy aan bewind gekom, aandag gegee aan die rol van die woord in die politiek: “Die krag wat groot historiese strome in die politieke of godsdienstige gebied aan die gang gesit het, was van ouds af slegs die magiese krag van die gesproke woord.’n Groot massa mense onderwerp hulle altyd aan die krag van die woord.” Met die opkoms van die Nazi's in 1933 het die Duitse taal vinnig begin verander. Die taal van die Derde Ryk het verskyn, later deur spesialiste die afkorting LTI genoem (van die term Lingua Tertii Imperii). Ten tyde van die geboorte van die Derde Ryk was die LTI-instrument deur 'n paar besit - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, wat as die stigtersvaders van Newspeak beskou kan word. En reeds in die middel 1930's het Joseph Goebbels, terwyl hy as Minister van Propaganda en President van die Keiserlike Kultuurkamer gedien het, nadat hy beheer oor die media, radio, film in sy hande gekonsentreer het, begin om LTI suksesvol in die bewussyn van die nasie.

Maar oor die Oekraïne. Daar in die vroeë 1990's. 'n kursus is geneem om 'n nuwe taal te skep wat niks in gemeen behoort te hê met óf die tradisionele taal van Klein-Rusland (Oekraïens), nog minder die Russiese taal van Groot-Rusland. Let daarop dat die Oekraïense taal, volgens alle woordeboeke en ensiklopedieë, tot die vroeë 1990's gekwalifiseer is as 'n bywoord, as 'n soort Russies. (Terloops, in ernstige woordeboeke van die Engelse taal word tientalle van sy variëteite opgeteken, gevorm in die uitgestrektheid van die eens groot Britse Ryk).

Die onderwerp van die Oekraïense taal-remake is baie uitgebreid. Laat ek jou een opmerking gee: “Toe ek baie vroeër films in die Oekraïense taal gekyk het, het ek hartlik gelag oor die onverwagte begrip wat byna elke woord gehad het. 'n Baie snaakse assosiatiewe reeks afwykings van die perfek geartikuleerde basiese betekenis het verskyn. Dit alles het net 'n glimlag en 'n begeerte veroorsaak om weer die lewende Oekraïense toespraak te bewonder. Maar hul moderne kunsmatig opgevoede remake wek nie lag nie, maar 'n spot oor die verpolitiseerde pogings van 'n siek spysvertering. Interessant genoeg, maar die kampioene van die suiwerheid van die Oekraïense taal self is nie snaaks nie? Ligter - slaper; vroedvrou - puporizka. Ginekoloog - pikhvozaglyadach.

Jy sal hierdie woorde nie in woordeboeke vind nie, maar in omgangstaal word dit gebruik.

Daar is ander opmerkings wat nie meer gelag of grynslag veroorsaak nie.

"Dit blyk dat die huidige samestellers van die Oekraïense taal mense soos beeste behandel: om baie konsepte wat met die mens verband hou, aan te dui, het hulle daardie Russiese woorde gekies wat dieselfde beteken, maar met betrekking tot diere," het Yuriy Vorobyevsky geskryf. - Laat ek verduidelik. By mense is die liggaam bedek met vel, en by diere met vel (in Russies). Nie so in Oekraïens nie. Die woord vel stem ooreen met die woord shkira; die liggaam van 'n Oekraïner is dus met hierdie einste skede bedek. Die dier slaap in die bed, en die Russiese man is in die bed. In Oekraïens word die woord lyzhko gebruik om 'n bed aan te dui. Mense tree saam op om die resultaat te bereik, diere - in een trop. Hoe stem afgevaardigdes oor mov? Eenparig? - Nee, eenlyner. Die voorheen algemeen aanvaarde benaming van 'n vokaal-instrumentale ensemble deur die woord "groep" (in Oekraïens "groep") blyk onaanvaarbaar te wees vir de-Russifiers … En weereens moes hulle klaarkom met hul eie hulpbronne: om te gebruik die veeteelterm “kudde” (kudde). Laat, sê hulle, die nuwe term word geassosieer met 'n trop skape, solank dit nie soos Russies lyk nie."

Ongeveer 'n eeu gelede het Ivan Steshenko, een van die Oekraïnanofiele en medewerkers van Mikhail Hrushevsky, eerlik erken dat die "Oekraïense remake", wat toe op die basis van Duitse, Poolse en Latynse tale gebou is, nie kritiek weerstaan nie, dit is onverstaanbaar en ongewoon vir die meerderheid Oekraïners. Dit het egter nie M. Grushevsky of I. Steshenko gepla nie: hulle het redelik geglo dat die gewoonte sy werk sou doen en die neologismes sou wortel skiet. Inderdaad, ná 1991 het 'n hele generasie in die Oekraïne grootgeword onder die invloed van taalkundige "hervormings" - en die Oekraïense Newspeak is redelik bekend aan hierdie generasie.

Teen diegene wat in die Oekraïne probeer om Russies as hul moedertaal te bewaar, word 'n beleid van taalmoord en taalmoord toegepas. Dit is 'n stel maatreëls van 'n administratiewe, politieke en ekonomiese aard wat daarop gemik is om die taal uit te roei, gewoonlik in die streke van sy oorspronklike verspreiding. Die skrywer van die term "taalmoord" word beskou as Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, 'n Kanadese figuur van Oekraïense oorsprong (1910-1995), inwoner van die Oekraïense Vrye Akademie van Wetenskappe in Kanada (1974-1977 en sedert 1980), Eerste Minister van die UPR in ballingskap (1980-1989), die opvolger van die saak van Mikhail Hrushevsky en Ivan Steshenko in terme van die skepping van die Oekraïense Newspeak. Die slagoffers van taalmoord word volgens Rudnitsky nie fisies vernietig nie (soos in volksmoord), maar word in die taalkundige sfeer geassimileer. In die Oekraïne word die Russiese taal doelbewus op wetgewende vlak onderdruk. Die Verchovna Rada het byvoorbeeld 'n aantal wette aangeneem wat die gebruik in die land van enige ander tale as Oekraïens beperk; uiteindelik is hierdie wette teen die Russiese taal gerig. 'n Belangrike mylpaal in die uitwissing van die Russiese taal was die besluit wat in Februarie 2018 deur die Konstitusionele Hof van Oekraïne geneem is om die wet "Op die Grondslae van Staatstaalbeleid" af te skaf.

’n Besondere slag word toegedien op die studie van die Russiese taal in skole. Oor die jare van onafhanklikheid het die gebruik van die Russiese taal in die Oekraïne konsekwent vernou. As 54% van die Oekraïense skole in 1991 in Russies onderrig het, dan was daar reeds in 2003 minder as 24% van hulle. Teen die begin van 2018 het slegs 7% van kinders in die Oekraïne onderwys in Russies ontvang. En wanneer die norme van die Wet "Op Onderwys" (aangeneem in September 2017) in 2019 in werking tree, sal die Russiese taal heeltemal uit die opvoedkundige proses gedruk word.

Vladimir Zharikhin, adjunkdirekteur van die Instituut van GOS-lande, het kommentaar gelewer op die besluite van die Verchovna Rada wat die gebruik van die Russiese taal beperk: draai, sy maak asof sy dit nie opmerk nie op dieselfde manier as wat sy nie die verbod op let op die Russiese taal in die Letse skole bekendgestel …"

Letland met sy honderdduisende “nie-burgers” is voor Oekraïne wat taalmoord betref. Kiëf het herhaaldelik verklaar dat sy taalbeleid gebaseer is op die ervaring van hierdie Baltiese staat. En "verenigde Europa", waar Letland eenkant binnegekom het en Oekraïne wil ingaan, sal nie die onderdrukking van die Russiese taal opmerk totdat die taalmoordprogram heeltemal voltooi is nie.