Stertjies van die dwelmprinses
Stertjies van die dwelmprinses

Video: Stertjies van die dwelmprinses

Video: Stertjies van die dwelmprinses
Video: Dinosaurs in hybrid Armor / jurassic World : The beginning of the war 2024, Mei
Anonim

" Die Engelse kroon het in die middel van die 15de eeu daarin geslaag om die misdaad tot voordeel van die staat te laat werk. Die idee om 'n koninklike privaatdiens te skep, het behoort aan Richard Neville, graaf van Warwick - die legendariese "skepper van konings".

(John Colman)

20 jaar gelede in die hoofstad van Rusland het "onbekende skerpskutters" Russiese soldate en gewone inwoners van die hoofstad vermoor. Die taak van die Westerse intelligensiedienste, wat skerpskutters op die dak van die Amerikaanse ambassade (en op sommige ander wolkekrabbers) geplaas het, was eenvoudig: deur op soldate en burgerlikes te skiet, druk die troepe om die Wit Huis te bestorm. As beide kante van die konflik nie gereed is om dood te maak en bloed te vergiet nie, moet jy hulle "help".

Die optrede van hierdie geheimsinnige skerpskutters is nog nie ondersoek nie …

Ek praat nooit uit oor huidige gebeure van ons tyd totdat daar genoeg tyd verloop het vir die materiaal daarop om te gaan lê en die onvermydelike reuk in sulke gevalle te laat nie. Wat swak gaar is, word as 'n reël onder die mees pikante souse bedien en word blootgestel aan onwelvoeglike advertensies in terme van die aantal verskynings. Dit is 'n ander saak om die sake van diegene wat lankal weg is, te beoordeel. Dit lyk vir baie of dit moeiliker is om die verlede as die hede te verstaan. Dit is nie heeltemal waar nie. Die verlede, hoewel bewaak deur diegene wat nie gepubliseer wil word nie, is steeds nie so ongenaakbaar nie. Dit bevat nie meer diegene wat deelnemers aan die gebeure was nie, maar slegs hul spore en optrede wat deur ander mense beskryf is. Misdadigers is dieselfde mense as gewone mense. Hulle word gekenmerk deur foute, onoplettendheid aan onbenullighede, elementêre punksies. Natuurlik retoucheer amptelike historici, waarvoor die afstammelinge van misdadigers betaal word, gebeure ywerig, maar dit is mense en nie sewe duim in die voorkop nie. Hulle is eenvoudig nie in staat om die hele volume van menslike kennis te ken nie en klein besonderhede vir hulle is in die reël dieselfde as 'n nuwe hek vir 'n ram. Boonop is die oorspronklik ontwikkelde weergawe van die wêreld se leuen, genaamd geskiedenis (Is Tora I), nie universeel nie en vereis voortdurende aanpassing. Geskiedkundiges wat pseudo-kennis besit, is nie in staat om wêreldontwikkeling te weerstaan nie. Dit is wanneer mitologie in duie stort.

Na my mening het die mensdom by die punt gekom dat dit met die geskiedenis sal gebeur. Dit is nie nodig om hiervoor bang te wees nie.’n Rewolusie in die natuurwetenskappe het plaasgevind en die wêreld het nie van sy wentelbaan afgewyk nie. Die aarde, soos voorheen, vlieg in die ruimte en let nie op menslike passies nie. Die einde van die wêreld het nie gekom nie, maar net daardie “owerhede” het oorgebly vir wie dit tyd was om die verhoog te verlaat. Einstein sal binnekort een van hulle word. In die geskiedenis word ook 'n rewolusie in bewussyn verwag en dit sal primêr geassosieer word met die suiwering van die beeld van Jesus Christus. Dit is natuurlik, want die moderne geskiedenis-mitologie beskou Sy beeld, wat nou aangebied word, as 'n beginpunt vir wêreldgebeure.

Ek skryf baie oor die geheime van die wêreld. My werke is die vrug van lang denke en navorsing, waarvoor ek beide die reg en die ervaring het. Ek is 'n afgetrede operasie, 'n hoëklas-speurder wat 'n aktiewe groep afgetrede speurders op die web in meer as 100 lande regoor die wêreld geskep het. Ek het hulle aangebied om die misdade van die verlede te ondersoek. Julle moenie skepties glimlag nie, menere, ons is nie’n bekende ou speurvrou nie, maar ware spesialiste wat onlangs hoë poste verlaat het en dankbare studente na hulself geskep het wat aan die hoof van ons afdelings gestaan het. Daarom, met inagneming van die virtuele Operasionele Ondersoekgroep (OSG), raai ek jou nie aan om dit ligtelik op te neem nie – jy kan skielik die voorwerp van ons ondersoek word. Dit kan bevestig word deur 'n sekere Andrey Stolyarchuk van Kiev, geregistreer op Krasnoflotsky Prospekt, wat onlangs met ons werknemers gepraat het. Die feit is dat hy taktloosheid erken het met betrekking tot een van die operasies, wat sy naam wou bekend maak, vir die vermaak van sy kleinkinders. Ek het in miniatuur na hom verwys, en die resensie wat Andrey geskryf het, het hierdie gerespekteerde persoon in die samelewing onaangenaam getref. Soos dit geblyk het, het Andrei nie net 'n gewone kletsrys geblyk te wees nie, maar ook 'n persoon wat kriminele verrigtinge ondergaan het, waaraan hy op 'n persoonlike vergadering herinner is en op grond van die huidige wetgewing van Oekraïne gesê het die hele diepte van sy fout. Genoeg oor hom egter. Ons is gereed om op wedersydse respek na konstruktiewe kommentaar van die leser te luister. Myns insiens is die karakter wat hierbo beskryf is eenvoudig nie uit die kategorie lesers waarop ons OSG gefokus is nie. Ons leser is 'n soeker, 'n denkende mens en sonder twyfel 'n intelligente mens. Dit is hierdie mense wat vir ons interessante weergawes skryf en selfs opdragte gee vir ondersoekende en operasionele aktiwiteite. Ons is altyd bly om op hulle te reageer, dankbaar vir so 'n gesindheid. En ook vir 'n regverdige verhoor, want ons skryf sodat jy ons pogings sal waardeer.

Die nagtegaal word egter nie met fabels gevoed nie, en jou broer-leser is steeds daardie nagtegaal, waaraan nie elke Koersk-maat 'n voorsprong kan gee nie. Gaan fluit nie sulke trillings vir sy vrou, in die tyd van die lente uitgestrektheid en die hof van die blom van sy liefde? Terloops, dit geld ook vir dames! So, wat wil julle hê van 'n skrywer wat probeer om julle guns te wen, menere? So, ek het na my tak gevlieg, en jy gaan sit gemakliker en luister.

Ek hoop, menere, julle het gehoor wie Dmitri Rogozin in Rusland is. Kom ons luister na hierdie goeie kêrel:

“In 1999, vyf en 'n half jaar ná hierdie tragiese gebeure (die skietery van die Wit Huis - skrywersnota), het ek weer in die geheue van Swart Oktober gedompel. Die adjunkgroep "Russiese streke" het my na die kommissie oor die vervolging van Boris Jeltsin gedelegeer …

Die episodes van die tragedie van 1993 is deur ons op die mees deeglike wyse oorweeg en bestudeer. Ondanks die feit dat die status van die vervolgingskommissie in die Grondwet uitgespel word, het dit nie werklike regte gehad nie. Ons kon nie eis dat belangrike getuies wat destyds verantwoordelike regeringsposte beklee het en wie se getuienis nodig was om 'n volledige prentjie saam te stel van wat gebeur het, na die vergadering moet bring nie. Selfs al sou die genooide persoon ingestem het om voor die lede van die spesiale kommissie van die Doema te verskyn, kon ons nie van hom eis om ons getuienis onder eed te gee nie. Nietemin, selfs die materiaal tot ons beskikking het ons toegelaat om die geheime implikasies van die tragiese gebeure van die herfs van 1993 te oordeel.

In die tragiese dae van Oktober 1993 is nie net die valskermsoldate dood nie. Baie Moskoviete is geskiet deur geheimsinnige skerpskutters wat nie net in die Amerikaanse ambassade geleë is nie. Deur die jare het baie bewyse en dokumentêre bewyse verskyn. Die gebruik van skerpskutters vanaf die dak van die ambassade is bewys, maar die saak het nie aan die gang gekom nie.

Verbygangers is dood. Die doel is dieselfde – om “misdade” te skep, om verwarring te saai, om’n broederoorlog aan die brand te steek. Dit was nie amateurs wat geskiet het nie, maar hoogs gekwalifiseerde professionele persone.

Jare sal verbygaan, en die wêreld sal weer sidder, maar reeds tydens die gebeure van die Kiev Maidan. Die skema is steeds dieselfde as in Libië, Sirië, Irak, Afghanistan en ander lande van spontane revolusies.

Dit wil voorkom asof alles duidelik is, lê die feite uiteen en sleep klante teen die muur, of bombardeer selfs net Amerika met 'n kragtige bom tot in die Withuis.

Alles is natuurlik eenvoudig, maar nie soseer nie, en vir begrip sal ek die leser vertel wat eintlik met Lady Dee, Diana Spencer, die vrou van prins Charles gebeur het.

Laat net nog 'n paar afwykings toe. Diana sal nêrens heen gaan nie, veral omdat haar as lankal op 'n verlate eiland, in die Spencer-familielandgoed begrawe is, waaraan hierdie dame niks te doen het nie. Sy is oor die algemeen 'n gewone mens.

… Die handskrif van skerpskutters word in elke detail herhaal. Die gebeure van die "Arabiese Lente" 2011-2012, toe "onbekende skerpskutters" in Tunisië, Egipte, Libië, Sirië en Jemen geskiet het. Onthou jy Teheran in die somer van 2009? Toe 'n onbekende skerpskutter die meisie geskiet het, was daar ook 'n kamera daar. Elke rewolusie het helde nodig. Boonop moet hulle dood wees. Lady Dee is geen uitsondering nie, haar dood is ook verfilm en om nogal spesifieke redes.

Om te verstaan wat gebeur het, moet jy die feite van Diana se verlede soek. OSG het 'n baie sterk posisie by Scotland Yard. Glo my, daar was ook baie ordentlike mense wat daar gewerk het, wat met graagte die ondersoek aangepak het. Ek lees met buitengewone animasie die verslag van hierdie ou polisiehonde, gegeur met onbeskryflike Engelse humor en die sterk woorde van ou speurders. Wat hulle gelewer het, was buitengewoon interessant.

Soos ek hierbo gesê het, is Diana nie Lady Spencer nie. Haar regte van is anders, maar om sekere redes sal die skrywer dit wegsteek – die draad kan diegene bereik wat dit gevestig het. Ek sal net te kenne gee dat sy 'n persoon van Joodse nasionaliteit is en Diana se van stem ooreen met hierdie persoon se genotipe. Sy word aangeneem deur die Spencers, wat lankal hul vrugbaarheid verloor het, soos hul oorheersers die Windsor. In hierdie families het hemofilie lankal gevestig, wat deur die moeder oorgedra word, en die manlike erfgename is siek daarmee.’n Treffende voorbeeld is die Romanovs, wat self die Windsors is. Hier is dit nodig om te verduidelik dat hierdie van in 1914 aan die dinastie gegee is, as sodanig, wat die polities inkorrekte Duitse van Hesse, wat lank 'n Joodse familie van Hanover geword het, sal vervang.

Diana is spesifiek gekies vir die produksie van erfgename. Met die huwelik was sy 'n gesonde vrou wat reeds geboorte geskenk het. Haar eerste kind het op die ouderdom van 16 verskyn voordat sy met prins Charles getrou het. Dit was 'n toets. Die meisie wat toe gebore is, leef nog en word deur een van die finansiële stamme van Engeland aangeneem. Dit is hul familielid. Diegene wat wil, sal daardie minnaar self vind en uitgaan na sy familie. Ek dink dat hierdie meisie in die toekoms bestem is om die rol van 'n broeikas te speel, vir die voortplanting van hierdie finansiële magnate. Dit alles lê op die oppervlak en is maklik toeganklik indien verlang.

Lady Dee se aanneming het een doel gehad - om die "afkoms" te verkry wat nodig is om met Charles te trou. Of liewer, word 'n broeikas …

… Ons landgenote wat in Libië woon, het hul familielede op groot skaal ingelig dat daar geen militêre optrede in die land was nie, die onluste is veroorsaak deur 'n klomp bedwelmde of omgekoopte jeugdiges, en die hype hieroor is aangeblaas deur "eerlike en onkreukbare demokratiese media". " Geen duisend lyke, geen stadsbomaanval nie. Maar daar was weer skerpskutters.

Vir diegene wat internasionale gebeure volg, is dit reeds duidelik dat die mislukte toesprake in Iran, die onlangse pogings om onrus in Moldawië en Wit-Rusland te veroorsaak, en nou die gebeure in Libië van buite veroorsaak word. In arm lande vind "bedelaarbetogers" hulle skielik massaal toegerus met die nuutste iPhones (ter waarde van etlike duisende) met betaalde onbeperkte internet. En onder die hoofde van die betogers is die leiers van kriminele groepe wat befonds word deur sulke “organisasies vir die bevordering van demokrasie” soos die Amerikaanse IATP, Soros se Renaissance-stigting of ander organisasies wat vir buitelandse intelligensie werk. En as jy ingrawe, werk hierdie organisasies, lank voor die aanvang van die onluste in spesiale opleidingskampe, die metodologie van die prosesse uit met behulp van toelaegeld. En ambisieuse, beginsellose jongmense, geldgierig en mag, word as leiers van hierdie organisasies gekies.

Ek sal nie hulle name noem nie, die leser sien alles self. Om net een ding by te voeg, word hierdie leiers van geleenthede voorsien wat hul begeerte na wins kan bevredig. Maar dit is gewoonlik kaliefs vir 'n uur. Vroeër of later sal hulle deur dieselfde skerpskutters vernietig word.

Die praktyk om opstande te organiseer en separatiste te ondersteun is al eeue lank kenmerkend van Brittanje. Kolonel Lawrence, met die bynaam Arabier, het die beroemde Bedoeïene-opstand teen die Ottomaanse heerskappy in 1916-1918 georganiseer. Die rolprente beeld hom in’n romantiese lig uit, maar in werklikheid was hy’n tipiese Britse offisier, koelbloedig en berekenend, wie se taak was om die Ottomaanse Ryk te verswak. Het die Arabiere dan vryheid gekry na hul opstand? Nee, net 'n paar jaar later het hulle onder die Britse "protektoraat" geval. En reeds het Britse maatskappye (die berugte British Petroleum) Midde-Oosterse olie begin pomp.

So, vreemd genoeg, agter al die gebeure van die wêreld, is dit nie die Verenigde State wat die bose demoon van die planeet gemaak is nie. Terloops, hulle het dit vir 'n rede gedoen, daar is verreikende doelwitte, waaroor ek in miniatuur geskryf het "Armageddon is gekanselleer. Handtekening Poetin ". Agter al hierdie gebeure skuil die gesig van 'n ouma in die kroon van Engeland, wie se voorouers die Verenigde State geskep het, vir die rol van wêreldgendarme. Dit is hartseer om dit te sê, maar sedert die tyd van die Groot Benoudhede was die Russiese Ryk net 'n kolonie van Engeland, baie soos Indië. Ek beveel nog een van my miniatuurtjies "Kinders van luitenant Schmidt of die geheim van Panikovsky" aan oor hierdie onderwerp.

’n Mens moet ook so’n min bekende feit in ag neem: Prins Charles beheer die sogenaamde “Eilandklub”, wat 4 000 oligarge van alle lande van die Statebond insluit. Dit is die finansiële en ekonomiese “vuis” van die Britse monargie, met die klop waarvan dit baie deure kan oopmaak of klop. Boonop is 117 korporasies met hul hoofkwartier in die Stad van Londen onder die 500 grootste korporasies ter wêreld. En die eienaars en hoofde van byna al hierdie korporasies is lede van die House of Peers.

Ek sal afsonderlik oor die laaste kamer praat.

Slegs die laerhuis word in Brittanje verkies. Die boonste, wat die mag het om die besluite van die onderste – die Huis van eweknieë – te ignoreer, is oorerflik. Verteenwoordigers van hierdie edele elite stam byna sonder uitsondering af van verteenwoordigers van sulke "waardige" beroepe soos rampokkers, rowers, smokkelaars, dwelmhandelaars, wapens en slawe, seerowers.

Weet jy wat 'n kamer van eweknieë is, maat? Dit is 'n groot kriminele sindikaat wat die opbrengs van misdaad en skaduryke sake oor die hele planeet beheer. En die koningin is 'n dief op vertroue, aan die hoof daarvan geplaas. Vandaar die semi-dief tradisies van die hof van Engeland. Onthou my woorde dat hierdie eilande, in die pre-Romanov-era, was wat die Solovetsky-eilande later geword het, die bekende SLON - Solovetsky-kampe vir spesiale doeleindes. Dit is diewe in die wet, menere! Dit is 'n georganiseerde kriminele groep wat die staat en sy magstrukture tot sy diens gestel het. Dit is die "Komitee van 300".

Die algemene wet van die onderwêreld bepaal dat 'n wetsdief altyd reg is en nie verkeerd kan wees nie. Dit kan slegs deur die gangpad verwyder word. Net hy kan die dief ingrawe en hom doodmaak. Ek weet waarvan ek praat, ek is 'n ou opera.

Die algemene wet van Engeland is dat die Kroon "nie verkeerd kan wees nie"; 'n monarg kan nie in die hof verhoor word vir misdryf nie. Onthou die leser, geen ander persoon in die wêreld het dieselfde krag as die gekroonde Bandersha van Engeland nie. Niemand!

Wel, dit sal met jou wees, maat. Laat ons beter terugkeer na Diana en haar ewige slaap versteur, en terselfdertyd onthou wie agter hierdie goed se voorkoms was. Dit is onmoontlik om Spencer te word en nie in hul “besigheid” gesmeer te word nie. Dit is so onmoontlik om in Rusland te woon en nie bang te wees nie! Nadat sy 'n familielid en 'n broeikas van 'n diewe geword het, het Lady Dee die reëls van die spel aanvaar en 'n aandeel in die besigheid ontvang. Vind nou uit waarmee die Spencers al vir eeue besig was. Hul hoofbesigheid is dwelmhandel, sedert die dae van die opiumplantasies in Suidoos-Asië. Hulle het die Goue Driehoek in daardie dele geskep. Tee was natuurlik ook daar, maar dit was nie hy wat vir hulle die hoofinkomste gebring het nie, maar 'n heel ander krui.

Hulle het dit verwyder nie as gevolg van iemand se gril of liefdesverhaal nie. Die laaste een in hierdie gesin is oor die algemeen 'n alledaagse verskynsel. Die erfgenaam daar buite hardloop sonder broekies in Parys, en sweef dan in Afghanistan.

Hulle het haar om suiwer besigheidsredes vermoor. Die feit is dat die koninklike familie lank aktief betrokke is by die dwelmbesigheid - die vervaardiging en verkoop van dwelms regoor die wêreld. John Coleman het baie interessant en breedvoerig hieroor geskryf in sy boek “The Committee of Three Hundred. Geheime van die wêreldregering ". Diana, as 'n nuwe familielid, is ook 'n gepaste aandeel toegeken. Maar toe sy meer begin eis as wat sy veronderstel was om, is sy eenvoudig gelikwideer. Hier is 'n eenvoudige storie oor "Lady Dee" …

Hier is die laaste dae van die Engelse vrou:

Lady Di, saam met haar kinders, stem in om die uitnodiging van die Egiptiese miljardêr Mohammed al-Fayed te aanvaar om by sy Franse villa te bly. Daar ontmoet sy sy seun Dodi. Gefassineer deur sy hoflikheid en vrygewigheid, knoop sy 'n hegte verhouding met hom aan. In Augustus 1997 het sy sonder haar kinders by dieselfde villa aangekom. Van daar af breek Dodi skielik op besigheid na Parys, Diana volg hom. 'n Dag later was sy weg …

Die besonderhede van die laaste 24 uur van haar lewe is welbekend. Daar is soveel vreemde toevallighede en ongelukke daarin dat weergawes van die redes vir Diana se dood steeds soos paddastoele vermeerder ná reën. Die Franse owerhede het die paparazzi vir alles blameer, op motorfietse wat saam met Diana en Dodi die motor jaag, het die Britte gesê die fout was die bestuurder, in wie se bloed alkohol na bewering gevind is, en die ontroosbare Mohammed al-Fayed, wat sy seun verloor het. die ongeluk, is seker dat die ongeluk is opgestel die koninklike familie. Per slot van rekening, as Diana met Dodi getrou het, kan die toekomstige erfgenaam van die Britse troon 'n Moslem-halfbroer hê …

Mohammed is steeds besig met 'n private ondersoek, wat dreig om met 'n finale uitspraak te eindig. Die hele Engeland volg tot vandag toe hierdie saak. Inderdaad, na die dood van die prinses, is die land deur "dianomania" gevee. Daar was selfs vyf-pond-munte gemunt met Lady Dee se beeld. "Ter nagedagtenis aan Diana, Prinses van Wallis," lui die inskripsie rondom die portret. Ironies genoeg is die profiel van koningin Elizabeth II aan die agterkant, soos vereis deur die reëls, geplaas.

Die lewe is werklik 'n speletjie: vir wie koppe, en vir wie sterte.

© Kopiereg: Kommissaris Qatar, 2015

Aanbeveel: