Duisend Eerste Joodse Geshef
Duisend Eerste Joodse Geshef

Video: Duisend Eerste Joodse Geshef

Video: Duisend Eerste Joodse Geshef
Video: Schaamte en hulpeloosheid na trauma overwinnen 2024, Mei
Anonim
"- Bring Viy! Volg Viy! - die woorde van die dooie man is gehoor.

En skielik was daar stilte in die kerk; 'n wolf-tjank is in die verte gehoor, en gou klink swaar voetstappe oor die kerk; hy kyk sywaarts en sien dat hulle een of ander hurkte, stewige, klompvoetige man lei. Hy was alles in die swart aarde. Soos seningrige, sterk wortels het sy bene en arms, bedek met aarde, uitgesteek. Hy het swaar geloop en elke minuut gestruikel. Lang ooglede is na die grond getrek. Khoma het met afgryse opgemerk dat sy gesig yster was. Hulle het hom onder die arms gebring en hom reguit na die plek gesit waar Khoma gestaan het.

- Lig my ooglede op: ek sien nie! - het Viy in 'n ondergrondse stem gesê - en die hele gasheer het gehaas om sy ooglede op te lig.

"Moenie kyk nie!" - fluister een of ander innerlike stem vir die filosoof. Hy kon dit nie verduur nie en kyk.

- Hier is dit! - Viy het geskree en met 'n ystervinger na hom gestaar. En almal, hoe dit ook al was, het op die filosoof afgestorm. Asemloos het hy op die grond geval, en dadelik het die gees van vrees uit hom gevlieg.”

(N. V. Gogol "Viy")

Een van die sfere van menslike aktiwiteit waarsonder die samelewing nie kan klaarkom nie, is die sfeer van begrafnisdienste. Ten spyte van al sy betekenis in ons lewe, probeer die mensdom sy openbare bespreking omseil. Intussen is die dood, soos Kersfees, 'n verhewe toestand, wat 'n oorgang na 'n nuwe vorm van bestaan beteken. Ek sal nie met ateïste stry nie, want ek is seker dat hulle nie in die natuur bestaan nie, maar ek ag dit nodig om met die leser oor die Dood te praat.

Almal wat my miniatuurtjies gelees het, weet dat die OSG (Operational Investigation Group) wat ek op die virtuele ruimtes van die internet geskep het, uit afgetrede speurders van baie lande van die wêreld bestaan. Ek word gedwing om dit in byna elke nuwe werk te rapporteer, want daar is nuwe lesers wat nie met die voriges vertroud is nie en glo dat ek skryf sonder om op feite te vertrou. Dit is nie so nie: vir elke miniatuur is daar 'n kriminele saak aanhangig gemaak en opgestel in ooreenstemming met al die reëls van strafregtelike verrigtinge, wat ek gereed is om by enige hof in die wêreld voor te lê. Ek sal meer sê, korrupsie is heeltemal afwesig in ons geledere, as gevolg van die virtualiteit van die geledere en ernstige sameswering in die OSG self. Ons het nie uitdeelstukke van die magtiges nodig nie, en daar is goeie redes daarvoor. Daarom, met die aanvang van enige ondersoek, streef my kollegas een doel na - om tot onder die waarheid te kom en hulself tot 'n sekere mate te rehabiliteer in die oë van burgers, want ons het ook gedien in daardie dae toe die telefoonwet baie industrieë gesluit het. Dalk is dit hoekom soja-kollegas met gereedheid, kreatiwiteit en beslistheid werk, wat hulle soms skaam oor hul optrede in die verlede. Laat ons egter nie mense ongegrond veroordeel nie – ons was nie alleen wat die huwelik en die plan dryf nie. En toe, persoonlik, het ek baie deurgemaak as gevolg van my nakoming van beginsels. Die ou dae het egter gewoed en 'n rustige oudag was nie heeltemal begeer nie. Daarom is die groep wat ek geskep het een van die aktiefste in sosiale netwerke en baie wat dit gesien het of selfs daaraan behoort het geen idee wat dit werklik doen nie. Met die groot deelname van baie mense, bevat dit die ruggraat van die slagveld van ongeveer 3 000 operas uit 100 lande van die wêreld, wat besig is met die soektog na misdade van die verlede.

Ek moet sê dat jy nie verveeld hoef te raak nie, en die skryfbroederskap is duidelik nie genoeg nie, maar ons wil nie ons arbeid aan die vroue van die tydskrif gee nie. Het genoeg van hulle gesien tydens jou professionele loopbaan. In elk geval, in ons persoon, het jy te doen met 'n private speuragentskap wat enige ondersoek van misdade van die verlede onderneem. Ons begeerte is om oor die ware epos van die wêreld te vertel en die wetenskap-mitologie, genaamd "Is Torah Ya" van wetenskaplike rakke te verwyder.

Daarom sal ons vandag oor die Dood praat. Kom ons begin met die feit dat Ortodoksie eenvoudig nie so 'n heldin het nie. Vir die eerste keer verskyn die dood as 'n dame met 'n ses in die werke van Dürer. Dit is in hierdie vorm dat sy haar reis oor die planeet Aarde begin en die godsdienste wat daarop verteenwoordig word. Hierdie dame is 'n suiwer Westerse idee van die oomblik van haar laaste asem, eintlik nie die Dood nie, maar volgens die plan van die graveur, die Plaag, wat Europa toe getref het. Dis net dat dit vergete is en vandag se fynproewers van Gustav se werke neem iets op sigwaarde wat nooit bestaan het nie.

In hierdie werk praat ons egter nie van die plaag nie en nie van die dood in die algemeen nie. Hier sal die skrywer aan die hand van dokumente wat deur my kollegas in OSG ingedien is, vertel van die vreemdste en mistieke dood van N. V. Gogol. Dit is tyd om hierdie mite te ontmasker, oor hoe hy lewend begrawe is en oor wie geld gemaak het op hierdie mite. In afwagting van vrae van lesers, wil ek jou herinner aan 'n liedjie oor wie die skuld is vir die gebrek aan water in die kraan. Dit is op hierdie noot dat ons ons storie begin.

Die werk van Nikolai Vasilyevich Gogol (1808-1852) is lank reeds erken as 'n klassieke, en na die mening van sy afstammelinge is hy lank gewortel as die grootste Russiese skrywer.

Maar daar is geen eenstemmigheid wanneer dit kom by die beoordeling van hom as persoon nie. In die memoires van sy tydgenote word hy dikwels gekenmerk as 'n geheimsinnige, geheimsinnige, skelm persoon, geneig tot fopnuus en misleidings. En dit is gesê nie net deur vyande of toevallige kennisse nie, maar selfs ware bewonderaars van sy talent, vriende wat die skrywer meer as een keer in die moeilikhede van die lewe gehelp het. Toe Gogol op 'n dag vir Pletnev gevra het om openlik sy mening oor hom as 'n persoon uit te spreek, het hierdie oudste en inskiklike vriend van hom geskryf: "'n Geheimsinnige, selfsugtige, arrogante, wantroue wese wat alles vir glorie opoffer …"

Dit was nie vir ons moeilik om hierdie stelling te verifieer nie. Soos dit geblyk het, is dit pure fiksie, waaroor nou selfs vanuit hoë regeringsstandpunte gepraat word. Gogol, wat aan die publiek bekendgestel is, was nooit 'n arm skrywer nie; hy het in 'n baie ordentlike huis op Nikitsky-boulevard in die middel van Moskou (nie St. Petersburg nie) gewoon wat besit word deur graaf Alexander Petrowitsj Tolstoi, wat sedertdien 'n goeie vriend van die skrywer was. die laat 1830's. Lewensomstandighede was soos 'n soort kommunisme - 'n droom wat Sowjet-burgers nie daarin kon slaag nie. Hier is wat tydgenote onthou van Gogol se lewe in Moskou met die Tolstoi:

“Hier is daar na Gogol omgesien soos 'n kind,” onthou een tydgenoot. “Hy het vir niks omgegee nie. Middagete, ontbyt, tee, aandete is bedien waar hy ook al bestel het. Sy linne is gewas en in laaikas gesit met onsigbare geeste … Benewens die talle bediendes by die huis, is hy in sy kamers bedien deur sy eie man van Klein Rusland met die naam van Semyon, 'n baie jong ou, sagmoedig en uiters toegewyd aan sy meester. Die stilte in die vleuel was buitengewoon. Gogol het óf van hoek tot kant in die kamer rondgeloop, óf gesit en skryf en bolletjies witbrood rol, waaroor hy vir sy vriende vertel het dat hulle gehelp het om die moeilikste en moeilikste probleme op te los.

'n Vreemde armoede is egter gedurende die laaste 4 jaar van Nikolai Vasilyevich se lewe waargeneem! Ek wonder wie moes hom in 'n bedel toestand dompel en 'n stralekrans van 'n lyer rondom hom skep?

Verwonderd oor hierdie vrae het my kollegas besluit om hulle tot polisieproduksie te wend, wat redelik toeganklik is en vir enige gogololoog van 'n sekere waarde is om die waarheid vas te stel.

Ek moet sê dat die Russiese polisie nie dwase was nie, hulle was in elk geval meer geletterd as hul moderne volgelinge. Ons het gekonfronteer met die noukeurige werk van twee polisie-agente wat die skrywer se dood ondersoek het en 'n ernstige ondersoek deur die aanklaer se kantoor. Met die eerste oogopslag is dit duidelik dat die professionele persone van die ondersoek gewerk het, aangesien die saak nie oor die dood nie, maar oor die moord op die skrywer ondersoek is.

Ja, leser, Gogol is dood aan 'n verskriklike vergiftiging, en van so 'n krag dat hy nooit in 'n lustelose slaap in 'n kis wakker geword het nie, weens 'n oordosis dwelms. Die saak het gegaan oor die onwillekeurige moord op 'n skrywer deur dokters.

Alles is egter in orde.

Hier is 'n uittreksel uit die dokument van die ondersoek van die pasiënt N. V. Gogol. Dr. Tarasenkov: “… die polsslag was verswak, die tong was skoon, maar droog; die vel het 'n natuurlike warmte gehad. Om alle redes was dit duidelik dat hy nie koors gehad het nie … sodra hy 'n effense bloeding uit die neus gehad het, gekla het dat sy hande koud was, sy urine dik, donkerkleurig …”.

Daar is ook 'n gevolgtrekking van 'n toksikoloog dokter en die simptome van Gogol se siekte wat deur hom beskryf word, is feitlik ononderskeibaar van die simptome van chroniese kwikvergiftiging - die hoofkomponent van dieselfde kalomel wat drie agtereenvolgens veranderende dokters die skrywer behandel het: Inozemtsev, wat tifus gediagnoseer het koors, Tarasenkov, wat breinvliesontsteking gediagnoseer het, en Klimenkov, wat geglo het dat Gogol kranksinnig was.

Daar moet kennis geneem word dat drie dokters, wat ook om die beurt siek geword het, nie met mekaar gekonsulteer het nie en elkeen kalomel in groot dosisse voorgeskryf het.

Oor die algemeen is behandeling met kwik redelik onlangs gestaak. Sedert die tyd van Middeleeuse alchemiste is nie net groot skrywers nie, maar ook konings met kwik vermoor.

Trouens, met chroniese vergiftiging met kalomel, is dik donker urine en verskeie soorte bloeding moontlik, meer dikwels maag, maar soms nasaal. 'n Swak polsslag kan die gevolg wees van beide die verswakking van die liggaam van polering, en die gevolg van die werking van kalomel. Baie het opgemerk dat Gogol gedurende sy siekte dikwels vir 'n drankie gevra het: dors is een van die kenmerke van die tekens van chroniese vergiftiging.

Terug op 5 Februarie het Gogol by 'n vriend gekla van 'n erge maagontsteking ná die begrafnis van Khomyakova, 'n getroude vrou van wie hy baie gehou het, wat aan tifus gesterf het. Dit was toe dat die modieuse dokter Inozemtsev (deur trek) ontbied is, wat besluit het dat Gogol tifus het. Hy het toe 'n laaidosis kalomel voorgeskryf, toe self siek geword en opgehou om die pasiënt waar te neem. Tarasenkov het aan Gogol begin werk, wat op sy beurt kalomel voorgeskryf het, sonder om te weet van die dosis wat die pasiënt geneem het. Soos u weet, is Tarasenkov 'n dokter wat met die polisie saamwerk en hy was gedwing om te vertrek oor die sake van hierdie departement in Samara. Toe het Gogol oorgegaan in die hande van Klimenkov, 'n jong gegradueerde van 'n mediese universiteit, wat die aanvaarding van kalomel byna 4 keer verhoog het, wat haastig was om die siekte te verslaan.

’n Oordosis het in die liggaam ontstaan en die medisyne het in’n giftige kwikchloried – kwi-g.webp

Hy het toe die oorsaak van die dood van die groot skrywer geword.

Soos jy kan sien, is daar niks geheimsinnig aan Gogol se dood totdat die Jode dit aangepak het nie.

Daar moet kennis geneem word dat die dood van die skrywer voor die rewolusie geen mistieke betekenis gehad het nie. Die strafregtelike proses in die saak was oop en net Klimenkov is beseer, wat 'n kort vonnis gekry het en van mediese praktyk ontneem is. Inozemtsev het in Bose gerus, nadat hy homself met hierdie dwelm vergiftig het, en die polisiedokter het daarin geslaag om uit te kom.

Benewens hierdie drie konovale, verskyn 'n sekere dokter Alfonsky (psigiater) in die saak, wat die vergiftigde magnetiseerder, Dr Skoropadsky, 'n bekende sielkundige op daardie tydstip, wat later as 'n charlatan ontbloot is, genooi het. Hulle is nie behandel nie, Nikolai Vasilyevich het hulle eenvoudig verder gestuur.

Klimenkov se behandeling is treffend.

Klimenkov het aangedring op aktiewe behandeling: bloedvloeiing, toedraai in nat koue lakens, ens. Maar Tarasenkov het voorgestel dat alles na die volgende dag uitgestel word.

Op 20 Februarie het 'n raad vergader: Over, Klimenkov, Sokologorsky, Tarasenkov en die Moskou-mediese lig Evenius. In die teenwoordigheid van Tolstoy, Khomyakov en ander Gogol-kennisse het Over aan Evenius die geskiedenis van die siekte vertel, met die klem op die eienaardighede in die pasiënt se gedrag, wat na bewering aandui dat "sy bewussyn nie in 'n natuurlike posisie is nie." "Laat die pasiënt sonder voordele of behandel hom soos 'n persoon wat homself nie beheer nie?" Oor gevra. "Ja, jy moet hom dwingvoed," het Evenius belangrik gesê.

Daarna het die dokters na die pasiënt gegaan, hom begin uitvra, hom ondersoek en aan hom geraak. Uit die kamer het die gekreun en gehuil van die pasiënt gekom. "Moenie my pla nie, om God se ontwil!" het hy uiteindelik uitgeroep. Maar hulle het nie meer aandag aan hom gegee nie. Daar is besluit om twee bloedsuiers aan Gogol se neus te sit, om 'n koue spoel van sy kop in 'n warm bad te maak. Klimenkov het onderneem om al hierdie prosedures uit te voer, en Tarasenkov het hom gehaas om te vertrek, "om nie die lyding van die lyer te aanskou nie."

Toe hy drie ure later terugkom, is Gogol reeds uit die bad gehaal, ses bloedsuiers het by sy neusgate gehang, wat hy probeer afskeur het, maar die dokters het sy hande met geweld vasgehou. Omstreeks sewe-uur die aand het Over en Klimenkov weer opgedaag, beveel om die bloeding so lank as moontlik te handhaaf, mosterdpleisters op die ledemate te sit, 'n vlieg op die agterkop, ys op die kop en binne 'n afkooksel van malvalekkerwortel met lourierkersiewater. “Hulle appèl was onverbiddelik,” onthou Tarasenkov, “hulle het bevele gegee soos 'n mal man, voor hom geskree, soos voor 'n lyk. Klimenkov het hom gepla, opgefrommel, omgedraai, 'n bietjie bytende alkohol op sy kop gegooi …"

Ná hul vertrek het Tarasenkov tot middernag gebly. Die pasiënt se polsslag het gedaal, asemhaling het intermitterend geword. Hy kon homself nie meer keer nie, lê stil en kalm wanneer hy nie behandel word nie. Hy het gevra vir 'n drankie. Teen die aand het hy sy geheue begin verloor, onduidelik prewel: “Komaan, kom! Wel, wat dan?" Om elfuur het hy skielik hard geskree: "Leer, maak gou, kom ons kry die leer!" Ek het probeer opstaan. Hulle het hom uit die bed gelig, hom op 'n stoel gesit. Maar hy was al so swak dat sy kop nie vasgehou het nie en geval het, soos dié van 'n pasgebore kind. Na hierdie uitbraak het Gogol in 'n diep floute geval, omstreeks middernag het sy bene koud begin voel, en Tarasenkov het beveel om kanne warm water daarop te sit …

Tarasenkov het vertrek sodat hy, soos hy geskryf het, nie die mediese beul Klimenkov raakloop nie, wat, soos hulle later gesê het, die sterwende Gogol die hele nag gemartel het, hom kalomel gegee het, sy liggaam met warm brood bedek het, wat Gogol laat kreun en gil.. Hy is Donderdag 21 Februarie om 08:00 dood sonder om sy bewussyn te herwin. Toe Tarasenkov om tienuur die oggend by Nikitsky-boulevard aankom, het die oorledene reeds op die tafel gelê, geklee in die rokjas waarin hy gewoonlik gegaan het.’n Gedenkdiens is oor hom bedien,’n gipsmasker is van sy gesig verwyder.

Dit is die hele klug wat in die polisieverslag beskryf word. Soos jy kan sien, was nie Viy of die dooie dame daar nie. Boonop was Gogol 3 dae voor sy dood nog wakker en was daar geen oordosis nie. 'n Aantal getuies van die bediendes praat hieroor en beweer dat hy 'n lang tyd in die toilet deurgebring het deur enemas te gebruik.

Ons het die dokters gevra en hulle het gesê dat die skrywer homself dus van kwikchloried in die maag skoongemaak het. Dit is 'n normale mediese praktyk wat 'n reinigende enema genoem word. Getuies sê dat Gogol beter gevoel het en selfs poësie reggestel het aan 'n bediende wat vir sy ma se verjaardag geskryf is.

Maar, charlatan-dokters het by die saak aangesluit en die skrywer was gedoem. Hulle het eenvoudig nie na hom geluister nie, aangesien hulle hom as mal beskou het. En die rede vir hierdie mening was dat Gogol die tweede volume van "Dooie siele" verbrand het, nadat hy geleer het dat die hele fooi vir hom, waarop hy regtig gehoop het, sou gaan om vir die behandeling te betaal. Hulle het immers die bekendste Moskou-ligte van medisyne genooi, die mees modieuse, die bekendste en dus die duurste. Hulle het dus na die manuskrip gekyk, en Nikolai Vasilyevich, wat deur hulle tot die uiterste gedryf is, het laf geword. En toe het hulle dit ernstig opgeneem en probeer om die onbekostigbare geld uit te skud.

Natuurlik kan 'n mens op verskillende maniere oor so 'n daad van Gogol oordeel, maar die skrywer ken 'n geval toe 'n WWII-veteraan eenvoudig sy huis afgebrand het wat hy al amper 20 jaar lank gebou het, maar wat van hom weggeneem is deur ondernemende sakemanne van ons tyd, wat die ou man met skuld verstrengel. Dit was dalk die moeilikste ding in my lewe toe 'n onskuldige persoon vir 'n lang tyd tronk toe gestuur is. Leser, nou sal hy met afsku van die skrywer wegdraai en met minagting aan my dink. Nie dit werd nie! Ek het net 'n jaar later my oupa uit die tronk gehaal, waar die misdadigers in klere die veteraan geneem het. En ek beskou dit nie as’n groot prestasie nie, alhoewel’n toekenning hiervoor aan my oorhandig is, wat geen regering van my kan wegneem nie – twee steekwonde in die rug. En dit is nie die belangrikste ding nie, ek het nie net beserings ervaar nie, maar ook die verraad van diegene wat ek vertrou het en wat my rug bedek het.

Die veteraan, vrygelaat, het ses maande geleef en in verskriklike angs gesterf, in 'n weeshuis. Maar hier leef ek en probeer uitreik na die hart van die leser. Die misdadigers is tot vandag toe nie gestraf nie, bowendien is hulle gerespekteerde lede van die samelewing, afgevaardigdes en leef oor die algemeen goed. Maar ek, ek kan myself nie vergewe dat ek nie die ou man kon beskerm nie, en miskien is dit hoekom ek die speurveterane grootgemaak het om onreg te beveg, en hulle die geleentheid gegee het om aan die wêreld al die belaglikheid van ons ander broers in voorkoms oor te dra, die lot van mense skeur in die strewe na wins. Ten minste, deur die voorbeeld van die pseudo-wetenskap "Is Torah Ya".

Gogol se as is op 24 Februarie 1852 om middaguur deur die parochiepriester Alexei Sokolov en diaken John Pushkin begrawe. En 79 jaar later was hy in die geheim, diewe uit die graf verwyder: die Danilov-klooster is omskep in 'n kolonie vir jeugmisdadigers, in verband waarmee sy nekropolis onderhewig was aan likwidasie. Daar is besluit om slegs 'n paar van die dierbaarstes na die Russiese hartsbegrafnisse na die ou begraafplaas van die Novodevichy-klooster te skuif. Onder hierdie gelukkiges, saam met die Yazykovs, Aksakovs en Khomyakovs, was Gogol.

Wel, ek dink die rede vir die dood van Nikolai Vasilyevich is uiters duidelik vir die leser?

Jammer vir die gedetailleerde beskrywing daarvan, maar dit is tyd om hierdie mite te ontmasker en uiteindelik uit te vind wie die skrywer was van die misterie van die skrywer se dood.

Nou ken lesers feitlik nie die naam van die proletariese skrywer V. Lidin nie, wat in 1979 in volle eer en respek gesterf het. Hy het vir ongeveer 30 jaar by die Leningrad Letterkundige Instituut onderrig gegee. Die regte naam is Gomberg, 'n boorling van Joodse handelaars. Sy oor die algemeen goeie stories was in aanvraag aan die begin van die rewolusie en tot in die 30's. Hy is baie gepubliseer, maar aan die begin van die 30's het die krisis van die genre gekom en hy het skielik van rigting verander en 'n vervalser-skrywer geword. Die leser moet nie geïntimideer word deur so 'n naam in die literatuur nie. Vervalsings is onwetenskaplike fiksie, soos woorde wat aan groot politici toegeskryf word. Die skrywer van die miniatuur het self vroeëre speurverhale geskryf, waarin hy sulke gedagtes in die woorde van Stalin, Roosevelt, Churchill geplaas het dat die leser eenvoudig vergeet het dat hy in die hande van 'n fiksie en 'n speurverhaal is. Dit verbaas jou nie dat die verkenner Stirlitz 'n uitgesproke gesig is nie? Maar ons kleinkinders, hulle beskou dit reeds as werklik. Of majoor Vikhr, of Pavka Korchagin, of Vladimir Iljitsj Lenin (Oeljanov)? Al hierdie is literêre helde wat die werklike lewe ontvang het uit die pen van die skrywers van die vervalsers. Lenin het byvoorbeeld in John Reed se boek verskyn!0 Days That Shook the World. Hierdie is 'n suiwer literêre held wat 3 beelde kombineer van mense wat werklik geleef het. Ons het so 'n miniatuur "Met dinge op pad uit" wat vertel van hierdie vervalsing en oor wie nou eintlik in die mausoleum lê.

Ek wyk egter af. Lidin het dus sy genre verander en fopnuus opgeneem. Die glorie van Gogol het by hom gespook, en kennisse het beweer dat die oorlede skrywer sy nagmerrie was.

Nodeloos om te sê, toe 'n kommissie van proletariese skrywers geskep is om grafte van die Danilov-klooster na die Novodevichy-begraafplaas oor te dra, was Gomberg-Lidin 'n lid daarvan.

Op 31 Mei 1931 het twintig tot dertig mense by die graf van Gogol saamgedrom, onder wie: die historikus M. Baranovskaya, die skrywers vs. Ivanov, V. Lugovskoy, Yu. Olesha, M. Svetlov, V. Lidin en andere. Dit was Lidin wat byna die enigste bron van inligting oor Gogol se herbegrafnis geword het. Met sy ligte hand het verskriklike legendes oor Gogol in Moskou begin rondloop.

“Die kis is nie dadelik gevind nie,” het hy aan die studente van die Letterkundige Instituut gesê, “om een of ander rede was dit nie waar hulle gegrawe het nie, maar ietwat op 'n afstand, aan die kant. En toe dit uit die grond gehaal is – gevul met kalk, skynbaar sterk, van eikehoutplanke – en oopgemaak is, toe kom verbystering by die hartlike bewing van die aanwesiges. In die kis het 'n geraamte gelê met 'n skedel eenkant gedraai. Niemand het 'n verduideliking hiervoor gevind nie. Iemand wat seker bygelowig is, dink toe: "Wel, die tollenaar - asof hy nie gedurende sy lewe lewe nie, en nie dood na die dood nie, is hierdie vreemde groot man."

Dit was Lidin wat die ou gerugte gepubliseer het dat Gogol bang was om lewend in 'n toestand van lustelose slaap begrawe te word en sewe jaar voor sy dood het hy bemaak: “My liggaam moet nie begrawe word voordat daar duidelike tekens van ontbinding is nie. Ek noem dit omdat hulle selfs tydens die siekte self oomblikke van lewensgevaarlike gevoelloosheid by my gevind het, my hart en pols het opgehou klop.” Wat die opgrawers in 1931 gesien het, het blykbaar daarop gedui dat Gogol se opdrag nie nagekom is nie, dat hy in 'n lustelose toestand begrawe is, hy het in 'n kis wakker geword en nagmerrie-oomblikke van 'n nuwe sterwe beleef.

Sulke publikasies het die aandag van die publiek getrek, gierig vir sensasies, maar het die spesialiste vervreem. Gomberg het egter die hoofsaak bereik – die glorie het teruggekeer en die geld het soos 'n rivier gevloei. Heel onverwags vir homself word hy een van die belangrikste gogololoë in die USSR en baie wetenskaplikes luister na sy mening oor die mening van 'n gewigtige spesialis.

En toe ly Ostap! Die publiek het al hoe meer nuwe sensasies nodig.

Ter wille van billikheid moet gesê word dat die Lidin-weergawe nie vertroue aangewakker het nie. Die beeldhouer N. Ramazanov, wat Gogol se doodsmasker afgehaal het, het onthou: “Ek het nie skielik besluit om die masker af te haal nie, maar die voorbereide kis … uiteindelik die voortdurend aankomende skare mense wat van die dierbare wou groet dood het my en my ou man, wat die spore van vernietiging uitgewys het, laat haastig …"

Daar was ook 'n verduideliking vir die draai van die skedel: die syplanke by die kis was die eerste om te verrot, die deksel sak onder die gewig van die grond, druk op die dooie man se kop, en dit draai op sy sy op die so. - genoem "Atlantiese werwel".

Hieroor word geskryf in die geval van die aanklaer se toesig, oor die opgrawing van Gogol en ander skrywers. Daar was selfs 'n kritiese artikel in die Trud-koerant wat die nuutgemaakte Gogol-geleerde verhinder het om goed te lewe.

Toe het Lidin 'n nuwe weergawe bekendgestel. In sy geskrewe memoires oor die opgrawing het hy 'n nuwe verhaal vertel, selfs verskrikliker en geheimsinniger as sy mondelinge verhale. “Dit is wat Gogol se as was,” het hy geskryf. “Daar was geen skedel in die kis nie, en Gogol se oorskot het van die nekwerwels begin; die hele skelet was omhul in 'n goed bewaarde tabakkleurige jas … Wanneer en onder watter omstandighede Gogol se skedel verdwyn het, bly 'n raaisel. Aan die begin van die opening van die graf op 'n vlak diepte, veel hoër as die krip met 'n ommuurde kis, is 'n skedel ontdek, maar argeoloë het erken dat dit aan 'n jong man behoort."

Dit alles is oorgroei met nuwe gerugte, sommige van diegene wat hulle Gogol se skedel by versamelaars laat sien het, het gesê dat die storie "Die neus" outobiografies was, omdat die skedel heeltemal sonder 'n neus was, ensovoorts. Wel, wat was daar om oor te praat in die land van die Sowjets, as daar geen seks daarin was nie, en Hitchhock oorsee gewoon het. Oor Pushkin en sy gedig "Ghoul"? Die nis van fopspeen was veronderstel om gevul te word en goue reën te bring vir die een wat daarin gevestig het.

En Lidin, onuitputlik oor uitvindings, het die luisteraars verstom met nuwe opspraakwekkende besonderhede: hulle sê, toe die skrywer se as van die Danilov-klooster na Novodevichy vervoer is, kon sommige van die teenwoordiges by die herbegrafnis nie weerstaan nie en het 'n paar oorblyfsels vir hulself geneem. Dit het gelyk of die een Gogol se rib afgetrek het, die ander - die tibia, die derde - die stewel. Lidin het self selfs vir die gaste 'n bundel gewys van die lewenslange uitgawe van Gogol se werke, waarin hy 'n stuk lap gemaak het wat hy van sy jas wat in Gogol se kis gelê het, afgeskeur het.

Baie het geglo die professor …

Die vervalser het egter nie by Gogol gestop nie. Ons het nog 'n slagoffer van sy bedrog gevind. Dit is Mikhail Boelgakov. Dit is Gomberg wat’n aura van mistiek rondom die skrywer self en sy wonderlike roman Die Meester en Margarita gaan skep.

Die Aksakovs het vanaf die Swartsee-kus 'n klip na Moskou gebring wat soos Golgota lyk - die heuwel waarop Jesus Christus gekruisig is. Hierdie klip het die basis geword vir die kruis op die graf van Gogol. Langs hom is 'n swart klip in die vorm van 'n afgeknotte piramide met inskripsies op die rande op die graf aangebring.

Hierdie klippe en die kruis die dag voor die opening van die Gogol-begrafnis is iewers geneem en in die vergetelheid gesink. Hulle het vir almal gesink, maar nie vir Lidin nie. Teen die begin van die 50's het mistieke werke in die literatuur verskyn en 'n vervalser kon nie hul optog sonder sy beheer toelaat nie (lees die verdeling van geld). Die mees geskikte kandidaat vir die volgende vervalsing, Lidin kies die oorlede Bulgakov, wie se vrou dringend fondse benodig. Mikhail Afanasyevich het dwelms gebruik en die polisie het dit geweet. Dwelms het nog altyd dwelms vereis wat baie vinnig smelt. Dus, Boelgakov se nalatenskap was nie baie anders as die nalatenskap van die Meester wat deur hom uitgebeeld is nie (onthou jy die sleutel tot die balkon in 'n psigiatriese hospitaal wat van 'n oppasser gesteel is?).

In die vroeë 1950's het Michail Boelgakof se weduwee 'n ooreenkoms met Gomberg aangegaan, waarvolgens hy amper die enigste kritikus van Boelgakof geword het. Alles wat ons nou van Mikhail Afanasyevich weet, behoort aan die pen van die literêre genie Gomberg. Deesdae weet min mense dat hy eintlik nie een nie, maar twee skrywers verteenwoordig het, dit wil sê hy is onder verskillende name gepubliseer.

Die transaksie het bestaan uit die feit dat die verdeling van fondse uit publikasies met Boelgakof se weduwee uitgevoer is onder die beheer van 'n vervalser. Hiervoor is 'n plan ontwikkel om Boelgakov te bedrieg. Die geld het deur die nodige kanale geloop, nog 'n eend is in die mense gelanseer, en voor ons is die beeld van die groot mistikus van die Sowjet-tyd M. A. Boelgakof. Enigiemand wat sy ander werke gelees het, verstaan dat hy nie van mistiek verdink kan word nie. En eers met die verskyning van "The Master and Margarita" kry dit die stralekrans wat vandag bekend is.

En dit begin alles met 'n eenvoudige een: Gogol het stukrag gegee aan Boelgakov se klug.

Die skrywer se weduwee het "per ongeluk" Gogol se Golgotha-steen in die snyersskuur ontdek en daarin geslaag om dit op die graf van haar man, die skepper van The Master en Margarita, te installeer. Wie dink jy het vir haar hierdie klip gewys? Dis reg, kinders is Gomberg!

Van daardie oomblik af het Gogol se donker glorie na Boelgakov versprei en begin om besonderhede te bekom wat nooit bestaan het nie. Dit is die genie van 'n swendelaar uit die letterkunde, die bewering behoort dat almal wat 'n rol in die teater of bioskoop speel, beslis sal sterf. Statistieke sê die teenoorgestelde - hulle leef en hoe hulle leef !!! Ek sal nie stilstaan by besonderhede nie.

Ons het nog 'n paar vervalsings deur hierdie skrywer gevind. Na ons mening is hy die skepper van die mistieke genre in die USSR, hoewel hy self niks in hierdie styl geskryf het nie. As skrywer is hy interessant en ek beveel aan om sy stilte, soos aande naby Moskou, te lees. Maar daar is genoeg duiwels in 'n stil poel.

Hoe dit ook al sy, hierdie man het 'n goedgevoede lewe gelei en het nie besonder omgegee vir sy daaglikse brood nie. Van 'n woonstel op Kutuzovsky Prospekt, van 'n huis waar beamptes en akteurs sy bure was, is hy na jare na die Moskou-begraafplaas geneem, waar hy gerus het.

Maar tot vandag toe styg 'n dooie gloed op die graf van hierdie skrywer presies om middernag, en hy self, wat die graf verlaat, smul aan kiste, saam met Gogol en Boelgakof, en drink die bloed van onskuldige babas op die vars vlees van omstanders wat per ongeluk het die begraafplaas binnegedwaal. Terloops, pivant bloed uit die skedels van sulke liggelowige eenvoudiges soos jy, leser. En hy haal ook geld uit jou sak, wat jy spandeer op die aankoop van reguit literêre leuens oor die groot skrywer. Soek 'n boek oor Gogol in jou biblioteek. Ek is seker "oor Gogol", in jou versameling sal daar nog 'n brosjure wees, maar "hier Gogol self" het jy nie! Ja, en jy lees dit op sy beste op skool, om nie eens te praat van die jongmense nie, wat nou tevrede is met die avonture van die smid Vakulu in 'n wonderlike rolprent. Terloops, ek het onlangs die Amerikaanse weergawe van Viy gekyk. Die mening is so: dit is tyd om NVG weer op te grawe, om die spreekwoord oor 'n staatsgreep in 'n kis van verontwaardiging te kontroleer.

Ek was altyd verbaas oor die vindingrykheid van die Joodse volk, maar ek kon nie eers verwag om die metamorfose van die transformasie van die bevelvoerder van die Rooi Leër in 'n proletariese kommunistiese skrywer, dan in 'n meter van die Sowjet-wetenskap, en dan in 'n ooreenstemmende lid van die USSR Akademie vir Wetenskappe, en uiteindelik, in 'n bedrogspul en vervalser. Lewe en leer. Dit is ek oor Lidin-Gomberg.

Die belangrikste ding is dat hierdie persoon staatstoekennings ontvang het, juis vir vervalsing, akademiese grade vir mistiek, sonder om die geringste opvoeding te hê. Uit die gimnasium geskors, het hy nêrens anders gestudeer nie en net die dood het sy hardloop vir geluk gestop. Anders sou ons 'n akademikus van die USSR Akademie vir Wetenskappe gehad het, sonder hoër onderwys en ongeletterd, soos blyk uit sy manuskripte wat nie deur 'n professionele proefleser geredigeer is nie. Ek kan my indink wat hy sou geweef het as hy in ons dae gelewe het. Nou is daar egter genoeg van hul skelms, en die Sowjet-greep sal nie stry met die moderne jeuggreep nie.

Hoe dit ook al sy, maar tot 'n sekere mate hou ek van hom. Dwase moet geleer word, maar Ostap Bender is nog nie gekanselleer nie.

In sy testament het Gogol diegene beskaam wat "deur 'n mate van aandag aan verrottende stof, wat nie meer myne is nie, aangetrek sou word." Maar die winderige nageslag was nie skaam nie, hulle het die skrywer se testament geskend, met onrein hande het hulle vir die pret “rottende stof” begin opwek. Hulle het ook nie sy gebod gerespekteer om geen monument op sy graf te plaas nie.

Dit is die waarheid oor die dood en hiernamaals van Nikolai Vasilyevich Gogol. Al die ander is van die Bose… Gomberg! © Kopiereg: Kommissaris Qatar, 2015

Aanbeveel: