Video: Prekrasa Sobakina
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Dit is bekend dat in Kerk-Slawies en Oud-Russies die woord "reeds" (in 'n sagte uitspraak "yuzhe") beteken "ketting, tou", en "uzhika, uzhik" (in 'n sagte uitspraak "yuzhika, yuzhik") beteken " familielid".
Vandag word hierdie woorde half vergeet deur baie en slegs 'n volhardende navorser sal die tekste van die voorvaders kan lees soos dit in antieke tye geklink en waargeneem is. En dit is nie moontlik vir die meerderheid van die wêreld se bevolking om die woord HOND in die byvoeglike naamwoord SAVSKAYA te definieer nie. Ek onthou onwillekeurig 'n episode uit die film "Ivan Vasilyevich verander sy beroep", waar die valse soewereine Bunsha, nadat hy 'n redelike hoeveelheid by 'n banket gedrink het, vra:
- Watter soort hond? Ek sal nie toelaat dat sulke dinge oor die soewerein gesê word nie!
My leser het dus, soos Bunshe, die reg om so iets te sê, hulle sê, kom, die Kommissaris, lê uit watter soort hond jy by ons voorvaders opgegrawe het.
Gegrawe, gegrawe, nog bietjie gegrawe. Binnekort sal jy weet waar die hond begrawe is !!!
Maar eers, laat ek jou vertel van een adellike familie, wat wortels het in die Russies-Horde-tyd van ons Rusland. 'n Wonderlike familie, vandag vergeet en vervolg deur die Romanovs, wat, soos u weet, alles wat Russies is gehaat het en die epos van Rusland na eie goeddunke herskryf het en 'n Joodse geskiedenis daarop afgedwing het, wat nooit in Rusland bestaan het nie.
So, Sobakin se boyars.
Die Tishkovo-landgoed het in die 16de eeu verskyn, toe die dorpie vernoem is na die naam van sy eerste eienaar, Stepan Tishkov. Maar sedert die 17de eeu. die dorpie is gelys vir 'n sekere Sobakin. Hierdie familie besit dit al meer as twee eeue. Die Sobakin-familie, volgens die legendes van antieke genealoë, kom van 'n "Deense boorling" of "Duits", Olgerd Prega, wat vermoedelik in 1294 na Tver vertrek het. Sy agterkleinseun, boyar Danilo Grigorievich Sobaka, wat in 1495 van Tver na Moskou verhuis het, is die voorvader van die Sobakin-familie. Sy kleinseun, Ivan Vasilyevich Sobakin, was 'n boyar onder groothertog Vasily Ivanovich. Van die seuns en neefs van laasgenoemde was drie boyars, en twee was slinks. Die Sobakins was die bekendste nadat Martha Sobakina die derde vrou van Ivan IV die Verskriklike geword het, gekies uit tweeduisend bruide wat na die koninklike resensie gebring is.
Dit het beteken dat haar pa, Vasily Bolshoy Sobakin, 'n boyar geword het, en daarna is die drie broers van die koninklike bruid as slinks verklaar. Die troue het op 28 Oktober 1571 plaasgevind, maar reeds op die fees het Martha onwel gevoel, en op 13 November sterf die nuwe koningin. Hierdie gebeure het gedien as 'n intrige vir die opera "The Tsar's Bride" deur N. A. Rimsky-Korsakov. Ten spyte van die feit dat die vergiftiging van die tsarina deur die teenstanders van die Sobakins duidelik was, as gevolg van die "soektog" na Martha se dood, is haar pa in 1572 'n monnik met geweld getonsure, en drie niggies is tereggestel vir "towery" ", waarmee hulle na bewering die tsaar wou "uitroei". Die Sobakin-familie het tydens die bewind van die Romanovs baie vervolgings ondergaan, en daar was 'n rede daarvoor. Gestop in 1837 na die dood van die kamerheer Alexander Petrovich Sobakin, wat geen nageslag in die huwelik gelaat het met die Viscountess Polignac, 'n verteenwoordiger van een van die oudste families van Frankryk nie. Dit is wat die naslaanboek sê. Ek het besluit om dit na te gaan.
Die leser sal onthou dat die skrywer sy geslagsregister herlei na die Katarese biskopgraaf, wie se seun aanleiding gegee het tot die Russiese adellike familie van prinseboars, wat na Rusland gekom het ná die nederlaag van die Katare in Frankryk. Daarom het ek begin belangstel in die huwelik van Sobakin en die Viscountess, wie se titel nou aan Prins Albert van Monaco behoort, met wie die skrywer van die miniatuur in korrespondensie is. Grimaldi se titel is weliswaar nie 'n burggraaf nie, maar 'n hertog, aangesien hy so geword het deur die dekreet van Louis die Sestiende en deur die reg van manlike eersgeboortereg oorgedra is, en dit was aanvanklik nie oorerflik nie.
Duke de Polignac is 'n titel geskep deur koning Lodewyk XVI van Frankryk op 20 September 1780 vir Armand-Jules-Francois Viscount de Polignac. Die laaste hertog van Polignac is die oupa van die moderne prins van Monaco. Dit wil sê, ten tyde van Sobakin se huwelik in 1837, het geen Viscountess de Polignac bestaan nie, aangesien die titel en landsburg afgeskaf is in die rigting om die status tot 'n hertogdom te verhoog. En dieselfde lande kan nooit twee titels hê nie. 'n Provinsie is net 'n gebied, 'n land is 'n moderne gebied, dit wil sê die ou territoriale verdelings van Europa. Die hertogdom was die naam van die gebied wat die reg op verteenwoordiging in die koninkryk gehad het, en die hertog was die goewerneur van die koning, wat oor verskeie graafskappe en landstate regeer het, dit wil sê die eweknie of vandag se senator.
Ek erken dat Sobakin se vrou van die de Polignac-familie was, en heel waarskynlik was dit so. Maar die erfgename van Auguste Jules Armand (1780-1847) het nie die titel van Burggraaf nie, en hulle dra die titel van Princes de Polignac, die jonger verteenwoordigers van die van is Counte de Polignac. Uit die woorde van Prins Albert Grimaldi het dit vir my duidelik geword dat daar 'n fout in die Sobakins se geslagsregister was, maar ek was nie haastig om gevolgtrekkings te maak nie, met die wete hoe fantasievol titels geërf word. Byvoorbeeld, Grimaldi self is ook Polignac, aangesien dit die naam is van sy oupa, wat met die buite-egtelike dogter van die Prins van Monaco getrou het, wat hy herken het. Dus moet die primogenituur in die manlike lyn nie in Europa gesoek word nie.
Die leser sal vra hoekom jy die Kommissaris is wat so vasgeklou is aan hierdie Viscounts. Wel, hulle was en het geswem, wat wil jy hê? Moenie oorhaastig wees nie, ek het vir baie maande oor hierdie werk gekyk en net die appèl van my leser om van prinses Olga te vertel, het my laat versnel.
Luister verder.
In Rusland in die 19de eeu is daar 'n ander genus van die Sobakins, heeltemal onbekend, maar wat sy wortels van dieselfde Olgerd Pregi lei. Hy het Rusland lank gelede verlaat, terug in Petrus se tye en volgens legende van 'n familie wat nie stawende dokumente het nie (en wie het dit van koninklike families?), Hulle is die Viscounts Polignacs, die jongste tak van hertoge, wie se voorvaders na Rusland en het Sobakins daar geword. Dit wil sê, daar is twee families van die Sobakins wat verenig het in die huwelik van Alexander Petrovich Sobakin en die Viscountess de Polignac-Sobakina. Hierdie troue het eenvoudig twee takke bymekaar gebring - die ouer en die jonger bojare van die Sobakins. Soos dit bekend is, was daar geen opvolgers van die familie nie.
Ek het in Olgierd Prega begin belangstel en iets gevind wat my storie nou dramaties verander. Ontmoet die leser, voor jou die Profetiese Oleg. Olgerd is Oleg, maar ek het langer met Prega gehandel.
Preguillac is 'n gemeente in Frankryk, geleë in die Poitou-Charente-streek. Departement van die gemeente - Charente Primorskaya. En dit is presies die ligging van die kasteel van die Viscounts Polignac. En die woord Prega is niks meer as Praag of die drumpel van die rivier nie, maar ook die erfgenaam.
En Pregillac is wat verby die DRUMPEL is, dit wil sê ZAPORIZHIA. Of ERFENIS. Ons kan sê VERBODEN.
Preguillac is deel van die Katare-land, wat deur die Hertoge van Aquitanië en die Grave van Poitiers regeer word.
Wat is Aquitaine? Aqua is water en perd. Dit was uit hierdie verwarring dat die legende van die Trojaanse perd, wat nie in die natuur bestaan het nie, verskyn het. Trouens, hulle het Troje binnegekom (en dit is Bisantium) deur 'n akwaduk, dit wil sê 'n verlate watervoorsieningstelsel. Die Aquitaniër is die erfgenaam van die perd. Byvoorbeeld, die titel van my dogter-erfgenaam vidam TENESSA, waar tien of tan beteken erfgenaam van vidam. Maar hoekom 'n perd? En weer is alles eenvoudig: die Katare lei hulle geloof van Maria Magdalena, die vrou en apostel van Christus, die moeder van sy kinders, wie se bloed in die konings van die Franke Mirovings was, wat met die afstammelinge van die Comnenus ondertrou het. Andronicus Comnenus, die keiser van Bisantium (1153-1185), is die prototipe van Christus. 'n Kamer of 'n klomp, waaruit die van Komnenos in Oud-Russiese kom, beteken PERD, en Komnen is net 'n ruiter.
Terloops, die verskyning in die Bybel van die spesialiteit van die man van Maria die Theotokos, Joseph Plotnik, is ook nie toevallig nie. Die kerkmanne het, om die waarheid te verswyg, Komnenos as 'n timmerman vertaal, want die Slawiërs het 'n Komyanin of 'n Komnik wat 'n timmerman is, maar nie 'n eenvoudige een nie, maar wat 'n SKATE op die dak van die hut gemaak het. Tot vandag toe bel hulle skrynwerkers in die Russiese buiteland
Dus, die Viscounts of Polignac is Katare wat na die nederlaag van hul koninkryke Aragon en Navarre na Rusland teruggetrek het.
Oor die algemeen is die naam Paulus, wat in die van Polignac opgespoor kan word, niks meer as die afstammelinge van Paulus nie, aangesien Paulus Paulus is.
Die naam Paulus beteken klein, baba, jonger broer.
Die titel van burggraaf is pas aan die jonger broers gegee. Dit wil sê, Polignacs is die jonger broers van iemand wat ek en die leser saam sal soek en beslis sal vind. Ons ken reeds die naam van die stigter van die stam - Paul-Paul.
Kom ons los hulle egter vir 'n rukkie en gaan aan na Olgert-Oleg Prege. Soos jy onthou, het ek gesê dat hy die Profetiese Oleg uit Pushkin se sprokie was, wat die dood van Comnenus (van sy perd) ontvang het.
Aandag leser, Pushkin het geweet wat ek op die punt was om te sê. Volgens sy werk is dit duidelik dat Oleg op die kop van 'n perd (Komnenos) gestaan het en "uzhik-uzhik" (sien die begin van die miniatuur), dit wil sê 'n familielid, het die goewerneur gebyt. Dit wil sê, Profetiese Oleg het die dood van sy familielid, die hoof van die Komnin-familie, aanvaar. Wel, dis nie verniet dat die kop (hoofstuk) hier uitgespel word nie !!!
Nadat hy mag oor die Novgorod-lande (die stad van die Goue Ring van Rusland) verkry het na die dood van Rurik, as regent van sy jong seun Igor, het Oleg Kiëf ingeneem en die hoofstad daarheen verskuif en sodoende die twee hoofsentrums van die Slawiërs verenig. Daarom is dit dikwels hy, en nie Rurik nie, wat as die stigter van die Ou Russiese staat beskou word.
As die leser onthou, dan is Kiev een van die name van Bisantium, waar Oleg op veldtogte gegaan het. Dit wil sê, die regent het Bisantium verower en aan die Slawiërs onderwerp, waar hy homself begin regeer het. Dit wil sê in Bisantynse of Kiëf-Roes, terwyl hulle terselfdertyd die lande van die Heer van Veliky Novgorod regeer, dit wil sê Tsaristiese Rome aan die Wolga en die Tweede Rome - die Romeinse Ryk in Bisantium.
Hoekom Oleg die profeet. Geskiedkundiges verduidelik dit as om die toekoms te ken. Dis reg, daar is regtig voorspel dat hy sou sterf van 'n familielid, 'n soort "geïnspireerde towenaar", 'n towenaar.
Wel, alles is duidelik met die towenaar. Dit is nie 'n towenaar nie, maar bloot 'n VOLGV, dit wil sê 'n Volzhan of 'n Volgar. Blykbaar 'n priester van Royal Rome.
Die omstandighede van die dood van Profetiese Oleg is teenstrydig. "The Tale of Bygone Years" berig dat die dood van Oleg voorafgegaan is deur 'n hemelse teken - die verskyning van "'n groot ster in die weste op 'n spiesmanier." Volgens die Kiev-weergawe, weerspieël in die "Tale of Bygone Years", is sy graf in Kiëf op die berg Schekovice geleë. Die eerste Novgorod-kroniek plaas sy graf in Ladoga, maar sê terselfdertyd dat hy “oorsee” gegaan het.
In beide weergawes is daar 'n legende oor die dood van 'n slangbyt. Volgens legende het die wyse manne aan die prins voorspel dat hy van sy geliefde perd sou sterf. Oleg het beveel dat die perd weggeneem moet word en het die voorspelling eers vier jaar later onthou, toe die perd lankal dood is. Oleg het vir die Magi gelag en wou na die perd se bene kyk, sy voet op die skedel gesit en gesê: "Moet ek vir hom bang wees?" 'n Giftige slang het egter in die perd se skedel gewoon en die prins dodelik gesteek.
Hierdie legende vind parallelle in die Yslandse sage oor die Wiking Orvar Odda, wat ook dodelik op die graf van sy geliefde perd gesteek is. Orvar Odd in die Yslandse sage is die Barbarian Odin (die god van die Vikings) of die Russiese God - Jesus Christus.
Pushkin se allegorie is eenvoudig wonderlik. Hy het 'n epos geskryf, nie 'n sprokie nie. 'n Sprokie is egter 'n verhaal oor KA, en KA is 'n aanduiding van die koning se siel.
Die leser begin waarskynlik verstaan dat ons die mees algemene Christelike legende voor ons het oor die dood van Andronicus Comnenus (1185) in die hande van sy familielid - die Engel van Isak Satan, wat die keiser van Bisantium, die seun van die Novgorod-prinses Maria van die Maagd en die sevastokrator van Bisantium Isaac Comnenus, wie se beeld in Jesus Christus verander is.
En nou aan die bewind van die keiser Andronicus, wat vir 4 jaar in Bisantium regeer het. Hy is inderdaad voorspel dat hy omvergewerp sou word deur sy eie familielid, dit wil sê 'n lid van die regerende dinastie.
Gedurende sy stormagtige lewe, soortgelyk aan 'n avontuurroman, het Andronicus daarin geslaag om baie gedaantes te verander: 'n vyand van die ryk, 'n gevangene, 'n politieke emigrant, 'n gunsteling van die hoofstad se bevolking, 'n vyand van die "Latynne", 'n wetenskaplike, 'n siener en 'n ondersteuner van die gewone mense.
Die gespanne situasie in die ryk teen die herfs van 1185 het Andronicus 'n rede gegee om sy mag te versterk, en hy het sy seun John as mede-heerser aangestel. Boonop het hy besluit om die dienste van die orakel Sef te gebruik, wat op bevel van die keiser Manuel verblind was vir sy kuns. Stephen Agiachristophoritus het na die profeet gedraai en hom gevra: "Wie sal na die dood van Andronicus regeer, of wie sal die mag van hom steel?" Sef het slegs die naam van die toekomstige heerser van Bisantium genoem - Isak, sowel as die feit dat hy mag sou ontvang op die dag van die Verheerliking van die Heilige Kruis (14 September). Die profesie het Andronicus geamuseer: hy het die despoot van Ciprus Isaac Comnenus as sy mededinger beskou, en in 'n paar dae kon hy nie die hoofstad bereik het nie. Die aanname dat Seth na Andronicus se neef, Isaac Angel, gewys het, is deur die heerser self verwerp. Hy het geag sy familielid onbekwaam tot enige belangrike besigheid. Maar tevergeefs! Die giftige "uzhik-uzhik" het naby die troon opgewarm.
So, maak kennis, voor jou is die orakel Sef of die towenaar uit die Lied van die Profetiese Oleg, wat die dood van Andronicus voorspel het in die hande van sy familielid - ook Comnenus. Daardie selfde geïnspireerde towenaar, 'n ou man wat gehoorsaam was aan Perun, alleen, die bevel van die komende boodskapper.
Die apostel Paulus (gebore Saulus; Saulus (hier is hy die orakel wat Saf verskyn het); Latyn Paulus of Paullus, - vertaal "Klein") - die Joodse "apostel van die heidene" (Rom. 11:13), wat nie is nie een van die twaalf apostels en sewentig apostels van Christus. Die jonger broer van Isus-Andronicus, wat sy ouer broer gewaarsku het oor 'n sameswering teen hom. En sy naam is SAVA (SABA SOBA), dit is soba-KA. Vandaar die uil wat snags toeter, soos 'n blaffende hond. In die buiteland in Rusland word 'n uil steeds 'n naghond genoem. Dit wil sê Sava die koning, 'n lid van die koninklike familie van die keiser Andronicus Komnenos, 'n boorling van die Wolga, soos Maria die Moeder van God.
Sy ikone beeld hom egter uit as oud en kaal, so ek dink dat hy Paul is (dit wil sê die jongste) nie volgens ouderdom nie, maar eerder volgens titel. Dit is een van die familielede van Comnenus, (waarskynlik 'n neef), wat in die hiërargiese leer onder die keiser gestaan het. Skeba was 'n praetor.
Vandag het byna niemand van die Praetoriaanse reg gehoor nie. In 'n neutedop, dit is die reg om sake van spesifieke eienaarskap namens sy eienaar te bedryf, dit wil sê, dit is die regte van die BESTUURDER.
Van ouds af is daar hierdie posisie wat deur 'n pa aan sy seun gedelegeer is. In Latyn klink dit soos vise-dominansie of vise-meester, en as dit baie kortliks is, dan VIDAM. Ek herinner die leser daaraan dat spesie die edele titel is van die skrywer van hierdie miniatuur, wat wortels in die Albigensiese Montsegur het.
Vidam is die rentmeester van die biskop-graaf (markies, hertog, ens.)
Die kardinaal is die rentmeester van die koning (Katolieke monarg) of die pous, (vroeër is dit coadjutor genoem, wat kardinaal in Frans beteken). Onder 'n minderjarige heerser het die regent regeer.
Advokaat (avo) is die rentmeester van die abt in die kloostergemeenskap en die lande van die klooster (die konings van Frankryk is terselfdertyd abt de Saint-Denis)
Vogt is die bestuurder van die graaf in Duitsland en buurlande, of eerder die burg-grafiek.
'n Visgraaf is 'n onderbevelvoerder of vise-grafiek.
Doge is die goewerneur van die Republiek van Venesië
Die president is 'n bestuurder in moderne lande wat nie monargieë is nie.
Dit wil sê, die apostel Paulus is burggraaf Polignac of burggraaf Sobakin.
Ek sien die leser swel van so 'n stelling. Ek sal jou nou kalmeer.
Na die omverwerping en teregstelling in Bisantium van die prototipe van Isus Andronicus Comnenus, het 'n deel van sy familie en Moeder Maria na Rusland gevlug en die Bosporus oorgesteek. Daar het hulle die magtige staat Groot Tartarië gestig.
Andronicus se vrou Maria Magdalena, met twee kinders ('n seun en 'n meisie) kon hulle nie volg nie, en het daarom in Europa geland, wat teen daardie tyd deur die troepe van Rusland-Horde verower is. Maria Magdalena en haar kinders het in Marseille op land getrap en beskerming gevind teen die Katare-garnisoene (lees Tatare, Tartare of Rus). Hier stig sy die Semeiskaya Church of Love, nou bekend as die Qatari Church, waaraan die skrywer haarself identifiseer. Die Katare van Languedoc Roussillon is die mees algemene Bogomils van die Wolga of Kulugurs, Ou Gelowiges, wat volop in die Saratov-streek voorkom.
Mary se kinders word groot, trou met die afstammelinge van prins Mirove, wat hierdie deel van Europa verower het en die eerste Merovingiese konings van Frankryk geword het. My voorouer van die spesie de Montsegur Languedoc Roussillon is een van die bevelvoerders van die leër van Prins Mirowey, wat gegee is om 'n leendom te voed binne die graafskap Foix (Thomas) en die koninkryk van Aragon, 'n kasteel met die naam Androver, wat nog steeds behoort aan my familie.
Hier is die orakel van Safa-Paul en die Profetiese Oleg bekend as Olgerd Prega of Oleg die Erfgenaam, waarin, hoewel die bloed van Jesus Christus, Andronicus Komnenos nie vloei nie, maar hy kom van 'n familielid van die Heiland.
Dit was nie verniet dat Pushkin in hierdie man die legende van Christus se dood in die hande van 'n familielid gekombineer het met burggraaf Oleg, wat duidelik die erfgenaam van die apostel Paulus was nie. Dit is 'n direkte wenk aan goeie kêrels wat die verlede wil verstaan. Pushkin het immers in die tyd van die Romanovs geleef, en onder hulle was dit nie veronderstel om die waarheid oor Rusland te skryf nie.
Dus. Ek nader geleidelik die doelwit van hierdie miniatuur, na die verhaal van wie prinses Olga is, Igor se vrou, die een wat wraak geneem het op sy moordenaars en toe in plaas van haar man regeer het. Die een wat die TWEEDE was, na Andrew die Eersgeroepene, het Rusland gedoop. Vladimir is reeds die derde doop.
Daar is baie bespiegelings oor Olga se herkoms. Ek sal hulle nie herhaal nie, maar net vertel hoe dit werklik was.
Die tipografiese kroniek (einde van die 15de eeu) en die latere Piskarevsky kroniekskrywer berig dat Olga die dogter van profetiese Oleg was, wat Rusland begin regeer het as die voog van die jong Igor, die seun van Rurik: "Nezia sê dat Olga is Olga se dogter." Dit is waar, sy is regtig die dogter van die Profetiese Oleg, en die Burggraaf Oleg het met Igor en Olga getrou. Vandaar die legende oor die nie edele herkoms van die prinses nie, aangesien sy nie van 'n vorstelike (koninklike) familie is nie, alhoewel dit voorkom in die lyn van 'n familielid van die Komnenos, die orakel Safa (Paulus).
Die sogenaamde Joachim Chronicle lig in oor Olga se edele Slawiese oorsprong, maar dui aan dat haar genus anders is:
Toe Igor volwasse was, het Oleg met hom getrou, vir hom sy vrou van Izborsk gegee, die Gostomyslov-stam, wat Prekrasa genoem is, en Oleg het haar hernoem en Olga in sy naam genoem. Toe het Igor ander vroue gehad, maar Olga het haar meer geëer as ander vanweë haar wysheid.
Dit blyk dat prins Oleg Beauca in sy eie naam herdoop het (Olga is die vroulike weergawe van die naam Oleg). Boonop was sy nie die enigste vrou van Igor nie. Wel, alles is korrek hier, in antieke Rusland was daar poligamie, en die toring is net 'n harem waarin die moeders - die vroue van die prins gewoon het.
Geskiedkundiges het ook 'n weergawe oor die Bulgaarse wortels van prinses Olga voorgehou, en vertrou op die boodskap van die "Nuwe Vladimir Kroniekskrywer" ("Igor sal [; lg] in Balgarekh verbrand, die prinses vir hom gee; lg"). Hierdie weergawe is korrek, want die gesprek gaan nie oor Bulgarye nie, maar oor die Bulgare, dit wil sê die VOLGARS, die veroweraars van Europa wat van die Wolga af gekom het of oor die Katare. Die wortels van hul geloof word steeds by die Bulgaarse Bogomils gesoek. Bulgarye is net 'n deel van die grondgebied van Europa wat hierdie naam behou het, die gebied wat aan een van die koninkryke, vasale van Groot Tartarië, toegeken is.
Die Romanovs en hul Westerse bondgenote het plekname ywerig gemeng. Byvoorbeeld, op die wapen van die pre-Romeinse tydperk van Rusland, word Frankryk Kabarda genoem, Hongarye is Ugra, Oostenryk is Vyatka, Wes-Europa is Gallië (PortGallia), en Lord Veliky Novgorod is op die Wolga, nie op die Volkhov. Terloops, die Volkhov-rivier, in analogie met die towenaar, is niks meer as die Volgov nie, dit wil sê die regte sytak van die groot rivier, wat nou die Oka genoem word.
In die oorspronklike Latynse tekste word die naam van die afgestorwe leier geskryf as Gestimus, Gestimulus, Gostomuizl. Dit is blykbaar nie 'n van nie, maar 'n vreemde familie. Dit wil sê, nie van die Russiese land nie. Dit alles pas perfek as jy verstaan dat die Katare Russiese mense is wat net in verowerde Europa woon. Ongeveer soos die onlangse groepe Sowjet-troepe in die Warskou-verdrag in Hongarye, Tsjeggo-Slowakye, Pole en Duitsland.
Jy sien, leser, dit het so gebeur dat die twee koninklike bloedjies in verskillende uithoeke van Eurasië beland het (alhoewel dit nie Europa en Asië is nie, maar bloot Asië of Rasië, dit wil sê Rusland). In Frankryk is daar moderne Katare met die nageslag van Christus aan die hoof, en in die metropool van Rusland - Christus se familielede deur die moeder van die Heiland. Daar het as 't ware twee klein verskillende Christene ontstaan: die familie in Frankryk en die generiese in Rusland. Hulle kan met 'n algemene naam genoem word - koninklike. Maar tussen hulle het die apostoliese Christendom, wat vandag bekend is, begin krag kry.
Natuurlik is dit alles na antieke tye verskuif, en Olga en Oleg het nie geleef in die tyd wat geskiedkundiges aan hulle toegeskryf het nie. Maar dan, kom ons kyk, wanneer is Olga se reëls? Soos dit geblyk het, is dit glad nie moeilik om haar te vind nie.
Ek het al baie keer gesê dat die Torah en die Ou Testament nie antieke boeke is nie. Hulle het saam met die geboorte van Judaïsme verskyn, wat uit die Christendom (en nie andersom nie) in die 16de eeu ontstaan het, as 'n projek van organiese Christendom, wat vandag as Antieke Rome en Griekeland deurgegee word. Die gevolg was Judaïsme en Katolisisme, wat albei wortels het in die Latynse patriarge van Bisantium, wat in 1265 daarvandaan verdryf is. Hierdie boeke beskryf dus die gebeure nie van die diep oudheid nie, maar van Middeleeuse Rusland en sy heerskappykolonies. Geen antieke Joodse volk het ooit bestaan nie, maar Bybelse Israel en Judea, dit is Rusland en poustiese Europa, wat onder mekaar baklei. Die Joodse projek is minder as 500 jaar oud.
Nou lees ons die Bybel.
“Toe die koningin van Skeba gehoor het van die heerlikheid van Salomo … het gekom om hom met raaisels te toets. En sy het in Jerusalem gekom met baie groot rykdom … En sy het by Salomo gekom en met hom oor alles gepraat … En die koningin van Skeba het al die wysheid van Salomo gesien … En sy het aan die koning honderd en twintig talente gegee van goud … En sy het teruggegaan na haar land, sy en al die dienaars haar” (1 Konings 10:1-2, 10:4, 10:10, 10:13).
Op die skermbewaarder vir die miniatuur publiseer ek 'n tekening wat die ontmoeting van die koningin en Salomo uitbeeld. Soos jy kan sien, is dit dieselfde slang waarop Salomo se perd vertrap, en die ruiter self steek die vervloekte slang met 'n spies.’n Gravure uit die "Illustrated Florentine Chronicle" deur Mazo Finigvere in 1267. Dit wil sê sowat 100 jaar na die werklike dood van Andronicus in 1185. En aangesien daar voor hierdie datum geen Christenskap was nie, is dit baie duidelik dat Olga Rusland nie in die 10de eeu kon doop nie, aangesien dit aan haar toegeskryf word. Daarom sal ek nie die leser pynig nie, maar my bloot laat weet dat prinses Olga en koningin van Skeba een persoon is. En sy het nie die Joodse koning ontmoet nie, maar met Suleiman die Manjifieke, die einste een wat die tempel van Salomo gebou het. Daar staan hy tot vandag toe in die stad Istanbul en sy naam is Saint Sophia-al-Sophia. Terloops, ek sluit nie uit dat die Sava Sophia is nie, maar die weergawe met Sava, die orakel Saf, Paul die mindere verlustig my meer. Boonop het ek nog baie bewyse wat dit bevestig. So, leser, luister nou na die volle naam van prinses Olga: Prekrasa Sobakina, natuurlik 'n familielid van Profetiese Oleg, moontlik 'n niggie.
Soos ek verstaan, is Katare (Tatare) in daardie dae almal genoem wat in die Lande wat deur Rusland verower is gewoon het, immigrante uit die metropool.
In die 16de eeu het tsaar Salomo (Suleiman) Atamania in Ottomanië regeer, en Sobakina (Sheba) was die koningin van die UNIE-VERWANTE Ottomaanse Atamania-staat - Rusland-Horde. En saam het hulle en 'n aantal ander koninkryke Groot Tartary gevorm.
In sommige Russiese kronieke is die Koningin van Skeba Yuzhskaya genoem, dit wil sê Uzhskaya of VERWANTE. Uzhgorod is byvoorbeeld die stad van 'n familielid, nie die Uzh-rivier nie. Terloops, die man is van hier. Dis net’n familielid aan moederskant. En op die pa se suzhik. Vandaar die verloofde, want dit was die pa wat besluit het met wie om sy dogter te trou.
En ons lees weer die Bybel.
Beskryf die plegtige ontvangs van die koningin van Skeba-Yuzhskaya by die Jerusalem-hof van Salomo (1 Konings 10:1-13).“Maar koning Salomo het aan die koningin van Skeba alles gegee wat sy wou hê en wat sy gevra het, behalwe die dinge wat sy na die koning gebring het” (2 Kronieke 9:12), sien ook (I Konings 10:13).
Kom ons kyk nou hoe Suleiman die Manjifieke in ander bronne vertoon word. En ons sal dadelik die antwoord vind dat die Bybelse koning Konstantyn Porfirogen is, dit wil sê Konstantyn die Grote (Porphyrogenitus). En Olga is Prekrasa Sobakina of die Koningin van Skeba, wat van Rusland en Novgorod kom (in die annale word Novgorod dikwels die Sophia-huis genoem). Ou Russiese tekste het saamgestem: almal vergelyk Olga met die koningin van Skeba. Heel waarskynlik het hierdie vergelykings verskyn tydens die herskrywing van die geskiedenis onder die Jesuïete-monnike Scaliger en Petafius, wat die grondleggers is van die weergawe van wêreldgeskiedenis wat vandag bekend is.
Ons neem die verhaal van vervloë jare, en lees: “In die jaar 6463 het Olga na die Griekse land gegaan en na Konstantinopel gekom. En toe het tsaar Konstantyn, die seun van Leo, geregeer, en Olga het na hom gekom … En in die doop is sy die naam Helen gegee, sowel as die antieke koningin - die moeder van Konstantyn die Grote. En die aartsvader het haar geseën, en sy het in vrede na haar land gegaan en na Kiëf gekom. Dit het gebeur SOOS IN SALOMO: die KONINGIN VAN ETIOPE het na Salomo gekom, op soek na die wysheid van Salomo … DIT IS HIERDIE GESEENDE OLGA.
Wel, daardie vriende, volgens my is alles duidelik. En moenie jouself herhaal nie. Die kroniekskrywer dui direk aan dat Olga en die koningin van Skeba een persoon is. Verras die woord Ethiopiese Koningin jou? Moenie jouself inspan nie. Die feit dat Scythia-RUS in die Middeleeue ook ETHIOPIA genoem is, sal aan u vertel word deur baie kronieke en selfs die Tsar Book - die Observatory of Ivan the Terrible.
Terloops, Suleiman die Manjifieke is ook Komnenos. Van 'n afstammeling van daardie Komnenus, wat na die Seljuk-Turke gevlug en sy koninkryk daar gestig het. Dit is die ouer broer van Isus-Andronicus, maar van 'n ander moeder. Dit wil sê, die koningin van Skeba is net 'n familielid, aangesien sy van Paulus-Sheba afstam.
As ons dus verstaan wie Konstantyn Porfirorodny is, kan ons vasstel in watter eeu Prekras Sobakin geleef en regeer het, sy is prinses Olga, sy is die koningin van Skeba en Ethiopië.
Suleiman I die Manjifieke (Qanuni) 6 November 1494 - 5/6 September 1566) - die tiende sultan van die Ottomaanse Ryk, wat vanaf 22 September 1520 regeer het, kalief vanaf 1538.
Suleiman word beskou as die grootste sultan van die Ottomaanse dinastie; onder hom het die Ottomaanse Porta die hoogtepunt van sy ontwikkeling bereik. In Europa word Suleiman meestal Suleiman die Manjifieke genoem, terwyl in die Moslemwêreld Suleiman Qanuni (verwring deur Komnenos) genoem word.
Die leser moet nie verbaas wees nie, want Islam, soos alle wêreldgodsdienste, het uit die Christendom gekom en is feitlik ononderskeibaar van die Ou Geloof. Dit was tydens die Nikoniese hervorming van die Apostoliese Kerk dat die belangrikste verskille ontstaan het, aangesien in Rusland, onder die Romanovs, die geloof van Judaïserende Lutherane vir die Christendom aangeneem is (die term is nie myne nie, maar uit Ou Gelowige boeke). Die ROC kan dus nie die Russies-Ortodokse Kerk genoem word nie, eerder die Russies-Ortodokse Grieks-Kaph (t) oliese kerk, want dit was die naam van die amptelike kerk van die Russiese Ryk voor die rewolusie van 1917. En die ROC is sy verkorte naam. Terloops, ortodoksie is nie Ortodoksie nie, maar REGERING (orto - reg, doxia - geloof). Kyk self in die woordeboek en sien hoe jy mislei is sedert die tyd van die Groot Benoudhede.
Lesers vra my baie vrae oor die voorkoms in moderne Rusland van Hoëpriesteresse, wat hulself identifiseer as die afstammelinge van prinses Olga. Om mee te begin, volgens die Russiese wet, kan ons nie afstammelinge in die vroulike lyn hê nie, aangesien daar in Rusland 'n reg is deur patroniem of vaderlik. Die Jode het moederregte. Daarom bestaan geen afstammelinge van prinses Olga eenvoudig nie, daar kan afstammelinge van prins Igor wees, na sy seun Svyatoslav. Boonop beteken die woord priester SIN of waarnemer. In Latyn is dit 'n biskop, wat opsiener beteken. Griekeland is Priesterskap of die land van biskoppe. Daarom kan onder die hoëpriesteres slegs verstaan word as die PATRIARG of bloot PAPU (die Pous het hierdie woord van hier af gesteel). Dit beteken dat die Hoëpriesteres van Rusland 'n moeder moet wees, maar so 'n waardigheid vir 'n vrou is nie bekend in die wêreldpraktyk nie. Oor die algemeen word priesteresse met vestale verwar. En die baie moderne konsep van priesteresse en priesters is 'n huldeblyk aan die avontuurliteratuur van die 19de en 20ste eeue en Hollywood. Geen priesters het voorheen bestaan nie, en die hele sekulêre kaste van priesters was verdeel in die sieners van die tempel en die sieners van God. Eersgenoemde is priesters (veranderde Jode) en aartspriesters, en laasgenoemde is biskoppe, metropolitane en patriarge. Terloops, Jode hier is nie 'n nasionaliteit nie, maar 'n aanduiding van die geloof in een God, wat in voor-Christelike tye bestaan het. Dit was later dat Wallachiese sigeuners wat na die Ryn en na Spanje hervestig is (Ashkenazi en Sefardies) hulself Jode sou begin noem en vir hulle sou hulle Judaïsme uitvind. Hulle is die mees algemene Walachs. Nog iets is dat die Slawiërs ook Judaïsme aanvaar het. Byvoorbeeld, in die moderne Oekraïne, waar, eens was daar 'n parasitiese land van Khazaria - Cossackia. Hoekom was dit egter? Sy is steeds daar. In die sin van 'n parasitiese land.
Ek het geen reg om die leser te leer hoe om te lewe nie. Maar jy sal versigtiger wees met hierdie priesteresse, maat. Hulle sal dit nie regkry nie. Sommige dames het so 'n verbeelding dat God dit verbied. Ek sê dit vir jou as ou Casanova. Die afstammelinge van Svyatoslav is bekend en kan teruggevoer word na die Groot Probleme. Dit is verder moeiliker, maar ek het dit ook in ander werke gevolg.
Daar is so 'n boek "The Last Path of the Holy Family". Skrywers A. T. Fomenko en G. V. Nosovsky. Jy kan self lees wat met die regerende dinastie van Rusland gebeur het. Kortom, hulle het na Indië gegaan, toe na Tibet, en toe die regerende Manzhur-dinastie in China gestig. Dit het bestaan tot aan die einde van die 19de eeu, toe keiserin Cixi aan bewind gekom het.
Leef hulle? Mag die nageslag van Christus-Andronicus tussen ons woon. Hulle missie is spesiaal. Hulle sal die wêreld verander. Soos ek vroeër geskryf het, op die Kersfees van 2016, is 'n seun in Rusland gebore wat, nadat hy sy ouderdom betree het, die heerser van Rusland sal word en dit vir altyd sal verander, dit sal terugbring na die antieke geloof en die naam Rusland. A. G. sal vir Poetin kom. Dyumin (hy is nou die goewerneur van die Tula-streek), gevolg deur Komnin, wat nou 'n bietjie meer as 'n jaar oud is. Gedurende sy bewind sal die wêreld bankrente en sosiale ongelykheid heeltemal laat vaar. Dit sal die ware Russiese lente wees.
Hoe weet ek? So ek is 'n kathare en tipe kathare!
Jy sien, leser, lieg is 'n duur plesier. Om dit in stand te hou, verg dit groot krag en baie koste. Ja, dit is winsgewend, maar dit verg konstante belegging en ondersteuning. Waarheid bestaan net so en dit het nie priesters en die goud van kerke, tussengangers vir kommunikasie tussen mens en God nodig nie. Die wêreld is eenvoudig en vernuftig, dit is leuens wat dit kompleks en verwarrend maak. Ek het baie geskryf oor hoe sjamane van verskillende tye geld maak op menslike onkunde. Watter verskil maak dit wat hulle name is: priester, pa, priester, xenz, mullah en ander broeders van parasiete? Die belangrikste ding is dat die leuens wat hulle skep, mense van die waarheid af weglei en hulle tot 'n dierlike toestand reduseer. Hulle het een doelwit – om vir altyd en gelukkig te lewe, nie te werk nie, maar net om te onderrig.’n Soort politieke offisiere in die weermag. Die owerhede verander, die priesters en hul kerke verander, 'n nuwe laag leuens begin. Dit beteken dat werkende hande nodig is om al hierdie leuen te dien. Maar, sodra 'n mens besef dat hy vry is, sal hy onverwags vir homself die Geloof in die Allerhoogste God ontdek, wat heeltemal vreemd is aan al hierdie klatergoud en nietigheid voor in sy koninkryk. En is dit in die saal? Dit is egter jou keuse, Ek het myne gemaak en volg die pad van my voorvaders.