Wie se gene het Amerikaners geërf?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Soms kan jy hoor dat die nuwe vasteland tydens die ontwikkeling van Noord-Amerika deur bandiete, swendelaars en misdadigers bewoon is. Is dit regtig? Wie se gene het die hedendaagse demokratiseerders, skokwerkers van kapitalistiese arbeid geërf?

Amerika (die een wat nou die Verenigde State is) was vroeër redelik maklik om by te kom. Dit was genoeg om 'n sekere misdaad te pleeg, en jy sou van 'n eenrigtingkaartjie voorsien word.

Die Britte het dus in die 17de eeu hul misdadigers na Amerika gedeporteer, maar na die einde van die plaaslike burgeroorlog het dit redelik sleg gegaan - gesonde mans het te hoog aangeslaan, en die planters, aan wie misdadigers gewoonlik in die hande, natuurlik wou sien het gesonde werkers.

In 1717 het George I 'n artikel in die Piraterijwet ingesluit wat die uitvoer na Amerika na verskeie diewe en wolsmokkelaars uitgebrei het.

In 1718 is die uitvoer uitgebrei na stropers (vir die doodmaak van 'n takbok). Daarna het die aantal misdade waarvoor hulle na Amerika gestuur is, bestendig gegroei.

In 1751 is dit toegelaat om diegene uit te haal wat die lyke van die tereggesteldes gesteel het, in 1753 - diegene wat buite die kerk getrou het, 'n bietjie later - swendelaars, sowel as diewe uit loodmyne, ens. (verkragters, rowers, oproeriges, rowers van pos en skuite, onwettig skiet (?), skaapdiewe, vervalsers, perde diewe, brandstigters …). Hulle is gedeporteer vir 'n termyn van 7 tot 14 jaar, en diegene wat onwettig na Engeland teruggekeer het voor skedule, was onderworpe aan die doodstraf.

Terselfdertyd is die veroordeeldes vir 3 (later 5) pond aan skeepseienaars verkoop, en hulle het dit op hul beurt aan planters verkoop vir 10 pond (vroue egter 8 pond).

Wel, wat is daar om te kla oor die hoë koste – maar watter wonderlike oorerwing is daar aan die Amers verskaf.

Saksofiele maak heftig beswaar teen sulke toesprake, byvoorbeeld: met die aanbreek van sy vorming het baie eerbare mense uit Engeland en Europa ook na Amerika gekom.

Ja. Net voordat jy praat oor die voordeligheid van die gene van hierdie "respektabele", moet jy sien watter soort wesens in hierdie kategorie geval het.

Die regerende elite (wat meer respektabel kan wees as dit in Bad Good Old England en in Europa) het baie omgegee vir hul onderdane.

Mans in Engeland is byvoorbeeld deur hul vrouens aangesê om voortdurend op die regte pad te wees om onderrig te gee.

-… benewens sielkundige en finansiële druk, het mans en mans nie fisieke geweld geminag nie. Om 'n vrou te slaan is as 'n algemene ding beskou. Boonop was die hof aan die mans se kant.

So in 1782 het regter Francis Buller beslis dat 'n man die reg het om sy vrou te slaan as die stok wat gebruik word om te dissiplineer nie dikker as 'n duim is nie.

In 1862 is 'n ryk Kent-gebaseerde boer, majoor Murton, daarvan beskuldig dat hy sy vrou doodgeslaan het toe sy hom nie wou toelaat om twee prostitute na sy huis te bring nie. Toe Murton tot 3 jaar tronkstraf gevonnis is, het die regter gesê: "Ek weet dit sal 'n harde straf wees, want voorheen het jy 'n hoë posisie in die samelewing beklee." Murton was geskok deur die onmenslike uitspraak: "Maar ek was nog altyd so vrygewig met haar!"

In 1877 het Thomas Harlow sy vrou met een slag vermoor omdat hy geweier het om vir hom 'n drankie te koop met geld wat uit straathandel verdien is. Die regter het hom skuldig bevind, maar die vonnis versag weens die feit dat Harlow … uitgelok is …

Die plaaslike regeerders het ook baie na die jonger geslag gesorg. Hulle het onafhanklikheid by kinders grootgemaak, 'n gevoel van verantwoordelikheid vir hul dade van 'n baie vroeë ouderdom.

- Tot 1875 het die ouderdom van toestemming vir meisies in Engeland op 12 jaar begin.’n Twaalfjarige kind is as oud genoeg beskou om beheer oor sy eie liggaam te kan neem.

Reeds in 1285 het verkragting 'n misdryf geword wat swaar straf kan dra, insluitend die doodstraf. Maar seksuele omgang met 'n kind onder 12 jaar oud is nie a priori as verkragting beskou nie. Dit was 'n oortreding.

In 1576, gedurende die tyd van Elizabeth I, was enige verhouding met 'n meisie onder 10 jaar oud gelykstaande aan verkragting. Die ouderdom van toestemming het egter dieselfde gebly - 12 jaar. Seks met 'n meisie van 10 tot 12 jaar oud is steeds as 'n misdryf beskou, en twaalfjariges is heeltemal deur die wet geïgnoreer.

In 1875 het die parlement die ouderdom van toestemming met 'n hele jaar verhoog …

Dit is hoe hulle kinders bederf, hulle leer om onverantwoordelik te wees.

Geagte Engelse / Europeërs is onderskei deur hul beskawing / gesofistikeerdheid van hul vrye tyd.

In Europa was teregstelling vermaak, 'n skouspel. Hulle het bymekaargekom en bymekaargekom vir teregstellings, soos vir 'n teateropvoering, en hulle vrouens en kinders saamgeneem. Dit was as 'n goeie vorm beskou om die name van die laksmanne te ken en met die lug van fynproewers te praat oor wat en hoe hulle besig was.

Dit is onmoontlik om 'n soort, klein huishoudelike naam vir 'n galg of 'n slagtersbyl in Rusland te noem.

Nie die liefdevolle "Hangman Mashenka" of die ironiese "Skinny Thekla" is eenvoudig onmoontlik by ons nie.

En in alle lande van Europa is die galg en beulinstrumente net so genoem! Óf "Little Mary" - 'n volledige Engelse analoog van "Mashenka" (in Londen), "Skinny Gertrude" (in Konigsberg), dan "Fast Albert" - die byl van die hoofbeul in Augsburg.

In “verligte en beskaafde” Engeland met die skeiding van magte en die “heel eerste parlement” in die wêreld, kon’n agtjarige seun wat daarvan beskuldig word dat hy uit skure gesteel word, opgehang word. En die skare het gelag en gesing terwyl hulle gekyk het hoe hy opgehang word.

Kinders is van kleins af geleer om nie net rustig na gruweldade te kyk nie.

Selfs Britse gebruike is gevorm: as 'n baba aan die opgehange man met die handvatsel geraak het, was dit vir geluk, hulle het ook die skyfies van die galg gebruik as 'n middel vir tandpyn. Óf hulle het dit gesuig óf dit as 'n tandestokkie gebruik.

In Brittanje was daar in 1788 'n geval toe 'n skare na die man gehaas het wat pas gehang is en hierdie steeds warm lyk letterlik in "aandenkings" geskeur het.

Die plaaslike herbergier was veral "gelukkig" - hy het die kop in besit geneem en dit vir 'n lang tyd in sy taverne gewys en die publiek gelok totdat hierdie kop heeltemal vrot was.

Openbare teregstellings op die Place de Grève in Parys het’n opwelling van emosies veroorsaak – die skare het gebrul, gejuig, gesing, gejuig.

“Diegene wat al lank in Parys woon, soos ek, weet wat daardie walging was: die openbare teregstellings wat naby die gevangenis plaasgevind het“La Koquette”. Niks meer walglik, meer walglik as dit kan voorgestel word nie! Duisende mense, van sekulêre wewers en eersteklas cocotques tot die gepeupel - pimps, straatslotte, diewe en ontsnapte gevangenes het die hele nag in die omliggende tavernes deurgebring, gedrink, onwelvoeglike liedere gesing en teen dagbreek na die kordon van soldate wat omring die gebied waar die “bome van geregtigheid” verrys het soos hierdie walglike apparaat amptelik genoem word. Dit was onmoontlik om goed van ver af te sien, maar al hierdie massa was verheug net omdat sy "by die teregstelling" was, so oorhaastig en vrolik die nag deurgebring het in afwagting van so 'n boeiende skouspel "(Dit is hoe Pyotr Dmitrievich Boborykin geskryf het, 'n Russiese skrywer wat in 1864 die woord "intelligentsia" uitgevind en gepubliseer het. En 'n fanatiese "Westerling," terloops).

Toe die Groot Franse Revolusie die galg met 'n guillotine vervang het (die mense het dit "liefdevol" Lisette genoem), skryf Michel Foucault in die Chronicles of Paris dat die mense ná die invoering van die guillotine gekla het dat niks sigbaar is nie en die terugkeer van die galg. Na Napoleon en die restourasie van 1815 is die galg teruggegee.."

'n Mens kan jou die geluk voorstel van so 'n gerespekteerde menigte/mense wat die Nuwe Wêreld betree het, in die uitgestrektheid waarvan hy toegelaat is om nie 'n toeskouer van teregstellings te word nie, maar 'n laksman.

Boonop is die keuse van metodes van teregstelling in die tuisland van hierdie gepeupel deur die rykstes ontwikkel.

Hier is wat Vasily Vereshchagin, die skrywer van die beroemde skildery, vertel oor een van hierdie metodes:

Teregstelling van die leiers van die sepoy-opstand met die hulp van die "Duiwel se Wind".

Duiwelwind(Engels Duiwelwind, daar is ook 'n variant van Engels Blowing from guns - letterlik "Dispelling by guns") - die naam van die tipe doodstraf, wat bestaan het om die gevonnisde persoon aan die mond van die geweer vas te bind en dit dan af te vuur deur die slagoffer se liggaam (beide met 'n kanonkoeël en met 'n blanko »'n Klag van buskruit)).

- Die moderne beskawing is hoofsaaklik geskok deur die feit dat die Turkse slagting naby, in Europa, uitgevoer is, en toe het die middele om gruweldade te pleeg te herinner aan die Tamerlaan-tye: hulle het gekap, die keel afgesny, soos ramme.

’n Ander saak met die Britte: eerstens het hulle die werk van geregtigheid gedoen, die werk van vergelding vir die geskende regte van die oorwinnaars, ver weg, in Indië; tweedens het hulle die werk grandioos gedoen: in die honderde het hulle die sepoys en nie-sepoys wat verontwaardig was teen hul bewind aan die mond van die gewere vasgemaak en sonder 'n dop, met kruit alleen, het hulle hulle geskiet - dit is reeds 'n groot sukses teen keel afsny of die maag oopskeur.

… Die dood van hierdie sepoy is nie bang nie, en hulle is nie bang vir teregstelling nie; maar wat hulle vermy, wat hulle vrees, is die behoefte om voor die opperregter te verskyn in 'n onvolledige, gemartelde vorm, sonder 'n kop, sonder arms, met 'n gebrek aan ledemate, en dit is juis nie net waarskynlik nie, maar selfs onvermydelik wanneer skiet uit kanonne.

'n Merkwaardige detail: terwyl die liggaam stukkend geblaas word, spiraal al die koppe, los van die liggaam, opwaarts. Natuurlik, dan begrawe hulle hulle saam, sonder streng ontleding van watter een van die geel here aan hierdie of daardie deel van die liggaam behoort.

Hierdie omstandigheid, ek herhaal, maak die inboorlinge baie verskrik, en dit was die hoofmotief vir die instel van teregstellings deur uit kanonne te skiet in veral belangrike gevalle, soos tydens opstande.

Die beskawings wat in die Nuwe Wêreld aangekom het, het kruit gespaar – aflewering was duur – en het sonder gewere klaargekom.

Maar nietemin, sommige vrugte van tegniese vooruitgang is na die Indiese massas gedra.

Skerp staalmesse wat byvoorbeeld uit die beskaafde paradys gebring is, het dit vir barbares baie makliker gemaak om hul teenstanders van vyandige stamme te kopvel. Om dit aan die verligte naglo-Saksiese / Europeërs voor te stel en daarvoor betaal te word.

Daar is geen ontvangs teen die skraps van vordering nie …