Alles is geheim, word dit duidelik

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

'n Dwaas en grootpratery kan nie geheime hou nie,

(Avicenna (Abu Ali ibn Sina))

Alles geheim word vroeër of later duidelik. En dit is goed, want dit is eenvoudig ondenkbaar vir die ontwikkeling van die mensdom, ter wille van sy progressiewe beweging na die verkryging van waarheid, om mense in die duister te hou, relatief tot hul verlede. Natuurlik is baie heersers gereed om voort te gaan om verkeerde inligting in die massas te gooi, maar hoe lank sal dit duur? As 'n reël word 'n leuen, wat in die ou dae versteek is, gly, soos goedkoop vergulding, van ikone en kruise, wat nou by enige tempel verkoop word, en wat sorgvuldig weggesteek is vir die oë van baie geslagte. Voorheen het dit eeue geverg, wat dit vir mense moontlik gemaak het om hierdie of daardie wet te besef, 'n valse stelling te weerlê of die waarheid te verdedig.

Vandag, in die era van kommunikasie, wanneer baie mense die geskiedenis opgeneem het, en nie die uitverkore "herders nie", hulle is die herders van skape - wêreldse siele, het 'n nuwe effek vir die mensdom na vore gekom om enige ondersoek te versnel. Dit word geassosieer met die opkoms van die internet en die moontlikheid om baie inligting daarheen op te laai, waarmee dit eenvoudig nie realisties is om te veg nie. Natuurlik is nie alle inligting so interessant en nuttig nie, sê vir my, 'n navorser van die epos van Rusland, maar daar is ander areas van soek. Politieke wetenskaplikes van die toekoms sal byvoorbeeld op grond van 'n oorsig van die sosiale blaaie van ons tyd kan bepaal presies wat ons samelewing aan die begin van die 21ste eeu seergemaak het, want vir die eerste keer in die geskiedenis van die wêreld, dit het moontlik geword om nie net die amptelike weergawes van staatsmanne te lees nie, maar ook die menings van enige verteenwoordiger van die mense, goed, niks wat op die internet kom, gaan nooit verlore nie. Ek is nie baie vertroud met rekenaargeheue nie, maar ek sien die ontwikkeling daarvan en ek is seker dat inligtingsdraers binnekort heeltemal ander instrumente sal word as nou, aangesien tegnologie reeds die onmoontlike moontlik maak. Wat mens ook al mag sê, die rekenaar is die uitvinding van die mensdom, wat soortgelyk is aan die uitvinding van die wiel. Of dit nou in die Middeleeue of Maya-tye was, die volke sou hom in tempels aanbid. Ek sê dit uit die ervaring van die geskiedenis van godsdienste en kommunikasie met die heilige vaders, wat graag enige tegniese nuwigheid aanneem wat nuttig is vir hulle wins en vir die inkomste van die kerk self.

Daarna word die nuwigheid gebruik om die geskiedenis verder te vervals, want die kerkmanne het iets om weg te steek, want daar is geen organisasie in die wêreld wat meer misdade teen sy mense gepleeg het as die kaste van priesters, van enige denominasie en rigting nie. Onder absoluut skaamtelose beroepe wil die skrywer veral professionele gelowiges en historici uitsonder. Dat die eerste, dat die tweede, 'n ware ramp vir die Russiese volk en ek is 'n Ou Gelowige-Katar, ek is gereed om hieroor te praat van miniatuur tot miniatuur, want met die wete van hierdie dade van die "uitverkorenes", ek nee langer die krag het om stil te bly. Natuurlik is dit die moeite werd om 'n paar liefdevolles te noem oor diegene wat mag besit, maar hulle is nietemin, in vergelyking met die vorige kategorieë van bedrieërs, almal dieselfde liefdevolle kalwers. Alhoewel al hierdie drie-eenheid in die naaste samehang werk en daar nog nie 'n geval was wanneer hulle nie sou gebots het nie.

Ek het toevallig aan een oorlog in die Ooste deelgeneem. Ek sal nie presies sê waar nie, en daar is niks daarmee te doen nie. Boonop was hierdie oorlog nie die eerste en nie die laaste in my lewe nie. Mag my probleme by my bly en die merke van daardie tye op my lyf dieselfde. Hierdie land is baie interessant, beide kultureel en histories. Baie gebeure het daar plaasgevind, waaroor historici vandag nie skryf nie, en verkies om oor die werklike feite van die oudheid te swyg.

Ek moes 'n plaaslike museum besoek, waar 'n interessante keur van geïllustreerde uitgawes van die 19de eeu aan my gewys is. Wat ek gesien het, het my verstom, en ek het gevra om vir my afskrifte te maak. Vandag is dit nie 'n probleem nie, maar toe het dit tyd en toerusting geneem, wat die museum nie gehad het nie. Toe ek dit regkry om hierdie museum weer te besoek, is ek meegedeel dat hierdie lêer gesteel is deur bondgenote, soldate van een van die NAVO-lande. Moenie verbaas wees nie, leser, in Rusland kan enigiets gebeur, ons het immers met die Chinese baklei, en nou is ons vriende. Gravures van daardie uitgawe in Frans (of eerder Vlaams) is in my geheue geëts. Ek het die nommers en vrystellingsdatums van hierdie koerante geken, maar ten spyte van navrae uit verskillende lande, kon ek nie hierdie dokumente vind nie.

Ek was beledig, tot die punt van onmoontlikheid beledigend dat ek, nadat ek met my eie oë dokumente gesien het wat aan die wêreld kon bewys dat die stad St. Petersburg lank voor Petrus op sy plek gestaan het, kan ek niks aan die publiek voorhou nie as bewyse.

Ek moet sê ek het 'n spesiale verhouding met Peter. Dit is die stad van my jeug, ek het daar aan 'n geslote universiteit gestudeer en ek is heeltemal bewus van my dankbaarheid teenoor hom. Selfs in my jeug word ek meegevoer deur die pogings van my pa, geskiedenis, het baie teenstrydighede van die amptelike weergawe daarvan met die werklike feite van hierdie stad gevind. Soos die tyd aangestap het, was ek heeltemal ontnugter met geskiedenis (as nie wetenskap nie, maar mitologie), het besef dat dit eenvoudig nodig was om 'n ander manier te vind om die verlede te belig. Van daardie oomblik af het ek hierdie pad vir myself bepaal en, deur die woord "Is Torah Ya" te vermy, het ek die epos van die Russiese volk ernstig opgeneem. Ek het meer as 400 miniature oor hierdie onderwerp geskryf, waar ek die veelvuldige vervalsings van historici en priesters openbaar. Sommige van hulle is aan my Petrus gegee, en ek het selfs die regte naam van hierdie stad genoem - JUPITER. Dit is nie net 'n stad nie, dit is 'n pantheon van God genaamd Rod, of in die Grieks-Romeinse weergawe, Jupiter.

Vandag se miniatuur word ook aan hom opgedra. Maar begin my storie, ek wil die storie afsluit met daardie uitgawe van die 19de eeu, wat ek in 'n ver land in die Ooste gesien het. Vandag, na baie jare se nuttelose soektogte, het ek hierdie dokumente van 'n baie goeie vriend van my ontvang, wat, wetende dat ek in Peter belangstel, vir my hierdie materiaal per pos gestuur het. Ek was verstom, dit was hierdie materiale wat ek in die Ooste gesien het. Boonop het hul ligging my nie verras nie. Hulle dra die stempel van die Universiteit van Michigan se biblioteek … Bondgenote, edri hulle tot in die wortel en gemeneer !!!

Wel, nou tot die punt. Ons begin nog 'n onthulling van die vervalsing van die geskiedenis van my Leningrad-Peter-Jupiter-Nut-Babilon.

Dit sal handel oor die monument "Millennium van Rusland". Eerstens die amptelike weergawe.

Monument "Millennium van Rusland" - 'n monument wat in 1862 in Veliky Novgorod opgerig is ter ere van die millennium herdenking van die legendariese roeping van die Vikings na Rusland. Die skrywers van die monumentprojek is beeldhouers Mikhail Mikeshin, Ivan Schroeder en argitek Viktor Hartman. Die monument is geleë in die Novgorod Detinets, oorkant die St. Sophia-katedraal en die voormalige gebou van die Openbare Plekke.

Die monument is 'n reuse balbol op 'n klokvormige voetstuk; die algehele omtrek van die monument is klokvormig (volgens sommige aannames was dit bedoel om "die goeie nuus aan die afstammelinge van die heldhaftige verlede van Rusland te bring"). Ses beeldhougroepe word regoor die staat geïnstalleer. Die totale hoogte van die monument is 15,7 m (die hoogte van die voetstuk is 6 m; die hoogte van die figure is 3,3 m; die kruis op die bol is 3 m).

Die deursnee van die granietvoetstuk is 9 m; sfeerkragte - 4 m; die omtrek van die hoë reliëf - 26, 5 m. Die gewig van die metaal van die monument - 100 ton, die gewig van die bronsgietsel - 65, 5 ton (bolbol - 400 pond; kolossale figure - 150 pond; kruis op die bal - 28 pond).

Die monument bevat altesaam 128 figure.

'n Wonderlike struktuur, is dit nie? Ek sal egter nie stilstaan by die hele monument nie, maar slegs by die boonste gedeelte daarvan, wat die leser die reg gee om hierdie halwe waarheid-monument selfstandig te bestudeer, indien hy dit wil doen.

Vandag beweer historici en kerkmanne dat 'n groep van twee figure - 'n engel met 'n kruis in sy hand (die verpersoonliking van die Ortodokse Kerk) en 'n knielende vrou (verpersoonliking van Rusland). Hierdie groep is aan die bokant van die bol (die embleem van koninklike mag) geïnstalleer, wat die komposisie bekroon. Die staat is versier met 'n reliëfversiering van kruise ('n simbool van die eenheid van die kerk en outokrasie) en word omring deur die inskripsie: "Tot die volbrachte duisend jaar; die staat van Rusland in die voorspoedige bewind van keiser Alexander III; dat 1862".

Enigiemand wat al van my werke gelees het, weet dat ek beweer dat daar in die Kazan-katedraal van St. Petersburg, in die begrafnis in die muur, waar MI Kutuzov glo begrawe is, 'n heel ander persoon is. Daar is begrawe MARIA DIE MOEDER, die moeder van Jesus Christus. Diegene wat hulself wens, sal in my besit 'n miniatuur vind met die titel "Onder die kap van 'n arend en die wag van 'n veldmaarskalk." Daarin raak ek die kwessies van heraldiek aan en verduidelik my standpunt redelik oortuigend. Ek verduidelik ook hoe hierdie vervanging plaasgevind het. Maar hoekom, sal ek jou reeds in hierdie miniatuur vertel.

Intussen na die monument in Novgorod.

Dit is absoluut onmoontlik om die Romanov-geskiedkundiges te vertrou. Nadat die Romanofs die mag van die Russies-Horde-keisers van Groot Tartarië oorgeneem het, het hulle begin om die hele Russiese epos op te ruim. Die manuskripte is óf opnuut herskryf, óf bloot vernietig, as daar geen moontlikheid was om dit te vervals nie as gevolg van die oorvloed van materiaal wat in stryd was met die weergawe van die geskiedenis wat hulle uitgevind het. My medegelowiges, Ou Gelowiges, noem die Romanofs en hulle kerk Judaiserende Lutheranisme. Met die aankoms van hierdie valse tsare, in Rusland, het 'n algemene sweep van alles wat Russies begin het, begin, argitektuur het verander, datums is herrangskik en fresko's in katedrale en tempels wat aan die Groot Tartaar herinner het, is massief platgeslaan.

Hierdie toedrag van sake is oral in Rusland waargeneem en was van 'n sistemiese aard. Romanof-Duitsers, wat 'n heeltemal nuwe godsdiens na Rusland gebring het, het die Joods-Christendom gemoderniseer.

Voor hulle het Rusland eers generiese (Semeiskoe) Christendom bely, en toe apostolies. Wat die verskil is, het ek reeds in ander werke verduidelik. Hierdie generiese Christendom word nou heidendom genoem. Trouens, daar was nog nooit enige heidendom in die geskiedenis van Rusland nie, maar daar was geloof in God, Goed of Goed. Hierdie name beteken dieselfde, net gelees in ooreenstemming met die reëls van die Glagolitiese alfabet, inteendeel. Die antipode van Goeie was die god van die Bose, hy is die gevalle engel Sataniel. Sy naam, as jy dit andersom lees, met dieselfde werkwoord, beteken ONWAAR. Dit wil sê, KWAAD is LEUN. Vandag is die Glagolitiese alfabet feitlik vergeet, maar ek waag dit om die leser te verseker dat jy met sekere vaardighede hierdie tekste, wat priesters nou beskou as versier met ligatuur op die rame van ikone, vrylik sal kan lees. Niks ingewikkeld nie, net 'n bietjie opleiding en enige tempel sal sy ware doel aan jou openbaar, as dit natuurlik oud is, nie Romanov nie.

Antieke tempels is oor die algemeen in die Gotiese styl of in die Romeins-Griekse styl gebou. Al die ander is die geboue van die Romanov-era. Die enigste uitsondering is die Russiese argitektuur van die Goue Ring van Rusland. Maar dit is ook naby Goties. Selfs die katedraal van St Basilius die Geseënde, wat deur die Italianers gebou is, het 'n heeltemal ander doel as 'n tempel vir gebede. Dit is hoofsaaklik die graf van Ivan die Verskriklike, en tweedens is dit die Imperial Treasury Storage. U kan egter plekke verander, hierdie stelling, want sedert die tyd van die Romanovs was daar geen tesourie daar nie, ten spyte van die ideale toestande hiervoor. Ek het hieroor in ander werke geskryf. Terloops, die piramides van Egipte is ook die bewaarders van die keiserlike skatkis, en terselfdertyd die BEGRAFNIS van die Russiese tsare.

Om terug te keer na die monument, argumenteer ek dat die boonste komposisie (die figuur van 'n engel en 'n knielende vrou) Maria die Moeder van God en 'n engel uitbeeld, en nie 'n simboliese Rusland nie. En die monument self was voorheen op 'n heeltemal ander plek geleë en is eenvoudig afgebreek, en dan na Novgorod op die Volkhov vervoer (in werklikheid is Lord Veliky Novgorod 'n versameling stede in die Goue Ring van Rusland), waar dit deeglik herontwerp is. 'n Heeltemal ander voetstuk en drie vlakke van figure is daarby gevoeg, waarvan twee (onderste) verander is, moontlik deur die "outeurs" wat in moderne naslaanboeke aangedui word, as die vervaardigers van hierdie monument.

Daar is geen twyfel dat dit Maria is wat op die monument uitgebeeld word nie: op haar kop dra sy die kroon van die vrou van die sevastokrator van Bisantium, en op haar rok is daar talle borduurwerk in die vorm van die wapens van Bisantium en Rusland. Vandag is dit amper onmoontlik om 'n gedetailleerde beeld van 'n engel en Maria te vind, maar ek het dit gevind. Alles wat gesê is, is bevestig. Voor ons is die Russiese prinses Maria die Moeder van God en 'n engel wat vir haar die Goeie Nuus vertel dat sy die moeder van Jesus (Andronicus Comnenus) sal wees. Terloops, die engel seën Maria met 'n DUBBELVINGER, wat nie a priori moontlik is nie, as ons aanvaar dat die monument in die Romanof-tyd (1862) gemaak is, toe die DRIEVINGER vir ongeveer 200 in die Russiese Ryk ingevoer is. jare. Daarom is dit byna onmoontlik om foto's van 'n engel met 'n kruis en Maria op gedetailleerde foto's te vind. Net so is die ligatuur van die kruise op die bol waarop die engel en Maria staan niks meer as die ou Slawiese verloop van die VLAGOLITS-alfabet, wat vandag se priesters vir 'n sieraad gebruik nie. Die inskripsie oor keiser Alexander, duidelik 'n laat vervalsing en gemaak deur die CYRILISE.

Hierdie antieke monument is op groot skaal en met die grootste sinisme vervals. Daar is 'n groot aantal sulke monumente in Rusland: die Bronsruiter, 'n monument vir Suvorov in St. Petersburg, Minin en Pozharsky in Moskou, byna alle ruiter-beeldhougroepe op Anichkov-brug en in die algemeen op Nevsky Prospekt, op die fronton van die Bolsjoi-teater van Moskou en die Boog van die Algemene Staf in St. Petersburg, 'n monument vir Hertog Richelieu in Odessa, en 'n monument vir Wladimir die Doper in Kiëf. Jy kan nie alles lys nie. Al hierdie monumente is uit die moderne St. Petersburg geneem en omskep (in sommige gevalle het hulle bloot van kop verander) versprei oor Romanof se Rusland. Hulle is gekrediteer met die outeurskap van alle oorsese beeldhouers.

Die monument wat in hierdie miniatuur in Novgorod bespreek word, is geen uitsondering nie. Hy was voorheen by die Kazan-katedraal in St. Petersburg geleë, vanaf die fronton waarvan die beeldhouwerke wat die Romanovs verhinder het om vervalsing uit te voer, ook verwyder is, aangesien hulle bloot geskree het oor aan wie die Kazan-katedraal gesit is. En wanneer dit afgelewer word, asook wanneer dit gebou word. Volgens my data is dit die 14-15de eeu, moontlik selfs vroeër. Maar nie die tye van Voronikhin nie.

Op 15 Augustus 1941 het die Duitsers Novgorod binnegegaan. Duitse generaal von Herzog, wat by die hoofkwartier van die Duitse leër wat Leningrad beleër het, gedien het, het beveel om die Millennium van Rusland-monument af te breek en na Duitsland te neem, en besluit om 'n geskenk aan sy vriend by die huis te maak. In die winter van 1943-1944 is met aftakelingswerk begin. Per spoor het hulle daarin geslaag om die brons rooster deur professor Bosse wat die monument omring het, asook die brons lanterns van kunswerke wat daarom gestaan het, weg te neem. Dit was nie moontlik om die afgetakelde monument vir die indringers uit te haal nie. Op 20 Januarie 1944 is Novgorod deur Sowjet-troepe bevry.

Teen hierdie tyd was die monument 'n heeltemal kaal voetstuk, waarop die onderste helfte van die bol-sfeer gebly het. Die boonste gedeelte daarvan was vervalle. Kolossale figure wat voorheen die bal omring het, was rondom die monument gestrooi. Terselfdertyd het baie van hulle beskadig geblyk te wees: 'n drie meter lange kruis, wat op 'n balbol gestaan het, is by die basis afgekap en in 'n boog gebuig; die brons monterings is oral van hulle plekke afgekap of geskeur. Sulke klein besonderhede soos swaarde, swaarde, stokke, skilde, ens. het spoorloos verdwyn.

Die Komitee vir Argitektuursake onder die Raad van Volkskommissarisse van die USSR en die uitvoerende komitee van die Leningrad Streeksraad van Werkende Mense se Afgevaardigdes het besluit om die monument in sy vorige vorm binne die kortste moontlike tyd te herstel, en onder die eerste voorwerpe van verwoeste Novgorod. Dit is deur die Leningrad-streeksdepartement van argitektuur gedoen. “’n Smalspoor is gebou om die figure te skuif en op te lig, en steierwerk is om die monument gebou om die figure in plek te sit, en die nodige toestelle is gemaak. Dit het meer as 1 500 ontbrekende onderdele geneem om gemaak te word.” Die monument is teen 2 November 1944 gerestoureer, waarna sy tweede grootse opening plaasgevind het.

Dit is blykbaar die tyd van die hoofverandering van die monument en die invoering van figure uit die huidige amptelike geskiedenis daarin. Dit was toe dat Petrus, die Romanov-verligters en leiers van hul kerk daar sou verskyn. Dit is duidelik dat, volgens Stalin se persoonlike dekreet, die restourasie van die monument te vinnig gedoen is. Myns insiens word beide egte beeldhouwerke en beeldhouwerke wat in die 19de eeu gemaak is en Stalin se “wyse” spore van die geskiedenis daar gemeng. Daar moet onthou word dat dit Stalin was wat die skepper was van die moderne ROC, wat hy by dekreet in 1941 gestig het. Voor hierdie datum het geen ROC bestaan nie, maar daar was die Russies-Ortodokse (Ortodokse) Katolieke Kerk. Die woord katoliek (Russiese weergawe kaFolicheskaya) beteken die UNIVERSELE kerk. Dit is die Griekse weergawe van die godsdiens. Maar voor haar was daar 'n Bisantynse ritueel.

Vandag weet min mense dat daar aan die voet van die monument 'n kamertjie is waarin daar in 1990 per ongeluk stalaktiete en stalagmiete ontdek is, asook 'n trap wat vermoedelik in die 19de eeu vergete is.

Vandag is ek seker dat Maria die Moeder van God in die Krim, in Chufut-Kale, in 'n klooster in een van die grotte gesterf het, aangesien die klooster rotsagtig was. Ek sluit nie uit dat hierdie kamer niks anders is as die GRAF VAN DIE MOEDER VAN GOD nie, en daar was hy vir 'n lang tyd. Haar oorskot is van daar na 'n graf in die muur, waar Kutuzov vermoedelik nou is, na die Kazan-katedraal oorgeplaas. Dralaktiete en stalagmiete is die “binnekant” van Maria se laaste toevlugsoord in die Krim. Ek kan niks sê oor die trappe nie. Miskien is dit uit die 19de eeu, toe die monument reeds in Novgorod gemonteer is. Die monument is in 1813 afgebreek en die plein voor die Kazan-katedraal het sy moderne vorm aangeneem. Waar die monument voor 1863 geleë was, weet ek nog nie, maar ek vermoed dat dit by die muntstuk van die Petrus-en-Paulus-vesting is, waar rariteite van oor die hele stad geneem is ter wille van verandering.

Maar voor die bou van hierdie monument op Nevsky Prospect, het hierdie plein, en die Nevsky Prospect self, 'n heeltemal ander voorkoms gehad. Watter? Hieroor in die volgende miniatuur, oor die vervalsing van die geskiedenis van die stad JUPITER.

Om te bewys wat ek geskryf het, publiseer ek die eerste gravure van 'n Michigan-illustreerder wat ek ontvang het. En die leser sal self die omgeboude monument in Novgorod onder die naam "1000th anniversary of Russia" vind. Die skrywer twyfel nie die minste daaraan dat dit een en dieselfde monument is nie. Die leser wat hierdie strukture onafhanklik vergelyk, sal dit ook nie hê nie.

Ek herhaal weereens, hierdie monument is opgerig vir Maria die Moeder van God en vandag se godsdiens in Rusland is heeltemal vreemd aan die Russiese volk. Ons voorouers het niks van die soort geweet nie en het nie so iets geglo nie, alhoewel hulle ware Christene was, wat vernietig is (amper vernietig) deur verteenwoordigers van die Latynse wat met die koms van die Romanovs in die Russiese lewe en geloof ingesluip het. Vandag in Rusland regeer die Vatikaan, met kleinlike en onbeduidende ongehoorsaamheid van die ROC. Daar is so 'n verwarrende en komplekse beheerstelsel dat ek dit nog moet uitpluis. Terloops, ander Christelike kerke van die voormalige USSR is geen uitsondering nie.

Nou moet ek die rede verduidelik vir die massiewe vervalsing van alles wat verband hou met Rusland en die Kazan-katedraal in die besonder. Die werklike Bybelse verhaal verskil katastrofies (vir die Romanovs en hul kerk) van die amptelike weergawe. Om die begrafnis van Maria die Moeder van God in die katedraal te erken, beteken om te erken dat die katedraal self en die hele stad lank voor Petrus gebou is, en die hele "goue era" van Catherine, die mees algemene uitvinding. Boonop blyk dit dat Christus en sy ma immigrante uit Rusland is en daar is niks Joods in hulle nie. En dit beteken dat die einde van die Bybel kom, as 'n boek van vervalsing van die Russiese geskiedenis, en inderdaad die einde van die leuens van Judaïsme en Katolisisme met sy afgeleides. Wel, as 'n besondere, belig dit die koms na die troon van die ryk van die Romanovs, as toetreders van die mag van die Ruriks en handlangers van die Vatikaan, wat nie net die epos van Rusland verdraai het nie, maar ook 'n geloofsvreemdeling gebring het. Dit. Boonop is dit gekonsolideer deur die invoering van die Bybel in die Russiese Ortodoksie in 1863, wat voorheen as 'n skadelike boek beskou is.

Dit is al vir nou. Kyk na die foto en oordeel self. Intussen sal ek die voortsetting van my miniatuurprente oor Petrus voorberei. Die gravures is so interessant en so onverwags dat dit tyd neem om die teks te begryp en te vertaal. Die heel eerste blik op hulle, onomwonde gewortel in my gedagtes, was egter al die jare op die regte pad.

Wees daarom geduldig, my liewe leser, en wag vir sensasies, waarvan ek vandag een publiseer, as 'n aankondiging. Ek dink so: baie amptenare sal hulself van hierdie onthullings moet krap, maar ek is seker daar is lankal geen gewete daar nie. Daarom sal hulle met nog 'n stilte op die blootstelling reageer, net soos die konstruksie van die Egiptiese piramides uit geopolimeerbeton stilgemaak is, met behulp van die bekistingsmetode. Die water slyt egter die klip weg. Daar is reeds baie mense soos ek, en vroeër of later sal die geheim duidelik word, soos ek heel aan die begin van die miniatuur gesê het.