Video: Ode aan die bevalling
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
Die meerderheid kan nie eers dink dat dit moontlik is om buite die mure van die hospitaal geboorte te gee nie. Alhoewel min mense weet dat die eerste kraamhospitale in ons land verskyn het sodat vroue van maklike deug nie op straat kraam nie.
Maar die patroon "jy moet in 'n kraamhospitaal kraam" is nog nie die ergste ding nie. Stel jou 'n vrou voor wat op die punt is om geboorte te skenk. In watter posisie gee sy geboorte aan jou? Ek vermoed dat ek op my rug gelê het met my bene na die plafon opgelig. Hierdie stereotipe word eerstens deur kinematografiese produksie aan ons afgedwing: in byna elke rolprent waar, volgens die intrige, 'n vrou kraam, gee sy altyd geboorte op haar rug en wriemel terselfdertyd in verskriklike pyn.
Ek self was onder die heerskappy van soortgelyke stereotipes.
En toe vind ek uit dat hierdie posisie nie die mees fisiologiese een vir beide die ma en die kind is nie. Aan die een kant druk die baarmoeder met die fetus op die bloedvate, wat bloedsirkulasie belemmer, en minder suurstof kom die baba deur die plasenta binne. Aan die ander kant, in hierdie posisie, loop die kind langs die geboortekanaal loodreg op die swaartekrag, wat vertikaal afwaarts gerig is, sodat die vrou meer moeite moet doen tydens die uitsetting van die fetus.
Maar so een en 'n half eeue gelede in Europa het vroue geboorte geskenk terwyl hulle op spesiale stoele sit, wat erfstukke was en van geslag tot geslag geërf is …
Nou het hierdie wonderlike tradisie verander in … 'n verloskundige stoelbed, wat volgens Wikipedia ontwerp is "om die vrou in kraam te voorsien van 'n gemaklike en veilige posisie in elke stadium van bevalling."
Ongelukkig weet min verwagtende moeders hiervan, byna elke vrou gaan in die bevalling met die bogenoemde stel stereotipes, oorgee aan die hande van die verloskundige span.
Ek sou ook nie 'n uitsondering gewees het as ek op 'n tyd nie van die moderne stelsel van verloskunde geleer het nie (hoewel dit meer korrek sou wees om dit "geboorte" te noem), oor hoe dit 'n opwindende, intieme oomblik van 'n vrou se lewe in 'n mediese gebeurtenis wat nie sonder 'n siddering onthou kan word nie …
Nadat ek alles bestudeer het wat verband hou met bevalling in die hospitaal, het ek besef dat ek nie die geboorte van my kind aan die plaaslike verloskundiges kon toevertrou nie. Ek was gelukkig: my man het heeltemal en heeltemal my siening oor die hospitaal gedeel, en saam het ons begin soek na 'n alternatief vir hom.
'n Alternatief is redelik vinnig gevind - ek het besluit om by die huis geboorte te gee, ek het besluit om my liggaam, wat die natuur geskep het, te vertrou sodat dit sonder hulp van buite kon geboorte dra en geboorte skenk.
… Dit was die mooiste oomblik in my lewe. Hy was in baie opsigte wonderlik te danke aan my man, wat my in daardie minute gehelp het. Meer presies, hy het saam met my geboorte geskenk. Dit was geboorte sonder vrees en pyn, en dit alles omdat dit vir my in 'n gemaklike omgewing plaasgevind het: in huisgemak met dowwe lig, en nie omring deur koue teëls wat in die lig van hospitaallampe skitter nie; Ek het geboorte gegee in die posisie waarin dit vir my gerieflik was, en nie in die een wat vir die dokters gerieflik is nie; langs my was die naaste en naaste persoon – my man. Dit was sy hande wat die eerste was wat ons seun ontmoet het toe hy in hierdie wêreld gekom het. En elke keer as ek na die baba kyk wat op my pa se bors kruip, onthou ek dit.
Ek wil egter almal waarsku wat my ervaring wil herhaal: jy moet voorberei vir bevalling by die huis (en vir enige bevalling). En berei baie ernstig voor. Nie net moreel en fisies nie, maar ook teoreties en prakties. Dit is nodig om baie dinge voor te berei wat tydens bevalling nodig sal wees - medisyne, versorgingsitems, kruie vir brou, ensovoorts. Op die internet kan jy baie inligting kry oor wat in bevalling vereis word, maar tog is konsultasies met 'n vroedvrou nodig, selfs al besluit jy om haar nie vir bevalling te bel nie, maar om dit op jou eie te doen. Die kennis wat sy vir jou sal gee, op grond van haar ervaring in die bevalling, sal jy nêrens anders kry nie.
Ek verstaan dat baie min verwagtende moeders dit kan waag om by die huis geboorte te gee: stereotipes is te diep in die brein. Ek moedig nie alle swanger vroue aan om tuis te kraam nie. As dit vir iemand gemakliker en veiliger is om dit rondom dokters te doen – wel, dan is tuisgeboorte nie vir hulle nie.
Maar ek is oortuig daarvan dat, nadat ek uit eie ondervinding geleer het wat 'n tuisgeboorte is, hierdie buitengewone emosies ervaar het, enige vrou beswaarlik sou gegaan het om geboorte te skenk aan die hospitaal.
Helaas, in ons land is die persentasie mense wat by die huis kraam, baie, baie klein. Boonop lyk diegene wat besluit om tuis te kraam, in die oë van diegene rondom hulle, dikwels mal en word veroordeling van nabye familielede in die gesig gestaar. Intussen is tuisgeboorte in Europa nogal 'n normale praktyk. Byvoorbeeld, in Holland, wat berug is vir selfdegeslaghuwelike en dwelmwettiging, skenk 'n groot aantal vroue op hierdie manier geboorte, slegs 'n paar word hospitaal toe gestuur - sommige uit eie vrye wil, sommige om mediese redes. Huisverloskunde is 'n tipe gelisensieerde mediese praktyk. Tydens bevalling kan 'n verloskundige span by die huis aan diens wees, wat, indien nodig, die vrou wat kraam onmiddellik na die hospitaal kan neem.
In Rusland het die instelling van vroedvroue in die vergetelheid gesink met die verspreiding van kraamhospitale, en vroedvroue wat nou tuisgeboortes beoefen, doen dit feitlik onwettig, aangesien ons wetgewing nie voorsiening maak vir die lisensiëring van hul aktiwiteite nie. Gevolglik is dit moeilik om inligting oor sulke vroedvroue en die koste van hul dienste te vind. In groot stede kan jy steeds tuisvroedvroue vind, in provinsiale stede is dit amper onmoontlik.
Dit is nie so moeilik om tuisverloskunde in Rusland te wettig nie: dit kan gedoen word op grond van dieselfde voorgeboorteklinieke ('n verloskundige-ginekoloog wat 'n vrou tydens swangerskap waarneem, gaan na haar huis om geboorte te gee).
Aanbeveel:
DIE HELE WAARHEID OOR DIE NOBEL-PRYS + KOMPETISIE VAN STRAIN. AAN WIE EN WAARVOOR DIE MEESTERS VAN DIE WÊRELD AAN LAURATIES GEE
Ons het lank gedink wat om aan die kieskeurigste intekenare voor te stel wat die moeilike raaisel oor die tema van die Sondaguitgawe gaan oplos. Iemand sal bly wees oor 'n skaars boek, iemand het 'n nuwe foon nodig om die ou een met 'n gekraakte skerm te vervang. Oor die algemeen het ons besluit om die monetêre ekwivalent te verlaat, aangesien dit nie triviaal is nie
Die meesters van die wêreld SAL NIE 'N ANDER MANIER GEE aan sluitingstegnologie nie. DEURBRAAK ENGINE nie aan die verbruiker gelewer nie
Ons gaan voort om te praat oor tegnologieë wat vir gewone mense verbode is. Wat weet jy van die hart van jou motor, van sy enjin? Wat is hy? En wat dit kon gewees het as dit nie vir die tegnologie-insluitingstrategie was nie
Die geskiedenis van die vervolging van verraaiers aan die USSR, wat hulself aan die Nazi's verkoop het
Een en 'n half duisend slagoffers, meer as 30 jaar op vlug en geen berou nie - 40 jaar gelede, op 11 Augustus 1979, is Antonina Makarova, die berugte laksman van die Lokotsky-distrik, deur die uitspraak van 'n Sowjet-hof geskiet. Tonka, die masjiengeweer, is een van drie vroue wat in die post-Stalin-era in die USSR tereggestel is
Waarom het die Sowjet-offisiere die pistool aan die regterkant op die gordel gewapen, en die Duitser aan die linkerkant?
Duitse en Sowjet-offisiere het nie net in die kleur van hul uniforms en hooftooisels verskil nie. Die toerusting van die bevelvoerders van die twee leërs het baie klein en baie interessante verskille gehad. Een hiervan is die keuse van die kant van die gordel om die pistoolholster te dra. So, die offisiere van die Wehrmacht het dit aan die linkerkant gehou, terwyl die offisiere van die Rooi Leër verkies het om 'n pistool onder hul regterhand te dra
Ek skryf aan Poetin soos Vanka Zhukov aan sy oupa geskryf het Na die dorp aan die Kremlin
Ek wil twee probleme gelyktydig uitlig: 1. Die houding van die owerhede teenoor wetenskaplikes en teenoor die mense; 2. Ideologie in Rusland word deur die Grondwet verbied, maar die korrekte wêreldbeskouing ook ?