Die sneller van verandering

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-02 02:34

Die globale beheerstrukture wat deur die internasionale finansiële mafia geskep is, stel die spelreëls vas wat onversoenbaar is met die lewe van die mens en die Natuur.

Die wêreld besef of voel dit dof, voel die behoefte aan verandering, streef daarna. Wat kan hierdie verandering veroorsaak? Wat getuig van die begin van fundamentele veranderinge in die struktuur van die wêreld?

Trump is die gruwel van Davos. Die wêreldorde is besig om te verbrokkel

"Miskien is die mees akkurate beskrywing van die huidige Davos die gevoel van afgryse van 'n globale politieke katastrofe," het die hoof van Rusnano, Anatoly Chubais, gesê.

Paniek het na die VN versprei: "Met sy internasionale beleid ondermyn Moskou die bestaande wêreldorde," het die Amerikaanse ambassadeur in haar afskeidstoespraak gesê, met verwysing na "Russiese ingryping" in die konflik in die suidooste van Oekraïne, Rusland se steun aan die regering in die burgeroorlog in Sirië en pogings om verkiesings in Westerse demokrasieë te beïnvloed."

Die amptelike Westerse media het die oorwinning van Donald Trump in die Amerikaanse verkiesings deur die inmenging van Moskou verduidelik.

"Die wêreldorde is besig om te verbrokkel!" - dit was die kern van die paniekerige uitsprake van die Demokrate wat die Amerikaanse verkiesings verloor het.

Wat is hierdie "ineenstorting van die wêreldorde"? Wat is die gruwel?

Die eerste gruwelen die belangrikste is dat finansiële spekulatiewe kapitaal van mag verwyder is, wat op Hillary Clinton gewed het met haar ekspansionistiese planne om Amerikaanse oorheersing in die wêreld te laat geld. Die internasionale finansiële mafia is gewoond daaraan om die wêreld te bestuur, alhoewel hy nie weet hoe om enigiets te bestuur nie – tydens die bewind van Obama, die beskermer van die Demokrate, het die Amerikaanse nasionale skuld verdubbel.

Die tweede gruweldie feit dat die geld in die Amerikaanse verkiesingsveldtog nie soos gewoonlik gewerk het nie, is die reël – wie ook al meer in die verkiesingsveldtog belê het, gewen – oortree: Hillary Clinton het twee keer soveel Trump bestee en verloor.

Die derde gruwel – Trump se verkiesing het gelyk asof ware demokrasie in die Verenigde State werk. Working America het vir Trump gestem – “white trash” in die taal van Amerikaanse politieke wetenskaplikes. Hulle was nie gewoond daaraan om hierdie gemors in ag te neem nie, maar hy kon sy kandidaat kies. Hoekom? Omdat Trump nie van Amerika se grootheid gepraat het nie, maar van sy katastrofiese ekonomiese situasie, oor die vernietiging van nywerhede, oor wat werkende Amerika op sy eie vel voel. Trump het die ongehoorde gepraat – die waarheid. Hy het voorgestel dat Amerika vir homself sorg, en nie na die buiteland gaan nie. Hy het daarop gemik om die industrie en selfrespek na Amerika terug te bring. Dit alles het revolusionêr geklink ná die praatjie oor Amerikaanse hegemonie in die wêreld, oor Amerikaanse uitsonderlikheid – Obama se gewone temas.

Maar is dit die moeite werd om te wag vir fundamentele veranderinge in die Amerikaanse beleid? Skaars, sê kenners. Die land is in 'n diep krisis, wat hy soos gewoonlik sal probeer oorkom ten koste van ander.

Ja, Trump is nie’n handlanger van spekulatiewe finansiële kapitaal nie, maar industriële kapitaal. Maar is Trump regtig so ver van die finansiers af? ST Mnuchin is in sy regering as minister van finansies aangestel, hy kom uit 'n ryk Joodse familie en het in die bestuur van Goldman Sachs Bank gewerk, die "smee van die regte mense". Hy het suksesvol in verskansingsfondse bespiegel, met Soros saamgewerk. By die Trump-veldtoghoofkwartier was hy 'n finansiële bestuurder.

Trump is baie naby aan die grondslag van finansiële kapitaal – die Joodse gemeenskap – en deur familiebande – het Kushnir se skoonseun Trump se veldtoghoofkwartier gelei.

En tog is Trump 'n afwyking van die beleid van globalisering, wat 'n aantasting van die mag van finansiële spekulatiewe kapitaal beteken, wat nie eers 'n druppel van sy mag wil prysgee nie.

Soros het betaal vir 56 organisasies wat 'n "spontane optog teen Trump" gehou het.

Soros is gereed om $10 miljoen toe te ken vir die opstand teen Trump.

Vroue het gemobiliseer om te betoog – honderde duisende dollars het na hul pienk hoede gegaan, Clinton en Obama se dogters het aan anti-Trump-betogings deelgeneem.

Akteurs en showbiz soos Madonna het betogings geskryf. Pevichka, 'n emigrant van Barbados, is toegelaat om die president van die Verenigde State "'n immorele vark" te noem. Geldskieters baklei op hul gewone manier - vuil, sonder reëls. Hulle het 'n Nuwe Wêreldorde gebou en sal veg om dit te behou.

Maar Amerika draai sy rug op hul waansinnige strewe na wêreldoorheersing. 80% van Amerikaners glo dat die beleid van globalisering hul lewens vererger het. Trump het die Republikeinse senatore (partylede) John McCain en Lindsay Graham daarvan beskuldig dat hulle die Derde Wêreldoorlog wil ontketen.

Natuurlik los Trump se oorwinning nie die hooftaak van die beskawing op nie – die verwydering van groot sakeondernemings uit die mag. Maar dit lyk of Amerika op 'n slimmer koers is. Die toekoms sal egter wys.

Europa wil verander

Natuurlik het die Verenigde State daarin geslaag om die wêreldhegemoon te word en die hele wêreld in sy vuis te hou. Maar vandag draai hierdie hegemonie teen hulle. Die greep van sy vuis het verslap en die wêreld probeer losbreek. Verandering in die Verenigde State sal ongetwyfeld verandering regoor die wêreld stimuleer.

Op 12 Januarie 2017, in die Duitse stad Koblenz, het 'n konferensie van leiers van die Euroskeptiese partye plaasgevind: National Front (Frankryk), Northern League (Italië), Vlaamse Belang (België), Oostenrykse Vryheidsparty, Svoboda (Nederland). Die inisieerder van die konferensie was die leier van die Nasionale Front Marine Le Pen. Die belangrikste gebeurtenis van die konferensie was die toetrede tot die alliansie van die Duitse party "Alternatief vir Duitsland" en die skepping van die "padkaart" van die Eurosceptics-alliansie vir 2017.

"Europese populiste", soos die liberale pers hulle noem, is eintlik patriotte van nasiestate, wat verenig "om die Europese Unie af te skaf en toenadering tot Rusland, en probeer om bemiddelaars tussen die Kremlin en die Withuis te word."

Hulle het ingestem om mekaar te ondersteun tydens die komende verkiesingsveldtogte in die Europese Parlement. Die kongres het gepaard gegaan met betogings van liberale en linkse organisasies, menseregte-aktiviste van die AVAAZ-netwerk het 'n banier gebring waarop die leiers van die regse vereniging uitgebeeld is as die opvolgers van die diktators - Stalin, Hitler, Franco, Petain en Mussolini. Let daarop dat die hulpbron AVAAZ Trump sterk teengestaan het.

Europese konserwatiewe politici kry al hoe meer invloed. So, Norbert Hofer van die Vryheidsparty het amper die president van Oostenryk geword, Marine Le Pen lei die graderings van kandidate vir die presidentskap in Frankryk, die hoof van die Liga van die Noorde, Matteo Salvini, het die bedanking van die Italiaanse premier Renzi behaal in 'n referendum.

Marine Le Pen het met haar strydgenote gepraat en Trump gelukgewens met sy inhuldiging, die oorwinning van die Britse volk in die Brexit-aangeleentheid beklemtoon en 2017 verklaar as die jaar van Europa se bevryding van globalisme en die diktatuur van anti-nasionale liberale elites. Le Pen staan vir 'n alliansie met Rusland, vir die erkenning van die Krim as die grondgebied van die Russiese Federasie.

Die keuse van Koblenz as die plek vir so 'n geleentheid was nie toevallig nie. Die beroemde Oostenrykse staatsman Clemens von Metternich is in hierdie stad gebore. Hy het aktief deelgeneem aan die skepping van die Heilige Alliansie, 'n konserwatiewe alliansie van Rusland, Oostenryk en Pruise, wie se hoofdoel was om liberale rewolusies in Europa teë te staan.

Euroskeptici vind steun by die publiek en selfs van sommige groepe politieke elites in Europa, wat nie entoesiasties is oor Amerikaanse oorheersing nie, wat neerkom op die aftrekking van 2% van die lande se begrotings aan NAVO, wat in wese die Amerikaanse militêre industrie borg. Die tweede kant van Amerikaanse oorheersing – die vlugtelingskare in Europa – is die produk van die alliansie se militêre avonture.

Die Britse Brexit moet ook toegeskryf word aan die veranderinge in Europa, hoewel die prentjie hier kompleks is, kan dit finansiële speletjies hê wat voordelig is vir Amerika, so die Britse premier het eers na die Verenigde State gevlieg.

Die resultate van die presidensiële verkiesings in Bulgarye moet ook onder die anti-globaliseringsveranderinge in Europa verwys word. Die wenner was 'n egpaar wat deur die opposisie Bulgaarse Sosialistiese Party genomineer is: generaal-majoor Rumen Radev, die voormalige bevelvoerder van die land se lugmag, en Iliana Yotova, 'n MEP, joernalis. In die tweede ronde het hulle sowat 59% van die stemme gekry. Hierdie keuse beteken 'n verandering in die koers van die armste EU-land - van 'n pro-Amerikaanse globalisme na 'n pro-Russiese oriëntasie.

Veranderinge vind ook plaas in Chisinau – dit is die verkiesing van die pro-Russiese president van Moldawië Igor Dodon, sy ontmoeting met Poetin en onderhandelinge met die hoof van Transnistrië oor die opheffing van die blokkade van die onerkende republiek.

Maar wat is die pro-Russiese kursus? Daar is twee Russe – die welvarende Rusland van die oligarge en die sterwende Rusland van die mense, 'n verdwynende land met kwynende soewereiniteit. Met wie sal Trump en die pro-Russiese magte van Europa bevriend wees?

Wat kan verandering in Rusland veroorsaak?

Rusland is in 'n sterwende situasie wat onmiddellik verander moet word. Honderde kundiges op die web skree letterlik hieroor, hoewel die amptelike TV van die Russiese Federasie vrolike patriotisme uitstraal.

Trump se koms aan bewind in die Verenigde State is die mees wenslike, sagte weergawe van verandering, wat deur 'n redelike deel van die regerende elite bekendgestel word.

In Rusland is dit kwalik moontlik, want die Russiese elite is erger as die Amerikaanse. Amerikaanse elites is patriotte van hul land, wat groot sakeondernemings as sy hoofkwartier beskou.

Die Russiese elite van die era van "demokratiese hervormings" is 'n koloniale administrasie wat bestaan uit mense wat gereed is om hul land te plunder en te vernietig om die Amerikaanse meester te behaag. Russiese elites assosieer nie hul lewensbelangrike belange met Rusland nie, hulle het alles in die Weste - kinders, vaste eiendom, rekeninge … Rusland is vir hulle 'n gebied wat geplunder kan en moet word. Vandaar die histeriese jubel van die federale media oor die verkiesing van Trump in die hoop om sy liefde te verdien en die sanksies op te hef wat so ongerieflik vir die Russiese elite is. Maar wat sal die opheffing van die sanksies aan die gewone mense gee? Niks nie. Belasting, tariewe en pryse sal aanhou styg, wat verdere verarming van Russiese burgers beteken.

Die veldtog van woedende lof vir Trump in die Russiese media het duidelik getoon dat die Amerikaanse president vir ons elite baie belangriker is as die probleme van Ryazan, Kazan en ander stede en dorpe van EREFiya.

Kan Rusland met sulke bestuurders saamleef? Natuurlik nie.

Daar is baie faktore wat positiewe veranderinge in die land kan veroorsaak. Kom ons stilstaan by twee van hulle, nogal kragtig: armoede en kriminele kriminalisering van die voedselmark.

Ons sal die werk "Kunsmatige verarming" van die Analitiese Departement van die Nasionale Nuusdiens, die Russiese Sektor en die Forces of Good-beweging aanhaal

- Volgens die Hoër Skool vir Ekonomie het 36% van die Russiese burgers nie eens geld vir verpligte uitgawes nie, 23% van die bevolking kan nie vir behuising en gemeenskaplike dienste betaal nie, 39% van die burgers het nie genoeg geld om die nodige skoene te koop nie., klere en kos. 45% van gesinne met een kind en 55% met twee of meer kinders het nie genoeg geld vir verpligte uitgawes nie. 18% van die burgers is feitlik sonder lewensmiddele gelaat.

- Volgens VTsIOM spaar die volstrekte meerderheid burgers van die Russiese Federasie (71%) op kos, waarvan 26% hulself aansienlik beperk.

- Volgens Adjunk Eerste Minister Olga Golodets ontvang 5 miljoen Russiese burgers salarisse op die vlak van 7,5 duisend roebels ($ 119) per maand.

- Volgens Andrei Belousov, assistent van die president van die Russiese Federasie, het 13% van die burgers inkomste onder die amptelike bestaansminimum (sedert Desember 2016 - 9889 roebels en 10187 roebels ($ 158 - vir werkende burgers).

- Volgens die Minister van Arbeid en Maatskaplike Beskerming Maxim Topilin, is die Russiese Federasie onderaan die lys van lande in terme van die grootte van die minimum loon - die minimum loon.

- Volgens die Ministerie van Gesondheid is die amptelike lewensloon in die Russiese Federasie nie genoeg om gesondheid te handhaaf nie.

- Volgens Rossstat is die werklike pensioen in die Russiese Federasie 20% minder as die amptelike een., Die gemiddelde pensioen is 12 duisend 406 roebels, maar in werklikheid is dit net 9 duisend 827 roebels.

- Volgens die Federale Balju-diens kan die balju in die nabye toekoms ten minste 20 duisend Russe uit hul woonstelle sit.

– Volgens die Levada-sentrum beskou 61% van die Russiese burgers die gebrek aan geld as die hoofprobleem in hul gesin.

– Volgens Bloomberg is Rusland in die top 10 slegste ekonomieë ter wêreld.

Volgens 'n opname wat op 18 Januarie 2017 deur die OTR TV-kanaal gedoen is, beskou slegs 4% van die burgers hulself as middelklas.

Massa-armoede van hierdie vlak is onversoenbaar met die behoud van die gesondheid en lewe van die bevolking van die Russiese Federasie en is in werklikheid 'n effektiewe vorm van volksmoord.

Die vlak van kriminalisering van die voedselmark in die Russiese Federasie is ook 'n vorm van volksmoord. Die markekonomie laat jou toe om tot elke prys wins te maak, selfs ten koste om jou landgenote dood te maak.

Baie burgers van moderne Rusland is gereed om beswaar te maak - die oorvloed van winkels, supermarkte, markte, spysenieringswinkels kan nie vergelyk word met die Sowjet-tekort, toue en 'n karige eentonige verskeidenheid nie. Die kosmark is gevul met pragtige koeke en gebak, donsige broodjies, 'n verskeidenheid kase, olies, koekies, lekkers en geriefskos. Die oorvloed kos op die rakke boei baie van ons regtig. Pragtige verpakking, aantreklike voorkoms plus hul bekostigbaarheid en verskeie afslag en promosies in supermarkte. Dit wil voorkom asof die probleem van honger lankal opgelos is.

Die kleurvolle oorvloed wat op die rakke waargeneem word, is egter net 'n voorkoms, 'n aas vir liggelowige kopers. Die Russiese kosmark het 'n buitengewoon brutale agterkant van die munt. Die meeste van die produkte wat in winkels en selfs in markte verkoop word, is in beginsel ongeskik vir voedsel.

Hier is net 'n paar van die probleme van die voedselmark in Rusland.

Die probleem om GM produkte uit Rusland uit te skakel, word nie opgelos nie.

Die helfte van die wors in die Russiese Federasie bevat byna geen vleis nie, - sê die stigter en eienaar van die maatskappy "Dymov", wat vleisprodukte produseer, Vadim Dymov.

Honderde navorsers is bekommerd oor die vlak van groeistimulante en antibiotika in die vleis van hoenders, varke en koeie wat in 'n stabiele metode grootgemaak word, wat gevaarlik is vir menslike gesondheid.

Deur 'n dier dood te maak, sal jy self sterf

Vis en seekos, soos baie glo, is tradisionele bronne van jodium, vetsure, kalsium en baie ander voedingstowwe. Hulle is egter lankal nie meer so nie. As gevolg van die besoedeling van die wêreld se oseane en die strewe na wins uit visplase, het vis 'n gevaarlike produk geword.

Die waarheid oor die see

Seekosliefhebbers eet tot 11 duisend deeltjies plastiek per jaar.

Palmolie word verkoop onder die dekmantel van kaas, suurroom, botter, maaskaas en ander suiwelprodukte en soetgoed. Die invoer van palmolie en sy fraksies in Januarie-November 2016 in die Russiese Federasie het 801 duisend ton beloop.

Palmolie verminder die produksiekoste aansienlik en maak dit dus bekostigbaar, langtermynberging, maar feitlik ongeskik vir verbruik, aangesien dit beide menslike gesondheid en die ekologie van ons planeet en dierebiodiversiteit nadelig beïnvloed.

Maar die mees verregaande situasie is met brood - die belangrikste, tradisionele en selfs heilige produk van Rusland. Met’n rekord-oes in 2016 stuur die hoof van die graan-unie, Arkady Zlochevsky, graan van hoë gehalte vir uitvoer, terwyl brood in grootmaat, veral in die provinsies, gebak word van laegraadse voergraan wat skadelike onsuiwerhede bevat. Chemiese verbeteraars skep 'n aanvaarbare smaak, kleur, reuk, tekstuur van sulke brood. Verskeie fabrieke wat hierdie-g.webp

Vir aptekers is die samestelling van bymiddels wat brood lank laat verjaar, skokkend.

Brood. Samesweringsteorie

Vir baie is dit nie meer 'n geheim dat termofiele gis onherstelbare skade aan menslike gesondheid veroorsaak nie. En die meeste bakkeryprodukte bevat dit, wat bydra tot die ontwikkeling van verskillende soorte siektes, insluitend onkologie.

In vergelyking met die-g.webp

Hier is REN se ondersoeke: "Dodelike gevaarlike produk": Hoe sakemanne voordeel trek uit broodproduksie in Rusland

Chapman-geheime. Wat is binne-in die brood?

Vandag het ons by hierdie wreedheid gekom: 'n ma wat vir haar kind kos gee, maak hom dood.

Vandag vries 'n persoon wat daarna streef om 'n gesonde leefstyl te lei eenvoudig van inligting oor die samestelling van produkte en weet letterlik nie wat om te eet nie.

Daar is onteenseglik 'n alternatief vir ongesonde kos. Die organiese mark groei. Organiese boerdery ontwikkel, bio-kweekhuise en eko-plase verskyn.

Oorsig van die Russiese organiese voedselmark

Hierdie produkte word egter slegs deur 20% van die bevolking in aanvraag - ryk mense van jonk en middeljarig. Wat net 'n paar dekades gelede vir almal beskikbaar was, sonder uitsondering, het 'n luukse en te duur plesier geword. Produkte wat sonder chemikalieë en GM-tegnologie gekweek word, nie bestraal nie, nie chemies behandel nie - iets wat eens in elke huishoudelike plaas gegroei het - is vandag 'n premiumsegmentproduk en is slegs vir 'n paar uitgesoekte beskikbaar.

Die stratifikasie tussen ryk en arm in Rusland is ongekend. Met die vinnig groeiende ryk Russiese oligarge leef 35-37 miljoen mense reeds onder die bestaanspeil. Dit is 30% van Russiese kinders, pensioenarisse, sowel as werkende mense, insluitend mense met hoër onderwys.

Waarom verduur burgers van die Russiese Federasie vir die derde dekade iets wat nie vir 'n enkele dag geduld kan word nie? Hoekom betoog hulle nie die daaglikse moord nie? Ken nie die probleem nie, wil jy nie weet nie?

Die antwoord is dat mense geen manier sien om weerstand te bied nie. Armoede en swak kos maak stadig dood, word uit die werk geskop, of gaan baie vinnig tronk toe. Mense is bang om te protesteer en te baklei en is nie bang om te sterf nie. Monstrous? Ja! Is dit paradoksaal? Nie! Nee, want die gekheid en magteloosheid het die mense in biomassa verander, wat nie weet hoe en nie iets wil doen nie, wat 'n lieflike droom by die TV-skerm verkies het bo die vrolike beloftes van die voorste kanale. tot die eindelose lag en reekse.

Die afwesigheid van protes en veranderinge in 'n ondraaglike situasie getuig duidelik dat die mense van Rusland magteloos, onderdruk, mislei, onderdruk is. Kan die land met so 'n volk oorleef? Natuurlik nie.

Dit is nodig om die organisasies van die burgerlike samelewing te herstel, wat deur die owerhede by die wortels afgesny is. Dit is nodig om die vermoorde vakbonde te laat herleef. Almal moet verstaan dat 'n burger geen reg het om die nakoming van sy burgerlike plig te ontduik nie - om orde in sy staat te herstel, om maniere te soek om die situasie reg te stel. Dit is nie goed vir Russe om agter Amerika en Europa te bly nie.