As bye van die aarde af verdwyn, sal die mensdom vir 4 jaar bestaan

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Tatarstan, Mordovia, Moskou, Ryazan, Saratov, Lipetsk, Voronezh, Smolensk, Rostov-streke, Krasnodar, Stavropol-gebiede … Hoe waar is die mediaberigte en wat is die rede vir die massadood van bye?

Volgens Arnold Butov, president van die Russiese Unie van Byeboere, oordryf die media, soos dikwels gebeur, die omvang van die ramp. Byvoorbeeld, in die Stavropol- en Krasnodar-gebiede is gevalle van massadood van bye glad nie aangeteken nie, in die algemeen bestaan die probleem en kan dit in 'n ware ramp verander, nie net vir byeboere nie, maar ook in die algemeen vir die mensdom. Dit is nie verniet dat Einstein gekrediteer word met die volgende stelling: "As bye van die aarde af verdwyn, dan sal die mensdom vir vier jaar bestaan." Of die groot wetenskaplike dit gesê het of nie, is nie vir seker bekend nie, maar die feit dat bye 'n groot rol in die ekologiese stelsel speel en daarsonder sal die meeste van die plante doodgaan, dan sal dieselfde lot die diere tref wat daarop vreet, wel, en dan sal dit na mense toe kom - dit is verseker.

Volgens die ramings van Alfir Mannapov, President van die Nasionale Vereniging van Byeboere en Verwerkers van Byeprodukte, Hoof van die Byeboerdery-afdeling van die Timiryazev Landbou-akademie, kan Rusland hierdie somer meer as 'n triljoen roebels verloor weens die massadood van bye in 'n aantal streke

So 'n groot hoeveelheid sal oorkom as gevolg van die verlore oes van byna alle landbougewasse. Dus, bye-dood is nie net 'n bedryfsprobleem nie.

Inderdaad, volgens die Ministerie van Landbou van die Stavropol-gebied, is geen massasterfte van bye in die streek aangeteken nie. Dit is al wat die departement daarin geslaag het om uit te vind. Hulle wou hulle nie meer inhoudelik uitdruk nie.

Die Krasnodar Ministerie van Landbou was meer gedetailleerd. Die departement het berig dat die massavrektes van bye in die streek nie geregistreer is nie, vanjaar het die aantal bye selfs toegeneem en beloop 790. “Beplande anti-episotiese maatreëls word gereeld uitgevoer by die bye wat by die Staatsveeartsenydiens geregistreer is. streek. Ten einde die dood van bye te voorkom, het die ministerie aanbevelings aan die munisipale beheerliggame van die agro-industriële kompleks gestuur oor die behoefte om verduidelikende werk met landbouprodusente te doen. Verduidelik aan hulle die belangrikheid van voldoening aan die vereistes van sanitêre reëls en norme SanPiN 1.2.2584-10 "Higiëniese vereistes vir die veiligheid van toetsing, berging, vervoer, verkoop, toediening, ontsmetting en wegdoening van plaagdoders en landbouchemikalieë" tydens landbouwerk, sowel as organiseer werk oor die verpligte kennisgewing van eienaars byehuise oor die behoefte om die opkoms van bye uit te sluit voor die behandeling van gewasse met plaagdoders.

Agrariese amptenare het dit duidelik gemaak dat hulle die menslike faktor as een van die hoofredes vir die massadood van bye beskou. In dieselfde Stavropol-gebied, volgens die hoof van die openbare organisasie "Pchelovod" Viktor Polukhin, tien jaar gelede, in die omgewing van die dorpie Privolnoye, is 'n geval van massadood van bye aangeteken na die verwerking van velde deur vliegtuie. Die byeboere is nie eens hieroor gewaarsku nie.

Ek moet sê, die afname in die bevolking van bye word al vir tien jaar oor die hele wêreld waargeneem. Wetenskaplikes verduidelik hierdie verskynsel deur 'n aantal faktore: klimaatsverandering, ontbossing, die verspreiding van parasiete soos bosluise, die effek van elektromagnetiese bestraling van seltorings, wat insek-immuniteit verminder, maar hulle stem almal saam oor een ding - die hoofrede is die onbeheerde gebruik van plaagdoders

"In die dae van die beplande ekonomie is die reël om byeboere in te lig oor die komende chemiese behandelings van landerye en boorde streng gevolg," sê Arnold Butov, President van die Russiese Unie van Byeboere. "Nou, wanneer daar baie private eienaars is, dit is byna onmoontlik om hierdie element te beheer. Verder, nadat die Rosselkhoznadzor in hierdie deel van die beheer funksies is weggeneem, oorhandiging aan Rospotrebnadzor, en sy hande bereik ons nie, byeboere.

Ja, Rospotrebnadzor het nie die gesag om die situasie op een of ander manier te beïnvloed nie, dit kan slegs die feite van oortredings van die wet opteken. Volgens Butov het die Russiese Ministerie van Landbou reeds 'n besluit gemaak om beheer oor die gebruik van plaagdoders en ander chemikalieë aan die Rosselkhoznadzor terug te gee. As dit gebeur, kan die situasie ten goede verander. Intussen is alles uitgelewer aan landbouprodusente. Sommige is gereed om aan die wet te voldoen, ander stel nie in iets anders as hul eie winste belang nie.

Ervare Stavropol-byeboer Lev Novopashin is vanjaar vir die eerste keer gedwing om sy toegeruste bye in die omgewing van die dorpie Ladovskaya Balka, Krasnogvardeisky-distrik te verlaat en na die naburige Novoaleksandrovsky-stedelike distrik, nader aan die grense van Krasnodar-gebied, te verhuis, aangesien in die sonneblomlande waaruit sy bye die belangrikste chemiese behandelings neem, sal uitgevoer word. Die byeboere is vooraf hieroor gewaarsku.

Vyf jaar gelede was daar volgens Novopashin glad nie massaverwerking van sonneblomsaad met plaagdoders nie. Dit is net dat Rusland nie so 'n tegniek gehad het wat in staat was om hoë oeste te spuit nie. Vooruitgang is meedoënloos, nuwe tegnologie het na die velde van sonneblom gekom. En dit is die belangrikste heuningplant in die suide van Rusland. Nou het die byeboer Novopashin 'n nomadiese lewe. Dis goed dat hulle jou so ver waarsku.

Die afgelope jare het raapsaadgebiede aansienlik gegroei. Hierdie industriële gewas is in groot aanvraag in buitelandse markte, sy winsgewendheid is byna twee keer hoër as dié van koring, die hoofgewas van Suid-Rusland, wat gelei het tot 'n toename in oppervlakte. Verkragting, terloops, is 'n goeie heuningplant; dit kan saam met sonneblom die hoofbron van heuning in die streek word. Maar die tegnologie van sy verbouing maak voorsiening vir die aansienlike gebruik van plaagdoders. Dit is in raapsaadlande dat gevalle van massavergiftiging van bye aangeteken is.

Volgens Butov ontwikkel die plaagdodermark vinnig. Aan die een kant bring dit groot winste vir chemiese maatskappye mee, aan die ander kant is landbouprodusente wat daarna streef om oesopbrengste te verhoog, dit wil sê tot dieselfde wins, self gereed om enige mis op die lande te gooi, net om te verseker dat die groei van die winsgewendheid van hul besigheid. Niemand dink aan sulke “benietighede” soos bye nie. Daar is byvoorbeeld reeds sulke sonneblombasters wat nie bestuiwing nodig het nie. Hoekom dan bye? - redeneer die nalatige boere.

In onlangse jare is sulke sterk plaagdoders uitgevind wat in staat is om die meeste plae in die lande te vernietig. Baie van hulle is gebaseer op neonikotinoïede, stowwe wat verband hou met nikotien wat ook skadelik vir bye is

Sommige boere in die Weste verwerp hulle en besef dat hulle alles vernietig: beide skadelik en nuttig. Ons landbouprodusente is ver van sulke ekologiese geletterdheid.

Ek het onlangs 'n Velddag by een van die plase in die Stavropol-gebied bygewoon. Daar het 'n aantal internasionale maatskappye hul saad- en gewasbeskermingsprodukte gedemonstreer. Die insekdoder corageen, wat veilig is vir bye, is ook bekend gestel. Maar volgens 'n verteenwoordiger van die ontwikkelaarmaatskappy verkies baie landbouprodusente goedkoper generiese eweknieë bo hom, wat nie verskil in verdraagsaamheid teenoor bye nie.

Oor die algemeen, volgens Arnold Butov, het die vlak van opleiding van spesialiste merkbaar afgeneem. As daar vroeër plantbeskermingslandboukundiges was, het niemand nou sulke gespesialiseerde spesialiste nodig nie. Universiteite teel amateurs. Wat kan ons van sulke spesialiste verwag? Hier het bye, as die sensitiefste skakel in hierdie ketting, met 'n massiewe pes gereageer.

Die huidige ekologiese situasie, die onbeheerde en ongeletterde gebruik van plaagdoders het gelei tot 'n wanbalans in die wêreld van insekte. Byvoorbeeld, as gevolg van die antropogeniese faktor, het die bevolking van die lieveheersbeestje skerp afgeneem, wat gelei het tot die oorheersing van plantluise in die velde en tuine.

Volgens Victoria Meshcheryakova, adjunkdirekteur van Bio Bi Rus, wat in hommelteling vir kweekhuisplase spesialiseer, was daar voorheen geen kultuur van die gebruik van plaagdoders in kweekhuisplase nie. Aan die een kant was kweekhuise ryp om natuurlike plantbestuiwers soos hommels te gebruik, maar aan die ander kant het hulle voortgegaan om massief giftige chemikalieë te gebruik wat skadelik vir insekte is. Nou het die situasie merkbaar verbeter, maar insekte kan plaagdoders uit die eksterne omgewing gryp.

Interessant genoeg is Bio Bi rus 'n afdeling van 'n Israeliese maatskappy. Dit blyk dat hulle die belangrikheid verstaan van die bestaan van natuurlike bestuiwers van plante, soos hommels, bye, en hulle kunsmatig vermeerder, om geld hieraan te verdien, en baie van ons landbouprodusente verwoes wat hulle as geskenk deur ons byeboere gegee word..

As vroeër boere selfs byeboere betaal het om korwe naby hul lande te sit, doen nou net 'n paar dit. Met sulke kortsigtigheid kan ons landbouprodusente miljoene ton oeste mis, al is al die landerye oorstroom met chemikalieë

Wat kan gedoen word om die massadood van bye te stop? Al my gespreksgenote is oortuig daarvan dat dit nodig is om die beheer oor die gebruik van plaagdoders in die lande te verskerp. En daar is baie klagtes oor die byeboere self. Baie van hulle wil nie plaaslike owerhede en plaasbestuur in kennis stel van hul ligging nie. Oor wie dan om te kla?

In 'n woord, dit is nodig om sake in die verhouding tussen boere en byeboere in orde te bring, as ons wil hê dat die bevolking van bye nie van die aarde af verdwyn nie. Andersins sal ons 'n wêreldwye ramp in die gesig staar.