Sanksieskandaal: Kaspersky Lab teen 17 Amerikaanse intelligensiedienste

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Soos u weet, het die Verenigde State sedert 2017 persoonlike sanksies teen Kaspersky Lab begin oplê, die maatskappy daarvan beskuldig dat hulle met Russiese spioene werk, maar terselfdertyd een eienaardige feit vir die publiek verberg.

Met ander woorde, in die middel van 2016 het die Russiese IT-reus 17 Amerikaanse spesiale dienste soos volslae dwase laat lyk. In die lig hiervan is dit nie verbasend dat die maatskappy 'n jaar na die bystand wat verleen is, hom in die middel van die sanksieskandaal bevind het nie …

Opgeblaasde moontlikhede

Soos dit onlangs bekend geword het, het die Amerikaanse nasionale veiligheidsagentskap etlike jare gelede 'n groot en gevaarlike krisis in die gesig gestaar. Hy het gevind dat iemand oor die afgelope twintig jaar 50 TB se geklassifiseerde data van die departement, ander spesiale dienste en ander staatsagentskappe gesteel het. Dit was die grootste lekkasie van nie-openbare materiaal in die geskiedenis van die Verenigde State.

Al die krag van die Westerse intelligensiegemeenskap is in die soektog na die gewaagde “mol” gegooi, sy eie interne moniteringstelsels, die regering, ondersoekers, spesiale departemente en federale dienste was betrokke. En reeds in 2016, met groot fanfare regoor die land, is aangekondig dat 'n sekere Harold Martin - 'n voormalige werknemer van die NSA kontrakteursmaatskappy - die skuldige van die "groot bedrogspul" is. In totaal het die aangehoudene 10 jaar gevangenisstraf gekry vir elk van die 19 episodes wat hom toegereken is, dit wil sê altesaam sowat twee eeue gevangenisstraf.

Hooggeplaaste deelnemers aan die "jaagtog" het medaljes, bevorderings ontvang, en die media het PR versprei oor hoe goed die Amerikaanse spesiale en wetstoepassingstelsel gewerk het. Skielik, drie jaar later, op 9 Januarie 2019, het donderweer op die bladsye van die gesaghebbende uitgawe van Politico gedreun. Met verwysing na bronne in die Amerikaanse spesiale dienste het die koerant berig dat Martin nie deur die Amerikaner Themis ontbloot is nie, maar deur 'n enkele maatskappy uit 'n land "vyandig" teenoor die Verenigde State wat aan sanksies onderwerp is. En sy het dit sonder enige fanfare gedoen …

"Ons het al die jare gedink dat Harold gevang is danksy die nuutste metodes van Amerikaanse intelligensie," het die media berig. "En nou blyk dit dat hierdie arrestasie lyk asof dit bewys dat Amerikaanse spesiale dienste vir niks goed is nie."

Soos dit geblyk het, het die "Hollywood"-inhegtenisneming van die voormalige NSA-kontrakteur in 2016 net gebeur omdat 'n Russiese IT-maatskappy vir kuberveiligheid die bedreiging vir die Verenigde State uitgewys het. En sy het dit op 'n vrywillige basis gedoen.

Op die spoor van broodkrummels

Sodra die wêreldmedia die nuus uitbasuin het dat iemand sowat 500 miljoen bladsye van geklassifiseerde dokumente gesteel het, insluitend data oor Amerikaanse militêre operasies, het Kaspersky Lab besluit om sy eie ondersoek te doen. As gevolg hiervan het die Moskou-gebaseerde maatskappy verskeie verdagte boodskappe van 'n gebruiker met die naam "HAL 999999999" op sy bedieners gevind.

In 'n ander situasie sou niemand aandag gegee het aan briewe met soortgelyke inhoud en die naskrif "Die aanbod is geldig vir drie weke", mens ken nooit grappies oor 'n publieke maatskappy nie, maar dit was op daardie oomblik dat die anonieme hacker-groep Shadow Makelaars het inbraakgereedskap vrygestel vir gratis toegang. voorheen van die NSA gesteel.’n Veiling is op die netwerk aangekondig vir hul vinnige verkoop. As ons aanvaar dat die beskryfde gebeure verband hou, het die werknemers van "Kaspersky" in die vraag gedelf.

’n Soortgelyke skuilnaam is gou op een van die buitelandse afspraakwebwerwe gevind, waarvan die profiel’n foto bevat het. Uit die foto het die Laboratorium vuurhoutjies gevind met 'n sekere Martin en inligting oor sy woonplek - Annapolis, Maryland. Toe, op die sosiale netwerk Linkedin, is 'n bladsy van 'n persoon genaamd Hal Martin gevind wat in die veld van inligtingsekuriteit werk. Deur dit alles saam te voeg, het die maatskappy besef hulle moet nog een stuk byvoeg.

Toe is besluit om een Amerikaanse korporasie onder die naam Booz Allen Hamilton na te gaan. Sy was opvallend vir die feit dat sy ook 'n NSA-kontrakteur was en boonop was dit in haar dat die berugte Edward Snowden op 'n tyd gewerk het. Die idee het vrugte afgewerp, en gevolglik het die gesogte persoon onder die naam Harold Martin op die lyste van sy werknemers verskyn.

Blykbaar is "Laboratory" aangespoor tot die besluit om die gevolgtrekkings wat gemaak is aan die Amerikaanse intelligensiedienste deur te gee deur die idee dat die maatskappy op hierdie manier sy onskuld aan die Russiese intelligensiedienste sal kan bewys. Beskerm jouself teen sanksies deur te wys dat dit nie Amerikaanse eise skend nie en nie Washington bedreig nie. Hulle het egter duidelik nie verstaan in watter kategorieë die Wit Huis eintlik dink nie.

Selfeksklusiwiteitsindroom

Op 22 Augustus 2016 het 'n werknemer van Kaspersky Lab 'n NSA-verteenwoordiger gekontak en aan hom al die inligting gegee wat oor Martin ingesamel is, en op 27 Augustus 2016 het die FBI 'n "onverwagte" deurbraak in die saak gemaak. Die verdagte is gevang.

As Kaspersky gedink het dat hierdie stap vermoedens van homself sou verwyder, het hy hom diep misgis. Die Verenigde State het die Russiese stap as 'n openbare belediging aanvaar. In hul begrip is dit 'n ware punksie, 'n kragtige slag vir die geloof van Amerikaners in hul eie eksklusiwiteit. Dit is geen grap as 'n enkele Russiese maatskappy werklik in 'n paar dae in staat sou wees om te doen wat die Amerikaanse Sistema nie in 'n paar jaar kon implementeer nie. Volgens politici van die Verenigde State kan so 'n weergawe van die geskiedenis eenvoudig nie bestaan nie, wat beteken dat die Laboratorium hierdie stap in samewerking met die Russiese spesiale dienste gemaak het. Hierdie weergawe het die Verenigde State baie meer bevredig.

As gevolg hiervan, in plaas daarvan om te hoop dat hierdie gebaar van hulp Kaspersky sou help om sy maatskappy teen sanksies te beskerm, het alles presies die teenoorgestelde uitgedraai. En dit is nie verbasend nie, want, soos uit die geskiedenis bekend is, kan net vriendskap erger wees as vyandskap met die Anglo-Saksies.

Reeds in Julie 2017 het die Amerikaanse presidensiële administrasie die Russiese antivirusmaatskappy uitgesluit van die lys van sagteware- en hardewareverskaffers. Die produkte is nie meer goedgekeur vir gebruik in regeringsinstansies nie. En twee maande later het die Amerikaanse owerhede beveel dat alle oplossings van die "Laboratorium" van alle begrotingsinstellings van die staat verwyder word.

Die stigter van die maatskappy, Evgeny Kaspersky, het op elke moontlike manier enige verbintenis met die Russiese spesiale dienste ontken en aangevoer dat hy die besigheid onmiddellik aan Rusland sal onttrek as hy genader word met 'n voorstel om op kliënte te spioeneer. Maar niemand het na sy woorde geluister nie, want anders sou hulle moes erken dat een maatskappy uit Rusland soms meer as al die vermoëns van die Amerikaanse spesiale dienste kan weeg.

Kaspersky se bereidwilligheid om met die Amerikaanse owerhede saam te werk aan verskeie ondersoeke het nie vrugte afgewerp nie. En selfs die ongekende gebaar van die Russiese ontwikkelaar, wat in 2017 besluit het om die bronkode van sy produkte (insluitend die kode vir sagteware-opdaterings en anti-virus databasisse) aan onafhanklike kundiges regoor die wêreld bekend te maak, het niks gebring nie.

Ongelukkig bewys hierdie voorbeeld weereens dat, ondanks al sy briljante kwaliteit, baie van ons unieke professionele persone in die private bedryf steeds nie verstaan wat politieke Amerika is nie. Hulle kan nie aanvaar dat die Anglo-Saksiese in die wêreldarena geen reëls nakom nie, en dat die nakoming van hul vereistes geen waarborge gee nie.

Asof as bewys van hierdie gevolgtrekking, het die Amerikaanse owerhede in Mei 2018 uiteindelik alle eise van die Russiese maatskappy verwerp, wat die sanksies in die hof geappelleer het. En terselfdertyd, op die "advies" van Washington, het die Europese Parlement in Junie van dieselfde jaar 'n soortgelyke resolusie aanvaar wat Kaspersky-produkte as "kwaadwillig" erken.

Die Weste is gewoond aan sy "eksklusiwiteit", en is daarom opreg beledig deur die feit dat Rusland dit as 'n arrogante fiksie beskou …